Päivän uutiskatsaus

[elco]

Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.

Anna seteli heti takaisin.

[NuoriD]

Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.

Anna seteli heti takaisin.

Nyt ne käskee siirtää virastot maaseudulle, mutta ei kuitenkaan irtisanoa työntekijöitä, eli sitten työntekijät ovat sekä Helsingissä että Jämijärvellä!

Lisäksi äänet käskevät laittaa lisää valtionrahaa sianlihan imgokamppanjaan sekä tukea suomalaisten kirjojen vientä 1200 eurolla per kirja.

[NuoriD]

Nyt ne käskevät maksaa viljelijöille verovaroista tukea kannattamattomasta viljelystä ja polttaa sitten vilja, jota ei saada mihinkään kaupaksi! Pitäisikö uskoa?

Ai mutta noinhan on jo tehty - ei se olisi innovaatio.

Kuten nyt olen tässä jo hetken käynyt julistamassa niin minusta tämä sinun muitten ammattiryhmien arvostelusi muistuttaa aika paljon homeboyn arvostelua epäeettisistä syömätavoistamme.

Sosiaali- ja terveydenhuolto on selkeästi isoin menomomentti tässä maassa. Ja lähinnä siksi, että siellä on selkeästi huonoiten organisoidut ja johdetut organisaatiot (lääkärithän ja sairaanhoitajat yleensä johdossa). Ja mahtavaa ahneutta.

Hieno homma, että tunnet terveydenhuollon ongelmat noin hyvin!

Suomen terveydenhuoltomenojen osuus BKT:sta on alle OECD:n keskitason, mutta ei anneta tällaisten faktojen häiritä mielipiteitä.

http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... us_bkt.ppt

http://www.kela.fi/it/kelasto/kelasto.n ... le/Thm.pdf

(yo. linkistä katso alalinkki terveydenhuoltomenojen osuus BKT:sta)
Tuo eo. postaus ei mitenkään moiti maanviljelijöitä, vaan päättäjiä, jotka luovat kyseisen kaltaisen systeemin.

Helpompi olisi jakaa raha suoraan maanviljelijän tilille ilman tuotantovelvoitetta, niin kaikki pääsisivät helpommalla. Luonto ei saastuisi eikä syntyisi poltettavaa ongelmaakaan.

[NuoriD]

Sosiaali- ja terveyspuolen osuus budjetista 14,8 miljardia egeä. Lisäys 2008->2009 587 miljoonaa.

Vertailuna maatalous 2,9 mrd. Laski jonkin verran.

Tuossa on se ero, että sosiaali- ja terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.

Mikään ei määrää, että täällä napapiirin läheisyydessä on pakko viljellä maata, kun saman tuotteen saa muualta halvemmalla. Suomi on maailman pohjoisin viljelty maa. Ei ole maanviljelijän vika, että täällä on kallista viljellä maata. Sen sijaan voi kysyä, miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä.

[Chap]

Sosiaali- ja terveyspuolen osuus budjetista 14,8 miljardia egeä. Lisäys 2008->2009 587 miljoonaa.

Vertailuna maatalous 2,9 mrd. Laski jonkin verran.

Tuossa on se ero, että terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.

Mikään ei määrää, että täällä napapiirin läheisyydessä on pakko viljellä maata, kun saman tuotteen saa muualta halvemmalla. Suomi on maailman pohjoisin viljelty maa. Ei ole maanviljelijän vika, että täällä on kallista viljellä maata. Sen sijaan voi kysyä, miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä.

Kyllä Suomeenkin voisi rahdata monta konttia päteviä lääkäreitä esim. Virosta ja Venäjältä. Maksettaisiin vaan suomenkielen opiskelu ja tuplattaisiin niiden palkat tonniin kuussa. Johan saataisiin terveydenhuollon kulut alas.

[NuoriD]

Sosiaali- ja terveyspuolen osuus budjetista 14,8 miljardia egeä. Lisäys 2008->2009 587 miljoonaa.

Vertailuna maatalous 2,9 mrd. Laski jonkin verran.

Tuossa on se ero, että terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.

Mikään ei määrää, että täällä napapiirin läheisyydessä on pakko viljellä maata, kun saman tuotteen saa muualta halvemmalla. Suomi on maailman pohjoisin viljelty maa. Ei ole maanviljelijän vika, että täällä on kallista viljellä maata. Sen sijaan voi kysyä, miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä.

Kyllä Suomeenkin voisi rahdata monta konttia päteviä lääkäreitä esim. Virosta ja Venäjältä. Maksettaisiin vaan suomenkielen opiskelu ja tuplattaisiin niiden palkat tonniin kuussa. Johan saataisiin terveydenhuollon kulut alas.

Miksi suomen terveydenhuoltokuluja pitäisi erityisesti yrittää laskea, kun ne ovat jo nyt kansainvälisesti katsoen hyvin alhaiset?

http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... us_bkt.ppt

Eikö kannattaisi aloittaa kulujen karsinta sieltä, missä kulut ovat kansainvälisesti katsoen korkeat?

Ps. virolaisia tai venäläisiä lääkäreitä ei kauheasti kiinnosta tulla suomeen, kun lähes kaikkialla muualla läntisessä euroopassa liksat ovat paremmat.

Veikkaampa, että karkaisivat kontista ja loikkaisivat esim. Norjaan, Ruotsiin tai Saksaan.

[NuoriD]

Väitätkö sinä käsi raamatulla, että maassamme terveydenhuolto on hoidettu niin hyvin kuin mahdollista. Tai edes sinnepäin? Vai riittääkö sinulle, että se on muualla tehty vielä enemmän päin persettä?

En tietenkään väitä.

Onko täydellisyyttä olemassa missän muodossa - tottahan toki, mm. Olkiluodossa, kuten eput lauloivat. Eli ei järjestelmä tietenkään ole täydellinen. Miksi edes takertua siihen.

Kun kustannustaso kuitenkin on selvästi OECD:n keskiarvoa alhaisempi, niin ei homma nyt kuitenkaan ihan päin P:tä voi olla.

[Chap]

Tuossa on se ero, että terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.

Mikään ei määrää, että täällä napapiirin läheisyydessä on pakko viljellä maata, kun saman tuotteen saa muualta halvemmalla. Suomi on maailman pohjoisin viljelty maa. Ei ole maanviljelijän vika, että täällä on kallista viljellä maata. Sen sijaan voi kysyä, miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä.

Kyllä Suomeenkin voisi rahdata monta konttia päteviä lääkäreitä esim. Virosta ja Venäjältä. Maksettaisiin vaan suomenkielen opiskelu ja tuplattaisiin niiden palkat tonniin kuussa. Johan saataisiin terveydenhuollon kulut alas.

Miksi suomen terveydenhuoltokuluja pitäisi erityisesti yrittää laskea, kun ne ovat jo nyt kansainvälisesti katsoen hyvin alhaiset?

http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... us_bkt.ppt

Eikö kannattaisi aloittaa kulujen karsinta sieltä, missä kulut ovat kansainvälisesti katsoen korkeat?

Mun mielestä suomalaisten kannattaisi keskittyä ratkomaan omat ongelmat kuten jyväjemmareiden, ahtaajien ja lääkärien paapominen ja jättää koko maailman terveydenhuollon ongelmien ratkominen YK:lle ja supervalloille. Osana ratkaisua suomalaisia lääkäreitä voitaisiin hyvinkin ampua avaruusraketilla USA:n rahakkaille markkinoille alentamaan sikäläisiä terveydenhuollon kuluja.

[NuoriD]

Osana ratkaisua suomalaisia lääkäreitä voitaisiin hyvinkin ampua avaruusraketilla USA:n rahakkaille markkinoille alentamaan sikäläisiä terveydenhuollon kuluja.

Olen mukana!

Voisin hyvin lentää joka aamu raketilla Yhdysvaltoihin ja illaksi kotiin. Liksahan olisi vähintään kaksinkertainen.

[Clay]

Aina vaan kovempia rangaistuksia, ei ne muuten opi

Jos tämä ei tepsi niin sitten raipaniskuja.

Kun lukee Hesarin keskustelua aiheesta, niin taitaa muutamalla kiristää aunuksessa tämä säädös. Huvittavaa.

[sivustahuutaja]

Tuossa on se ero, että sosiaali- ja terveydenhuolto on mitä ilmeisimmin pakko olla olemassa. Lisäksi edellä linkittämäni tilastot selkeästi osoittivat, että kustannustaso on suomessa kansainvälisesti katsoen alhainen.

Lisäksi terveydenhuolto on kilpailtua. Jos Mehiläinen pyytää liikaa palveluistaan, niin diacor vie asiakkaat. Ahtaajien kanssa ei saa kilpailla.

[NuoriD]

Islam ei ole pedofiliauskonto

[bedlam]

Avaruusoliot voivat ärsyyntyä alastonkuvista

Mä voisin kyllä ihan oikeasti haluta tällaseksi asiantuntijaksi. Kravaatti kaulassa istua palaverissa kahvia hörppien ja keskustella vakavalla naamalla vakavista asioista. "Tuossa viikonloppuna tuli yhtäkkiä mieleen tällanen".

[NuoriD]

Avaruusoliot voivat ärsyyntyä alastonkuvista

Mä voisin kyllä ihan oikeasti haluta tällaseksi asiantuntijaksi. Kravaatti kaulassa istua palaverissa kahvia hörppien ja keskustella vakavalla naamalla vakavista asioista. "Tuossa viikonloppuna tuli yhtäkkiä mieleen tällanen".

No himputti, kyllä kai alienia alkaa ottamaan pattiin maasta tuleva jatkuva spammaus, ei kait siitä ole mitään epäselvyyttä.

[elco]

No himputti, kyllä kai alienia alkaa ottamaan pattiin maasta tuleva jatkuva spammaus, ei kait siitä ole mitään epäselvyyttä.

Ajatelkaa sitäkin alienia, joka tätäkin palstaa joutuu lukemaan. Jos olisin alien niin kyllä minua pistäisi vituttamaan esim. poikuuden jatkuvat känätykset.

[Melnais]

Lähettäisivät puhelinmyyntidataa avaruuteen. Kuukauden kalsarikerho kuulostaa niin paljon muualta tulleiden idealta, että voisi olla hitti.

[NuoriD]

Mua häiritsee nuo avaruusolentojen päähäni lähettämät seksiviestit. Lopettakaa se heti!

[NuoriD]

Toivottavasti tämä video ei päädy alienien tai al-qaidan käsiin

[elco]

Toivottavasti tämä video ei päädy alienien tai al-qaidan käsiin

Vähemmästäkin poistetaan kuolemansädetussarista varmistin.

[RP]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 4_uu.shtml

Tämänkin jutun pöytäkirjoja olisi kiva päästä lukemaan. Jotakuinkin alkaa nyppimään nämä asioiden kiertelyt ja kaartelut näissä päätöksissä.

[Manaaja]

^^ tuhoavat vielä koko planeetan.

Pikemminkin kiertävät helvetin kaukaa.

[NuoriD]

Armeija apuun?

Ei huono ajatus.

[Kai Nalo]

Armeija apuun?

Ei huono ajatus.

Osaakohan tämän päivän varusmies edes lapiota käyttää..

[Kai Nalo]

Siis että kaksi vuotta ehdollista. Haistakaa nyt iso vittu jo!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 8_uu.shtml

[sivustahuutaja]

Siis että kaksi vuotta ehdollista. Haistakaa nyt iso vittu jo!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 8_uu.shtml

Kannattaa muistaa, että jos tuon kahden vuoden aikana raiskaa uudestaan, niin sitten ehdollinen muuttuu ehdottomaksi sakkorangaistukseksi.

PS. Voisiko joku oikeusoppinut selittää mitä virkaa on ehdollisella vankeudella? Onko tuon ihan empiirisesti todettu ehkäisevän jotain?