Kitinä

NuoriD kirjoitti:Itsekseen naureskeleva kaataa miehet

Aika kova usko pitää olla tuohon metodiin, itselläni voisi 34:llä hymykerralla jo epäilys hiipiä mieleen, että mahtaako sittenkään lohjeta.

Kyllä kaikki muu kuin nyrpistely ja pakoilu tulkitaan miesten puolelta parittelukutsuksi.

NuoriD kirjoitti:Itsekseen naureskeleva kaataa miehet

Aika kova usko pitää olla tuohon metodiin, itselläni voisi 34:llä hymykerralla jo epäilys hiipiä mieleen, että mahtaako sittenkään lohjeta.

Tämä ei toimi toisinpäin, itsehän virnistelen kokoajan!

"Tutkijoiden mukaan naisen ei tarvitse olla poikkeuksellisen kaunis vietelläkseen miehiä."

Onko tää nyt muka sitten joku uutinen?

sivustahuutaja kirjoitti: Kyllä kaikki muu kuin nyrpistely ja pakoilu tulkitaan miesten puolelta parittelukutsuksi.

Kyllä nyrpistely ja pakoilukin tulkitaan.

elco kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Kyllä kaikki muu kuin nyrpistely ja pakoilu tulkitaan miesten puolelta parittelukutsuksi.

Kyllä nyrpistely ja pakoilukin tulkitaan.

Totta. Ja kepillä huitominen. Naisten puolelta esimerkiksi pallien nuoleminen ei alkuunkaan tarkoita sitä että sen vehkeen saisi nahkalompsaan laittaa.

Mylwin kirjoitti: Totta. Ja kepillä huitominen. Naisten puolelta esimerkiksi pallien nuoleminen ei alkuunkaan tarkoita sitä että sen vehkeen saisi nahkalompsaan laittaa.

Elämäsi tarina.

elco kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Totta. Ja kepillä huitominen. Naisten puolelta esimerkiksi pallien nuoleminen ei alkuunkaan tarkoita sitä että sen vehkeen saisi nahkalompsaan laittaa.

Elämäsi tarina.

Lyhyt, mutta täynnä voittoa.

Mylwin kirjoitti:

elco kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Totta. Ja kepillä huitominen. Naisten puolelta esimerkiksi pallien nuoleminen ei alkuunkaan tarkoita sitä että sen vehkeen saisi nahkalompsaan laittaa.

Elämäsi tarina.

Lyhyt, mutta täynnä voittoa.

It's not the size of your pencil...

Olen pitänyt kreikkalaisia lähinnä ihmisenkaltaisina, karvaisina ja munattomina kolmivarvasolioina, mutta ainakin siellä osataan ketkuilun ja metkuilun ohella laittaa Rädyn klaanille kampoihin järein asein.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030 ... 5_uu.shtml

Mitenkäs siellä Itä-Suomen hovioikeudessa nyt suu pannaan?

Suomalaispelaaja toiseksi ryöstetyin kasinon turnauksessa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 03/1072877

Veikkauksia syyllisestä

Joko nuppivikainen tai huoltajuuskiista.

Tod. näk. nuppivikainen. Ikävä juttu.

Olen nukuttanut Varkaudessa tytsän ulkona useaan otteeseen vaunuissa. Naureskelivat kun en suostunut siirtymään ikkunan edestä pois vaan istuin sohvalla katsellen vaunuja. Vaikka oli itkuhälytinkin.

Muualla en sitten olekaan ulkona tytsää nukuttanut.

Myllysilta saanut ihan ihme julkisuutta, turkulaiset ovat purkaneet jo kaiken kahteen kertaan, tämän sillan voisi myös poistaa?
Onko nyt niin ettei ole tärkeämpiä uutisia? Joka tuutista tulee Myllysiltaa. Jonkun täytyisi vaihtaa jo tenat turkulaisilta jos hätäpaska livahti housuun?

Mitä ääliöitä, jättävät vauvansa ulos Varkaudessa ja sitten muka ihmettelevät kun tapahtuu lapsiVarkaus.

Tekijät olivat mahdollisesti vanhemmat itse, nakkasivat lapsen hankeen kun eivät kestäneet enää sen nukkumattomuutta ja ulinaa. Hulluksi mennyt tuo vanhemmuustouhu Suomessa.

"vauva oli noin 20 sentin hankikerroksen alla vain 7–8 metrin päässä katoamispaikasta"

Tsiisus.

Hyvä, että säilyi hengissä.

Kuulostaa jotenkin lapsen tekoselta.

^tai avohoitopotilaan.

RP kirjoitti:Kuulostaa jotenkin lapsen tekoselta.

Emmä oikein usko, että normaali lapsi tuollaista tekisi. Kyllä lapsella yleensä on uskoakseni sisäänrakennettuna käsitys, että vauvoille ei saa tehdä pahaa.

Veikkaan antenniosastoa.

HS:n keskustelupalstalla spekuloidaan vanhempien syyllisyydellä. Aika outoa, että lehti päästää ko. jutut läpi.

exPertti kirjoitti:^ Hyvä että ravasit.

Miksi oli?

NuoriD kirjoitti:

RP kirjoitti:Kuulostaa jotenkin lapsen tekoselta.

Emmä oikein usko, että normaali lapsi tuollaista tekisi. Kyllä lapsella yleensä on uskoakseni sisäänrakennettuna käsitys, että vauvoille ei saa tehdä pahaa.

Veikkaan antenniosastoa.

No, sanoinko et normaali?

NuoriD kirjoitti:

RP kirjoitti:Kuulostaa jotenkin lapsen tekoselta.

Emmä oikein usko, että normaali lapsi tuollaista tekisi. Kyllä lapsella yleensä on uskoakseni sisäänrakennettuna käsitys, että vauvoille ei saa tehdä pahaa.

Vaikka tästä ei tässä tapauksessa liene kyse, tiedän tapauksen missä pikkusisaruksesta mustasukkainen esikoinen on esim. lapioinut lunta ulkona kopassa nukkuneen sisaruksensa päälle. Tällainen mustasukkaisuus menee toki ajan kanssa ohi.

Toisaalta jos kyseessä on ollut esim. joku naapuruston lapsi, mistä päättelet hänen halunneen vahingoittaa vauvaa? Ehkä lapsi vain kuvitteli että vauvan voi jättää "jonnekin" kuten nuken, ehkä pelästyi vauvan itkua ja tuli kiire pois tms.

Oli miten oli, joku on saatava vastuuseen.