Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Lapseton viittaa vähän siihen suuntaan, että lapsia ei ole vaikka haluttaisiin. Noi jälkimmäiset taas viittaavat pikahotelleihin.urpiainen kirjoitti:Mikä vika on "lapsettomassa", "lapsilta kielletyssä" tai vaikka "vain aikuisille tarkoitetussa"?
Hyvä vastaus. Mutta en mitenkään voi uskoa, että hyväksyt myöskään "lapsivapaan". Mitä termiä itse käyttäisit?sivustahuutaja kirjoitti:Lapseton viittaa vähän siihen suuntaan, että lapsia ei ole vaikka haluttaisiin. Noi jälkimmäiset taas viittaavat pikahotelleihin.urpiainen kirjoitti:Mikä vika on "lapsettomassa", "lapsilta kielletyssä" tai vaikka "vain aikuisille tarkoitetussa"?
Kyllä tuo on vähiten huono. Kaikki muut (paitsi lapseton) viittaavaat aikuisviihteen suuntaan. Esim. "Aikuisten hotelli" tuo swinger-menon mieleen.urpiainen kirjoitti:Hyvä vastaus. Mutta en mitenkään voi uskoa, että hyväksyt myöskään "lapsivapaan". Mitä termiä itse käyttäisit?sivustahuutaja kirjoitti:Lapseton viittaa vähän siihen suuntaan, että lapsia ei ole vaikka haluttaisiin. Noi jälkimmäiset taas viittaavat pikahotelleihin.urpiainen kirjoitti:Mikä vika on "lapsettomassa", "lapsilta kielletyssä" tai vaikka "vain aikuisille tarkoitetussa"?
Tämä on kyllä vaikea. "Lapsivapaa" on minusta vain liian rumaa kieltä. Toisaalta ymmärrän kyllä, että vaikka riski siitä, että joku lapsiperhe kokee velvollisuudekseen pelastaa laspettomuudesta kärsivän hotellin vierailullaan, on kuitenkin aika häviävän pieni, niin silti markkinointikieleen sopii varmaan vähän takkuisesti kielteinen, jonkin tekijän puuttumista ilmaiseva termi. "Lapsivapaa" taas tosiaan ilmaisee hotellilta löytyvän yhden, muilta hotelleilta mahdollisetsi puuttuvan positiivisen ominaisuuden, ja sopii siten paremmin markkinointikieleen kuin minkään puutteen korostus (captain obvious rides again). Mutta kai tähän nyt joku vielä tyydyttävämpi ilmaus keksitään?James Potkukelkka kirjoitti:Kyllä tuo on vähiten huono. Kaikki muut (paitsi lapseton) viittaavaat aikuisviihteen suuntaan. Esim. "Aikuisten hotelli".urpiainen kirjoitti:Hyvä vastaus. Mutta en mitenkään voi uskoa, että hyväksyt myöskään "lapsivapaan". Mitä termiä itse käyttäisit?
En mä tiedä kuulostaako se varsinaisesti likaiseltakaan. Vertautuu ehkä enemmän johonkin lapsiparkkiin tai koirahotelliin. Paikka, jonne dementoitunut isoisä kärrätään siksi aikaa kun viriilimmät lähtevät pitämään hauskaa.elco kirjoitti:No eikö kaikki voita, jos aikuishotelli kuulostaa seedyltä?
Vaikka jossain vaiheesa elämääni vähän hurahdin opiskelemiseen ja sittemmin hukkasin muutaman voden myös itse opettamiseen, niin kyllä minusta tämä Peran ytimekäs muotoilu jotenkin tavoitaa sen lähtökohdan, jolla tervehenkisen nuoren tulee suhtautua päsmäröiviin auktoriteetteihin ja rajoittaviin kansalaisvelvollisuuksiin. Ja tällaisen arvioivan tahon lahjominen on laajemminkin vähän epäilyttävää. En ole kai koskaan vienyt mitään lahjaa opettajalle ja jotenkin pidän koko käytäntöä jotenkin vähän sellaisena, joka putoaa kielteisen suhtautumisen ansaitsevien tapojen syvään ja laajaan koriin.exPertti kirjoitti:Opettajat ovat mulkkuja.
Ei vaan mene kaaliin minkä helvetin takia tämä lehtineekerinaikkonen haluaa pikkuisineen tuollaiseen seuraan.exPertti kirjoitti: Juuri sellainen paikka angry lonereille ja tinder-sinkuille.
No et ainakaan häviä juuri mitään.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Lyön palstakunniastani vetoa, että Elcosta tulee isä kolmen vuoden sisään. Täytyy tuollaiselle räksyttämiselle joku mullistava loppu saada.
Jäin miettimään, että voisiko oikeaa sanaa etsiä sieltä, mitä seurauksia lapsivapaudella hotellille haetaan, mutta törmäsin hassuun ongelmaan. Onko se hiljaisuus, jota lasten metelöinnin puutteella haetaan? Ovatko lapsivapaat hotellit hiljaisempia? Vai kuuluuko siellä kuitenkin tavanomaista enemmän panemisen ääniä naapurihuoneista, käytävissä kännissä remuamista jne.? Meluvapaista hotelleista tuskin voi siis puhua. Vai halutaanko muuten vain eroon lapsista, ettei tarvitse arvailla vauhkona mitä jokin naapuripöydän/-huoneen lapsi ehkä saattaa lähiminuutteina tehdä, tai sitten jättää tekemättä? Yllätysvapaa hotelli? Ärtymättömyyshotelli? Ei kuulosta sekään kovin markkinointihenkiseltä, jos termi kuulostaa heikkohermoisille suunnatulta. Hmmm... Alkoholimyönteinen hotelli? Eivät ainakaan lapsiperheiden vanhemmat aamulla kyylää vihamielisesti naapuripöydistä krapulapotilaita. Sekin pitäisi ehkä vielä erotella työmatkahotelleista, joissa alkoholi ja huorat toki olisi lasten lisäksi kielletty, tai jotain...urpiainen kirjoitti:Tämä on kyllä vaikea. "Lapsivapaa" on minusta vain liian rumaa kieltä. Toisaalta ymmärrän kyllä, että vaikka riski siitä, että joku lapsiperhe kokee velvollisuudekseen pelastaa laspettomuudesta kärsivän hotellin vierailullaan, on kuitenkin aika häviävän pieni, niin silti markkinointikieleen sopii varmaan vähän takkuisesti kielteinen, jonkin tekijän puuttumista ilmaiseva termi. "Lapsivapaa" taas tosiaan ilmaisee hotellilta löytyvän yhden, muilta hotelleilta mahdollisetsi puuttuvan positiivisen ominaisuuden, ja sopii siten paremmin markkinointikieleen kuin minkään puutteen korostus (captain obvious rides again). Mutta kai tähän nyt joku vielä tyydyttävämpi ilmaus keksitään?James Potkukelkka kirjoitti:Kyllä tuo on vähiten huono. Kaikki muut (paitsi lapseton) viittaavaat aikuisviihteen suuntaan. Esim. "Aikuisten hotelli".urpiainen kirjoitti:Hyvä vastaus. Mutta en mitenkään voi uskoa, että hyväksyt myöskään "lapsivapaan". Mitä termiä itse käyttäisit?
Vanhemmat sen aika suurella todennäköisyydellä päättävät mitä lapsi opelle vie. Hyvään kasvatukseenkuuluu myös se, mitä ihmisille viedään lahjaksi. Hirvityksiä ei viedä muiden riesaksi, eikä munille potkita vastaantulijoita.exPertti kirjoitti:Luuletko, että joku vanhempi kannustaa lastaan viemään halvan koriste-esineen opettajalle? Kyllä noin oudossa tilanteessa takuulla on kyseessä pienen lapsen halu viedä opettajalle jotakin.
Et viittis rahavetoa lyödä?Ylermi Ylihankala kirjoitti:Lyön palstakunniastani vetoa, että Elcosta tulee isä kolmen vuoden sisään. Täytyy tuollaiselle räksyttämiselle joku mullistava loppu saada.
Huutele vaan vielä kun voit.elco kirjoitti:No et ainakaan häviä juuri mitään.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Lyön palstakunniastani vetoa, että Elcosta tulee isä kolmen vuoden sisään. Täytyy tuollaiselle räksyttämiselle joku mullistava loppu saada.
Mä väittäisin, että vähintään puolet noiden paikkojen asiakaskunnasta koostuu ilman lapsia lomailevista vanhemmista. Ainakin omassa kaveripiirissä lapsivapaiden hotellien arvostelu on herättänyt eniten kummastusta juuri niissä, joilla on itse lapsia. Jos ei tarvitse lomalla kuunnella omien rääkymistä, niin ei mielellään kuuntele vieraidenkaan. Sen sijaan meillä, joiden arjessa ei tarvitse kohdata moista käninää, on paljon suurempi toleranssi siihen loma-aikana.exPertti kirjoitti: Juuri sellainen paikka angry lonereille ja tinder-sinkuille.
Suuri osa uutisista on itsestäänselvyyksiä. Jollakin ne palstat täytyy täyttää.
Keskustelupalstatkin?Homeboy65 kirjoitti:
Suuri osa uutisista on itsestäänselvyyksiä. Jollakin ne palstat täytyy täyttää.
Puuttuuhan tuosta englantilaistyylinen olkaa hyvä -ilmaisu. "Noudattakaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, olkaa hyvä" kuulostaa paljon paremmalta. Ulkomaalaiset totisesti pelästyvät nähdessään Suomeen saapuessaan lukuisat kiellot ilman kohteliasta pyyntöä.James Potkukelkka kirjoitti:No nyt on kovaa tekstiä!
