Kitinä

Niin no, jalkapallossa joutuu vielä kanailemaan, joten kai se raskaampaa on.

Olen pelannut kollina kumpaakin, niin jalkapalloa kuin jääkiekkoakin. Ja kyllä se kiekonpelaaminen oli satavarmasti raskaampaa kuin pallon perässä jolkottelu. Ja kyllä, kumpaakin divarissa.

Katsokaahan kotoisten "huippu"sarjojen otteluohjelmaa. Eikö kiekkopelejä olekin noin kaksi kertaa tihempään kuin futispelejä? Syy on juurikin se, että futispeli on selvästi suurempi rasitus ropalle kuin lätkäpeli. Täytyy toipua pidempään.

Pyry-Matias kirjoitti:Täytyy toipua pidempään.

Toivuin aikoinaan jääkiekkopelin jälkeen monta kuukautta.

Tix kirjoitti:Niin. Toki sm-liiga on ainoa sarja jossa matseja + reissu on päivän välein. En ymmärrä miksi kauden tärkeimmät ja katsotuimmat matsit halutaan heikkotasoisiksi väsymyksellä. Brändin kannalta vähän heikko idea.

Toisaalta juuri näitä tilanteita varten ne kaverit treenaavat. Tai ainakin niiden pitäisi treenata. Kyllä tiivis ottelutahti, hyväkuntoisilla joukkueilla, minusta palvelee nimenomaan brändiä. Se on totta, että jos kentällä liukuu puolikuolleita lahnoja, niin kuka sellaista jaksaa katsella. Siitä voi olla samaa mieltä, että nämä back-to-back pelit eivät ehkä sovellu enää pleijareihin. Ei tuo silti mikään ihan tappohuono ratkaisu ollut pelata peräkkäisinä päivinä. Toimi ainakin minusta. Tässä ottelusarjassa ei mielestäni ollut kummankaan osalta aivan selviä väsymyksen merkkejä, vaan oikeasta parempi ja taitavampi joukkue voitti. Toiselta vaan loppui usko. Tilanne olisi voinut olla toinenkin ilman alppimaan miehen imaisua. Tiedä näitä. Ja kyllähän näitä back-to-back pelejä pelataan muuallakin. NHL:ssä esimerkiksi kauden mittaan hyvinkin usein.

Ja onhan ne kaverit varmaan kunnossa. Omalle lajilleen ominaisessa pelikunnossa. Paha näitä eri lajien pelimanneja on riviin laittaa ja yksiselitteisesti todeta, että tämä jalkapalloilija tässä on parhaassa kunnossa. Mutta ihan käytännössä on nähty, että jopa maajoukkuepaikkaa kokeillut jägismanne on puuskuttanut kymmenen minuutin potkupalloilun jälkeen todeten, ettei ole tottunut pelaamaan näin pitkiä vaihtoja.

Mun mielestä tärkeämpää olisi se, ettei tarttisi jatkuvasti ravata jotain Oulun ja Espoo-Vantaan väliä, kuin se onko niitä pelejä nyt miten tiuhaan onkin. Siitä päivän levosta on aika tavalla enemmän hyötyä kun sen saa oikeasti levätä vs. että matkustelet pitkin poikin suomenmaata.

Pelaisivat vaikka 2 peliä aina putkeen toisessa ja 2 toisessa päässä.

Ja kyllähän kiekkopelissä vedetään intervallein lihakset paljon useammin paljon pahempaan piippuun kuin nahkakuulan perässä hölköttelemällä.

Herra Manala kirjoitti: Ja kyllähän kiekkopelissä vedetään intervallein lihakset paljon useammin paljon pahempaan piippuun kuin nahkakuulan perässä hölköttelemällä.

Puhumattakaan siitä vääntämisesta, iskuista, taklauksista ja runnomisesta.

Lucas Jackson kirjoitti:Ja kyllähän näitä back-to-back pelejä pelataan muuallakin. NHL:ssä esimerkiksi kauden mittaan hyvinkin usein.

Jep. Mutta samalla paikkakunnalla. Ei koskaan niin, että pelataan päivä, matkustetaan yötä vasten ja taas pelataan.

Pointti oli lähinnä se, että jos playoffien idea on mahdollisimman hienoon kiekkoon huipentuva jännittävä sarja, ei ole mitään syytä pyrkiä ehdoin tahdoin pelaamaan sarjaa tuolla tavoin. Runkosarjassa otteluruuhkia tulee erilaisista aikataulusyistä väkisinkin, mutta kauden hienoimmassa vaiheessa voisi olla syytä panostaa aikatauluun, joka palvelee itse tapahtuman laatua.

Ihan jees voitto joo, mut ei hirveesti tunnu. On kato jo niin tottunu.

masa kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Ja kyllähän kiekkopelissä vedetään intervallein lihakset paljon useammin paljon pahempaan piippuun kuin nahkakuulan perässä hölköttelemällä.

Puhumattakaan siitä vääntämisesta, iskuista, taklauksista ja runnomisesta.

Edelleen, pelistä toipuminen kuvaa ehkä kaikkein parhaiten pelin kokonaisrasitusta keholle. Loukkaantumiset on erikseen. Tässä suhteessa jääkiekkopeli rasittaa alle puolet jalkapallopelin rasituksesta.

Finaaleista vielä, ehkä yksi lepopäivä olisi voinut olla enempi, kaksi maksimissaan. Joka toinen päivä peli olisi mielestäni ollut optimi. Kyl näitä on mietitty, homma ei todellakaan tähän ratkennut. Pleijarit finaaleineen on hyvä pitää tiiviinä ja ryhdikkäänä tapahtumana, jossa ei levätä vaan taistellaan.

Pyry-Matias kirjoitti:[
Edelleen, pelistä toipuminen kuvaa ehkä kaikkein parhaiten pelin kokonaisrasitusta keholle. Loukkaantumiset on erikseen. Tässä suhteessa jääkiekkopeli rasittaa alle puolet jalkapallopelin rasituksesta.

En usko. Anna faktaa?

Muistan lukeneeni että futismatsissa peluri juoksee 10 kilsaa. Kuulostaa minusta melkoisen pienelle matkalle huippu-urheilijalle. Hokimies ei juokse noin paljoa, mutta painii, vääntää, ja saa vielä kaikenlisäksi kovia taklauksia jotka taatusti vievät puhtia pois.

Miksi futis on muka raskaampaa? Onhan noi lätkäjannut paljon skrodempia jannuja jo muutenkin futareitten muistuttaessa maratoonaria.

masa kirjoitti:Miksi futis on muka raskaampaa?

Olen sanonut vain, että yhden futispelin rasitus on selvästi yhtä kiekkopeliä kovempi ammattimiehelle. Palatuminen kun kestää siis noin pari kertaa pidempään. Ei niitä otteluohjelmia hatusta vedetä. Käytähän tarkempia sanavalintoja(kts. yllä).

Kyllä hyvin vaihteleva liikehdintä nurmikolla iskuvaimentamattomissa kengissä rasittaa nivelia ja lihaksia eri lailla kuin jäällä luistimilla tapahtuva liikkuminen. Jää antaa eri lailla periksi.

Sitten futispeli lämmittelyineenhän on kestoltaan 2,5 tuntia. Ei ne futisäijät ole todellakaan mitään marathoonareita, vaan lihaksikkaita tai jänteviä. Joku 180/76 voisi olla futarin keskiarvostatsit, ja siis rasvatonta.

90 minuutin peliaika ollaan koko ajan kentällä, ei vaihdossa välillä. Tätäkin kautta rasitus muodostuu erilaiseksi. Ammattifutarin aerobinen kunto on kiekkoilijaa selvästi parempi. Tämä mahdollistaa osaltaan suuremman rasitustason sietämisen.

Haluan painottaa sitä, että en ole missään puhunut muusta kuin pelisuorituksen kokonaisrasituksesta ja siitä, että palautuminen on siihen sidottua. Tuntuu, että moni tulkitsee nyt omiaan, kuten mm. futiksenpelaajan olevan kovempi urheilija tai futiksen olevan kovempi laji. En näin ole missään väittänyt. Asia on tietenkin niin, että lajit ovat kuitenkin aika lailla eri tyyppiset ja molempien lajien ammattimiehet joutuvat tekemään varmasti yhtä lailla hommia ollen yhtä kovia omalla alallaan ja yleisestikin.

Pyry-Matias kirjoitti:Jää antaa eri lailla periksi.

Kuin nurmikko? No todellakin eri lailla - helvetin paljon vähemmän. Fyysikan perusoppitunti 1: Jää olla kova aine. Nurmi olla pehmeä aine. Jään alla hallin kova lattia. Nurmikon alla multaa. Sinä ymmärtää? Hyvä. Seuraavalla tunnilla minä kertoa sinisen ja punaisen ero.

Tix kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Jää antaa eri lailla periksi.

Kuin nurmikko? No todellakin eri lailla - helvetin paljon vähemmän.

Jäällä liu'utaan.

Pyry-Matias kirjoitti:Jäällä liu'utaan.

Pää edellä laitaan päin.

Pyry-Matias kirjoitti: 90 minuutin peliaika ollaan koko ajan kentällä, ei vaihdossa välillä. Tätäkin kautta rasitus muodostuu erilaiseksi. Ammattifutarin aerobinen kunto on kiekkoilijaa selvästi parempi. Tämä mahdollistaa osaltaan suuremman rasitustason sietämisen.

Jees ja 90 minuutin aikana ehdit saamaan montaa kertaa sukille (joo, ne syndit suojaa ehkä 1/3 osumien energiasta). Niitä pieniä hittejä kun tulee ja tulee niin, niin lopulta lihakset lakkaa toimimasta. Siihen väliin lihas tarttee lepoa.

Kanada, pieni kaukalo ja tämä uutinen saivat sen aikaan, että ehkä jopa odotan kiekkokisojen alkua.

Lucas Jackson kirjoitti:Kanada, pieni kaukalo ja tämä uutinen saivat sen aikaan, että ehkä jopa odotan kiekkokisojen alkua.

Uijui!

Täysin käsittämätön päätös jättää Leino pihalle joukkueesta. Montako isokokoista, taitavaa maalintekijää joukkueesta löytyy? Vittuhä? Ja joku Pyörälä sinne kämmimään .. ei tee kesää. Taaskaan.

Lätkää? Voi yäk, kaikkea te jaksatte.

Geep kirjoitti:Lätkää? Voi yäk, kaikkea te jaksatte.

Olemme kaikessa niin pohjattoman kyltymättömiä!

Lucas Jackson kirjoitti:

Geep kirjoitti:Lätkää? Voi yäk, kaikkea te jaksatte.

Olemme kaikessa niin pohjattoman kyltymättömiä!

No niin kyl ootte. Ällöttävän kykeneviä jaksamaan kaikkialle!

Lucas Jackson kirjoitti:Kanada, pieni kaukalo ja tämä uutinen saivat sen aikaan, että ehkä jopa odotan kiekkokisojen alkua.

Paitsi että ainakin meikäläisen luotto Sheddeniä kohtaan on puhdas nolla. Toivottavasti olen väärässä.

masa kirjoitti:Paitsi että ainakin meikäläisen luotto Sheddeniä kohtaan on puhdas nolla.

Eikös se ole vähän muotiakin olla Sheddeniä kohtaan luotto puhdas nolla?

Herra Manala kirjoitti:

masa kirjoitti:Paitsi että ainakin meikäläisen luotto Sheddeniä kohtaan on puhdas nolla.

Eikös se ole vähän muotiakin olla Sheddeniä kohtaan luotto puhdas nolla?

En tiedä. Missäs niin sanotaan?

Mun epäluottamus johtuu vaan siitä, että mun mielestä shedden on suolapatsas, eikä se reaqoi mihinkään. Se vaan junnaa ja junnaa. Missä on se pohjois-amerikkalainen häikäilemätön tyyli, jossa vastustajan kassari vedetään kylmäksi jos tarve vaatii?