Syy suhteettomuuteesi?

[RolloTomasi]

Heh, sullahan oli sopivat sanat valmiina omassa viestissäsikin, turhaan niitä täältä kyselet: "Great sex, bye."

Joo, mutku en helkutti osaa käyttää niitä.. Vai voiks noin jälkeenpäinkin sanoa? Tekstarilla?

Voi toki. Muista kiittää kans.

[sipsi]

Voi toki. Muista kiittää kans.

In finnish. "Upeeta seksiä. Kiva kiitti hei."


EDIT. Niin joo, etenki sillon ehkä kannattaa lähettää toi, jos toinen kyselee kuulumisia tai vaikka pyytää jonnekin..

[Pyry-Matias]

Voi toki. Muista kiittää kans.

In finnish. "Upeeta seksiä. Kiva kiitti hei."

Miks ei: "Sul oli upeet kylkiäiset. ps. kirvelee niin vitusti"?

[sipsi]

Miks ei: "Sul oli upeet kylkiäiset. ps. kirvelee niin vitusti"?

Siis pointtihan täs ny oli, etten missään tapauksessa halua olla vittumainen, koska hyvin todennäkösesti tullaan vielä ainakin ohimennen näkemään. Enkä muutenkaan.

[RolloTomasi]

Miks ei: "Sul oli upeet kylkiäiset. ps. kirvelee niin vitusti"?

Siis pointtihan täs ny oli, etten missään tapauksessa halua olla vittumainen, koska hyvin todennäkösesti tullaan vielä ainakin ohimennen näkemään. Enkä muutenkaan.

Sittenhän tuo "Upeeta seksiä. Kiitos!" käy vallan mainiosti.

[Riemumieli]

Siis pointtihan täs ny oli, etten missään tapauksessa halua olla vittumainen, koska hyvin todennäkösesti tullaan vielä ainakin ohimennen näkemään. Enkä muutenkaan.

Sittenhän tuo "Upeeta seksiä. Kiitos!" käy vallan mainiosti.

No ei tod., koska mies olettaa, että seksiä on toisenkin kerran, siis kun kerran myöhemminkin nähdään.

Naisille vinkki: sanokaa asia suoraan, sillä se hoituu. Ei mitään hyvää naimista kiitos, vaan naitiin, mutta ei naida enää, koska ei kiinnosta. Jos miehen antaa edes hitusen olettaa, että tsäänssejä on, jahti jatkuu.

Ylipäänsä en ymmärrä, miksi naiset antavat ymmärtää, mutteivat ymmärrä antaa ja vielä niin, ettei nainen ymmärrä antavansa ymmärtää. Tyhmät kantturat, vaikkei lehmiä saakaan haukkua.

[RolloTomasi]

Siis pointtihan täs ny oli, etten missään tapauksessa halua olla vittumainen, koska hyvin todennäkösesti tullaan vielä ainakin ohimennen näkemään. Enkä muutenkaan.

Sittenhän tuo "Upeeta seksiä. Kiitos!" käy vallan mainiosti.

No ei tod., koska mies olettaa, että seksiä on toisenkin kerran, siis kun kerran myöhemminkin nähdään.

Aivan! Laitakin näin: "Upeeta seksiä! Kiitti mutta kerta riitti."

[NegaDuck]

Skuukkeli tykkää, että miehen pitää ensinnä kyetä puolustamaan itseäään. Naiselta. Jos se ei onnistu, mies on liian kiltti naiselle. Isolla marginaalilla.

Niin, minähän muistan nyt että jouduin toissaviimeksi puolustamaan naista häneltä itseltään, enkä onnistunut siinä. Ja nainen taas puhui koko ajan siitä että minun pitäisi kyetä puolustamaan häntä väkivalloin, muuten en ole mies. Niin tai näin, aina väärinpäin.

[sipsi]

Ylipäänsä en ymmärrä, miksi naiset antavat ymmärtää, mutteivat ymmärrä antaa ja vielä niin, ettei nainen ymmärrä antavansa ymmärtää. Tyhmät kantturat, vaikkei lehmiä saakaan haukkua.

Aivan..tää oli itseasiassa helkutin hyvä puheenvuoro Riemumieleltä.
Mutku mul on tosiaan tää, et jotenki kummallisesti sukupuoliroolit on vaihtunu..ja en oo ite ollenkaan tyhmä kanttura. Siis toisaalta ymmärrän ja toisaalta en sen että jonku seksiyön jälkeen vois odottaa toista samanlaista. Mut sit taas ku oon niin "carpe diem-ihminen", ni en ihan käsitä, et miks joku kiinnostuis musta jonku tommosen jälkeen ja miksi muka pitäis nähdä uudestaan. (Vai onks muka yleistä et jos meet heti välittömästi antamaan pillua, niin sit siitä seurais joku suuremmanluokan rakkaustarina?)
Noni, ja sitten voisin olla kirjottelematta näitä älyttömyyksiäni. Sori. Darra.

[Lolita]

Siis toisaalta ymmärrän ja toisaalta en sen että jonku seksiyön jälkeen vois odottaa toista samanlaista. Mut sit taas ku oon niin "carpe diem-ihminen", ni en ihan käsitä, et miks joku kiinnostuis musta jonku tommosen jälkeen ja miksi muka pitäis nähdä uudestaan.

Mutta miehet pitävät sitä yksityisomaisuutenaan ajatella noin. Naisihmisenä tuollaisesta käytöksestä saa koiranpentumaisesti palvovia roikkujia peräänsä. Sanot nyt vaan ihan suoraan sille tyypille, että oli oikein mukavaa, mutta ollaan vaan kavereita tästedes, jookoskookos.

[sipsi]

Mutta miehet pitävät sitä yksityisomaisuutenaan ajatella noin. Naisihmisenä tuollaisesta käytöksestä saa koiranpentumaisesti palvovia roikkujia peräänsä. Sanot nyt vaan ihan suoraan sille tyypille, että oli oikein mukavaa, mutta ollaan vaan kavereita tästedes, jookoskookos.

Uskomatonta, vihdoinki joku hiffaa mitä mä ajan takaa. En voi sietää just tota koiranpentuilmiötä..sitä tarkotin lähinnä sillä sukupuoliroolien vaihtumisella. Siis enhän mä nyt itekään mikään kylmä bitch ole, mut en mä nyt voi jokaiseen vastaantulijaan ihastuakaan.
Joo, ja osaan kyllä kertoa ihan rehellisesti miltä musta tuntuu. Jos ja kun se tyyppi soittaa. En vaan tosiaan tahdo loukata, koska muuten se on ihan nasta jätkä..noin niinku siideriseurana ja silleen.

[pikkuego]

Sarjassa voiko näitä asioita verrata toisiinsa: Käyt kampaajalla, joka tekee hyvää työtä, kiität siitä ja toteat että tuskinpa tulen toista kertaa.

Mut joo, onhan tuo kuitenkin parempi keino kuin se millä monet on yrittäny päästä musta vaivihkaa eroon, eli: "Oli tosi kivaa, kai me nähdään toistekin?"

[NegaDuck]

Sarjassa voiko näitä asioita verrata toisiinsa: Käyt kampaajalla, joka tekee hyvää työtä, kiität siitä ja toteat että tuskinpa tulen toista kertaa.

No ainakin meitsin parturilla kampaajattaret vaihtuvat jatkuvasti joten en ole ikinä saanut palvelua samalta henkilöltä kahteen kertaan. Eli ihan hyvin voisi toivottaa noinkin.

[BettyB.]

No ainakin meitsin parturilla kampaajattaret vaihtuvat jatkuvasti joten en ole ikinä saanut palvelua samalta henkilöltä kahteen kertaan. Eli ihan hyvin voisi toivottaa noinkin.

Anteeks että puutun taas just sun sanomisiin (ajojahti!!!) ja vielä asian vierestäkin, mut käytsä kampaajalla? Miehet käy hei parturilla

No joo joo, suurin osa on nykysin parturikampaajia, mut hei, on iso ero olla kampaaja tai parturi!!!

[NegaDuck]

^ No senhän takia käytinkin ilmaisua "meitsin parturilla". Siellä on töissä vain parturikampaajia ja kampaajia. Pelkkiä partureita ei taida enää ollakaan...?

[NuoriDaavid]

No ainakin meitsin parturilla kampaajattaret vaihtuvat jatkuvasti joten en ole ikinä saanut palvelua samalta henkilöltä kahteen kertaan. Eli ihan hyvin voisi toivottaa noinkin.

Anteeks että puutun taas just sun sanomisiin (ajojahti!!!) ja vielä asian vierestäkin, mut käytsä kampaajalla? Miehet käy hei parturilla

No joo joo, suurin osa on nykysin parturikampaajia, mut hei, on iso ero olla kampaaja tai parturi!!!

Eihän Aarne missään kohtaa puhunut hiusten leikkaamisesta.

[BettyB.]

No joo joo, kohan saivartelen!

Mun mutsi on kampaaja, se ei ole koskaan leikannut edes mun faijan hiuksia vaan faija käy kiltisti aina parturissa.

[Riemumieli]

En vaan tosiaan tahdo loukata, koska muuten se on ihan nasta jätkä..noin niinku siideriseurana ja silleen.

Tööt, taas virhe. Enemmän loukkaa se, että ollaan liian hienovaraisia, mikä saa miehen ajattelemaan, että ehkä tässä vielä jonain päivänä. Sitten kun totuus vihdoin ja viimein paljastuu, mies pitää naista kullinkiusaajana.

Kun sanoo suoraan, että ei, kaksi kirjainta, niin homma hoituu. Miehet pitävät selvistä säännöistä, oli kyse sitten kotitöistä ja toosan saamisesta tyyliin saako tältä vai ei. Yllätykset toosaa antavalta tyyliin töihin vierailulle vain takki päällä ovat asia erikseen.

[Frederik Krueger]

Enpä muista koskaan käyneeni hiustenleikkuussa muualla kuin parturi-kampaamoissa joissa leikataan sekä miesten että naisten hiuksia.

Siitä en osaa varmaksi sanoa ovatko jotkut työntekijöistä vain partureita tai kampaajia, vai leikkaavatko kaikki molempien hiuksia. Onko se muka niin hitechiä ettei ns. kampaaja osaisi leikata minulta hiuksia lyhyemmiksi, sivuilta ja takaa ilman rajaa koneella?

Typerien naisten hömpötyksiä tuollaiset jutut.

[Frederik Krueger]

Mutta miehet pitävät sitä yksityisomaisuutenaan ajatella noin. Naisihmisenä tuollaisesta käytöksestä saa koiranpentumaisesti palvovia roikkujia peräänsä.

Veikkaisin kyseessä olevan sukupuolesta riippumaton ilmiö jossa puoleensavetävää henkilöä haluaisi tavata uudestaankin, riippumatta siitä harrastettiinko seksiä ekoilla vai vasta kymmeninnillä treffeillä.

Sinänsä kyse ei välttämättä ole vuosisadan rakkaustarinasta (vaikka ihan yhtä hyvin voisikin olla), vaan toisen mieleen yksinkertaisesti juolahtaa että seksi tuon kanssa olikin ihan kivaa joten jospa tässä yritän pedata uusintaottelua joskus lähitulevaisuudessa. Kelvollisen vakipanokumppanin hakemista siis.

[sipsi]

Tööt, taas virhe. Enemmän loukkaa se, että ollaan liian hienovaraisia, mikä saa miehen ajattelemaan, että ehkä tässä vielä jonain päivänä. Sitten kun totuus vihdoin ja viimein paljastuu, mies pitää naista kullinkiusaajana.

Taas ymmärrän ja en. Tai siis nyt kyllä yksinkertaistat mun mielestä liikaa. Enkö muka voi olla frendi ihmisen kanssa, kenen kanssa oon kerran harrastanu seksiä? Melko suppeakatseista, sano. (Siis onks naisen ja miehen välinen ystävyys aina jotain ihme "kullinkiusaamista"? Yök, en diggaile yhtään tosta ajattelutavasta.)

[Frederik Krueger]

Taas ymmärrän ja en. Tai siis nyt kyllä yksinkertaistat mun mielestä liikaa. Enkö muka voi olla frendi ihmisen kanssa, kenen kanssa oon kerran harrastanu seksiä?

Voit olla, jos toisella on asiasta sama näkemys. Ihmisten välisissä kohtaamisissa vain tapahtuu valitettavan usein niin että molemmilla ei ole sataprosenttisen yhteneväiset toiveet tapailun jatkosta ja luonteesta. Toinen osapuoli ehkä toivoo enemmän kuin toinen. Eikö sinulle ole koskaan tapahtunut niin että joku hottis äijä ei olekaan halunnut alkaa "oleen" kanssasi niin paljon ja syvästi kuin olisit ehkä toivonut?

Joka tapauksessa, Riemumielen pointti kai lähinnä oli että jos ei halua enää seksiä toisen osapuolen kanssa, sanoo sen selvästi eikä jätä toista "ehkä"-kuvitelmiin vain koska ei uskalla sanoa suoraan ei. Jos haluaa edelleen nähdä toista sidukalla mutta ei sekstata hänen kanssaan, sanoo vaikka suoraan niin. Toinen saattaa ottaa siitä nokkiinsa, oma on häpeänsä.

[sipsi]

Eikö sinulle sitten ole koskaan tapahtunut niin että joku hottis äijä ei olekaan halunnut alkaa "oleen" kanssasi niin paljon ja syvästi kuin olisit ehkä toivonut?

On tapahtunu. Sehän se ikuisuusklisee täs just onkin; kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.
(Onneks oon nykyään niin kurpsahtanu (suomi-sipsi-suomi), et ei mul enää oo mitään hottisäijiksii. !!1111!!1)

[pikkuego]

Jos haluaa edelleen nähdä toista sidukalla mutta ei sekstata hänen kanssaan, sanoo vaikka suoraan niin. Toinen saattaa ottaa siitä nokkiinsa, oma on häpeänsä.

EI kuitenkaan suositella menemään ensin sidukalle ja vasta sen jälkeen todeta et hei ollaan vaan kavereita

[NuoriDaavid]

Taas ymmärrän ja en. Tai siis nyt kyllä yksinkertaistat mun mielestä liikaa. Enkö muka voi olla frendi ihmisen kanssa, kenen kanssa oon kerran harrastanu seksiä?

Voit olla, jos toisella on asiasta sama näkemys. Ihmisten välisissä kohtaamisissa vain tapahtuu valitettavan usein niin että molemmilla ei ole sataprosenttisen yhteneväiset toiveet tapailun jatkosta ja luonteesta. Toinen osapuoli ehkä toivoo enemmän kuin toinen. Eikö sinulle ole koskaan tapahtunut niin että joku hottis äijä ei olekaan halunnut alkaa "oleen" kanssasi niin paljon ja syvästi kuin olisit ehkä toivonut?

Joka tapauksessa, Riemumielen pointti kai lähinnä oli että jos ei halua enää seksiä toisen osapuolen kanssa, sanoo sen selvästi eikä jätä toista "ehkä"-kuvitelmiin vain koska ei uskalla sanoa suoraan ei. Jos haluaa edelleen nähdä toista sidukalla mutta ei sekstata hänen kanssaan, sanoo vaikka suoraan niin. Toinen saattaa ottaa siitä nokkiinsa, oma on häpeänsä.

Toisaalta muutaman sidukan jälkeen se mieli voi muuttua, eli paras vaan pitää toinen hätävarana.

Hätä ei lue lakia, vain miten se menee?