Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Haista Vista!
Kun muokkaan notepad-tiedostoa ja yritän tallentaa tiedostoa, herjaa Vista ettei kyseistä polkua löydy ja haistattaa vitut. Yritin huvikseni myös tallentaa tiedoston eri nimellä, mutta silloin käyttäjäoikeuteni (olen luonnollisesti admin) eivät riitä. Täh?
EDIT: yritin antaa kaikille käyttäjille kaikki oikeudet. Vituiksihan se meni, kiellettyjä systeemi- yms. tiedostoja oli vähintään satoja (kuittasin muutaman sata ekaa error-viestiä ennen kuin paloi käpy ja ammuin operaation alas). Prosessoimassani kansiossa oli näemmä vain lukuoikeudet (kuka ne on asettanut, miksi ne mua adminina edes pidättelisivät?), poistin read-only -asetukset ja ruksasin kohdan joka vierittää saman paskan alaspäin kaikkiin alikansioihinkin. Luonnollisesti seuraava toimenpide oli sitten suorittaa sama toimenpide kaikkiin alikansioihin, koska eihän Vista ollut siirtänyt asetuksia alikansioihin. Sitten ei enää tarvinnut kuin todeta, ettei mulla ole edelleenkään mitään asiaa muokkaamaan kyseisiä tiedostoja. Kyse ei siis todellakaan ole mistään systeemitiedostosta, vaan itse lataamastani sovelluksesta, jonka muokkaaminen on pakollinen toimenpide sen saattamiseksi toimintaan. Täh?
Kun muokkaan notepad-tiedostoa ja yritän tallentaa tiedostoa, herjaa Vista ettei kyseistä polkua löydy ja haistattaa vitut. Yritin huvikseni myös tallentaa tiedoston eri nimellä, mutta silloin käyttäjäoikeuteni (olen luonnollisesti admin) eivät riitä. Täh?
EDIT: yritin antaa kaikille käyttäjille kaikki oikeudet. Vituiksihan se meni, kiellettyjä systeemi- yms. tiedostoja oli vähintään satoja (kuittasin muutaman sata ekaa error-viestiä ennen kuin paloi käpy ja ammuin operaation alas). Prosessoimassani kansiossa oli näemmä vain lukuoikeudet (kuka ne on asettanut, miksi ne mua adminina edes pidättelisivät?), poistin read-only -asetukset ja ruksasin kohdan joka vierittää saman paskan alaspäin kaikkiin alikansioihinkin. Luonnollisesti seuraava toimenpide oli sitten suorittaa sama toimenpide kaikkiin alikansioihin, koska eihän Vista ollut siirtänyt asetuksia alikansioihin. Sitten ei enää tarvinnut kuin todeta, ettei mulla ole edelleenkään mitään asiaa muokkaamaan kyseisiä tiedostoja. Kyse ei siis todellakaan ole mistään systeemitiedostosta, vaan itse lataamastani sovelluksesta, jonka muokkaaminen on pakollinen toimenpide sen saattamiseksi toimintaan. Täh?
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
^ Sori, en osaa ATK-suomea, joten yritä suomentaa. Avaa oma tietokone, klikkaa oikealla hiirennappulalla C-asemaa, ota properties (ominaisuudet tms), ota ylhäältä security-välilehti ja klikkaa advanced, ota kolmas välilehti (Owner), klikkaa Edit (muokkaa?), klikkaa kirjautumisnimeäsi, laita ruksi alikansioruutuun, paina OK ja käy kahvilla.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
^ Hyvä yritys, mutta tää ei tapahdu missään elokuvissa vaan ihan täällä himassa ja kyseessä on siis Vista, joten tavanomaisista ja järkevistä neuvoista ei liene apua.
Juuri nuo mainitsemasi poppakonstit tein jo eilen. Kokeilin äsken uudestaan, seurauksena kasa herjoja etten pysty omistamaan tiettyjä tiedostoja koska niitä käyttää joku muu (olivat kaikki virustorjunta-tiedostoja). Ne pitää ohittaa klikkaamalla yksitellen kukin tiedosto päästäkseen jatkamaan. Klikkasin n. 2500 ensimmäistä yksitellen jonka jälkeen en enää jaksanut, niitähän saattaa olla miljoonia as far as I know. Otin sitten virusturvan hetkeksi pois päältä (verkkopiuha luonnollisesti irroitettuna) ja kokeilin uudestaan, ei apua.
Yritin lopulta vaihtaa ainoastaan tuon ongelmia aiheuttavan kansion omistajuuden. Sehän onnistui, mutta tällä toimenpiteellä ei ollut mitään vaikutusta sen käyttöoikeuksiin.
Lopulta sitten bongasin samaisesta oikeutta jakavasta kansiosta täpän, joka mainitsi tiedoston olevan peräisin toisesta tietokoneesta ja ettei siihen ole käyttöoikeutta. Poistin täpän ja nyt homma toimii.
Hankalaksihan tuo oikeuksien jako menee, kun esim. koko C-aseman omistajuutta ei voi määrittää kerralla vaan pahimmillaan jokainen sen alikansio tulee nysvätä yksitellen. Alan vakavasti harkitsemaan Linuxiin siirtymistä...
Juuri nuo mainitsemasi poppakonstit tein jo eilen. Kokeilin äsken uudestaan, seurauksena kasa herjoja etten pysty omistamaan tiettyjä tiedostoja koska niitä käyttää joku muu (olivat kaikki virustorjunta-tiedostoja). Ne pitää ohittaa klikkaamalla yksitellen kukin tiedosto päästäkseen jatkamaan. Klikkasin n. 2500 ensimmäistä yksitellen jonka jälkeen en enää jaksanut, niitähän saattaa olla miljoonia as far as I know. Otin sitten virusturvan hetkeksi pois päältä (verkkopiuha luonnollisesti irroitettuna) ja kokeilin uudestaan, ei apua.
Yritin lopulta vaihtaa ainoastaan tuon ongelmia aiheuttavan kansion omistajuuden. Sehän onnistui, mutta tällä toimenpiteellä ei ollut mitään vaikutusta sen käyttöoikeuksiin.
Lopulta sitten bongasin samaisesta oikeutta jakavasta kansiosta täpän, joka mainitsi tiedoston olevan peräisin toisesta tietokoneesta ja ettei siihen ole käyttöoikeutta. Poistin täpän ja nyt homma toimii.
Hankalaksihan tuo oikeuksien jako menee, kun esim. koko C-aseman omistajuutta ei voi määrittää kerralla vaan pahimmillaan jokainen sen alikansio tulee nysvätä yksitellen. Alan vakavasti harkitsemaan Linuxiin siirtymistä...
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Windows vaan VirtualBoxiin sitten pyörimään niitä hetkiä varten, kun sitä tarttee.SikaMika kirjoitti: Alan vakavasti harkitsemaan Linuxiin siirtymistä...
Ubuntu on nykyään yllättävän hyvä desktop-käyttöjärjestelmänä. Vaatii toki harrastuneisuuttakin, mutta ottaen huomioon opiskelujesi aihepiirin ja tulevat duuniympäristöt, niin kannattaa kokeilla.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Nyt alkaa mennä heremo. Uusi läppis osoittaa merkkejä täydellisestä yhteistyökyvyttömyydestä. Taustakuva katsoo asiakseen tehdä katoamistempun aina silloin tällöin ja touchpad lakkaa toimimasta useita kertoja päivässä, mutta jos boottaan koneen niin se toimii taas. Why oh why?
Edit: Ehkäpä se on hyväkin ettei kone toimi liian hyvin niin tulee keskitettyä tärkeämpiinkin asioihin välillä.
Edit: Ehkäpä se on hyväkin ettei kone toimi liian hyvin niin tulee keskitettyä tärkeämpiinkin asioihin välillä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Oletko kokeillut asentaa Windowsia uudestaan? Jos et, se kannattaa ehdottomasti tehdä, mielellään pariin kertaan peräkkäin ihan vaan kaiken varalta.Chevilyn kirjoitti:Nyt alkaa mennä heremo. Uusi läppis osoittaa merkkejä täydellisestä yhteistyökyvyttömyydestä. Taustakuva katsoo asiakseen tehdä katoamistempun aina silloin tällöin ja touchpad lakkaa toimimasta useita kertoja päivässä, mutta jos boottaan koneen niin se toimii taas. Why oh why?
Mutta ennen tuota kannattaa viedä kone takuuhuoltoon ja vaatia uutta tilalle.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Voi jee. Tämä tästä puuttuikin. No ei auta, pakko kai se on raahata typerä rakkine takaisin. Kitoosh vain neuvoista.Frederik Krueger kirjoitti: Mutta ennen tuota kannattaa viedä kone takuuhuoltoon ja vaatia uutta tilalle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Toinen vaihtoehto on laittaa webcam sekä mese päälle ja yrittää seistä alasti koneen edessä.Chevilyn kirjoitti:Voi jee. Tämä tästä puuttuikin. No ei auta, pakko kai se on raahata typerä rakkine takaisin. Kitoosh vain neuvoista.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Yritin sitä heti ensimmäiseksi, mutta se ei jostakin syystä toiminut.huima kirjoitti: Toinen vaihtoehto on laittaa webcam sekä mese päälle ja yrittää seistä alasti koneen edessä.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Kyllä se mulle...mulla toimi!Chevilyn kirjoitti:Yritin sitä heti ensimmäiseksi, mutta se ei jostakin syystä toiminut.huima kirjoitti: Toinen vaihtoehto on laittaa webcam sekä mese päälle ja yrittää seistä alasti koneen edessä.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Damn it! Epäreilua.SikaMika kirjoitti: Kyllä se mulle...mulla toimi!
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Vittu!
Tilanne: pc reititin/palomuurin takana, Azureus tökkii. Väittää kyseessä olevan NAT-ongelma.
Pc:n IP: 192.168.0.x
Reitittimen sisä-IP: 192.168.0.1
Reitittimen ulko-IP: y.y.y.y
Azureuksen käyttämä portti: 50002
Millaiset port forwarding- ja palomuuriasetukset Sinä reitittimeen laittaisit?
Tilanne: pc reititin/palomuurin takana, Azureus tökkii. Väittää kyseessä olevan NAT-ongelma.
Pc:n IP: 192.168.0.x
Reitittimen sisä-IP: 192.168.0.1
Reitittimen ulko-IP: y.y.y.y
Azureuksen käyttämä portti: 50002
Millaiset port forwarding- ja palomuuriasetukset Sinä reitittimeen laittaisit?
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
del*
Menee kuuroille korville.
Menee kuuroille korville.
Viimeksi muokannut Onslow, 25.01.2009 22:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6759
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Ohjataan portti 50002 osoitteessa y.y.y.y osoitteeseen 192.168.0.x ja porttiin 50002.SikaMika kirjoitti:Vittu!
Tilanne: pc reititin/palomuurin takana, Azureus tökkii. Väittää kyseessä olevan NAT-ongelma.
Pc:n IP: 192.168.0.x
Reitittimen sisä-IP: 192.168.0.1
Reitittimen ulko-IP: y.y.y.y
Azureuksen käyttämä portti: 50002
Millaiset port forwarding- ja palomuuriasetukset Sinä reitittimeen laittaisit?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6759
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Tosin - jos kotireititin tukee UPnP:ta tai NAT-PMP:ta, voisi torrent-softan käskeä käyttämään jompaa kumpaa automaagiseen portin ohjaamiseen.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Näin mäkin sen alun perinkin ajattelin ja niin myös konffasin. Ei vaikutusta.aasi kirjoitti:Ohjataan portti 50002 osoitteessa y.y.y.y osoitteeseen 192.168.0.x ja porttiin 50002.SikaMika kirjoitti:Vittu!
Tilanne: pc reititin/palomuurin takana, Azureus tökkii. Väittää kyseessä olevan NAT-ongelma.
Pc:n IP: 192.168.0.x
Reitittimen sisä-IP: 192.168.0.1
Reitittimen ulko-IP: y.y.y.y
Azureuksen käyttämä portti: 50002
Millaiset port forwarding- ja palomuuriasetukset Sinä reitittimeen laittaisit?
Tukee ainakin UPnP:ta ja se onkin torrentsoftalla käytössä. Ei vaikutusta.aasi kirjoitti:Tosin - jos kotireititin tukee UPnP:ta tai NAT-PMP:ta, voisi torrent-softan käskeä käyttämään jompaa kumpaa automaagiseen portin ohjaamiseen.
Vaihdoin myös porttia ja konfasin uudestaan uudelle portille sovitettuna. Ei vaikutusta.
Otin koko reitittimen irti ja tuuppasin verkkojohdon suoraan koneen ilman palomuureja yms. persekipuja. Tällöinhän NAT:ongelmien luulisi automaagisesti katoavan, kun mitään NAT:ia ei ole olemassakaan. No, ei sillä kuitenkaan Azureuksen NAT-ongelmaan ollut mitään vaikutusta. Imutin myös hetken aikaa tavaraa ilman NAT:ia, sillä ei ollut (ainakaan tarkasteluhetkellä) vaikutusta imutuksen nopeuteen, samalla 1/15 vauhdilla verrattuna normaaliin se sitä sisään ottaa.
Myöskään aiemmin parkumani localhost-ongelma ei kadonnut minnekään palomuurin ollessa poissa. Paskempi homma, jonkin muun siis täytyy olla vituillaan ja se on korjattava ennen kuin saan tarvittavat serverit käyttööni. Onneksi lopputyön deadline on vasta vuoden lopussa, tälle keväälle aikatauluttamani homma kusee oikealta ja vasemmalta; kaksi viikkoa mennyt jo silkkaan ohjelmiston asennukseen eikä loppua ole näkyvissä.
Lopputulema alkuperäiseen ongelmaan: vika ei ole wlan-purkissa eikä sen asetuksissa. Tuntikausien pähkäilyn tuloksena sain sentään poikkaistua verkkoyhteydet; ainoa toimiva yhteys ulkomaailmaan ennen purkin boottausta oli - tadaa - Azureus!
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
del*
Menee kuuroille korville.
Menee kuuroille korville.
Viimeksi muokannut Onslow, 25.01.2009 22:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6759
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Voiko sun nettiyhteys itsessään olla jotenkin suodatettu / palomuurattu, ettei sinnepäin saa otettua yhteyksiä?SikaMika kirjoitti:Lopputulema alkuperäiseen ongelmaan: vika ei ole wlan-purkissa eikä sen asetuksissa. Tuntikausien pähkäilyn tuloksena sain sentään poikkaistua verkkoyhteydet; ainoa toimiva yhteys ulkomaailmaan ennen purkin boottausta oli - tadaa - Azureus!
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Ei. Vielä pari päivää sitten yhteys huusi hoosiannaa ja waretti tavaraa jopa nopeammin kuin sen nimellinen nopeus sallisi, nyt sitä tulee aika hissukseen. Täytyy kai vain uskoa, että hitaus johtuu lähteiden hitaista yhteyksistä ja muista lataajista. Voisihan tuon testata kokeilemalla imuttamaa jotain tuhansista lähteistä tulevaa hittitorrenttia...aasi kirjoitti:Voiko sun nettiyhteys itsessään olla jotenkin suodatettu / palomuurattu, ettei sinnepäin saa otettua yhteyksiä?SikaMika kirjoitti:Lopputulema alkuperäiseen ongelmaan: vika ei ole wlan-purkissa eikä sen asetuksissa. Tuntikausien pähkäilyn tuloksena sain sentään poikkaistua verkkoyhteydet; ainoa toimiva yhteys ulkomaailmaan ennen purkin boottausta oli - tadaa - Azureus!
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Älä kiukuttele. Lataan tuon myytorrentin jahka saan ensin imutettua jo imutuksessa olevat röpöt.Onslow kirjoitti:del*
Menee kuuroille korville.
Localhost-ongelmakin selvisi: piti muuttaa intranetin suojausasetuksia, eli sallia localhost siellä.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Pöh. Painat vaan sen kirjaimen näppäimistöltä pohjaan joka tarkoittaa ohittamista. Taitaa olla englanninkielisessä (S)kip, en ole varma onko suomiversiossa sama. Joutuuhan sitä hetken pitämään pohjassa, mutta vilisee aika paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin ohi kuin nakuttamalla hiirennappulaa.SikaMika kirjoitti:Ne pitää ohittaa klikkaamalla yksitellen kukin tiedosto päästäkseen jatkamaan.
Niin ja etkös sä D-Linkin wlan-reitittimen ostanut? DIR-655:n kenties? Mulla ainakin toimii uTorrentin kanssa a-ok ilman yhtään mitään porttipelleilyjä. uPnP on boksista päällä mutten tiedä vaikuttaako asiaan. Valuu tähän wlan-koneeseen torrent-käytössä noin 2000-3000kt/s sisään ja ulos vähän vähemmän. Pöytäkone, jossa gigabitin kiinteä laku reitittimeen pystynee vähän parempaan.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
^ Hyvä tietää. Taitaa olla DIR-615 malliltaan.
Piti vielä laiskuuttani kysymäni, kun en ole ehtinyt itse testailemaan, että kuinka saan läppärin ruudun näkymään HDMI-yhteydellä toisella näytöllä? Kokeilin ostamallani HDMI-DVI-piuhalla, mutta mitään ei tapahtunut. Tai no, läppäri kysyi jotain malliin haluanko sen näytön näkyvän muillakin näytöillä, vastasin joo, mutta haistavittua tarjoiltiin.
Piti vielä laiskuuttani kysymäni, kun en ole ehtinyt itse testailemaan, että kuinka saan läppärin ruudun näkymään HDMI-yhteydellä toisella näytöllä? Kokeilin ostamallani HDMI-DVI-piuhalla, mutta mitään ei tapahtunut. Tai no, läppäri kysyi jotain malliin haluanko sen näytön näkyvän muillakin näytöillä, vastasin joo, mutta haistavittua tarjoiltiin.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Mikset Sika käytä µTorrenttia? Skulaa vähän paremmin kuin joku kälynen azereus.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Vaihdan siihen jahka tuo viimeinenkin lataukseni Azureuksella valmistuu.1108 kirjoitti:Mikset Sika käytä µTorrenttia? Skulaa vähän paremmin kuin joku kälynen azereus.
Re: Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju
Aaaarghhh!! Vistan käyttöoikeuksien hallinta on kaukana hulluuden tuolla puolen. Jostain k-ä-s-i-t-t-ä-m-ä-t-t-ö-m-ä-s-t-ä syystä Program Files -kansio - ja samalla kaikki sen alikansiot - saavat read only -määreen. Siis jumalauta, ohjelmakansiot joiden alle nimenomaan tallennetaan lähes kaikki ohjelmien tuottama data, estävät niihin kirjoittaimisen sekä suurelta osin käytönkin. Read only -määreen saa pois klikkaamalla täpin pois päältä (ja odottamalla KAUAN määreen ajamista läpi kaikkiin alikansioihin), mutta mutta mutta - se pamahtaa takaisin päälle samalla sekunnilla, kun sen on saanut asetettua pois päältä. Toisin sanoen, kyseinen määre ei ole koskaan poissa päältä vaikka sen ottaakin pois päältä. Onko jollakulla ollut samaisia ongelmia? Pääseekö niistä eroon ilman kirvestä?
EDIT: Juuei toimi vieläkääntuo oikeudenjako. Tai siis ongelma ei ole oikeudet, ne on kunnossa, ongelma on tuo read only -atribuutti. Olen siis tehnyt seuraavaa:
- määrännyt C-aseman properties-valikosta että minä olen koko Euroopan (aseman) omistaja ja olen määrännyt itselleni kaikki mahdolliset oikeudet. Samalla määräsin näiden oikeuksien olevan voimassa myös alikansioissa ja -tiedostoissa. Tämä toimii hyvin, paska valuu alaspäin niin että olen big Cahuna kaikkialla.
- C-aseman propertiesissa ei ole mainittu mitään mistään read onlysta, sellaista valikkoa tai vaihtoehtoa ei ole missään koskaan olemassa. C-aseman alla olevien kansioiden properties-valikosta tuollainen checkbox löytyy, heti yleisten tietojen alta. Sen siis voi klikata pois päältä, jolloin windows valintasi mukaan joko poistaa read onlyn vain kyseisestä kansiosta tai sitten ajaa asetuksen läpi myös kaikkiin alikansioihin ja tiedostoihin. Ongelma on se, että tuo uusi asetus ei pysy voimassa. Ei siis sekuntiakaan, vaan välittömästi asetusten uudistamisen jälkeen tuo read only löytyy taas ruksittuna kaikkien kansioiden asetuksissa. Ihmettelen kovasti, miksi näin.
Yksi vaihtoehto on, että koska olen C-aseman properties-valikossa määrännyt paskan valuvan alaspäin, ei alikansioiden properties-valikko suostu ottamaan uutta paskaa vastaan vaan pakkonielee ylhäältä satavan paskan. Mutkun tuota read-onlya ei pysty määräämään määreeksi siellä C-aseman juuressa, vaan vasta sen alikansioissa. Eli alikansiot nielee paskaa vaikkei kukaan sellaista ole syöttämässä.
Joudunko tosiaan vielä kerran ajamaan C-aseman oikeudet läpi (vie 1.5h aikaa, tehty tänään jo kahdesti) niin, etten laita asetuksia periytymään alikansioihin ja -tiedostoihin? Tuo read-only määre kun ei ole edes mikään käyttöoikeuksiin liittyvä määre, vaan ihan yleinen, kaikille pätevä sellainen (mitä sillä muuten tekee, kun saman voisi määrittää suoraan käyttöoikeuksien kautta?).
EDIT: Juuei toimi vieläkääntuo oikeudenjako. Tai siis ongelma ei ole oikeudet, ne on kunnossa, ongelma on tuo read only -atribuutti. Olen siis tehnyt seuraavaa:
- määrännyt C-aseman properties-valikosta että minä olen koko Euroopan (aseman) omistaja ja olen määrännyt itselleni kaikki mahdolliset oikeudet. Samalla määräsin näiden oikeuksien olevan voimassa myös alikansioissa ja -tiedostoissa. Tämä toimii hyvin, paska valuu alaspäin niin että olen big Cahuna kaikkialla.
- C-aseman propertiesissa ei ole mainittu mitään mistään read onlysta, sellaista valikkoa tai vaihtoehtoa ei ole missään koskaan olemassa. C-aseman alla olevien kansioiden properties-valikosta tuollainen checkbox löytyy, heti yleisten tietojen alta. Sen siis voi klikata pois päältä, jolloin windows valintasi mukaan joko poistaa read onlyn vain kyseisestä kansiosta tai sitten ajaa asetuksen läpi myös kaikkiin alikansioihin ja tiedostoihin. Ongelma on se, että tuo uusi asetus ei pysy voimassa. Ei siis sekuntiakaan, vaan välittömästi asetusten uudistamisen jälkeen tuo read only löytyy taas ruksittuna kaikkien kansioiden asetuksissa. Ihmettelen kovasti, miksi näin.
Yksi vaihtoehto on, että koska olen C-aseman properties-valikossa määrännyt paskan valuvan alaspäin, ei alikansioiden properties-valikko suostu ottamaan uutta paskaa vastaan vaan pakkonielee ylhäältä satavan paskan. Mutkun tuota read-onlya ei pysty määräämään määreeksi siellä C-aseman juuressa, vaan vasta sen alikansioissa. Eli alikansiot nielee paskaa vaikkei kukaan sellaista ole syöttämässä.
Joudunko tosiaan vielä kerran ajamaan C-aseman oikeudet läpi (vie 1.5h aikaa, tehty tänään jo kahdesti) niin, etten laita asetuksia periytymään alikansioihin ja -tiedostoihin? Tuo read-only määre kun ei ole edes mikään käyttöoikeuksiin liittyvä määre, vaan ihan yleinen, kaikille pätevä sellainen (mitä sillä muuten tekee, kun saman voisi määrittää suoraan käyttöoikeuksien kautta?).