Kitinä

WanhaPervo kirjoitti:Millä tavalla erottaisi oikean elokuvan hämäystiedostosta? Tietysti voi katsoa elokuvan alkua, mutta sekin saattaa hämäyksenä olla pari minuuttia aitoa tavaraa. Lisäksi aina nuo "preview" ei toimi, vaikka elokuva olisikin kunnollinen ja katseltava kokonaan ladattuna.

Emule:ssa preview toimii videotiedostoilla, kunhan vähintään tiedoston alku ja loppu ovat ladattu. Joskus toimii vielä paremmin se että kopioi kyseisen .part-tiedoston muualle ja nimeää sen .mpg tai .avi tiedostoksi tiedostotyypin mukaan, ja katselee normaalisti. (preview bugaa joskus)

Lisäksi Emulessa on online-kommentointimahdollisuus, joten ladattavan tiedoston kohdalla voit lukea muiden käyttäjien kommentteja onko tiedosto feikki vai ei, ja minkä laatuinen se on.

alja kirjoitti: noniin mäkin aattelin, mutta se ei selitä miksi koira ei huomaa punkkia Ennenkuin se puree tai heti pureman hetkellä ennenkuin puudute toimii?

Edelleen, jos emlan toiminta on sinulle, tuttu punkki toimii samalla lailla. Ennen kuin punkki puree, ihokohta on jo puutunut. Ja ennen puremista punkin kokoinen pikkueliö iholla ei koiraa haittaa. (mikä ei ole mitenkään yllättävää, kun koiria ei haittaa mm. hiekkainen kieli tai megasilmärähmätkään)

Hebuli kirjoitti:Emule:ssa preview

No tässähän se ongelmakohta onkin.. suurin osa jaettavista filkoista ovat joko moneen kertaan pakattuja TAI pakkauksiin on tunkattu .nfo yms-fileitä jolloin minkään clientin previkasta ei ole mitään hyötyä. Sama koskee DVD-R-kamaa.

No EI tietenkään !!!

killkill kirjoitti:

Hebuli kirjoitti:Emule:ssa preview

No tässähän se ongelmakohta onkin.. suurin osa jaettavista filkoista ovat joko moneen kertaan pakattuja TAI pakkauksiin on tunkattu .nfo yms-fileitä jolloin minkään clientin previkasta ei ole mitään hyötyä.

Kyllä Emulen client hanskaa ne kuitenkin, koska imutus tapahtuu per tiedosto, eli ne ylimääräiset .nfo jne. tiedostot latautuvat erikseen.

Jos tarkoitat "moneen kertaan pakkauksella" sitä että avi tai mpeg-tiedosto olisi pakattu esim. RAR:lla tai zip:llä, niin se on ainakin aivan älyvapaata puuhaa, koska pakatut videotiedostot eivät paljoakaan enää pienene uudella pakkauksella. Lisäksi harva haluaa pitää kiintolevyllään sekä avattua että RAR/zip-pakattua videotiedostoa. En muista Emulessa koskaan törmänneeni ilmiöön että videotiedosto olisi pakattu vielä uudestaan (rar, ace tai zip).

Ainoa mitä tarvitset mpeg- tai divx/xvid-pakatun videotiedoston esikatseluun on se että sinulla on tiedoston alku ja loppu, ja tietenkin mielellään mahdollisimman paljon kyseisen tiedoston muita osia joita esikatsella. Emulessa näkee helposti latausnäkymässä onko alku ja loppu jo siirretty, ja Emulen voi jopa käskeä pyrkiä siirtämään tiedoston alun ja lopun ekana. Bittorrent-clienteissa en muista tällaisia latausnäkymiä nähneeni, olen kokeillut virallista ja ABC-clientteja.

UnelmaSäleikkö kirjoitti:Miksi naapurini viinaan menevä urpo kuvitteli saavansa ulko-ovensa avattua tunkemalla kättään postiluukusta sisään avainten unohduttua kotiin?

Alkoholin nauttiminen heikentää loogista päättelykyä.

Unelman kysymykseen en osaa vastata, mutta se toi mieleen erään toisen suositun "ovikyselyn":

Miksi Suomessa (ja Ruotsissa?) varsinkin ulko-ovet avautuvat yleensä ulospäin, mutta Jenkkilässä ja useimmissa muissa maissa sisäänpäin? Esim. kerrostaloissa? Kuulemiani arvailuja molempien hyvistä puolista:

Ulospäin avautuvat ovet:
- Kestävämpiä ulkoapäin tulevaa rasitusta vastaan, esim. vaikeampi murtautua sisään yrittämällä potkaista ovi sisään. Myös raotettu ovi voi olla helpompi saada kiinni näin päin jos joku pyrkii sisään.
- On väitetty että ulospäin avautuvat ovet tulivat Suomessa tai Pohjoismaissa normiksi sen jälkeen kun jokin kirkkopalo tappoi koko kirkkoväen, kun kauhistunut ihmisjoukko ei saanut sisäänpäin avautuvia kirkonovia auki väkijoukon työntäessä edessä olevia ihmisiä kohti ovea. Urbaanilegenda?

Sisäänpäin avautuvat ovet:
- Ei pääse murtautumaan sisään saranapuolelta rikkomalla saranat, koska saranat ovat oven sisäpuolella. Tosin saranatapit estävät nykyisin tämän ulospäin avautuvilla ovilla.
- Jos oven takana on esteitä esim. laatikoita tai lunta, oven saa helpommin auki sisäänpäin.
- Ahtaissa kerrostalokäytävissä ei ole tilaa ulospäin avautuville oville. Ei pelkoa että avautuva ovi osuisi ohikulkijaan.
- Kun vieraita tulee kylään, tuntuu paljon luonnollisemmalta avata heille ovi sisäänpäin ja pyytää heitä peremmälle. Ulospäin avautuva ovi on "luotaantyöntävä" ja vaikea, jos oven takana on väkeä. Liittynee osittain edelliseen kohtaan.

Mutta miksi eri puolilla maailmaa preferoidaan eri suuntiin avautuvia ovia, hä?

Lolita kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:

Lilo kirjoitti:

...mä olen aina halunnut sellasen busseista löytyvän "hätätilanteessa väännä vipua, vedä ovesta" -kyltin vessan oveen...
(ja sen "älä seiso peilin edessä"-kyltin peilin yläpuolelle muistutukseksi...)

Mulla oli aikoinaan opiskelijakämppäni naulakossa kyltti "Vaatesäilytys 3 mk".

Sivuluisu jatkukoon. Minulla oli vessan ovessa aikoinaan keltaista "Police line do not cross" -nauhaa.

Minulta löytyy muutamia pahvisia kylttejä joissa lukee raivattu tai miinoitettu sekä keltaista nauhaa punaisella tekstillä miinoitettu. Vielä en ole suunnitellut mihin niitä laittaisin.

Hebuli kirjoitti:Jos tarkoitat "moneen kertaan pakkauksella" sitä että avi tai mpeg-tiedosto olisi pakattu esim. RAR:lla tai zip:llä, niin se on ainakin aivan älyvapaata puuhaa, koska pakatut videotiedostot eivät paljoakaan enää pienene uudella pakkauksella... En muista Emulessa koskaan törmänneeni ilmiöön että videotiedosto olisi pakattu vielä uudestaan (rar, ace tai zip)

Bittorrent-verkoissa nämä pakkausasiat ovat arkipäivää.
Mielestäni videofileiden pakkaus on perusteltua, koska niiden koko pienenee ainakin jonkinverran. Samaten DVD-R -tiedostot mahtuvat hieman pienempään tilaan huolella pakattuna (ellet satu käyttämään Rat-DVD:tä)

No, ei aloiteta BT <> eMule -jaanausta Itse olen molempia kokeillut ja tykästynyt ensimmäiseen enemmän. IMHO pornon ystävä hyötyy enemmän Muulista.

UnelmaSäleikkö kirjoitti:Miksi naapurini viinaan menevä urpo kuvitteli saavansa ulko-ovensa avattua tunkemalla kättään postiluukusta sisään avainten unohduttua kotiin? Miksi ovia pidettäisiin yleensäkään lukossa jos niiden avaaminen onnistuisi luukusta käsin muuallakin kun X-files:ssa?

Kylä muuten onnistuu joissakin tapauksissa. Hoikat pitkät kädet, niin saa käden luukusta sisään ja sitten pystyy avaamaan oven. Olen meinaan nähnyt kyseisen manööverin suorittevan.

SingleMalt kirjoitti:
Kylä muuten onnistuu joissakin tapauksissa. Hoikat pitkät kädet, niin saa käden luukusta sisään ja sitten pystyy avaamaan oven. Olen meinaan nähnyt kyseisen manööverin suorittevan.

Täytyy siis vedellä postiluukun ympärille metritolkulla jeesusteippiä. Minun rakojanihan ei ventovieraat kopeloi, oli pitkät kädet eli ei!

killkill kirjoitti:Bittorrent-verkoissa nämä pakkausasiat ovat arkipäivää.
Mielestäni videofileiden pakkaus on perusteltua, koska niiden koko pienenee ainakin jonkinverran.

Eivät kokemuksieni mukaan merkittävästi, DIVX- tai mpeg-tiedostojen kohdalla puhutaan ehkä 1-5% tilansäästöstä (ihan arvaus, joskus olen koittanut pakata niitä ja huomasin uudelleenpakkauksen hyödyttömyyden).

Ja vielä kun sekään ei useimmille käyttäjille ole tilansäästöä, koska rar/zip-pakattua videotiedostoa ei pysty katselemaan ilman purkua. Joutuisit siis pitämään monista videotiedostoista kahta versiota kiintolevyllä, pakattua ja pakkaamatonta. Vie suunnilleen kaksi kertaa enemmän tilaa.

Mitä itse muistelen, ei BT-verkossakaan yleensä videotiedostot ole uudelleen pakattuja, paitsi jos joku on piilottanut tiedostot salasanan taakse pakottaakseen sinut rekisteröitymään heidän kotisivuilleen. Datatiedostot yleensä olivat pakattuja.

No, ei aloiteta BT <> eMule -jaanausta Itse olen molempia kokeillut ja tykästynyt ensimmäiseen enemmän. IMHO pornon ystävä hyötyy enemmän Muulista.

Jaa. Mielestäni Bittorrent-verkosta ei löydy juuri muuta kuin kaikkein uusimpia ja tunnetuimpia tiedostoja, niitä samoja joita voi yhtä hyvin vuokrata parilla eurolla videovuokraamosta tai katsella leffateatterissa. BT on myös nopeampi verkko suureksi osaksi vähäisemmän tarjonnan takia. Ed2k-verkossa on paljon suurempi valikoima erilaisia tiedostoja, koska kyseisessä verkossa julkaisu on niin paljon yksinkertaisempaa. Ainakin silloin oli kun noita enemmän käyttelin.

SingleMalt kirjoitti:

UnelmaSäleikkö kirjoitti:Miksi naapurini viinaan menevä urpo kuvitteli saavansa ulko-ovensa avattua tunkemalla kättään postiluukusta sisään avainten unohduttua kotiin? Miksi ovia pidettäisiin yleensäkään lukossa jos niiden avaaminen onnistuisi luukusta käsin muuallakin kun X-files:ssa?

Kylä muuten onnistuu joissakin tapauksissa. Hoikat pitkät kädet, niin saa käden luukusta sisään ja sitten pystyy avaamaan oven. Olen meinaan nähnyt kyseisen manööverin suorittevan.

Kokeilin omaan oveeni ja onnistui! Täytynee ostaa sellainen avausnamiskan ympärille kiinnitettävä teräslieriö ja käyttää turvalukkoakin. Minua ovat muutenkin aina hirvittäneet postiluukut. Mitä jos joku heittää jotain palavaa luukusta sisään, hesari ottaa lattialta tulta ja koko kämppä palaa?

definitely kirjoitti:Mitä jos joku heittää jotain palavaa luukusta sisään, hesari ottaa lattialta tulta ja koko kämppä palaa?

Meikäläisen postiluukusta nakkasi rakkaan nistiveljeni ystävät ensin jotain helposti syttyvää nestettä ja sitten palavan tulitikkuaskin perään... Onnekseni olin kotona ja huomasin tapahtuneen heti, sain nähdä suomalaista rikospaikkatutkintaa ihan livenä, edelleen on sormenjälkijauhetta postiluukun karmeissa...

UnelmaSäleikkö kirjoitti:

definitely kirjoitti:Mitä jos joku heittää jotain palavaa luukusta sisään, hesari ottaa lattialta tulta ja koko kämppä palaa?

Meikäläisen postiluukusta nakkasi rakkaan nistiveljeni ystävät ensin jotain helposti syttyvää nestettä ja sitten palavan tulitikkuaskin perään... Onnekseni olin kotona ja huomasin tapahtuneen heti, sain nähdä suomalaista rikospaikkatutkintaa ihan livenä, edelleen on sormenjälkijauhetta postiluukun karmeissa...

Tästä sitten seuraavaan kysymykseen:

Miksi suomessa on postiluukut, vaikka riskit ovat hirmuiset? Muualla maailmassa postilokerot ovat porraskäytävien auloissa.

definitely kirjoitti: Miksi suomessa on postiluukut, vaikka riskit ovat hirmuiset? Muualla maailmassa postilokerot ovat porraskäytävien auloissa.

Aloin miettiä samaa keväällä. Ystäväpariskunnan naapuri oli näemmä kyllästynyt kavereiden pieneen ja välillä innokkaasti räksyttävään koiranpentuun ja oli tiputtanut rotanmyrkyllä maustettua jauhelihaa postiluukusta. ONNEKSI kaveri oli kotona ja huomasi heti, olisi käynyt muuten huonosti. Huh.

UnelmaSäleikkö kirjoitti:Miksi naapurini viinaan menevä urpo kuvitteli saavansa ulko-ovensa avattua tunkemalla kättään postiluukusta sisään avainten unohduttua kotiin?

Olen kyllä mennyt kotiini ko. menetelmällä. Samoin ruuvimeisselillä.
Tuskin onnistuisi selvin päin.

kesseli kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:
Erään "kotimaisen", kumisaappaita ja matkapuhelimia valmistavan, yrityksen erään toimipisteen erään kahvihuoneen seinällä on hieno piirros, jossa on päällekkäin kaksi ulkohuussia; päällimmäisen ovessa lukee "management" ja alimmaisen "employees".

Ja offtopicin offtopic: taisivat myydä jalkinepuolensa äskettäin jollekin firmalle. Joku olisi kuitenkin äitynyt viisastelemaan...

pääsee siltikin viisastelemaan. ÄSKETTÄIN?!?


nokia myi jalkineteollisuutensa helmikuussa 1990! onko yli 15 vuotta sitten tapahtunut asia tapahtunut mielestäsi äskettäin?

DrD.

Tällä viikolla oli lehdessä jotain aiheesta, mutten muista tarkasti, mitä. Kenkiähän myydään edelleen Nokian jalkineet -brändin alla, joten uskoisin jonkun firman ostaneen kyseisen Nokian jalkineet. Keneltä se ne osti, en osaa sanoa. Ilmeisesti ei kuitenkaan Nokialta...

definitely kirjoitti: Kokeilin omaan oveeni ja onnistui! ...

Lapitii kirjoitti: Olen kyllä mennyt kotiini ko. menetelmällä. Samoin ruuvimeisselillä.
Tuskin onnistuisi selvin päin.

Teitä ei huolestuttanut jääkö käsi jumiin?

tuulenpuiska kirjoitti:

Lapitii kirjoitti: Olen kyllä mennyt kotiini ko. menetelmällä. Samoin ruuvimeisselillä.
Tuskin onnistuisi selvin päin.

Teitä ei huolestuttanut jääkö käsi jumiin? :shock:

Aika harva asia huolettaa parin promillen huurussa.
Se kyllä, jos jää pyjamassa kotioven ulkopuolelle ja oluet on sisällä jääkaapissa.

definitely kirjoitti:Kokeilin omaan oveeni ja onnistui! Täytynee ostaa sellainen avausnamiskan ympärille kiinnitettävä teräslieriö ja käyttää turvalukkoakin. Minua ovat muutenkin aina hirvittäneet postiluukut. Mitä jos joku heittää jotain palavaa luukusta sisään, hesari ottaa lattialta tulta ja koko kämppä palaa?

Okei, toi oli ehkä yksi friikeimmistä peloista mitä olen kuullut Ratkaisuehdotukset:

1. Naulaa postiluukkusi umpeen
2. Laita aina illalla postiluukun alle vesisaavi
3. Osta palovaroitin

tuulenpuiska kirjoitti:

definitely kirjoitti: Kokeilin omaan oveeni ja onnistui! ...

Lapitii kirjoitti: Olen kyllä mennyt kotiini ko. menetelmällä. Samoin ruuvimeisselillä.
Tuskin onnistuisi selvin päin.

Teitä ei huolestuttanut jääkö käsi jumiin?

Kyllä se sieltä pois tulee jos sen on saanut sinne menemään...

kesseli kirjoitti: Nokia myi helmikuussa 1990 tuon toimialayksikön (nokian jalkineet) sen toimivalle johdolle (management buy out) joilla pääomistus edelleen on. samoihin aikoihin, eli Kari Kairamon johtamana aikana myös muut tarpeettomat (esim televisiot jne) toimialat myytiin nokiasta ulos. se on noksun menestystarinan upein oivallus, eli jättää ainoastaan nuo kännykköihin liittyvät toiminnot emoyhtiölle ja jalostaa sitä alaa.

DrD.

EI pidä täysin paikkaansa. Televisioliikentoiminta myytiin pois vasta 90-luvun puolivälissä ja päätös fokusoitumisesta kännyihin ja kännyverkkoihin tehtiin Jorma Ollilan toimesta.

WanhaPervo kirjoitti:

killkill kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Millä tavalla erottaisi oikean elokuvan hämäystiedostosta?.

Siirry Bittorrent -käyttäjäksi.
Torrentti on snadi tiedosto, jonka avulla P2P-client osaa hakea verkosta juuri sitä oikeaa tiedostoa. Torrenttien joukossa on erittäin harvoin hoax(juksu)-tiedostoja. Niiden "aitous" on yleensä varmistettu ennen julkaisua:

Torrent-saitteja on tsiljoonia, tässä pari:
Pirate Bay
Seedler.org
IsoHunt

Torrent-asiakasohjelmia on myöskin iso läjä:
Shareaza
Azureus

Itse testaan juuri viimeksimainittua.

Kiitos! Nyt kun luin vastaukseni, niin muistelen, että siinä LimeWiressäkin taitaa valikosta löytyä bittorrent namiskuukkeli, en vain ole tiennyt, mitä se tarkoittaa.

Itseasiassa Limewiressä ei ollutkaan bittorent namiskuukkelia vaan toiminto, josta pääsi kolmannen osapuolen pitämällä saitille, joka kerää käyttäjien arvioita digitaalisista tiedostoista. Saitti pystyi tunnistamaan videotiedostot digitaalisen sormenjäljen ansiosta ja vaikutti hyvin tuntevan hoax-tiedostot ja muutenkin siellä oli hyvää tietoa tiedostojen laadusta, eli onko esim. kuvattu elokuvateaterissa kameralla samalla popcornia syöden.

Tuon bittorrentin http://www.bittorrent.com/ myös latasin, en ole vielä kokeillut.