Kreikan lainan vakuudet

[Lilo]

Joo-o.

Abu Ambomaalla kasvattaa banaaneja, ja homma toimii koska Ambomaalla banaanit kasvavat luonnotaan hyvin. Banaaneja riittää kivasti myös Jäämaahan myyntiin. Jäämaassa banaanit maistuvat ja Abulla on varaa ostaa kengät rahoilla jotka saa banaaneista.

Sitten joku Jukka keksii Jäämaassa, että tämä on paska homma, koska jos maailma räjähtää, Jäämaa jää ilman banaaneja. Pitää saada omia jäämaabanaaneja! Paska homma vain, että banaanit eivät tykkää kasvaa Jäämaassa, koska banaaneilla on kylmä, ja ravinteita on liian vähän.

Tämä ei Jukkaa lannista, vaan Jukka rakentaa semmoiset kasvihuoneet, että saa kuin saakin kasvatettua banaaneja. Niistä toki tulee tuhottoman kalliita ja aika pahojakin, ja samalla jäämaan meri saastuu melko pahasti koska banaanit tarvitsevat rutosti lannoitetta, mutta se on sivuseikka, koska nyt on jäämaabanaaneja.

Ambomaan banaanit ovat kuitenkin halvempia ja parempia kuin Jukan banaanit, joten Jukalle uhkaa jäädä luu käteen. Jukka huutaa hallituksen apuun. Hallitus alkaa kerätä rahaa jäämaalaisilta tukeakseen Jukan banaaninkasvatusta. Rahoilla Jukan banaanien hinta saadaan lähemmäs Abun banaanien hintaa. Lisäksi rahaa upotetaan Jukan banaanien markkinointiin, että ihmiset ostaisivat mieluummin pahoja jäämaalaisia banaaneja ja jättäisivät Abun banaanit ostamatta.

Nyt jäämaalaiset saavat ostaa Jukan tuottamia banaaneja vain vähän kalliimpaan hintaan kuin Abun banaaneja, vaikka toki maksavat oikeasti verojen muodossa Jukan banaaneista naurettavan paljon. Abu joutuu myymään omat banaaninsa pilkkahintaan, koska ei saa niitä muuten kaupaksi. Jäämaalaiset ovat kuitenkin propagandan seurauksena sitä mieltä, että on hienoa syödä pahoja ja kalliita banaaneja.

On hieno systeemi!

[huima]

^Force is strong in her too!

[So Hard]

Jos maanviljelystä ei tuettas yhtään, niin ei se maidon ja viljan kuskaaminen jostain naapurimaistakaan kovin ympäristöystävällistä kyllä ole ja kuljetuskustannuksetkin pompsahtas mukavasti varsinkin tulevalla dieselin hinnalla. Myönnän itsekin, että olen osittain sitä mieltä, että kannattamattomia yrityksiä ei pitäisi tukea, mutta maanviljelyn tukeminen on omasta mielestäni kyllä aika tärkeää jopa Suomen mittakaavassa.

Se maidontuotannon ja maanviljelyn loppuminen Suomessa nimittäin tuhoaisi melkoiset määrät suomalaisia työpaikkoja myös muilta toimialoilta. Meijerit, myllyt ja vastaavat ovat aika pitkälti riippuvaisia suomalaisista raaka-aineista.

Urpiaisella: Vittu mikä idiootti. Vertaat vapaaehtosia lapinmatkoja toisen työhön? Maanviljely on on joidenkin TYÖTÄ. Perkele sama jos minä lähden sanomaan, että ala jolla sinä olet töissä, pitää lakkauttaa kokonaan ja sinut ajaa työttömäksi. Maanviljely on ihan vitun raskasta, ympärivuorokautista työtä ja lomapäiviä vajaa kuukausi vuoden aikana.

Ja normaali maanviljelijä ei todellakaan rikastu, omallakin perheellä jatkuvasti rahasta puutetta, tulot menee laskuihin samantien kun tili tulee kuun lopussa. Isot investoinnit parantaa toki kannattavuutta, mutta niissä täytyy ottaa ihan vitunmoinen riski monen miljoonan euron lainoineen.

Sulla menee nyt tuotantoeläinten pito ja maanviljely sekaisin. Mulla on kokopäivätyössä (Helsingissä) oleva kollega joka viljelee perintömaita (Pohjanmaalla) tukiaisilla. Käytännössä homma hoituu viikonlopuilla ja parilla palkattomalla vapaalla kylvöaikaan ja samalla niittoaikaan. Sivuhomman tuotto on jossakin 50-80K luokassa, josta veronmaksajien maksama osuus on >75%.

Normi viljelijä ei tee ympärivuorokautista duunia kuin viikon pari vuodessa, lopun aikaa enimmäkseen on ja täyttelee tukiaislappuja tai tekee jotain sivuduunia. Liha- ja maitotalous on asia erikseen, mutta viljely on viljelyä.

[NuoriDaavid]

^Force is strong in him!

Näin. Olen rakastunut.

[urpiainen]

Joo-o.

No niin, nyt kaikki yhteen ääneen:

[huima]

Sivuhomman tuotto on jossakin 50-80K luokassa, josta veronmaksajien maksama osuus on >75%.

Damn! Kuinka laajaa aluetta viljelee?

Tänään tulleessa Imagessa oli muuten aiheeseen liittyen juttu luomuviljelijästä eteläsuomessa, joka toimii talven ajan tutkijana ja muuten hoitaa tilaa. Ilmeisesti pystyisi hoitelemaan vaikka muitakin hommia siinä samalla.

[NuoriDaavid]

Joo-o.

Abu Ambomaalla kasvattaa banaaneja, ja homma toimii koska Ambomaalla banaanit kasvavat luonnotaan hyvin. Banaaneja riittää kivasti myös Jäämaahan myyntiin. Jäämaassa banaanit maistuvat ja Abulla on varaa ostaa kengät rahoilla jotka saa banaaneista.

Sitten joku Jukka keksii Jäämaassa, että tämä on paska homma, koska jos maailma räjähtää, Jäämaa jää ilman banaaneja. Pitää saada omia jäämaabanaaneja! Paska homma vain, että banaanit eivät tykkää kasvaa Jäämaassa, koska banaaneilla on kylmä, ja ravinteita on liian vähän.

Tämä ei Jukkaa lannista, vaan Jukka rakentaa semmoiset kasvihuoneet, että saa kuin saakin kasvatettua banaaneja. Niistä toki tulee tuhottoman kalliita ja aika pahojakin, ja samalla jäämaan meri saastuu melko pahasti koska banaanit tarvitsevat rutosti lannoitetta, mutta se on sivuseikka, koska nyt on jäämaabanaaneja.

Ambomaan banaanit ovat kuitenkin halvempia ja parempia kuin Jukan banaanit, joten Jukalle uhkaa jäädä luu käteen. Jukka huutaa hallituksen apuun. Hallitus alkaa kerätä rahaa jäämaalaisilta tukeakseen Jukan banaaninkasvatusta. Rahoilla Jukan banaanien hinta saadaan lähemmäs Abun banaanien hintaa. Lisäksi rahaa upotetaan Jukan banaanien markkinointiin, että ihmiset ostaisivat mieluummin pahoja jäämaalaisia banaaneja ja jättäisivät Abun banaanit ostamatta.

Nyt jäämaalaiset saavat ostaa Jukan tuottamia banaaneja vain vähän kalliimpaan hintaan kuin Abun banaaneja, vaikka toki maksavat oikeasti verojen muodossa Jukan banaaneista naurettavan paljon. Abu joutuu myymään omat banaaninsa pilkkahintaan, koska ei saa niitä muuten kaupaksi. Jäämaalaiset ovat kuitenkin propagandan seurauksena sitä mieltä, että on hienoa syödä pahoja ja kalliita banaaneja.

On hieno systeemi!

Valitettavasti reealimaailmassa tilanne on vielä karumpi: Euroopan Banaaniunoni laittaa Ambomaan banaaneille suojatullit ja Abun banaanit eivät enää mene kaupaksi. Abu jää työttömäksi ja pureksii lohdukseen banaaninlehtiä slummissa.

Ps. oon rakastunut taas. Threesome?

[masa]

On hieno systeemi!

Vielä hienompaa systeemissä on se, että Suomi on tunnettu ruisleivästään. Harmi vaan että suurin osa leipiin käytetystä rukiista ei ole kotimaista, vaan Saksalaista ja Puolalaista. Mut hei, maaseutua ei voi tuoda!

[So Hard]

Sivuhomman tuotto on jossakin 50-80K luokassa, josta veronmaksajien maksama osuus on >75%.

Damn! Kuinka laajaa aluetta viljelee?

Tänään tulleessa Imagessa oli muuten aiheeseen liittyen juttu luomuviljelijästä eteläsuomessa, joka toimii talven ajan tutkijana ja muuten hoitaa tilaa. Ilmeisesti pystyisi hoitelemaan vaikka muitakin hommia siinä samalla.

En ole kysynyt kuinka laajaa, mutta joskus kännispäissään naureskeli homman typeryydelle. Sivutoimiviljelijöitä edes kiinnosta minkä laatuista kamaa tulee tai tuleeko kato, koska korvaukset maksetaan viljellyn pinta-alan mukaan, jos ei viitsi laittaa myrkkyjä saa jotain luomutukia ja jos tukee kato niin sekin korvataan.

Jyväjemmarina ei vaan voi hävitä.

[huima]

En ole kysynyt kuinka laajaa, mutta joskus kännispäissään naureskeli homman typeryydelle. Sivutoimiviljelijöitä edes kiinnosta minkä laatuista kamaa tulee tai tuleeko kato, koska korvaukset maksetaan viljellyn pinta-alan mukaan, jos ei viitsi laittaa myrkkyjä saa jotain luomutukia ja jos tukee kato niin sekin korvataan.

Jyväjemmarina ei vaan voi hävitä.

Joo se luomutuki oli jotain 170 / hehtaari tai vastaavaa tms. Imagen artikkelista opin.

Tää on niin tätä.

Kelpaisi mullekin viiskymppiä vuodessa ylimääräistä tuottoa.

[urpiainen]

Ps. oon rakastunut taas. Threesome?

Emmä uskalla vielä tolla lämmittelyllä. Sun tunteet on sellaisia tuuliviirejä. Kohta kuitenkin taas pulpahtaa joku keskustelu lääkärien koulutuksesta tai yleisestä yhteiskunnallisesta epätasa-arvosta, ja sit sä oot taas niin kylmä.

[huima]

Tää ketju on niin full of win, että kohta aasi saa puhelun Keskustan paikallistoimistosta ja sen jälkeen on taas joku mysteerinen levyrikko tms.

Tallettakaa nää kirjoitukset nyt muuallekin äkkiä.

[masa]

Tää on niin tätä.

Kelpaisi mullekin viiskymppiä vuodessa ylimääräistä tuottoa.

Pääset heti moisille tuotoille, kun hankit ensit viljeltävät hehtaarit, kaluston, koneet, hallit, kuivaamot jne gadgetit. Osta vaikka toi: http://www.etuovi.com/kohde/999688

[So Hard]

En ole kysynyt kuinka laajaa, mutta joskus kännispäissään naureskeli homman typeryydelle. Sivutoimiviljelijöitä edes kiinnosta minkä laatuista kamaa tulee tai tuleeko kato, koska korvaukset maksetaan viljellyn pinta-alan mukaan, jos ei viitsi laittaa myrkkyjä saa jotain luomutukia ja jos tukee kato niin sekin korvataan.

Jyväjemmarina ei vaan voi hävitä.

Joo se luomutuki oli jotain 170 / hehtaari tai vastaavaa tms. Imagen artikkelista opin.

Tää on niin tätä.

Kelpaisi mullekin viiskymppiä vuodessa ylimääräistä tuottoa.

Kyllä se 50K tuottoa toki vaatii pääomaakin - joko kaiken maailman helpotuksin tuettuna sukupolvenvaihdoksena tai perintönä siirtyneet pellot joista tilanpidonjatkajasääntöjen vuoksi maksetaan perintöveroa ehkä 15% todellisesta arvosta.

Money goes where money is. Onneksi kepulit painuvat marginaaliin syvyyspommin vauhtia.

[urpiainen]

Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

[So Hard]

Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.

[huima]

Kyllä se 50K tuottoa toki vaatii pääomaakin - joko kaiken maailman helpotuksin tuettuna sukupolvenvaihdoksena tai perintönä siirtyneet pellot joista tilanpidonjatkajasääntöjen vuoksi maksetaan perintöveroa ehkä 15% todellisesta arvosta.

Money goes where money is. Onneksi kepulit painuvat marginaaliin syvyyspommin vauhtia.

No juurikin näin.

Lähinnä mietin, että mikä on peltohehtaarin hinta - ja millaiseksi tulee siis pelkkien tukien kautta tulos per hehtaari, vaikka tekisi ihan paskaa duunia viljelemisen suhteen - mutta loistaisi lappujen täyttämisessä.

... ja miten tuo vaikuttaa nykyään maan hintaan nostavasti.

[masa]

Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.

Niinno. Ei kai Salonojankaan ole tarvinnut olla kuin käsi ojossa. Toiset syntyy kultalusikka suussaan ja toiset joutuu ihan alusta lähtien itse luomaan omaisuutensa.

Jos huima tai tix haluaa maajussin tuloille, niin siittä vaan ostamaan maatilaa. Voitte sitten jättää sen perinnöksi maijapetterillenne.

[So Hard]

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.

Reiluus <> Kateus.

Ei ole ihan tasa-arvoista jos joku voi siirtää miljoonan perintönä tonnin verolla jos toiset maksavat 50 tonnia. Varsinkin kun lopputulos on se, että verohelpotusten saamisen funktiona on varmistaa muiden veronmaksajien kuppaamisen jatkuminen mahdollisimman leveänä.

[So Hard]

Jos huima tai tix haluaa maajussin tuloille, niin siittä vaan ostamaan maatilaa. Voitte sitten jättää sen perinnöksi maijapetterillenne.

Pitäis olla sukua että sais tilanpidonjatkohelpotukset. Kepulainen veri jos ei virtaa suonessa, MTK-mafia on pitänyt huolen ettei etelän hippiluomuviljelijät pääse samaan rahantekohommaan kiinni samoilla edellytyksillä.

Gattaca vois tulla kertomaan totuuden siitä, miten rankkaa jyväjemmarin homma on.

[urpiainen]

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.

Nääh. Sä sotket aika tyypilliseen tapaan kateuden ja siitä erillisen kysymyksen oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Kun kaikki peruskepuargumentit täällä oli ammuttu alas, taisi Georgina viimeisenä oljenkortena vetää esiin sen, että hän ei enää puhukaan taloudesta, omavaraisuudesta, maanpuolustuksesta, kulttuuriarvoista, luonnosta tms. vaan jostain yleisestä eettisyydestä. Siitäkään ei taida enää kyllä olla paljoa jäljellä.

[NuoriDaavid]

Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

No onhan se maatilan periminen kovaa työtä. Kysykää vaikka Gattikselta. Normaali-ihminen ei kestäisi.

[masa]

Gattaca vois tulla kertomaan totuuden siitä, miten rankkaa jyväjemmarin homma on.

Mäkin tunnen pari yritysmiljonäärin Vesaa. Tosi rankkaa se niittenkin duuni on. Ei tarvitse kuin harrastella ja isukin firma rahoittaa kaiken.

Lyön käytetyn nenäliinan vetoa että tunnet useamman Y-Vesan kuin Gattacan?

[Gat]

Ei toikaan jantteri ole niitä sossusta saanut.

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Gattacahan täällä on kertonut isoon ääneen miten X miljoonan pellot ja metsät sai jonkun sadan tonnin euron arvoisena kauppana tjsp ilman lahjaveroa.

Kyll mä kaksi satkua maksoin, minkä joo mahdollisti sukupuolenvaihdoslainsäädäntö verohelpotuksin.

Yhdyn maataloustukien puolustajiin täällä. Ei siitä muuten yhtään mitään tulisi. Naapurillakin on lähes kaksisataa hehtaaria omaa ja vuokrattua peltoa, ja silti ukon pitää tehdä sivutötä, vaimon pitää käydä töissä eikä ole varaa maksaa pojalleen palkkaa maatöistä.

Viljelyn suhteen mulla on tää oikeuskeissi (vielä odotellaan käsitteleekö KKO kahdesti voitettuani), eli siis miten investoida, jos kumminkin joutuu myymään maansa. Kun koneet on aivan paskoja, eikä niitä taida uusia kannattaa ostella 46 peltohehtaarin takia.
Puutulot toki on, valittakaa YK:hon. Niin ja vuokrat ja tukiaisetkin siitä, mikä on omassa käytössä.

[elco]

Joo. Kyllä ne Suomen systeemissä pitää kovalla työllä periä. Onneksi tuota kovaa työtä autetaan erilaisilla sukupolvenvaihdostuilla.

Nyt olemmekin siis asian ytimessä. Kateus.

Luonnehtisin tuota ennemmin yhdellä toisella sanalla: Vääryys.

Ongelma tässä on nimenomaan se, että ilman tukia elinkelvottomat maatilat peritään ilmaiseksi ja niiden tuotantoa tuetaan tolkuttomasti. Ja jonkunhan tämä rahastusautomaatti pitää sitten pitää käynnissä eli käytännössä palkkatyössä olevan kaupunkilaisen keskiluokan.

Itse olen sitä mieltä, että kaikki yritystuki on kirkuvaa vääryyttä: sillä vaan tuetaan pöhöä ja kilpailukyvyttömyyttä.

Mitä Miixin ja Georginan ja vielä Davenkin horinoihin tässä ketjussa ja ylipäänsä tänään tulee niin jotenkin tämä hyvinvointivaltioksi kutsuttu kollektiivitalous on oikeasti luomassa ajatusmalliltaan perustavanlaatuisesti vioittunutta kansaa. Eivät tulonsiirrot luo hyvinvointia - ne jakavat sitä ja siinä sivussa hukkaavat sitä. Ongelma ei rajoitu pelkästään maatalouteen vaan yritystuet kautta linjan ovat erittäin vahingollisia. Minusta olisi parempi tarjota minimisetti välttämättömiä peruspalveluita ja antaa ihmisten pitää rahansa, kuin että valtio ottaa rahat pois ja tarjoaa eturyhmilleen ja muille sitä mitä luulee näiden tarvitsevan.