Kitinä

Sataa, sataa, ropisee... pili pili dong.
Kovia kuuroja sateli kun ajoin töihin. Rakastan syksyä... ja vitut.

Lentoon meinas partsilla lähteä ku röökillä kävi...

Löytyi tunnukset tällekin foorumille. Pari vuottako sitten viimeksi sanoin jotain ja jo nyt taas. Taisin viimeksikin olla sairaslomalla kirjoittaessani; historia toistaa itseään. Nyt onneksi vain flunssan merkeissä.

Näin unta että lemppasin miss suomen yhdenillan jälkeen ja jouduin seiskan lööppien raiskaamaksi. Pelottaa vieläkin.

Kahvit naamaan ja töihin.

Nergal kirjoitti:Näin unta että lemppasin miss suomen yhdenillan jälkeen ja jouduin seiskan lööppien raiskaamaksi. Pelottaa vieläkin.
.

Ei se ollut unta. Etkö oo nähnyt uutta Seiskaa?

Laskettiin eilen, että mun ansiot on 30% meidän talouden kokonaisansioista. Vaikka useimpina päivinä nautin työstäni, koen lievää epäreiluutta. Esimerkiksi näiden talouskuvioiden pyörittely ei ole ihan lempparihommaa, mutta sen verran näistä luvuista käsitän, että ei ole varaa palkata ketään tekemään tätä puolesta.

Nyt olen huvittanut itseäni yli tunnin näillä kirjoituksilla. Paria asiaa tekisi mieli kysyä mutta taidan jättää väliin.
Ehkä taas parin vuoden päästä palailen!

exsu kirjoitti:Laskettiin eilen, että mun ansiot on 30% meidän talouden kokonaisansioista. Vaikka useimpina päivinä nautin työstäni, koen lievää epäreiluutta. Esimerkiksi näiden talouskuvioiden pyörittely ei ole ihan lempparihommaa, mutta sen verran näistä luvuista käsitän, että ei ole varaa palkata ketään tekemään tätä puolesta.

Eiks toi oo aika helppo ratkaista. Hankit huonotuloisemman miehen, niin sun osuutes taloutenne kokonaisansioista nousee.

exsu kirjoitti:Laskettiin eilen, että mun ansiot on 30% meidän talouden kokonaisansioista.

Mun mielestä olis ihan hyvä, jos mun tulot olis 30% talouden ansioista. Vallankin nettona.

No,mä en vihaa työtäni kuten puoliso. Ehkä se on sen erotuksen arvoista.

exsu kirjoitti:No,mä en vihaa työtäni kuten puoliso. Ehkä se on sen erotuksen arvoista.

Sun puoliso vois vaihtaa työhön, jota ei vihaa ja tuplata palkkansa.

NuoriDaavid kirjoitti: vois vaihtaa työhön, jota ei vihaa ja tuplata palkkansa.

Ei tommosta duunia ole olemassakaan.

exsun perheen talous taitaa sitten olla sinänsä aika hyvällä mallilla On muuten järkytys kun yhtäkkiä tonni lähtee kuukausituloista, kun jäi äitiyslomalle Se on iso raha se.. just eilen (melkein) päätettiin että menisin töihin vasta ensi syksynä; sanon tiukan EI:n alle 1-vuotiaan laitolle päiväkotiin. Esikoinen pääsi onneksi ryhmäperhepäivähoitoon 9 kk ikäisenä, muita samanikäisiä oli 4/9.. Täällä Itä-Helsingissä noita ryhmiksiä vaan ei tuppaa olemaan kovin montaa

Kai sitä pitäis pistää paperit jo sisään pikkuiselle, että ehtii vuodessa vapautua paikka.

NuoriDaavid kirjoitti:

exsu kirjoitti:No,mä en vihaa työtäni kuten puoliso. Ehkä se on sen erotuksen arvoista.

Sun puoliso vois vaihtaa työhön, jota ei vihaa ja tuplata palkkansa.

Sisältyy ilmeisesti 5v-suunnitelmaan. Nyt tehdään jotain pakollisia eurotouhuja pois alta.

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

exsu kirjoitti:No,mä en vihaa työtäni kuten puoliso. Ehkä se on sen erotuksen arvoista.

Sun puoliso vois vaihtaa työhön, jota ei vihaa ja tuplata palkkansa.

Sisältyy ilmeisesti 5v-suunnitelmaan. Nyt tehdään jotain pakollisia eurotouhuja pois alta.

En muistanut, että oot puuma

exPertti kirjoitti: Siis puhut kai käteen jäävistä tuloista? Sitten palkkasi on kyllä tosi pieni.

Joo ja joo. Alanvalintaa ei ole tehty suoranaisesti euron kuvat silmissä.

exPertti kirjoitti:

exsu kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Siis puhut kai käteen jäävistä tuloista? Sitten palkkasi on kyllä tosi pieni.

Joo ja joo. Alanvalintaa ei ole tehty suoranaisesti euron kuvat silmissä.

Meinaan, että tienaan bruttona 30% enemmän kuin puoliso. Palkkapäivänä ero on alle 10%.

Kuulostaa mahdottomalta.

Näytäpä tällä

http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasi ... askuri2011

miten tuo on mahdollista,

Laskin ko. laskurilla seuraavan esimerkin

Pertti tienaa vuodessa 62 000. Veroaste on 36.9%, nettoansio 39122.

Pertin vaimo tienaa vuodessa 48 000. Veroaste 33.4%, nettoansio 31968.

Ennen veroja Pertti tienaa 29,1% enemmän kuin vaimo. Verojen jälkeen Pertti tienaa 22% enemmän kuin vaimo.

Tai sitten Pertsalla on sen verran korkea veroprossa, että saa kivat joululahjat.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

exPertti kirjoitti:
Meinaan, että tienaan bruttona 30% enemmän kuin puoliso. Palkkapäivänä ero on alle 10%.

Kuulostaa mahdottomalta.

Näytäpä tällä

http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasi ... askuri2011

miten tuo on mahdollista,

Ei tuolla mitään voi laskea. Hö. Ehkä ero ei ole yhtä dramaattinen, mutta palkkaero voi ollakin tuon ja silti tienaan vain pari sataa enemmän kuussa.

Kyllä sillä voi laskea. Katso esimerkkini edeltä.

Elppis kirjoitti:Tai sitten Pertsalla on sen verran korkea veroprossa, että saa kivat joululahjat.

Ennakonpidätysprosentti voi olla suunnilleen mitä vain nollan ja sadan väliltä, mutta sillä ei tosiaan ole mitään tekemistä varsinaisen verotuksen kanssa. Lisäksi tietysti vaikuttaa kumman ansioista tehdään asuntolainojen korkovähennys. Lisäksi tietysti vapaaehtoisen tyhmyysveron (kirkollisveron) maksaminen vaikuttaa keskimäärin 1.34%.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä sillä voi laskea. Katso esimerkkini edeltä.

Huvittivat nuo esimerkkisi summat. Sitten eivät yht'äkkiä huvittaneetkaan.

Summat voivat olla mitä vain, mutta millään summilla et saa aikaan väittämääsi 30%:n bruttopalkkaeron kaventumista alle 10 %:iin.

exPertti kirjoitti: Niitä ennen veroja ansioita ei kannata yhtään katsella, kun yleensä verojen jälkeen kaikki tienaavat melkein saman verran.

Tienaan noin kolme kertaa enemmän bruttona ja 2,5 kertaa enemmän nettona kuin puolisko. Virhemarginaali pitäisi helposti pudota +/-5% sisään.

Eli on siinä verojen jälkeenkin vähän eroa.

^^Matkakulut ovat kuitenkin kuluja. Olisitko tyytyväisempi, jos niitä ei saisi vähentää verotuksessa? Vaimosi veroprosentti nousisi.

Ja edelleen, vaikka sormet korvissa haluat lallattaa vastaan: jos lähdetään puhtaalta pöydältä samoilla vähennyksillä (korkokulut, matkakulut jne), niin ei se 30%:n bruttopalkkaero nettona alle 20%:n putoa.

exPertti kirjoitti:Joo joo. Olen väärässä. Vihaan vaan verotusta ja joka kohtaan tungettavaa progressiota.

Mäkin vihaan verotusta ja proggressiota. Sen takia mä olen opetellut verotuksen varsin hyvin. Lisäksi kärkkäästi puutun asioihin, kun huomaan julkisuudessa verotusta suuntaan tai toiseen vääristeleviä juttuja. Hesariinkin olen soittanut ja kirjelmöinyt aika monta kertaa ja oikaissut virheitä