Milläs mittarilla mitattuna tämä tulee esille?urpiainen kirjoitti:suomalaisen yhteiskunnan jyrkkä epätasa-arvoistuminen
No justhan oliko se nyt Hesarikin teki jutun siitä, miten alimpiin ja ylimpiin tuloluokkiin kuuluvien 35-vuotiaiden miesten elinajanodotusten ero on kasvanut muutamassa vuodessa joku 66%. Huikeaa. Lisäksi tiedämme tuloerojen kasvun olleen Suomessa melkoista koko muuhun länsimaailmaan verrattuna. Asuinalueiden, koulujen jne eriytyminen on kiihtyvää. Koulutus, terveys, varallisuus, työllisyys jne. periytyvät enemmän kuin olisi suotavaa. Tulonjaon epätasa-arvo on romuttamassa uusien sukupolvien mahdollisuuksien tasa-arvon, sanovat elinalepomäet mitä sanovat.NuoriDaavid kirjoitti:Milläs mittarilla mitattuna tämä tulee esille?urpiainen kirjoitti:suomalaisen yhteiskunnan jyrkkä epätasa-arvoistuminen
Tarkoitatko, että epätasa-arvo on lisääntynyt, millä mittarilla? Mun käsittääkseni suomalainen yhteiskunta kokonaisuutena ei ole koskaan ollut yhtä tasa-arvoinen kuin nyt.
Tulonjaosta: suomi on edelleen maailman tasaisimpien tulonjakojen joukossa. Samaan "nopeaan tuloerojen kasvun" joukkoon kuuluu myös esim. Ruotsi.urpiainen kirjoitti:No justhan oliko se nyt Hesarikin teki jutun siitä, miten alimpiin ja ylimpiin tuloluokkiin kuuluvien 35-vuotiaiden miesten elinajanodotusten ero on kasvanut muutamassa vuodessa joku 66%. Huikeaa. Lisäksi tiedämme tuloerojen kasvun olleen Suomessa melkoista koko muuhun länsimaailmaan verrattuna. Asuinalueiden, koulujen jne eriytyminen on kiihtyvää. Koulutus, terveys, varallisuus, työllisyys jne. periytyvät enemmän kuin olisi suotavaa. Tulonjaon epätasa-arvo on romuttamassa uusien sukupolvien mahdollisuuksien tasa-arvon, sanovat elinalepomäet mitä sanovat.NuoriDaavid kirjoitti:Milläs mittarilla mitattuna tämä tulee esille?urpiainen kirjoitti:suomalaisen yhteiskunnan jyrkkä epätasa-arvoistuminen
Tarkoitatko, että epätasa-arvo on lisääntynyt, millä mittarilla? Mun käsittääkseni suomalainen yhteiskunta kokonaisuutena ei ole koskaan ollut yhtä tasa-arvoinen kuin nyt.
Tämähän on taas jotain vasemmistopropagandaa, joka voidaan epäolennaisena sivuuttaa.urpiainen kirjoitti: Lisäksi tiedämme tuloerojen kasvun olleen Suomessa melkoista koko muuhun länsimaailmaan verrattuna.
NuoriDaavid kirjoitti:Tulonjaosta: suomi on edelleen maailman tasaisimpien tulonjakojen joukossa.
Eikä löydy parempaa yhteiskuntamalliakaan. Luulisi silloin, että parhaan mallin kiihtyvä rapauttaminen olisi erityinen huolenaihe eikä vähättelyn kohde. Lisäksi sivuutatte molemmat ansiokkaasti ne viestissäni luetellut, esimerkinomaiset jo nyt näkyvät seuraukset tästä kehityssuunnasta.elco kirjoitti:Tasaisempia tuloeroja ei löytyne mistään maailmasta.
En tiedä, liittyykö tämä viesti minun analyysiini persujen strategiasta, mutta jos liittyy, niin korostettakoon, että nimenomaan sanoin, että nuivuus itsessään ei ole persuille varmaan ongelma (valitettavasti kai päinvastoin), vaan sen nykyinen toteutustapa.NuoriDaavid kirjoitti:Persuista: ei persujen mun mielestä kannata pyrkiä miksikään kepun ja vasemmistoliiton sekoitukseksi. Olkoot sitä mitä ovat. Nuivia äänestäjiä on paljon ja olisi typerää jättää heidän äänensä keräämättä.
Mun mielestäni siellä persujen joukossa on vain yksi tyyppi, josta nyt voi ajatella olevan suoranaisesti haittaa puolueelle, eli herra Hakkarainen. Uskoakseni muiden nuivistien kokonaissaldo on puolueelle selvästi positiivinen (jos saldoa mitataan puolueen gallup-suosiolla).urpiainen kirjoitti:En tiedä, liittyykö tämä viesti minun analyysiini persujen strategiasta, mutta jos liittyy, niin korostettakoon, että nimenomaan sanoin, että nuivuus itsessään ei ole persuille varmaan ongelma (valitettavasti kai päinvastoin), vaan sen nykyinen toteutustapa.NuoriDaavid kirjoitti:Persuista: ei persujen mun mielestä kannata pyrkiä miksikään kepun ja vasemmistoliiton sekoitukseksi. Olkoot sitä mitä ovat. Nuivia äänestäjiä on paljon ja olisi typerää jättää heidän äänensä keräämättä.
No kyllähän kokoomuksen nuorisojärjestöt taas yrittävät. Päivänä muutamanahan kuultiin jossain ajankohtaisohjelmassa kokkarien nuorten liiton varapuheenjohtajalta Saul Schubakilta (tjsp) aika railakasta menoa, jossa tämä tyyppi harmitteli, että sosiaaliturvatonta yhteiskuntaa ei ole koskaan kokeiltu (sic). Hemmo myös arveli, että se ei aiheuttaisi ongelmia, koska yhteiskunnan tuen puuttuessa perhe ja suku voisivat tarvittaessa toki auttaa (onko tällaista pappa betalar -harhaa nähty tässä mittakaavassa ennen?), ja kauniiksi lopuksi että vaikka sosiaaliturvatonta yhteiskuntaa ei siis koskaan ikinä missään ole kokeiltu, niin silloin kun sosiaaliturvaa ei vielä ollut, niin ei sitä nyt sentään kaduille kuoltu(sic)! Näyttäisi siltä, että kokkarien nuorista kyvyistä saattaisi hyvinkin löytyä kyvykkyyttä nimenomaan elcon utopian toteuttamiseen.elco kirjoitti:Tilaa olisi kyllä kunnon oikeistopopulistipuolueelle (enkä tarkoita nyt mitään nazzipuoluetta vaan populistipuoluetta, joka tekee oikeistolaista politiikkaa).
Epärealistiselle kasvuodotukselle rakennettu sosiaaliholhousvaltio näyttää tulevan tiensä päähän, mistä osoituksena on Kreikan mallin mukainen kilpailukyvyn rapautuminen, julkisen sektorin turpoaminen ja velkaantuminen.urpiainen kirjoitti: Eikä löydy parempaa yhteiskuntamalliakaan.
En mä nyt pidä maailman maista Ruotsia ja Suomea nytkään niin toivottomina tapauksina.elco kirjoitti:Epärealistiselle kasvuodotukselle rakennettu sosiaaliholhousvaltio näyttää tulevan tiensä päähän, mistä osoituksena on Kreikan mallin mukainen kilpailukyvyn rapautuminen, julkisen sektorin turpoaminen ja velkaantuminen.urpiainen kirjoitti: Eikä löydy parempaa yhteiskuntamalliakaan.
Sähän olet pahempi kuin yksikään persu tuijottaessasimenneeseen eli tässä tapauksessa sosiaalivaltion hetkelliseen loistoon 1990-luvun lopulla.
En ehdi katsoa videota, mutta kuulostaa reippaalta ohjelmalta!!1urpiainen kirjoitti:No kyllähän kokoomuksen nuorisojärjestöt taas yrittävät. Päivänä muutamanahan kuultiin jossain ajankohtaisohjelmassa kokkarien nuorten liiton varapuheenjohtajalta Saul Schubakilta (tjsp) aika railakasta menoa, jossa tämä tyyppi harmitteli, että sosiaaliturvatonta yhteiskuntaa ei ole koskaan kokeiltu (sic). Hemmo myös arveli, että se ei aiheuttaisi ongelmia, koska yhteiskunnan tuen puuttuessa perhe ja suku voisivat tarvittaessa toki auttaa (onko tällaista pappa betalar -harhaa nähty tässä mittakaavassa ennen?), ja kauniiksi lopuksi että vaikka sosiaaliturvatonta yhteiskuntaa ei siis koskaan ikinä missään ole kokeiltu, niin silloin kun sosiaaliturvaa ei vielä ollut, niin ei sitä nyt sentään kaduille kuoltu(sic)!elco kirjoitti:Tilaa olisi kyllä kunnon oikeistopopulistipuolueelle (enkä tarkoita nyt mitään nazzipuoluetta vaan populistipuoluetta, joka tekee oikeistolaista politiikkaa).
Älkää nyt fiksu ihminen puhuko paskaa. Sinullakin on taipumus liikaan stereotyyppiseen vasemmistointellektuelliasenteeseen. Tässä menet lauman mukana ihan siinä kuin ymmärtämätön rahvas, jota lööpeillä ohjaillaan.urpiainen kirjoitti: Mitäs horiset? Haukotuttavaa on, kun persut itkevät siitä, että media kohtelee heitä kaltoin, tai kepulit syyttävät etelän mediaa. Haukotuttavuus noin niinku ilmiönä ikäänkuin edellyttää puuduttavaa toistoa ja läpinäkyvää falskiutta, eivätkä nuo mainitsemasi ole kai oikein päässeet näihin taajuuksiin.
Nuoriso on Suomen toivourpiainen kirjoitti: No kyllähän kokoomuksen nuorisojärjestöt taas yrittävät.
Älä houri. Mä olen harrastanut sitä Kitinässäkin joku 3 vuotta, aina tuolta lähtien. Se ei vain mene sulle jakeluun.Gat kirjoitti:Minä en ole koskaan nähnyt sinun selittävän, mitä esimerkiksi Halla-aho oikeastaan sanoo väärin.
Joo, puolustin kovastikin Hallista Kitinässä. Oliko se nyt esimerkki siitä, miten minulta tulee vain vaahtosuista raivoamista?Gat kirjoitti:Mediassahan nostetaan usein esiin kauhistellen, miten Halla-aho sai tuomion "uskonrauhan rikkomisesta". Sinä jos kuka ymmärrät ja taisit joskus sanoakin, että se peruste oli käsittämätön tänä aikana.
Olen Kitinässä kirjoittanut sekä siitä, miten Halliksen kreikka-läpän käsittely oli vähän tympeää, että siitä, että juttu ei kuitenkaan vertaudu Oden kirjoitukseen.Gat kirjoitti:Halla-ahon Kreikka-letkautus olisi mennyt huomaamatta ohi kenen vain muun sanomana, ja Soininvaara taisikin sanoa saman. Poliittista peliä kohu siitäkin.
Niin, tämän olisit voinut päätellä myös siitä, miten kirjoitin Kitinään, että kirjoituksen matalamielinen tahallaan väärinymmärtäminen on vähän tympeää.Gat kirjoitti:Sitten se Hirvisaaren avustajan blogi. Oletko edes lukenut sen? Jos olet, et sinä niin tyhmä voi olla ettet tajua, että se on pakina, jossa EI ehdoteta hihamerkkejä ulkomaalaisille.
Missä kiemurtelen tuosta asiasta?Gat kirjoitti:Kyllä sinä sen tajuat, kunhan kiemurtelet kuin Petri ikään.
No, niin ne kaupunkien oikeistolaiset ja vasemmistolaiset varsinkin pääkaupunkiseudulla kuitenkin suostuvat sellaiseen kehitysapuun maaseudulle, että heikompia hirvittää.Gat kirjoitti:Mutta silmiinpistävää, miten sekä oikeistolaiset ja vasemmistolaiset etelän isoissa kaupungeissa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla pitävät aivan naurettavana pilkan aiheena esimerkiksi pyrkimystä huolehtia muustakin maasta kuin etelän kaupungeista. On se niin hassua. talikko ja sontaläjä.
Eikö kannattaisi sanoa: Kaikki ählämimiehet ovat alkeellisia räjähdysherkkiä väkivaltapommeja, mutta yleensä he eivät käy kenenkään kimppuun paitsi ärsytettynä tai hyvän tilaisuuden tullen. Jos liikut joukolla, niin sinun ei tarvitse varoa muuta kuin omaa käyttäytymistäsi.elco kirjoitti:Turkkilaiset miehet ovat yleensä äärimmäisen kohteliaita, eikä heitä tarvitse juuri varoa.
Naisten kannattaa kuitenkin olla istumatta miesten viereen ja pukeutua mahdollisimman konservatiivisesti ja peittävästi.
sama. Mäkin vältän asettumista täysin urpiaisen linjalle. Ja skumppaa, linjalla tai ei.huima kirjoitti:Olen enemmän urpiaisen linjalla kuin elcon linjalla.
Mutta en riittävästi urpiaisen linjalla ollakseni täysin siellä.
Juon siis skumppaa ja pohdin yhteiskunnallisia kysymyksiä. Mutta en tänään, muuten kuin juo skumppaa.
Et ole ehdottomasti samaa mieltä edes itsesi kanssaurpiainen kirjoitti:sama. Mäkin vältän asettumista täysin urpiaisen linjalle. Ja skumppaa, linjalla tai ei.huima kirjoitti:Olen enemmän urpiaisen linjalla kuin elcon linjalla.
Mutta en riittävästi urpiaisen linjalla ollakseni täysin siellä.
Juon siis skumppaa ja pohdin yhteiskunnallisia kysymyksiä. Mutta en tänään, muuten kuin juo skumppaa.
En missään nimessä. Pidän aivoituksiani välillä hyvinkin epäilyttävinä - kyllä niistä sietää ottaa mahdollisuuksien mukaan kriittistä etäisyyttä aina säännöllisin väliajoin.NuoriDaavid kirjoitti:Et ole ehdottomasti samaa mieltä edes itsesi kanssa
Samixet, mäkin pidän sun aivoituksia välillä hyvinkin epäilyttävinä!urpiainen kirjoitti:En missään nimessä. Pidän aivoituksiani välillä hyvinkin epäilyttävinä - kyllä niistä sietää ottaa mahdollisuuksien mukaan kriittistä etäisyyttä aina säännöllisin väliajoin.NuoriDaavid kirjoitti:Et ole ehdottomasti samaa mieltä edes itsesi kanssa
Vappumarssille osoittamaan mieltä vaihtoehtoisesti eriarvoistumista tai Yhdysvaltain Grenadan miehitystä vastaan. Aina varma valinta on tietenkin tietenkin ylistää plakaatissa Suomen ja Neuvostoliiton hyviä ja edistyksellisiä suhteita.So Hard kirjoitti: Pitääkö nyt ottaa skumppaa?