Kitinä

Tämä uutinen taitaa aika hyvin summata Venäjän nykytodellisuuden.

https://yle.fi/urheilu/3-10220683

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikk ... ao-6735260

Saaks tästä hankkeesta lyödä vetoa jollain uhkapelisivustolla, vai jääkö tämä pelkäksi hybris-huumoriksi?

Ei ole mitään syytä miksei tuo saari ja tunneli voi olla valmiina jouluun mennessä. Eihän Roviollakaan ollut mitään syytä olla kasvamatta Disneytä suuremmaksi ja kasvattaa liikevaihtoa 1000% joka vuosi. Kyllä maailmaan paskapuhetta mahtuu.

Olen eittämättä kyyninen ja kaavoihin kangistunut juntti, mutta kun aikanaan tsiigasin huppariheeboa kääntelemässä finnairin asiakaslehtiä lentokoneessa ympäri niin että Rovion logo näkyy takakannen mainoksesta tulin siihen tulokseen, että turha äijä. Ilmeeni tuolloin:

^Loistava elokuva.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005793312.html

Ne uudenvuodenpuheiden kolmen pennin kansallisromanttiset kielikuvat ja myötähävettävät yläfemmat Suomelle vielä menevät vain tyylirikkoina, mutta tämä alkaa olla jo demokratiaa halveksuvaa. Niinistö on parhaimmillaan asiapenttinä, irtiotot eivät okein sytytä.

Mitens muuten tuo Soinin kiihtyvä uskonnollisen ääriajattekunsa esilletuonti? Kun siniset kuolevat vuoden sisällä, jatkaako Soini sittenkin kotimaan politiikassa valmistelemalla uutta puolueloikkausta, tällä kertaa kristillisiin (sen verran toivoisin hallituksella olevan vielä säädyllisyyttä jäljellä, että äärikatolista fundamentalistia ei nimitetä häpeällisen ministerikauden päätyttyä Suomen edustajaksi yhtään mihinkään julkiseen kansainväliseen tehtävään)?

Eiköhän Soinin ole aika hypätä pois politiikasta. Joku elävirka löytyy jostain pilipali-instanssista. Tai perhesuunnittelun vastaisen organisaation keulakuvaksi Afrikkaan.

urpiainen kirjoitti: ↑17.08.2018 9:41
Mitens muuten tuo Soinin kiihtyvä uskonnollisen ääriajattekunsa esilletuonti? Kun siniset kuolevat vuoden sisällä, jatkaako Soini sittenkin kotimaan politiikassa valmistelemalla uutta puolueloikkausta, tällä kertaa kristillisiin (sen verran toivoisin hallituksella olevan vielä säädyllisyyttä jäljellä, että äärikatolista fundamentalistia ei nimitetä häpeällisen ministerikauden päätyttyä Suomen edustajaksi yhtään mihinkään julkiseen kansainväliseen tehtävään)?

Soinilla olisi loistava tulevaisuus uskonnossa. Katolilaisuus ei vissiin kuitenkaan tunne maallispappeutta?

Ps. ryhdyin googlettamaan ja kuukkeli ei tunne ollenkaan sanaa maallispappeus?! Eikös sillä termillä tarkoiteta pappina esiintyvää henkilöä, jolla ei ole muodollista koulutusta virkkaan? Vai onko tämä mun itse keksimäni sana?

^ Maallikkosaarnaaja

Bluntly kirjoitti: ↑17.08.2018 9:49 ^ Maallikkosaarnaaja

Eli se oli mun itse keksimäni sana...

Ehkä Dave hakee tätä yleinen pappeus. Jotkut herätysliikkeet eivät tunnusta erityistä pappeutta lainkaan. Katolinen kirkko tunnustaa sekä erityisen että yleisen pappeuden, mutta yleisellä ei liene erityisesti asemaa katolisessa kirkossa.

Käsittääkseni katolisessa kirkossa on pääsääntöisesti kolme reittiä (erityiseen) pappeuteen, ja siis tavallaan kolmenlaisia pappeja: suoraan kirkon "normaalissa" hierarkiassa (karkeasti paavi - kardinaali - piispa - pappi) toimivat seurakuntapapit, luostarien pappismunkit ("isät" erotuksena ei-papillisista munkkiveljistä) sekä sääntökuntien papit (esim. jesuiittaisät). Sääntökunnat lienevät kriteeristöltään väljimpiä tai pikemminkin monitasoisimpia: vaikka tie (erityiseen) pappeuteen olisi Soinilta kiinni, sääntökunnissa on muunkinlaisia rooleja. En ole varma, edellyttävätkö ne kaikki esim. naimattomuutta.

urpiainen kirjoitti: ↑17.08.2018 9:41 Mitens muuten tuo Soinin kiihtyvä uskonnollisen ääriajattekunsa esilletuonti? Kun siniset kuolevat vuoden sisällä, jatkaako Soini sittenkin kotimaan politiikassa valmistelemalla uutta puolueloikkausta, tällä kertaa kristillisiin (sen verran toivoisin hallituksella olevan vielä säädyllisyyttä jäljellä, että äärikatolista fundamentalistia ei nimitetä häpeällisen ministerikauden päätyttyä Suomen edustajaksi yhtään mihinkään julkiseen kansainväliseen tehtävään)?

https://yle.fi/uutiset/3-10357488

Mm. Kristillisiin vai eikö kristillisiin. Sinänsä tämä järkkymätön ja äärikonservatiivis-fundamentalistinen uskontolinja sopisi hyvin, mutta ymmärtääkseni Suomessa kristilliset on nimenomaan herätysliikkeiden puolue (paitsi lestadiolaisten, joilla on kepu), ja herätysliikkeet ovat usein hyvin kriittisiä katolista kirkkoa kohtaan (eikö PetriFB postaillut tännekin kaikenmoisia fantasioitaan jesuiittojen maailmanvalloitusjuonista tai paavin antikristillisyydestä?).

Sinänsä kyllä toimittajat voisivat höykyttää Soinia vähän enemmän siitä ristiriidasta, että toisaalta kaikkien vaalien alla hän on väistänyt kaikki aborttikysymykset sekä ylipäänsä keskustelun fundamentalisminsa vaikutuksesta politiikkaan sillä perusteella, että hänellä uskonnolliset pohdinnot kuuluvat yksityiselämän, ei poliittisen roolin, piiriin, ja toisaalta nyt kun ulkoministerinä jopa perustuslaki ohjaa (vrt. esim. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005790038.html) kaikkia pitämään hänen julkisia ulostulojaan Suomen valtiollisina linjanvetoina, hän on nimenomaan päättänyt tehdä esim. aborttikysymyksestä julkisen arviointikriteerin hänen (= Suomen) suhtatutumiselleen eri maiden politiikkaan. Törkeää.

Vaikka ehkä ihan loppujen lopuksi olisi parempi, jos Soinin (ja vaikka Väyrysen) uusimmista tempuista ei enää vaivauduttaisi uutisoimaan, sen verran väsyneitä nämä hahmot jo ovat. Mut onhan se Soini nyt kuitenkin ulkoministeri.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005798532.html

Huh huh

^ Meinaatko, että kannatat sovinistispatriarkaalista apropriaatiotriggeröintiä!?

Mies ei voi tietenkään arvostella mitään naisten juttuja, ennen kuin maailmassa on saavutettu tasa-arvo. Tasa-arvo tarkoittaa tässä hyvioä juttuje kuten samanlaista keskipalkkaa, mutta ei tylsiä juttuja, kuten esim. samanlaista eliniän odotetta.

"todellisuudessa poliittista järjestelmää pyörittää noin prosentti ihmisistä, ja 99 prosenttia istuu katsomossa" Kansanedustaja Harkimolle alkaa pikkuhiljaa selvitä edustuksellisen demokratian perusperiaatteet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005822159.html

urpiainen kirjoitti: ↑11.09.2018 12:14 "todellisuudessa poliittista järjestelmää pyörittää noin prosentti ihmisistä, ja 99 prosenttia istuu katsomossa" Kansanedustaja Harkimolle alkaa pikkuhiljaa selvitä edustuksellisen demokratian perusperiaatteet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005822159.html

Kiinteistösijoittajana Harkimo tietysti haluaa, että rakennettaisiin eduskuntatalo, johon mahtuisi 5 miljoonaa henkeä!

urpiainen kirjoitti: ↑11.09.2018 12:14 "todellisuudessa poliittista järjestelmää pyörittää noin prosentti ihmisistä, ja 99 prosenttia istuu katsomossa" Kansanedustaja Harkimolle alkaa pikkuhiljaa selvitä edustuksellisen demokratian perusperiaatteet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005822159.html

Kaikki pelaa!

Ei kuulu ollenkaan eduskuntaan tollanen pelkkien kuumien kavereiden peluutus!

James Potkukelkka kirjoitti: ↑11.09.2018 12:25Kiinteistösijoittajana Harkimo tietysti haluaa, että rakennettaisiin eduskuntatalo, johon mahtuisi 5 miljoonaa henkeä!

Äänestykset voitaisiin hoitaa WWF tyyliin.

Ei kykene ymmärtämään kuinka pihalla joku voi olla reaalimaailmasta.

Ville Niinistö: Kaivokset ovat menneisyyttä

No vihreille tavarat tippuu kuriirin kotiin kantamina.

Bluntly kirjoitti: ↑13.09.2018 9:26 Ei kykene ymmärtämään kuinka pihalla joku voi olla reaalimaailmasta.

Ville Niinistö: Kaivokset ovat menneisyyttä

No vihreille tavarat tippuu kuriirin kotiin kantamina.

Äh. Totta kai Apple voi viherpestä itseään ostamma kierrätettyjä materiaaleja (olkoonkin, että esim. paremman luokan alumiinin kanssa voi tulla ongelmaa ja uusia piirilevyjä ei voi tehdä vanhoista) koska sen tarpeet ovat niin pieniä, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Mutta on ihan hölmöläisen hommaa ajatella että materiaalikierto ottaisi talteen metalleista niin paljon, että uustuotannolle ei olisi tarvetta.

Mm. Ehkä tuo vastakkainasettelu kaivostoiminnan kanssa on vähän tarepeettoman jyrkkä (kyse on kuitenkin lyhyestä twitter-viestistä, ei hienojakoisesta analysistä), mutta kyllä Niinistö on ilman muuta oikeassa siinä, että suomalaisella elinkeinopolitiikalla maataloudesta materiaalipuolen kautta biotalouteen on tavattomia hankaluuksia siirtyä edistyneelle länsimaalle sopivaan korkean jalostusasteen toimintaan, kun itsepintaisesti halutaan säilyttävillä tuilla tukea perinnepuuhastelua. Ja moni kai ajattelee, että kaivostoiminnassa jos jossain politiikka olisi saanut olla vähän protektionistisempaa, ei olisi ihan ehdoin tahdoin pitänyt lähteä ulkomaisten kaivosyhtiöiden perusraaka-aineita tuottavaksi siirtomaaksi.

urpiainen kirjoitti: ↑13.09.2018 10:00 Mm. Ehkä tuo vastakkainasettelu kaivostoiminnan kanssa on vähän tarepeettoman jyrkkä (kyse on kuitenkin lyhyestä twitter-viestistä, ei hienojakoisesta analysistä), mutta kyllä Niinistö on ilman muuta oikeassa siinä, että suomalaisella elinkeinopolitiikalla maataloudesta materiaalipuolen kautta biotalouteen on tavattomia hankaluuksia siirtyä edistyneelle länsimaalle sopivaan korkean jalostusasteen toimintaan, kun itsepintaisesti halutaan säilyttävillä tuilla tukea perinnepuuhastelua. Ja moni kai ajattelee, että kaivostoiminnassa jos jossain politiikka olisi saanut olla vähän protektionistisempaa, ei olisi ihan ehdoin tahdoin pitänyt lähteä ulkomaisten kaivosyhtiöiden perusraaka-aineita tuottavaksi siirtomaaksi.

Ilman ulkomaisia investointeja niitä ei kukaan lähde maasta täällä kaivelemaan. Kotimaiset toimijat kaivosalalla ovat ihan mitättömiä.

Ja siis huipputeknologian menestyvää bisnestä tulee mitenkä kun ajetaan savupiiput maasta? Persvakoäijät ja ÄO68 somalit alkavat tekemään mullistavaa koodia ja myymään sitä, väkivaltakoneisto tukee aloittavia bisneksiä murusilla ja verottaa tulosta tekeviltä yrittäjiltä 70% pois?

Niinistö ja Kari ovat kovan luokan populisteja räksyttäessään kuinka hiilineutraali innovaatiotalous kukoistaa lattekahviloiden kanssa kilpaa, mutta mitään realistista mallia heillä ei ole tarjota miten heidän tulevaisuudestaan selviää kukaan.

Saa taas olla somppukoodarin tasoinen ajattelija, että noihin uskoo. Eli ei mene päässä mitään.

Outokumpu on kaivosteknologian huippuja, mikä lienee nykyään nimeltään. Vaikea uskoa että sellaista osaamista syntyisi jos maata ei täällä kuopsuteltaisi.