Typerimmät uutiset

[James Potkukelkka]

Laihuus on syrjäyttämässä pakaramuodin
https://www.hs.fi/elama/art-2000010554680.html

Ei hyvää päivää. Kansa vaan lihoo ja sitten tavoitellaan laihuutta. Normaalipainoinen ja isolla perseella, kiitos!

Tuo kuvasarjan 2010 luvun kuva näyttää karsealta.

[sivustahuutaja]

Tuo kuvasarjan 2010 luvun kuva näyttää karsealta.

Rasvaa, silikonia tai molempia.

Itse tarkoitan normaalipainoisella normaalirasvaista ja isolla lihaksia.

[James Potkukelkka]

Tuo kuvasarjan 2010 luvun kuva näyttää karsealta.

Rasvaa, silikonia tai molempia.

Itse tarkoitan normaalipainoisella normaalirasvaista ja isolla lihaksia.

Juu, en suoraan tarkoittanut vastauksena omaan viestiisi.

Ei varmaan kenkään luomuperse näin käyttäydy

[sivustahuutaja]

^
En ymmärrä miksi tuolle paskalle annetaan palstatilaa. Jonkun noita kuvia täytyy katsella, koska muuten ei olisi miljardööri. EDIT: omaisuudesta iso osa tulee kai kehopositiivisesta tukialkkarimerkistä, Skims. Jotenkin sopii teemaan, että riittävän jämäkällä tuellä läskistä muotoillaan jotain kelvollista.

[sivustahuutaja]

Koulutus­paikkojen lisääminen ei ratkaise lääkäri­pulaa, sillä ongelma on joukkopako yksityiselle sektorille
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010515792.html

Yksityisellä sektorilla kysyntä tosiaan on rajaton. Laatujournalismia.

[James Potkukelkka]

^Mielestäni moraalitonta minne sinne töihin, missä paremmat työolot ja palkka!

[So Hard]

^Mielestäni moraalitonta minne sinne töihin, missä paremmat työolot ja palkka!

Kela-tuki pois ja verolainsäädäntöön muutos, ettei yksin harjoitettu lääkäripraktiikka ole mikään oikea Oy, joukkopako loppuu.

[sivustahuutaja]

^^
Jos yksityiselle olisi hinkumassa tuplamäärä lääkäreitä nykyiseen nähden, niin kyllä ne palkat laskisivat, koska kysyntä ei nousisi yhtä paljoa.

Poliitikot tekevät sen virheen, että olettavat vuositason koulutusmäärien viilauksen vaikuttavan merkittävästi ja nopeasti koko markkinaan. Jos nykyiseen markkinaan halutaan muutoksia, niin toimenpiteiden pitää olla massiivisia. Samalla pitää muistaa, että julkisella lääkäripula on auttanut rajoittamaan palvelujen saatavuutta. Jos lääkärien määrä kasvaisi, niin pitäisi joko löytää jostain lisää rahaa tai rajoittaa palveleuiden saatavuutta muilla tavoin.

^
Eikös Dave just sen takia sorvaa useammassa paikassa, ettei rinnastu duunariin? Voihan sitä sorvata jonkun kanssa kahdestaan, jos yksin sorvaaminen on saatanasta.

[James Potkukelkka]

^Mielestäni moraalitonta minne sinne töihin, missä paremmat työolot ja palkka!

Kela-tuki pois ja verolainsäädäntöön muutos, ettei yksin harjoitettu lääkäripraktiikka ole mikään oikea Oy, joukkopako loppuu.

Kela-tuen voi poistaa helposti, mutta olisi kohtalaisen vaikea tehdä sellaista lääkärispesifistä tuloverolain muutosta, joka ei samalla iskisi valtavaan joukkoon muita yhden miehen oy:tä.

Toki kannattaa aina pitää huoli siitä, että kaikki rahat eivät tule yhdeltä tiskiltä.

Ps. tietysti käännytyslaista nähtiin, että jos poliittinen tahto on riittävän kova, voidaan säätää minkälainen laki tahansa. Mutta edes etäisesti normaali lainmuutos samalla iskisi valtavaan joukkoon muita yhden miehen oy:tä.

[James Potkukelkka]

^^
Samalla pitää muistaa, että julkisella lääkäripula on auttanut rajoittamaan palvelujen saatavuutta. Jos lääkärien määrä kasvaisi, niin pitäisi joko löytää jostain lisää rahaa tai rajoittaa palveleuiden saatavuutta muilla tavoin.

Tästä olen ennenkin kirjoittanut. Ei julkinen halua poistaa jonoja.

[sivustahuutaja]

Ps. tietysti käännytyslaista nähtiin, että jos poliittinen tahto on riittävän kova, voidaan säätää minkälainen laki tahansa. Mutta edes etäisesti normaali lainmuutos samalla iskisi valtavaan joukkoon muita yhden miehen oy:tä.

Te lekurit olette huikeasti fiksumpia kuin suurin osa yhden hengen yhtiöistä. Useamman sorvaajan firma olisi hallinnollisesti vähän ikävämpi, mutten näe siinä mitään suurempaa ongelmaa. Kauhean poliittisen kohkaamisen jälkeen mikään ei oleellisesti muuttuisi. Ja miksi muuttuisi, koska markkina säilyisi kutakuinkin ennallaan.

Poliitikkojen pitää muokata markkinaa, ei laatia esteratoja.

[So Hard]

Ps. tietysti käännytyslaista nähtiin, että jos poliittinen tahto on riittävän kova, voidaan säätää minkälainen laki tahansa. Mutta edes etäisesti normaali lainmuutos samalla iskisi valtavaan joukkoon muita yhden miehen oy:tä.

En tiedä olisiko se niin iso vahinko.

[sivustahuutaja]

^
Miksi luulet, että yhden henkilön firmojen kieltäminen vaikuttaisi lekurimarkkinaan? Miksi 5 sorvaajaa ei laittaisi firmaa pystyyn ja jatkaisi entiseen malliin? Tulovirta tulisi kunkin omasta laskutuksesta, joten palkka tulisi puhtaana provikkana ja sitten salkkuun kerättyjen sijoitusten omistussuhde ja lunastusoikeudet menisivät myös pottiin kerätyn rahan suhteessa. Juu, ei onnistu parturilta.

[James Potkukelkka]

Ps. tietysti käännytyslaista nähtiin, että jos poliittinen tahto on riittävän kova, voidaan säätää minkälainen laki tahansa. Mutta edes etäisesti normaali lainmuutos samalla iskisi valtavaan joukkoon muita yhden miehen oy:tä.

En tiedä olisiko se niin iso vahinko.

Poliittinen hinta nousisi. Lääkärien kurittamisesta kansa kiittäisi, mutta putkimiehet, kirvesmiehet, konsultit, juristit ja taksikuskit suuttuisivat. Uskoakseni suuttuneita olisi lopulta enemmän kuin kiittäjiä.

[sivustahuutaja]

^
Olerko sitä mieltä, että lekurien kuritus olisi yhtään pidemmällä aikavälillä merkityksellistä? Eikös tuossa kävisi niin, että ekan 6kk jälkeen kaikille olsii selvää, millaiset osakassopparit pitää tehdä, jotta sirkus jatkaa ennallaan?

[So Hard]

^
Olerko sitä mieltä, että lekurien kuritus olisi yhtään pidemmällä aikavälillä merkityksellistä? Eikös tuossa kävisi niin, että ekan 6kk jälkeen kaikille olsii selvää, millaiset osakassopparit pitää tehdä, jotta sirkus jatkaa ennallaan?

Jos edellytykseksi asetettaisiin, että homma pitää tehdä omissa tiloissa ja omalla brändillä, se loppuisi kuin seinään. Nythän nuo ovat käytännössä vuokratyösuhteita joissa on veronkiertomenettely välissä.

En siis sano että niin pitää tehdä, mutta käytännössä kyse on kyse ihmisistä joilla ei ole oikeaa yrittäjäriskiä mutta on yrittäjäverotus. Totta kai se houkuttaa, oli työolot mitkä tahansa.

[James Potkukelkka]

^
Olerko sitä mieltä, että lekurien kuritus olisi yhtään pidemmällä aikavälillä merkityksellistä? Eikös tuossa kävisi niin, että ekan 6kk jälkeen kaikille olsii selvää, millaiset osakassopparit pitää tehdä, jotta sirkus jatkaa ennallaan?

Riippuu tietysti siitä, miten laki kirjoitetaan.

[James Potkukelkka]

^
Olerko sitä mieltä, että lekurien kuritus olisi yhtään pidemmällä aikavälillä merkityksellistä? Eikös tuossa kävisi niin, että ekan 6kk jälkeen kaikille olsii selvää, millaiset osakassopparit pitää tehdä, jotta sirkus jatkaa ennallaan?

Jos edellytykseksi asetettaisiin, että homma pitää tehdä omissa tiloissa ja omalla brändillä, se loppuisi kuin seinään. Nythän nuo ovat käytännössä vuokratyösuhteita joissa on veronkiertomenettely välissä.

Tietenkin tuollainen laki voidaan säätää, mutta sitten se tosiaan koskee kaikkia. Suomi on täynnä vuokratiloissa toimivia franchicing-yrittäjiä.

[sivustahuutaja]

^
Mäkkärit esim sulkisivat ovensa, koska käsittääkseni mäkkäri omistaa tilat ja yrittäjä pyörittää toimintaa mäkkärin brändin alla.

[James Potkukelkka]

^just tein tuon lisäyksen. Lisäksi suuri osa kiinteistövälittäjistä. K-kauppiaat.. jne

[sivustahuutaja]

Jos edellytykseksi asetettaisiin, että homma pitää tehdä omissa tiloissa ja omalla brändillä, se loppuisi kuin seinään. Nythän nuo ovat käytännössä vuokratyösuhteita joissa on veronkiertomenettely välissä.

Miksi sorvari ei voisi toimia omalla brändillään mehiläisen vuokralaisena? Vai kielletäänkö vuokratilatkin? Stokkan sisällä olevat brändiliikkeet kiellettäisiin tuossa kohtaa.

[So Hard]

Miksi sorvari ei voisi toimia omalla brändillään mehiläisen vuokralaisena? Vai kielletäänkö vuokratilatkin? Stokkan sisällä olevat brändiliikkeet kiellettäisiin tuossa kohtaa.

Ei voisikaan. sorvarit eivät ole vielä keksineet kiertää veroja noin.

[sivustahuutaja]

Tästä keskustelusta näkee kuinka toivotonta poliitikkojen on tökkiä markkinaa Minun Haluamaani Suuntaan!!!! Sormi uppoaa kuin pehmään paskaan ja markkina mukautuu. Sitten poliitikko alkaaa naama punaisena puhista uuden regulaation eteen.

Tähän ongelmaan on helppo ratkaisu. Vaikutetaan markkinaan riittävän voimakkaasti. Käytännössä lekureita pitää kouluttaa niin massiivinen määrä, että terveyskeskusduuni muuttuu riittävän monelle parhaaksi optioksi.

[So Hard]

Tietenkin tuollainen laki voidaan säätää, mutta sitten se tosiaan koskee kaikkia. Suomi on täynnä vuokratiloissa toimivia franchicing-yrittäjiä.

Yritätkö nyt tosissasi väittää, että lainsäädäntöä lääkäripalvelujen tarjoamisesta ei voida kirjoittaa ilman että se koskee mäkkäreitä? Franchising -yrittäjä ei toimi yksin vaan pyörittää palkollisia. Itse itsensä työllistävä lääkäri joka tekee hommia toisen lukuuna ja toisen brändillä olisi melkein nykylainsäädännön toisella tulkinnalla voitu katsoa työsuhteen veronkierroksi.

[sivustahuutaja]

Ei voisikaan. sorvarit eivät ole vielä keksineet kiertää veroja noin.

Ainahan kaikki tehdään helpoimmalla mahdollisella tavalla. Mutta helpoimman tavan kieltäminen ei johda lekureiden hakeutumiseen suolakaivokseen, vaan toiseksi helpoimman keinon käyttöönottoon.