Naisten lutkuus on valitettavan aliarvostettua yhteiskunnassamme.Georgina kirjoitti: Vaikka kuin ollaan tasa-arvoisia ja kaikkee, niin ei voi mitään että kovin panomies miehistä on positiivisesti sävyttynyt ja kovin panonainen herättää negatiivisempia mielikuvia. Urpoo.
Kuka on kitinän kovin panomies?
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Kitinä on lutcien syrjinnästä vapaa alue!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Totta! Mistä hitosta näitä asenteita oikein tulee? *mainoksen äänellä*NuoriDaavid kirjoitti: Näinhän se on. Mutta muista kuitenkin, että nainen, joka ostaa dildon, on rohkea, seksikäs ja itsenäinen. Mies, joka ostaa tekopimperon, on säälittävä luuseri.
Kyllähän sitä miestenkin "lutkamaisuutta" paheksutaan mutta kuitenkin sillä tavalla positiivisesti hymistellen.Vagabondo kirjoitti: Naisten lutkuus on valitettavan aliarvostettua yhteiskunnassamme.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Nähdäkseni kyseessä on kuitenkin hyvin antoisa toimintamalli.Georgina kirjoitti:Kyllähän sitä miestenkin "lutkamaisuutta" paheksutaan mutta kuitenkin sillä tavalla positiivisesti hymistellen.Vagabondo kirjoitti: Naisten lutkuus on valitettavan aliarvostettua yhteiskunnassamme.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Tä? Siis miten antoisa? Kenen kannalta?Vagabondo kirjoitti:
Nähdäkseni kyseessä on kuitenkin hyvin antoisa toimintamalli.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Miesten kannalta tietenkin.
Mä en aina muista laittaa yhtä montaa hymiötä viesteihin kuin niiden sisältö edellyttäisi.
Mä en aina muista laittaa yhtä montaa hymiötä viesteihin kuin niiden sisältö edellyttäisi.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Ei hymiö olisi pelastanut tätä tilannetta että lukijalla ei raksuta Mun mielestä tuo toimintamalli ei oo yhtään antoisa! Tosin näin pariuduttuani ihan sama...Vagabondo kirjoitti:Miesten kannalta tietenkin.
Mä en aina muista laittaa yhtä montaa hymiötä viesteihin kuin niiden sisältö edellyttäisi.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Olen saanut kaksi ääntä.
Ilmeisesti eläimellinen seksuaalinen vetovoimani aistitaan ja seksuaaliyhdyntätaitoni aavistetaan.
Tämä on kuin Mark Twainin kirjassa "Kapteeni taivaassa", jossa Taivaassa parhaimmaksi sotastrategiksi osoittautui vaatimaton räätäli, joka ei elinaikanaan ollut saanut tilaisuutta sodan johtamiseen. Siitä huolimatta jopa Aleksanteri Suuri ja Napoleon kuuntelivat hänen sotatieteen luentojaan suurella kunnioituksella.
Ilmeisesti eläimellinen seksuaalinen vetovoimani aistitaan ja seksuaaliyhdyntätaitoni aavistetaan.
Tämä on kuin Mark Twainin kirjassa "Kapteeni taivaassa", jossa Taivaassa parhaimmaksi sotastrategiksi osoittautui vaatimaton räätäli, joka ei elinaikanaan ollut saanut tilaisuutta sodan johtamiseen. Siitä huolimatta jopa Aleksanteri Suuri ja Napoleon kuuntelivat hänen sotatieteen luentojaan suurella kunnioituksella.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Like!exsu kirjoitti: netissä hulluttelevaa epätoivoisten kotirouvien vertaistukiryhmää.
Ja repesin täysin myös peitonallepannuillekuivalahnoille, onko tällä tapahtumalla enemmänkin retosteltu täällä?
Lisätään ne kammokkilistalle.
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
No et Rollo leimaudu. Oon sitä mieltä että tietyille ihmisryhmille seksipalvelujen ostaminen on ihan ok, jos omaa seksuaalisuuttaan ei muuten voi toteuttaa. Saat synninpäästön ainakin jos vastaat siihen robottiviestiin. Sika saa vaan kuivaa lahnaa.
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Jos tätä täytyy edes kysyä, on luuseri. "Ammattimaisuus" ei tee seksistä hyvää vaan halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys. Jännä että Gattaca tajuaa tämän asian paremmin kuin tollo.RolloTomasi kirjoitti:Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Diili kunnossa. Meillä vai teillä?nowaysis kirjoitti:Sika saa vaan kuivaa lahnaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?So Hard kirjoitti:Jos tätä täytyy edes kysyä, on luuseri. "Ammattimaisuus" ei tee seksistä hyvää vaan halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys. Jännä että Gattaca tajuaa tämän asian paremmin kuin tollo.RolloTomasi kirjoitti:Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Jos ei tunne halua ja intohimoa muiden kuin rakastamansa ihmisen kanssa, niin miksi vaivautua huoriin? Jos taas tuntee, niin kysymyksesi on vähän hassu.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?So Hard kirjoitti:halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Runkkaus omalla kädellä voi olla tyydyttävää, onkin. Minusta jopa parempi vaihtoehto kuin panomiehen historia. Mutta tavallaan siinäkin ollaan petollisia muita kohtaan. Paras vaihtoehto olisi muslimeilla, että ensimmäisen kanssa, siinä ei tunteisiin, negatiivisiin tarvitsisi tutustua. Kohdusta vaan hautaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Sä olet kyllä harvinaisen tavi. Ootsä koskaan saanu keneltäkään ilman rahaa? Olen vilpittömästi yllättynyt, jos olet.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa: "Määrittele kokonaisvaltainen yhteys."Vagabondo kirjoitti:Jos ei tunne halua ja intohimoa muiden kuin rakastamansa ihmisen kanssa, niin miksi vaivautua huoriin? Jos taas tuntee, niin kysymyksesi on vähän hassu.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?So Hard kirjoitti:halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Ole sitten yllättynyt.So Hard kirjoitti:Sä olet kyllä harvinaisen tavi. Ootsä koskaan saanu keneltäkään ilman rahaa? Olen vilpittömästi yllättynyt, jos olet.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
En usko että on aihetta olla.RolloTomasi kirjoitti:Ole sitten yllättynyt.So Hard kirjoitti:Sä olet kyllä harvinaisen tavi. Ootsä koskaan saanu keneltäkään ilman rahaa? Olen vilpittömästi yllättynyt, jos olet.RolloTomasi kirjoitti:Sanot siis, että jos ei saa sitä, jota rakastaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jää runkkaus omalla kädellä?
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Tässä taas auttaa määrittely. Nykyminäni ei ole. Se tyyppi, joka olin tuhannelta vuosisadalta tuntuvan ajan sitten, sai.So Hard kirjoitti:En usko että on aihetta olla.RolloTomasi kirjoitti:Ole sitten yllättynyt.So Hard kirjoitti:
Sä olet kyllä harvinaisen tavi. Ootsä koskaan saanu keneltäkään ilman rahaa? Olen vilpittömästi yllättynyt, jos olet.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Meinasin jo ehdottaa, että Rollo rakastaa varattua naista, mutta ei sittenkään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Miksi et?Sipsukka kirjoitti:Meinasin jo ehdottaa, että Rollo rakastaa varattua naista, mutta ei sittenkään.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18767
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Kuka on mua äänestänyt, en ole ääntäni vielä antanut..
Oishan se tietysti kiva juttu jos sitä jaksaisi..
Oishan se tietysti kiva juttu jos sitä jaksaisi..
Pyyhin Netikettiin..
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Kuka on kitinän kovin panomies?
Asiaa. Munaskuitani lämmittää optimistinen tulkinta, että joissain tilanteissa olisin voinut saada ilmaiseksi, kunhan olen itse sabotoinut. Rahalla saaminen kun ei ole saamista ollenkaan vaan ostamista. Puuttuu tärkein eli oma kelpoisuus naiselle ja naisen halu minua kohtaan.So Hard kirjoitti:Jos tätä täytyy edes kysyä, on luuseri. "Ammattimaisuus" ei tee seksistä hyvää vaan halu, intohimo ja osapuolten kokonaisvaltainen yhteys. Jännä että Gattaca tajuaa tämän asian paremmin kuin tollo.RolloTomasi kirjoitti:Miksi on niin, että jos on nälkä, voi mennä ravintolaan syömään ammattilaisen tekemää ruokaa, tai jos on sairas, voi mennä ammattilaislääkärin vastaanotolle, mutta jos panettaa, on tyydyttävä amatööreihin tai muuten leimautuu joidenkin silmissä luuseriksi tai vastenmieliseksi?
Huomaan saaneeni (!) jo kolme ääntä.
Toivottavasti jollakin niistä on pillu, ettei ole vain tavanomaiset Homeboy ja Manaaja.