Kitinä

Mitä pitäisi kehittää, jota ei vielä olemassa? Mielellään jotain sellaista, jonka näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa realistisesti voi olla mahdollista.

Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.

Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.

Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne olisi kiva juttu.

masa kirjoitti:Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne olisi kiva juttu.

Eiks se toimi niin hyvin, kun sen voi kohtuudella siedettävillä kustannuksilla olettaa toimivan? Tietysti riittävällä rahamäärällä saadaan vaikka limousinekuljetus jokaiselle.

NuoriDaavid kirjoitti:
Eiks se toimi niin hyvin, kun sen voi kohtuudella siedettävillä kustannuksilla olettaa toimivan?

Täsmälleen näin

exPertti kirjoitti:Anatomisesti oikea mekaaninen kotipalvelija sekä mies- että naispuoleinen. Markkinat olisivat loputtomat.

Gattaca ostaisi naispuoleisen, homeboylleko tota miespuoleista meinasit vai itsellesi?

NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.

Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.

Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.

Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.

Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.

Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.

Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.

Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.

Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P

Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.

Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.

So Hard kirjoitti:
Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.

Noni. Nyt sun kamuja ohjataan jo stevareitten toimesta ulos, viedään saunan taakse ja vedellään turpiin NDA:lla ihan huolella.

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Sellaisille silmälaseilla, jotka olisivat jatkuvasti yht nettiin ja joita ohjattaisiin katseella, olisi käyttöä. Lisäksi tietysti pitäisi olla sovellutus, joka automaattisesti hakisi dataa siitä, mitä näkyy. Jos esim. ulkomailla katsoisit jotain nähtävyyttä, lasit tarvittaessa tunnistaisivat sen ja näyttäisivät dataa asiasta.

Kummallista, että tällaista ei en ole nähnyt missään sci-fi leffassa. Varmasti tulee minun elinaikanani, jos en nyt tänään tukehdu pitsaan.

Ei oo mahdoton matka enää, kun yhdistetään vähä tekniikoita: Emotiv EEG ohjaus (http://emotiv.com/) + videolasit jotka käyttää noita uusia taipuvia/läpinäkyviä näyttöjä, semmoinen kalvo linssin päälle / sisään.

Toi Emotiv on muuten aika suhteellisen päräyttävä systeemi, demosivat sitä TED:ssä, ja kehittäjä-version saa ostettu 300 taalalla itselleen. Vaiheessahan tuo vielä on mutta lupaavaa meisinkiä.

Edit: Vastataan nyt tähänkin lankaan:P

Nokialta on tulossa kännykkäkameralla toimiva vastaava systeemi. Ts. osoitat katua tai nähtävyyttä ja kamerassa näkyvistä jutuista tulee lisätietoa. Noksulla olevat kamut ovat koekäyttäneet, kuulemma aika vinkeä systeemi.

Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.

Joo, toi tekniikka mitä noksu tuo on paranneltua "augmented reality" meisinkiä, jota on jo muutamakin, kuten vaikka acrossair iLaitteille, näin esimerkkinä. Toi AR on ehdottomasti yksi vahvimpia suuntia minne asioita pitää kehittää, varsinkin sitä silmällä pitäen kun saadaan ne sinne laseihin.

Pari vuotta sitten oli jo SixthSense - a wearable gestural interface, joka yhdisti kameraa ja pikoprojektoria, josta saatiin mukana kulkeva käyttöliitymä: http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/

So Hard kirjoitti:Teknologia jolla saman saisi silmälaseihin on tietysti olemassa, mutta silmälasit ovat kuitenkin ehkä vähän kehno alusta moiselle kun kaikki eivät niitä tarvitse ja niistä tulisi aika raskaat pitää päässä.

Tämähän on vain markkinoinnista kiinni! Jos kyseessä olisi Applen tuote ja Steve Jobs -vainaa olisi demoamassa, niin takuulla kanssa tappelisi verissäpäin jonoissa saadakseen ko. lasit päähänsä. Hinta vielä riittävän ylös, niin ne päässä olisit kuningas!

Pertti jo menikin kotirobotin suuntaan. Itse uskon, että markkinoita olisi ja teknisesti on mahdollista seuraavan parikymmenen vuoden kuluessa tehdä hyödyllinen kotirobotti. Sen sen kaltainen, joka osaa laittaa astiat koneeseen, imuroida, siistiä paikkoja muutenkin.

Nykyään tekoäly ei vielä ole riittävä. Tietysti AI ennustukset ovat aina ampuneet yli, mutta tuntuu, että tämä taso olisi 20:ssä vuodessa mahdollinen saavuttaa.

No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole. Ja ei, en voi käyttää julkisia koska tarvitsen kulkupelin työni puolesta. En tiedä kuinka realistinen toi on lähitulevaisuudessa, mutta sellaisen ottaisin. Noin hätäisesti ajatellen taitaa mennä ufoilun puolelle.

Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole. Ja ei, en voi käyttää julkisia koska tarvitsen kulkupelin työni puolesta. En tiedä kuinka realistinen toi on lähitulevaisuudessa, mutta sellaisen ottaisin. Noin hätäisesti ajatellen taitaa mennä ufoilun puolelle.

Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?

exPertti kirjoitti:Anatomisesti oikea mekaaninen kotipalvelija sekä mies- että naispuoleinen. Markkinat olisivat loputtomat.

Meinaat, että ostaisit joka päivä uuden?

NuoriDaavid kirjoitti:
Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?

Mitä väliä sillä on josko maakontaktiton lennoksi yleensä kutsuttu mekanismi on toteutettu magneettikentällä, polttomoottorilla, Voimalla vai guumalla energyllä?

Minunhan täällä pitäisi olla diplomi-insinööri, mutta en voi välttyä ajattelemasta, että ehkä se sovellus on se mikä merkkaa eikä toteutustapa.

Tämä ketju on kyllä suurten visionåärien kokoontumisajo.

-Netin käyttö kännykällä ym PDA-laitteilla yleistyy.
Kuitenkin kännykän pitäisi olla pieni, ja niissä on pieni näyttökin.
Joten lopultakin sellainen taipuvan kalvomainen näyttö, jota säilyttää rullalla kohtuukokoisen kännyn sisällä ja vetää tarvittaessa ulos.

-Liikkuvista osista luopuminen tietokoneen kiintolevyssä ja jäähdytyksessä

-Kevyet, pienikokoiset, suurikapasiteettiset ja halvat akut esim. sähköautoihin.

-autotyyppi/lisälaitteisto jolla kaksi henkilöautoa voi kytkeä yhteen peräkkäin ja yhdistelmää ohjaamaan tarvittaisiin vain yksi kuski, mieluusti molempien autojen vetäessä. (No joo, harvinaista ehkä, mutta meillä on joskus tuollainen logistiikkaongelma)

-Vitun halpa kalvomainen aurinkokennosysteemi, jota kannattaisi levittää paitsi kaikki katot, myös useimmat pellot täyteen

-Geenimuunneltu nopeakasvuinen, helppohoitoinen energiakasvi, joka todella kannattaisi toisin kuin esim. ruokohelpi, joka on sinällään arvotonta

-Vanhuuttaan myös ikänäön kehittäville likinäköisille silmäleikkaus/implantti, joka mahdollistaisi tarkan näön viidestä sentistä äärettömään. Vaatinee linssin vaihtoa keinotekoiseen joustavaan.

-Monikertakäyttöiset avaruusalukset, mukaanlukien kantoraketit

Utopiapuoli:

-Tietenkin palveluskuntarobotit, ml seksirobotit

-Näkymättömyyslaite jolla pääsisin tirkistelemään nakuja teinimisuja

-Aivoton, tunteeton lihamassaötökkä ravinnonlähteeksi tuntevien eläinten tehokasvatuksen sijaan

-Poimuajo avaruusaluksiin
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

En tajua miksi markkinat ovat pullollaan sähkömopoja mutta sähkömoottoripyöriä ei ole. Jos saisi sähköllä liikkuvan kaksipyöräisen järkevään hintaan joka kulkisi sen neljänkympin sijaan edes kahdeksaakymppiä niin kiinnostaisi. Paljon.

Gat kirjoitti: -Näkymättömyyslaite jolla pääsisin tirkistelemään nakuja teinimisuja

Tarvitset lisäksi näkymättömyysylikuormitusvehkeen, jolla näet näkymättömyyslaitetta käyttävät misut.

Virtuaalitodellisuudessa läpäisty totaalinen turingin testi tai edes virtuaalitodellisuus, jota ei voi erottaa todellisuudesta. Reaaliaikainen baabelinkala puhelimeen/korvanappin ja video-/stillkameraan. Replikaattori.

Beam me up, Scotty.

Tarvitaan vain 3 asiaa:
1. Energiaa
2. Von Neumannin kone vähän viritettynä
3. Syntyvyyden säännöstely

Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun tota motaria on tullut höylättyä tasaseen päivästä toiseen noin puolitoista vuotta, niin kyllä mä haluaisin sellasen kulkupelin, jonka voi ohjelmoida kulkemaan paikasta a paikkaan b siten, että kosketuspintaa tiehen (tai kiskoishin yms) ei ole.

Tuo vaatimus lentämisestä (?) on ihan hölmä, mutta muuten uskoisin toiveesi toteutuvan muutaman vuosikymmenen sisään. Nykyinen autoilu ja julkinen lähibussiliikenne on ihan urpoa. Itsenäisesti ohjautuviin pikkuautoihin ja isoihin syöttövälineisiin pohjautuva järjestelmä olisi ihan toimiva. En näe edes mitään kustannusongelmaa, jos työmatkasta säästyvä aika saadaan hyötykäyttöön.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Eli se siis lentäisi? Vai leijuisi magneettikentän päällä?

Mitä väliä sillä on josko maakontaktiton lennoksi yleensä kutsuttu mekanismi on toteutettu magneettikentällä, polttomoottorilla, Voimalla vai guumalla energyllä?

Minunhan täällä pitäisi olla diplomi-insinööri, mutta en voi välttyä ajattelemasta, että ehkä se sovellus on se mikä merkkaa eikä toteutustapa.

No kun mä yritän saada otetta toteuttavuudesta näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Fossiilisiin polttoaineisiin paneutuva aerodynaaminen lentokone jokaiselle ei missään tapauksessa ole mahdollinen. Se olisi toteutettu jo 50 vuotta sitten. Magneettilevitaatio vaatisi myös tähtitieteellisen kalliin infran.

Ainoa mahdollisuus on akkujen parantuminen parille kertaluokalla tai polttokennot + fuusio (vety tehtäisiin fuusion tuomalla halvalla sähköllä). Itse lentolaitteeseen mahtuva fuusio ei ole mahdollinen sataan vuoteen.

elco kirjoitti:Tämä ketju on kyllä suurten visionåärien kokoontumisajo.

tietenkin on