Kitinä

Gat kirjoitti:Vain 7 wattia.
Kynttilä lienee tehokkaampi, mutta tuo on jos mahdollista yksinkertaisempi ja turvallisempikin.

Kynttilä on noin 10 lumenia, 7W airamin longlife 330 lumenia.

So Hard kirjoitti:. Kuten totesin, kerrostaloasukkina ei tarvitse led lenseriä mihkään.

Led lenseriä ei tartte, mutta puhuitkin käsivalaisimesta. Otsalamppu on monesti sen verran hankalampi, että parin euron fikkari on hyvä.

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:. Kuten totesin, kerrostaloasukkina ei tarvitse led lenseriä mihkään.

Led lenseriä ei tartte, mutta puhuitkin käsivalaisimesta. Otsalamppu on monesti sen verran hankalampi, että parin euron fikkari on hyvä.

En nyt keksi skenaariota, missä se olisi hankalampi. Kädet vapaana ja valo siellä missä katse. Sitä voi pitää myös kädessä jos se on tarpeen, mutta fikkarin ripustaminen otsalle vaatii jo virittämistä.

sivustahuutaja kirjoitti:otsalamppu? Liian hankala käyttää ja säilyttää

Käytön hankaluus on toki kiinni käyttäjästä mutta takaan, että sellaista ei ole hankala säilyttää. Kuminauhaa, jossa on kiinni pieni valaisin. Mahtuu mihin tahansa

Bhven kirjoitti:Itselläni on Tällainen otsalamppu. Kolmitehoinen. Kirkkain teho 70 lumenia, mutta sillä heikoimmallakin teholla näkee lukea lehteä ja laittaa ruokaa. En oikein ymmärrä mitä Gat tai kukaan muukaan tekisi kotonaan 1000 lumenin soihdulla varavalona sähkökatkokseen?

Niin, onhan noissakin niitä eri tehoasetuksia. Pienimmällä palaa yhtäjaksoisesti vuorokausia. Kyllä niistä lumeneista sitten yllättäen alkaa olla iloa kun pitää lähteä pihalle jotain etsimään.

Kiukkutipu kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:otsalamppu? Liian hankala käyttää ja säilyttää

Käytön hankaluus on toki kiinni käyttäjästä mutta takaan, että sellaista ei ole hankala säilyttää. Kuminauhaa, jossa on kiinni pieni valaisin. Mahtuu mihin tahansa :D

Naru on vain liian hankala suhteessa hyötyyn. En nyt muista montaakaan tarvetta otsalampulle, joten narujen sotkeentuminen säilytyksessä ja hiusten sotkeentuminen käytössä ei oikein vakuuta suhteessa ihan tavalliseen liikelahjaksi saatuun pikku-magliteen. En käyttäisi otsalamppua juuri lainkaan, vaikka joku sen minulle lahjottaisi.

sivustahuutaja kirjoitti:narujen sotkeentuminen säilytyksessä ja hiusten sotkeentuminen käytössä ei oikein vakuuta suhteessa ihan tavalliseen liikelahjaksi saatuun pikku-magliteen. En käyttäisi otsalamppua juuri lainkaan, vaikka joku sen minulle lahjottaisi.

Mä oon kanssa saanut pienen magliten liikelahjaksi. Se meni paskaksi kun tiputin sen ekan kerran. Ei ihan maineensa veroisia nuokaan.

Nonniin, no-liferit. Wrap it up, menkää/puhukaa vaikka kädelle.

Hans Jörgen kirjoitti:Nonniin, no-liferit. Wrap it up, menkää/puhukaa vaikka kädelle.

Hans Jörgen kirjoitti:Nonniin, no-liferit. Wrap it up, menkää/puhukaa vaikka kädelle.

Led lenser on oiva vaihtoehtodildo pyllyyn!

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Hans Jörgen kirjoitti:Nonniin, no-liferit. Wrap it up, menkää/puhukaa vaikka kädelle.

Led lenser on oiva vaihtoehtodildo pyllyyn!

Paistaisi valo kerrankin sinne ja kirkkaasti. Niin ellei se mene rikki.

Mut vaatiiko korvavaloon verrattava tehokkuus tavattoman voimakasta lamppua?

urpiainen kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Led lenser on oiva vaihtoehtodildo pyllyyn!

Paistaisi valo kerrankin sinne ja kirkkaasti. Niin ellei se mene rikki.

Mut vaatiiko korvavaloon verrattava tehokkuus tavattoman voimakasta lamppua?

Tarpeeksi lumeneita niin lenserpyllyheterostakin tulee valopää.

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Paistaisi valo kerrankin sinne ja kirkkaasti. Niin ellei se mene rikki.

Mut vaatiiko korvavaloon verrattava tehokkuus tavattoman voimakasta lamppua?

Tarpeeksi lumeneita niin lenserpyllyheterostakin tulee valopää.

Niin ja eiköhän heteronaisillekin olisi "kiva apu" riittävän kookkaasta taskulampusta siellä naisten yhdessä jännässä paikassa? Syvällä sisällä.

Muuten tyypilliseen kitinätyyliin tämä rappeutui mielestäni epäolennaiseen, kiistelyyn otsalamppu versus käsilamppu. Ja kenellä on isoin tai ainakin kirkkain. Sitten brändidiivailuun. Lopuksi Petken lakiin.

Olisin toivonut kaiken tietävien kitinäläisten arvoita asioista paristolamppu versus akkulamppu. Ja vinkkejä akkulampuista (jaa joitakin oli jo). Kampilampuista myöskin, onko muitakin kuin mun lelut. Lisäksi tietoa ja ehdotteluja polttoainekäyttöisistä lyhdyistä. Kuten öljylamput, myrskylyhdyt, voimavalolyhdyt ja butaanilamput. Minulla kun niistä ei ole kokemusta kuin metsästysmajalta ja intissä, ja silloinkin joku muu sytytti.

Päivystävät kyttä ja kapiainen voisivat myös kertoa, millaisia fikkareita univormupaskalakit vyöllään roikuttavat ja miten Suomen raskaassa teltat parhaiten valaistaan.

Gat kirjoitti:Niin ja eiköhän heteronaisillekin olisi "kiva apu" riittävän kookkaasta taskulampusta siellä naisten yhdessä jännässä paikassa? Syvällä sisällä.

Miten sä pystytkin aina kuulostamaan huonolta 70-luvun pornoleffalta?

Olisin toivonut kaiken tietävien kitinäläisten arvoita asioista paristolamppu versus akkulamppu.

Paristolamput = paskaa, ellei ole joku erityinen tietyntyyppinen tarve että pitää olla just paristoilla toimiva.

Kampilampuista myöskin, onko muitakin kuin mun lelut.

Ei, ne on kaikki paskaa, joista menee joko muovirattaat tai jotain muuta paskaksi ennen pitkääkään.

Lisäksi tietoa ja ehdotteluja polttoainekäyttöisistä lyhdyistä. Kuten öljylamput, myrskylyhdyt, voimavalolyhdyt ja butaanilamput. Minulla kun niistä ei ole kokemusta kuin metsästysmajalta ja intissä, ja silloinkin joku muu sytytti.

Ootko nyt ihan varma että tarvitset jotain polttoainekäyttöistä vehjettä lukulampuksi sähkökatkojen varalle?

exPertti kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Paristolamput = paskaa, ellei ole joku erityinen tietyntyyppinen tarve että pitää olla just paristoilla toimiva.

Miten muuten näin pakkasilla ulkona, kumpi pelaa paremmin akut vai paristot? Vai ei oikein kummatkaan?

Akut ainakin alkaaliparistoihin verrattuna. Litiumparistot nyt yleensä toimivat kylmässä paremmin, kuten myös litiumakut, mutta kyllähän se taitaa väistämätön lopputulema olla että kun paristo saa kerralla kylmää, niin se ei tule enää koskaan olemaan entisensä. Se mikä on varauksessa menetetty, on menetetty. Sama pätee toki litiumakkujenkin varaukseen, mutta ne voi onneksi taas lämmettyään ladata. Täysin tyhjiksi niitä ei varmaan kuitenkaan kannata pakkasella päästää.

Mulla on autossa toi MTE:n fikkari, mutta ilman akkua. Sähkötupakka käyttää samoja akkuja, ja on yleensä aina uloslähdettäessä taskussa, niin voin käyttää sähkötupakan lämpimänä matkustavaa akkua tuossa ledifikkarissa, jos hätävalolle tulee tien päällä tarvetta. Nerokasta, vaikka itse sanonkin!

exPertti kirjoitti:^ Ok. Itse olen pitänyt talviaikaa paristojen parhaana puolena. Ne voi aina halvalla uusia jos ottavat nokkiinsa pakkasesta. Tietty ladattavat akut olisivat toinen vaihtoehto.

Pojan syntymän jälkeen olen laittanut ladattaviin paristoihin about 200-300 euroa. Pattereiden tarve on nykyään ihan älytön, kun kaikissa leluissa on jotain tingeltangelia.

Eniweis, mulla on autossa lamppu joka toimii kolmella ladattavalla AAA-paristolla. Ei ole ollut moksiskaan pakkasista.

masa kirjoitti:Eniweis, mulla on autossa lamppu joka toimii kolmella ladattavalla AAA-paristolla.

Eli siis akuilla.

Manaaja kirjoitti:

masa kirjoitti:Eniweis, mulla on autossa lamppu joka toimii kolmella ladattavalla AAA-paristolla.

Eli siis akuilla.

Vai akkuparistolla?

masa kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

masa kirjoitti:Eniweis, mulla on autossa lamppu joka toimii kolmella ladattavalla AAA-paristolla.

Eli siis akuilla.

Vai akkuparistolla?

Minä olen laskenut ladattavat paristot paristoiksi, vaikka akkujahan ne. Kuitenkin minusta kätsympiä valaisimet, jotka voi ladata suoraan sähkötöpselistä ilman paristolaturia. Tosin niitä varsinkaan ei pidä unohtaa kylmään tai muutenkaan ihan tyhjenemään. Käyttökelvoton sitten koko fikkari ainakin jos akku on kiinteä.

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Niin ja eiköhän heteronaisillekin olisi "kiva apu" riittävän kookkaasta taskulampusta siellä naisten yhdessä jännässä paikassa? Syvällä sisällä.

Miten sä pystytkin aina kuulostamaan huonolta 70-luvun pornoleffalta??

Olenkin viime aikoina katsellut 70-80 -lukujen klassista pornoa. Yleensä en pidä juonellisesta pornosta, mutta ainakin ranskalaisissa mennään kauniisti asiaan ja sen ajan naisilla oli karvaakin siellä, ah.

Manaaja kirjoitti:

Lisäksi tietoa ja ehdotteluja polttoainekäyttöisistä lyhdyistä. Kuten öljylamput, myrskylyhdyt, voimavalolyhdyt ja butaanilamput. Minulla kun niistä ei ole kokemusta kuin metsästysmajalta ja intissä, ja silloinkin joku muu sytytti.

Ootko nyt ihan varma että tarvitset jotain polttoainekäyttöistä vehjettä lukulampuksi sähkökatkojen varalle?

Kunhan leikin zombie apocalypseen tai ydinsotaan varautumista. Ja olihan joulunaikaan Suomessakin jossain viikon sähkökatkoksia. Silloin verkovirrasta ladattavilla ei tarpeeksi pitkään pärjää. Paristolampuilla kyllä, jos on hamstrannut paristoja. Pitkän päälle olisi hyvä yleisvalaistukseen myös öljy/kaasulamppu ja hehtolitroittain polttoainetta ja metreittäin lampunsukkia.

Siinä tötterö gattikselle, eikä tule konkurssia.

http://www.dragonext.com/bivouac-led-li ... -edm3.html

Ostin 4Sevens® Quark "X" AA², 280 lm. Hieno on. Jo myyntipakkauksesta voi päätellä, että nyt ollaan laadun äärellä.

EDIT: Meni periaatteessa väärään ketjuun, koska tämä soihtu tulee työkäyttöön, eikä kodin tilapäiseksi valojutskaksi.

elco kirjoitti:Scubapro Nova. Teho/painosuhde on mieletön. Kestää kuulemma 120m vettä pään päällä, mutta olen kokeillut vain 59.7m..

Elco. Jos sä haluat OIKEASTI maailman tehokkaimman - ei pintavirralla syötetyn - sarjavalmisteisen sukellusvalaisimen - on vain yksi valinta: Scubamafian BEAST.

Specifications:

- 75/150 minutes burn time
- 6000K
- 150° flood, no spot
- Maximum operating depth 300m
Price: 5290€

The Beast is the ultimate monster of video lights. It is by far the most powerful dive light in the world. This thing eats 200 W HID lights for breakfast. When the others start to fade, The Beast still goes on strong and bright.

http://www.scubamafia.fi

Valmistajaparivaljakko on tuttuja. Pari yksikköä meni juuri BBC:n va-kuvausryhmälle. Samaten tunnettu tech inst Phil Shortt on aivan innoissaan tästä. Vedessä tota kokeilleet kuvailevat, että valokiilalla voisi suunnilleen porata reikää kallioon.

Ostin jo tän kun oli niin mahtavan näköinen vehje ja sopii kaltaiselleni kevyesti dyykkikamat mukana hevonvitunhelvetissä itsekseen matkustavalle staralle kuin nyrkki pyllyyn.

EDIT: Minkään isomman akkupaketin mukanakanto ei vaan tule kysymykseen. Kuuden paunan backplate on äärimmäisin investointi vedenalaisen mukavuuden puolesta baggage allowancen hinnalla.