Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

BrianW kirjoitti:

Gat kirjoitti:
Siis minä oikeasti tarttisin VAIMON!

SoHard jo ehtikin, koska olin hetki sitten jo kirjoittaa, että et sinä nyt mitään vaimoa tarvitse vaan jotain Minnesota-hoitoa tms.

Luin kuitenkin kommentit Petrille ja kyllä minä ihmettelen tätä kummaa kaksijakoisuutta, että toisissa aioissa löytyy järkeä vaikka jakaa mutta sitten ihan perusasiat on täysin retuperällä

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?

Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.

Oikeassa olet, ei nyt vaan parin tunnen yöunen jälkeen ajatus kulje. Onhan monet taiteilijat, kirjailijat, muusikot ym tehneet hienoja juttuja kuka viinaan kuka heroiiniin ym addiktoituneina.

BrianW kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

BrianW kirjoitti:
SoHard jo ehtikin, koska olin hetki sitten jo kirjoittaa, että et sinä nyt mitään vaimoa tarvitse vaan jotain Minnesota-hoitoa tms.

Luin kuitenkin kommentit Petrille ja kyllä minä ihmettelen tätä kummaa kaksijakoisuutta, että toisissa aioissa löytyy järkeä vaikka jakaa mutta sitten ihan perusasiat on täysin retuperällä

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?

Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.

Oikeassa olet

Ei minusta. Vaikka asia on noin kuin Dave sanoo, on se silti minusta yhä ihmeellistä. Tietysti tämä addiktiotaipumuksia omaamattomien ihmettelykin on osa peruskuviota, mutta ei se vähennä asian ihmeellisyyttä.

urpiainen kirjoitti:

BrianW kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?

Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.

Oikeassa olet

Ei minusta. Vaikka asia on noin kuin Dave sanoo, on se silti minusta yhä ihmeellistä. Tietysti tämä addiktiotaipumuksia omaamattomien ihmettelykin on osa peruskuviota, mutta ei se vähennä asian ihmeellisyyttä.

Ihmeellinen on elämä (It's a Wonderful Life) on Frank Capran ohjaama
yhdysvaltalainen draamaelokuvan klassikko vuodelta 1946.

Pari kolme kertaa oon jouluaattona aloittanut katsoon ja mielelläni katsoisin, mutta kun aina muu ohjelma tulee väliin.

Vesper kirjoitti:Nyt on jo huominen!

Pitääkö mennä irl vai voidaanko mennä vaan virtuaalisesti netissä?

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Nyt on jo huominen!

Pitääkö mennä irl vai voidaanko mennä vaan virtuaalisesti netissä?

Vähän oravaa yhdessä ruokitte.

^
Majavaa?

^^Entäs se Ranska?

Mua on loukattu.

Vesper kirjoitti:Mua on loukattu.

Älä tuosta klapimiehestä ja noista tyttösistä välitä: ne on tollasia ilkeilijöitä!

Exsun viestiä en edes tajunnut, ja kehotin sitä vaan vastaamaan toisaalla Ranska-aiheiseen kysymykseeni. En ilkeillyt, enkä usko että tuo toinenkaan.

Oisin laittanu saman avan kuin Vespalla, mutta olin liian slow hands

Nyt mua vasta onkin loukattu.

Läheltä piti, etten päätynyt naikkariin turbomurjottajan kanssa.

elco kirjoitti:Läheltä piti, etten päätynyt naikkariin turbomurjottajan kanssa.

¨

Syystä siitä ei varmaan kukaan joudukaan? Tossa kattelin yhen murjottajan naamaa neljä vuotta kunnes se tajus ettei muhun pure, mä jätän sitten ihan huomiotta saa murjottaa keskenään, niinku nyt murjottaakin. Nyt sekin on testattu murjottamalla ei multa saa mitään ei yhtään mitään.. Juu eikä tää koske ainakaan tota hernehinkalonenää..

nowaysis kirjoitti:Exsun viestiä en edes tajunnut, ja kehotin sitä vaan vastaamaan toisaalla Ranska-aiheiseen kysymykseeni.

Missähäh? En löydä.

Mä viittasin tietysti Elcon romantikkopuoleen, joka ilmenee mm. romanttisina oravanruokitsemisretkinä.