Perjantai
Lähetetty: 23.03.2012 8:31
Jihaa!
Johnny Winter kirjoitti:Kevään kiihkeimmät väännöt käynnissä!
No mielenkiinnoltaan samaa luokkaahan tuo olikin.masa kirjoitti:Johnny Winter kirjoitti:Kevään kiihkeimmät väännöt käynnissä!
Olin jo varma että hesarissa on koiranpaskakeskustelu menossa.
Aivan. Ihan sama koliseeko koiranketju vai puuhelmet.So Hard kirjoitti:No mielenkiinnoltaan samaa luokkaahan tuo olikin.
Ei pystynyt. Tuota "tyhmiä julkkistyrkkyjä kameran eteen" -formaattia tulee niin paljon, ettei mikään niistä jaksa kiinnostaa. Jos siellä nyt joku eeppinen komediallinen kohtaus tulee, eiköhän se juutuubista löydy..masa kirjoitti:Huikeaa viihdettä. Kalinainen on kyllä niin järkyttävän tyhmä kana ettei mitään määrää. Katson kyllä jatkossakin. Repeily on taattu.
Kannattaa varoa kirjoittamasta palstalla tuollaista tekstiä. Sinut diagnosoidaan hyvin nopeasti kiukkuiseksi ja ärhäkäksi.Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun oikein aloin ajattelemaan tota kumilätkän perässä luistelevaa possea, niin homojahan ne kaikki on. Kaappihomoja. Aivan välttämättä haluavat ottaa miestä laitaa vasten, mutta turvallisesti varusteet päällä, ettei vaan kukaan tajuaisi mistä on kyse. Tässä on pakko olla jotain samaa kuin Davessa ja ovenkahvoissa. Onhan niiden tietenkin treenattava itsensä kuntoon jotta vastusta kiinnostuu. Että on se sillä tavalla urheilua.
Eiks sulla ole töitä jota pitäis tehdä??Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun oikein aloin ajattelemaan tota kumilätkän perässä luistelevaa possea, niin homojahan ne kaikki on. Kaappihomoja. Aivan välttämättä haluavat ottaa miestä laitaa vasten, mutta turvallisesti varusteet päällä, ettei vaan kukaan tajuaisi mistä on kyse. Tässä on pakko olla jotain samaa kuin Davessa ja ovenkahvoissa. Onhan niiden tietenkin treenattava itsensä kuntoon jotta vastusta kiinnostuu. Että on se sillä tavalla urheilua.
Joo..masa kirjoitti:Katsoitteko eilen?
http://www.iltalehti.fi/viihde/20120322 ... 5_vi.shtml
Huikeaa viihdettä. Kalinainen on kyllä niin järkyttävän tyhmä kana ettei mitään määrää. Katson kyllä jatkossakin. Repeily on taattu.
No älä nyt tolleen. Onhan siihen ovenkahvaan pakko tarttua.NuoriDaavid kirjoitti:Eiks sulla ole töitä jota pitäis tehdä??Johnny Winter kirjoitti:No nyt kun oikein aloin ajattelemaan tota kumilätkän perässä luistelevaa possea, niin homojahan ne kaikki on. Kaappihomoja. Aivan välttämättä haluavat ottaa miestä laitaa vasten, mutta turvallisesti varusteet päällä, ettei vaan kukaan tajuaisi mistä on kyse. Tässä on pakko olla jotain samaa kuin Davessa ja ovenkahvoissa. Onhan niiden tietenkin treenattava itsensä kuntoon jotta vastusta kiinnostuu. Että on se sillä tavalla urheilua.
Mua ärsyttää ihan sama. Ei kukaan syö sipsejä tai suklaata 25 grammaa kerralla! Ei edes jos ostaa Pätkiksen, KOSKA SE PAINAA 18 GRAMMAA!!!!111 Jos haluaa kaloreita laskea, niin se onnistuu (minun mielestä) helpoiten niillä /100g -tiedoilla.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Toinen kysymys on, miksi tämä ärsyttää minua.
+1annepa kirjoitti:Jos haluaa kaloreita laskea, niin se onnistuu (minun mielestä) helpoiten niillä /100g -tiedoilla.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Royalin.
Ma luulen että noissa on joku sovittu tai säädetty standardi - ei kyse ole siitä, että mikä on todellinen annoskoko vaan siitä, että tuotteita voi vertailla ravintoarvoiltaan. Ehkä joku tukeva tantta saa paremman mielen kun lukee 25 gramman vertailuja, niin ei tartte mieltää sitä että kun rohmasee koko levyn naamariin, siitä tulee NIIN paljon kaloreita yäk!annepa kirjoitti:Mua ärsyttää ihan sama. Ei kukaan syö sipsejä tai suklaata 25 grammaa kerralla! Ei edes jos ostaa Pätkiksen, KOSKA SE PAINAA 18 GRAMMAA!!!!111 Jos haluaa kaloreita laskea, niin se onnistuu (minun mielestä) helpoiten niillä /100g -tiedoilla.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Toinen kysymys on, miksi tämä ärsyttää minua.
Muista Sekaisin Marista -leffan ohje!Dumiz kirjoitti:Mä meen tänään treffeille
No niin varmaan on, mutta voihan niitä vertailla sillä /100g -tiedollakin. Eli standardi on pöljä. Tukevia tanttoja ei tarvitse tällä lailla manipuloida.So Hard kirjoitti:Ma luulen että noissa on joku sovittu tai säädetty standardi - ei kyse ole siitä, että mikä on todellinen annoskoko vaan siitä, että tuotteita voi vertailla ravintoarvoiltaan. Ehkä joku tukeva tantta saa paremman mielen kun lukee 25 gramman vertailuja, niin ei tartte mieltää sitä että kun rohmasee koko levyn naamariin, siitä tulee NIIN paljon kaloreita yäk!annepa kirjoitti:Mua ärsyttää ihan sama. Ei kukaan syö sipsejä tai suklaata 25 grammaa kerralla! Ei edes jos ostaa Pätkiksen, KOSKA SE PAINAA 18 GRAMMAA!!!!111 Jos haluaa kaloreita laskea, niin se onnistuu (minun mielestä) helpoiten niillä /100g -tiedoilla.Ylermi Ylihankala kirjoitti: Toinen kysymys on, miksi tämä ärsyttää minua.
Olikos sulla sittenkään sitä pitkää matikkaa? Mutta kiitos aamun nauruista!Ylermi Ylihankala kirjoitti:Hain juuri henkilöstökuppilasta kahvin kanssa nautittavaksi Royalin. Se painaa 42g. Kannessa on ilmoitettu annoksen (25g) tuotetta sisältävän 134 kaloria. Royalhan koostuu neljästä osasta ja kahdestatoista palasesta, enkä kyllä edes pitkällä matikallani saa ositettua patukkaa 59,5% (25/42) annoskokoon. Toinen kysymys on, miksi tämä ärsyttää minua.