Kitinä

Nergal kirjoitti:Se on taito jota teinipornolle, karhu kädessä, runkkaamalla ei opi.

Gattiksen ei tartteis edes välittää mitään koko asiasta, jo se käyttäis ammattilaisia:

http://www.sexwork.net/girl/10004

^No en ole koskaan edes harkinnut, mutta ei toi minkki ainakaan mun makuuni ollu.

Se ei nyt jumalauta voi olla niin vaivaloista etsiä vaikka baarista seksiseuraa jos yhtään osaa käyttäytyä ja pukeutua.

Nergal kirjoitti:^No en ole koskaan edes harkinnut, mutta ei toi minkki ainakaan mun makuuni ollu..

Mä tarjosin sitä gattikselle enkä sulle.

masa kirjoitti:

Nergal kirjoitti:Se on taito jota teinipornolle, karhu kädessä, runkkaamalla ei opi.

Gattiksen ei tartteis edes välittää mitään koko asiasta, jo se käyttäis ammattilaisia:

http://www.sexwork.net/girl/10004

Sen verran olen Sihteeriopistoa plärännyt että tiedän suurimman osan olevan jostain pornosivuilta ripattuja feikkikuvia, ja perillä odottelisi karmea horo. Tuokin juuri sitä. Vain joillakin suomitytöillä on aito kuva, ne erottaa jo amatöörimäisyydestä. Sitäpaiten kammottavat silikonitissit tuolla kuvan naisellakin, en panis. Vaikka arvaan vetoaa sinun alkeellisen seksuaalisuuteesi!!

Ja nyt siis hei pysykää asiassa eikä minun säälittelyssäni!!

Ride kirjoitti:Mua ainakin lähinnä kuvottais, jos joku nuoleskelis mua sieltä täältä. Kieliä on kiva hieroa yhteen, mut ei kai miehenkään tarvitse olla kuin koira?

Mutta tuossa kirjoituksessa on sen verran perää, että liian monet miehet keskittyy kolmeen pisteeseen niin kiihkona, että kaikki muu katoaa (2 nänniä ja klitoris). Useimmat naiset/ihmiset varmaan tykkäis kokonaisvaltaisemmasta hyväilystä kuin vain tiettyjen pisteiden stimuloinnista?

Kun miehet on nykyään niin säikytelty miten monimutkaista se naisen lämppääminen on ja että naiset jopa vaativat sellaista tosi yksityiskohtaista. Toki edistystä "hame korviin heinäladossa ja hömps hömps" -tyyliin, mutta rajansa kaikessa. Minustakin tuntuisi tosi pöljältä alkaa ohjeen mukaan ensin nuoleskelemaan koko naisen vartaloa päästä varpaidenväliin. Mekaaniselta eikä spontaanilta.

Mutta miten yleisesti, onko esim tissien hipaamiseen sittenkin naisten suosimia tekniikoita? Olen jostain lukenut, että naiset pitävät "kovat kädet ja pehmeä suu" -yhdistelmästä. Toisaalta sitten jossain kotimaisessa talkshowssa kaksi naista näytti mallia oikeaoppisesta tissien hiplaamisesta. Kuulemma altapäin ja ei saa olla liian varovainen, vaan "pitää olla äijä". Kuulostaa ihan vastakkaiselle mitä olen luullut rintojen arkuudesta.

Gat kirjoitti:Mutta miten yleisesti, onko esim tissien hipaamiseen sittenkin naisten suosimia tekniikoita?

Joo. Jokaisella naisella omansa. Paitsi niillä jotka ei tykkää tissien hiplailusta.

So Hard kirjoitti:Joo. Jokaisella naisella omansa. Paitsi niillä jotka ei tykkää tissien hiplailusta.

Rintaliivien irrottamisestakaan kaikki eivät ole ole tykänneet.

Olisi varmaaan hyvä löytää se yksi, jonka oppisi tuntemaan. Se jonka haluaisin, ei ole varmaan haluakaan yrittää enää mitään miesten suhteen. (En puhu kitinäläisistä.)

Nainen kun oppii kerran mistä mies tykkää, niin se on kuin polkupyörällä ajoa; aina kun nousee pyörän satulaan pitkänkin ajan kuluttua niin parin haparoivan polkaisun jälkeen homma toimii taas kuin vanhasta muistista.

Mies kun tapaa uuden naisen, niin se on joka kerran kuin menisi noviisina uuden jumbojetin ohjaamoon; vitusti erilaisia nappuloita joka puolella eikä yhtään tiedä mistä se lähtee käyntiin ja mistä se syöksyy kesken lentoa maahan.

Se olisi helpompaa jos nainen vain kertoisi mistä tykkää, mutta ei heti ollaan ottamassa niskalenkkiä ja valmiina löytämään muita keinoja miehen pään menoksi!

Manaaja kirjoitti:Mies kun tapaa uuden naisen, niin se on joka kerran kuin menisi noviisina uuden jumbojetin ohjaamoon; vitusti erilaisia nappuloita joka puolella eikä yhtään tiedä mistä se lähtee käyntiin ja mistä se syöksyy kesken lentoa maahan.

Tämä nauratti Kunnes tajusin että tottahan se on.
Tietty aiemmin todettu niska on aika varma paikka, mutta ei sekään kaikille toimi.

^ It's funny because it's true.

-

Gat kirjoitti: alkeellisen seksuaalisuuteesi

Niin kuin kaikilla kookaburrilla vai?

Veikkaan että taas mennään sektorille, jossa kuvittelet olevasi jotenkin spesiaali, The Chosen One?

Ride kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Nainen kun oppii kerran mistä mies tykkää, niin se on kuin polkupyörällä ajoa; aina kun nousee pyörän satulaan pitkänkin ajan kuluttua niin parin haparoivan polkaisun jälkeen homma toimii taas kuin vanhasta muistista.

Mies kun tapaa uuden naisen, niin se on joka kerran kuin menisi noviisina uuden jumbojetin ohjaamoon; vitusti erilaisia nappuloita joka puolella eikä yhtään tiedä mistä se lähtee käyntiin ja mistä se syöksyy kesken lentoa maahan.

Onneksi oon nainen.

Äläs nyt. Tuo sama blogisti tarjoaa yksityiskohtaisia ohjeita myös miehen oikeaoppisesta tyydyttämisestä. Ilmeisesti miehetkin ovat yksilöitä. Minä ainakaan en tykkäisi jos nainen hiplaisi persreikääni höyhenten ja maissitärkkelyksen (??!!) kanssa tai käyttäisi hieromasauvaansa myös minuun.
http://blogit.mtv3.fi/aikuisennaisenpai ... -tyydytys/

Suvinen kirjoitti:Sain kerran nuorena tyttönä orkut kun kundi hiveli oikealla tavalla jalkapohjiani tarpeeksi kauan. Oltiin sillain lusikassa, eikä se tehnyt mitään muuta. Oli aika villiä.

"Nuorena tyttönä"? Lutka.
Kuulostaa ikävästi Runkkutontulta ja tuo myös mieleen "Pulp Fictionin" jalkahierontakeskustelun.

Mutkun nämä pitäisi jotenkin telepaattisesti tietää etukäteen. Mullakin oli sun kanssa fantasia varata etukäteen hotellihuone (ei sua vanhempieni kotiin olis voinut tuoda kun Äiti käy kymmenen kertaa yössä pissillä), ja heti tavatessa taittaa sut pitkälleen baarin pöydälle ja suudella intohimoisesti. (Jostain leffasta nähnyt). Mutta minä olen niin ujo, etten livenä uskalla. Tosin ei siinä itsehäpäisyn lisäksi olisi sen pahempaa tapahtunut kuin selviö etten kuitenkaan Saa. Mahdollisesti ruhjeita ja musta silmä minulle.

Gat. Tee mulle palvelus. Lue Elias Kalmiston kirja Pihtari. Sit kirjoita ite vähän parempi. Jooko?

nowaysis kirjoitti:Gat. Tee mulle palvelus. Lue Elias Kalmiston kirja Pihtari. Sit kirjoita ite vähän parempi. Jooko?

Hä? ANNA (!) nyt joku tiivistelmä ja selitä mistä näkökulmasta pointtisi on.

Kuukleta teos ja huomaa, että pystyisit todennäköisesti itse parempaan.

nowaysis kirjoitti:Kuukleta teos ja huomaa, että pystyisit todennäköisesti itse parempaan.

http://arijuntunen.blogspot.com/2011/06 ... htari.html
http://kirjastonurmes.blogspot.com/2012 ... maani.html

Ymmärrän. Näin Bukowski-fanina saattaisin pitääkin tuosta. Itse en kuitenkaan kirjoittaisi alter egoani "pienimunaiseksi". Joku raja se on todellisuuden vääristelyssä fiktiossakin.

nowaysis kirjoitti:Kuukleta teos ja huomaa, että pystyisit todennäköisesti itse parempaan.

Eiks gat oo jo pystynyt?

Ymmärtääkseni pelimiehet pokaavat naisia niin helposti, että luulenpa että nainen sittenkin on yksinkertainen palaute/vastinekone. Pitäisi vain tietää ne oikeat psykofyysiset jujutsut.

Niinkuin tässä mainoksessa. En klikkaa, huijaavat kumminkin.

Gat kirjoitti:Ymmärtääkseni pelimiehet pokaavat naisia niin helposti, että luulenpa että nainen sittenkin on yksinkertainen palaute/vastinekone. Pitäisi vain tietää ne oikeat psykofyysiset jujutsut.

Joopa joo. Ne on ihmisiä ja niitä on n 4 miljardia.

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ymmärtääkseni pelimiehet pokaavat naisia niin helposti, että luulenpa että nainen sittenkin on yksinkertainen palaute/vastinekone. Pitäisi vain tietää ne oikeat psykofyysiset jujutsut.

Joopa joo. Ne on ihmisiä ja niitä on n 4 miljardia.

Ei kai naiset ole ihmisiä vaan naisia?

Gat kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ymmärtääkseni pelimiehet pokaavat naisia niin helposti, että luulenpa että nainen sittenkin on yksinkertainen palaute/vastinekone. Pitäisi vain tietää ne oikeat psykofyysiset jujutsut.

Joopa joo. Ne on ihmisiä ja niitä on n 4 miljardia.

Ei kai naiset ole ihmisiä vaan naisia?

Heh.

Hesarin NYT:n toimittaja oli muuten testimielessä tehnyt sinne Victoria Milan vai mikä sen pettämissivuston nimi on feikkiprofiilit naisena ja miehenä.

Nainen oli joku Desperate housewife -82, 171 cm ja 56kg ja laittoi kuvaksi jonkin israelilaisen söpön nappisilmän kuvan. Vastauksia tuli jotain 60.

Sitten laittoi Unelmien palomies ja jonkun nakinkuoripaitaisen hyväkroppaisen mihen kuva. Naisilta tuli kaksi vastausta

Mitä opimme tästä? Emme mitään.