Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: ↑19.10.2023 13:51 Jos perusteena on se, että rakennus ei näy kadulle, niin silloinhan kaikkien vanhojen rakennusten sisätilat voi purkaa kadun puoleista julkisivua lukuunottamatta, kunhan ulos kadulle näyttää samalta.

Tämä kuulostaa semmoiselta minkä kanssa voin elää hyvin. Jos sisätila ei ole toimiva niin siitä kannattaa tehdä toimiva. Täytyy kuitenkin muistaa, että sata vuotta sitten rakennettiin parempilaatuista kuin nyt, ihan turhaan ei kannata lähteä purkamaan.

Ei missään nimessä saisi purkaa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑19.10.2023 13:51 Jos valtiolla on tarve moderneille työtiloille, niin töölönlahdella piisaa lääniä rakentaa uutta. Ministeriöiden keskittäminen eduskunnan viereen tuntuisi fiksulta.

Töölönlahti on jo rakennettu. Siellä on puisto.

Sarasvuo osallistuu keskusteluun.



Samaan aikaan helsinkiläiset kuntapäättäjät katselevat viuhka märkänä videoita Saksalaisista kaupungeista ilman katuja tukkivia espoolaisia autoja. Niin ja rakennettiinhan Espoosen metrokin.

The German City with More Bikes than Cars

Ei toimineet Espan palmut.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009959553.html

Matkapuhelindatan perusteella kävijät eivät lisääntyneet, eikä viipymä pidentynyt.

Ideologiaesti kokeilu oli kuitenkin yhtä kaistaa vaille täydellinen onnistuminen

^ Näillä tuloksilla kokeilua on hyvä laajentaa koko keskustaan.

Kiinnostava kyllä. Olisi mukava nähdä datan tarkempaa erittelyä. Esim. tämä tulos on varmaan aika odotettu ja osuva: "monet ravintola- ja kahvilayrittäjät kiittelevät kokeilua, kun taas tavarakauppa suree sitä." Ehkä voisi ajatella, että aluepolitiikan linjana kokeilu edusti mahdollisimman epäkepulaista lähestymistapaa: edistetään sopeutumista muutenkin vahvistuvaan trendiin, ei koeteta torjua sitä.

^ voihan sitä kaavassa kieltää tavarakaupan. Turha tehdä asiaa vaikeamman kautta, jos kerran tahtoa markkinan sorkkimiseen on.

Oleellisin tieto tässä oli, että vertailualueilla määrät kasvoivat. Ihmisiä siis palasi keskustaan, ml rautatientorille, mutta he eivät menneet espalle. Toki kaivokadun miinoituksella tähän saadaan muutos.

Ehkä Espoolaiset voisivat autoilla Vantaalle Helsingin keskustan sijaan niin säilyy ilmanlaatu hengitettävällä tasolla.

Tämä perinnetyylinen täystiilikerrostalo on mielenkiintoinen pilotti: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009976138.html

Vanhoilla kivitaloillahan on kova kysyntä ja monesti sanotaan, ettei sellaisia enää tehdä. No nyt tehtiin. Toivottavasti menestyy ja vastaavia tehdään jatkossa lisää. Rakenteena ne on todettu toimiviksi ja kestäviksi. Arkkitehtuurisesti tämä uusikin miellyttää ainakin mun silmää. En pahastuisi vaikka joku kokonainen alue tehtäisiin samassa hengessä.

Hyvän näköinen. Katsoin vain kuvat. Miksi painovoimainen ilmastointi?

^ Koska vainoharhaiset homehörhöt, jotka kuitenkin haluavat lotrata vettä sisällä.

EDIT: onko tuon kerrostalon asunnot jo myyty? Hiljattainhan uutisoitiin jostain hirsirivarista, joka jäi käsiin. Itse en koskisi painovoimaiseen uuteen yhtiöön pitkällä tikullakaan.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.11.2023 10:59 EDIT: onko tuon kerrostalon asunnot jo myyty? Hiljattainhan uutisoitiin jostain hirsirivarista, joka jäi käsiin.

4 asuntoa näyttää olevan Etuovessa myytävänä. Oletettavasti pääosa asunnoista siis jo myyty. Pohjapiirrokset näytti ihan asiallisilta. Jokaisessa ikkunoita vähintään kahteen ilmansuuntaan ja pikaisella vilkaisulla jotenkin järkevästi kalustettavissa olevia ratkaisuja. Yksiössä toki makkari aina tunkee yleisiin tiloihin, kun neliöitä ei ole. Hintatasoa en oikein osaa arvioida, kun en tunne Helsingin markkinoita, mutta ei pyynnöt mitenkään silmiinpistävän kalliilta näyttäneet.

Sen hirsirivarin ongelma mun mielestä on pohjapiirroksessa. Jotenkin kaikki rakennuksen pinta-ala on onnistuttu tuhlaamaan kulkuväyliin, eikä kolmioon ole oikein saatu mahtumaan olohuonetta eikä keittiötä. Tehty vielä kahteen tasoon niin, että yläkerta on niin pieni, että sen tuomat neliöt menee portaiden vaatimaan tilaan. Mä en ymmärrä minkälainen arkkitehti piirtää tuollaista kuraa. Ei mikään ihme ettei myy on rakenneratkaisu sitten kuinka ihana tahansa.

Kuinka varmasti lopettaa ei-helsinkiläisten ostostenteko idioottilassa.


Helsinki selvittää polttomoottoriautojen kieltämistä jopa koko pääkaupungin alueella

Eli kuinka ampua itseään jalkaan ja kaataa siihen vielä suolaa.

Bluntly kirjoitti: ↑14.12.2023 11:24 Kuinka varmasti lopettaa ei-helsinkiläisten ostostenteko idioottilassa.

Helsinki selvittää polttomoottoriautojen kieltämistä jopa koko pääkaupungin alueella

Eli kuinka ampua itseään jalkaan ja kaataa siihen vielä suolaa.

Helsingillä ei ole tuohon toimivaltaa.

Kehäteitä ei varmaankaan pysty blokkaamaan, mutta helsingin niemi kehä I sisäpuolella olisi jotenkin realistinen visio. Ihan vapaasti mun puolesta.

"Kuka majoittuisi tähän hintaan Pohjolan perukoilla Helsingissä"

Minusta ihan hyvä kysymys.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009886739.html

^Oikeistodemari!

^ Missä vasemmistodemari sitten majoittuu!? Pitääkö lentää yöksi Lontooseen?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.12.2023 10:01 ^Oikeistodemari!

Tää on hyvä. Kuka poliitikko ensimmäisenä nokittaa Marinin Mannerheim-bileet tän uuden hotellin Imperial-bileilllä?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2023 10:03 ^ Missä vasemmistodemari sitten majoittuu!? Pitääkö lentää yöksi Lontooseen?

Eikös juuri todettu, että vasemmistodemari majoittuu Kämpin Mannerheim-sviittiin?

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2023 10:04
Tää on hyvä. Kuka poliitikko ensimmäisenä nokittaa Marinin Mannerheim-bileet tän uuden hotellin Imperial-bileilllä?

Marin

Bluntly kirjoitti: ↑15.12.2023 10:08

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2023 10:04
Tää on hyvä. Kuka poliitikko ensimmäisenä nokittaa Marinin Mannerheim-bileet tän uuden hotellin Imperial-bileilllä?

Marin

Tähän ootte Jamesin kanssa ihan liekeissä tänä aamuna.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.12.2023 10:04

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.12.2023 10:03 ^ Missä vasemmistodemari sitten majoittuu!? Pitääkö lentää yöksi Lontooseen?

Eikös juuri todettu, että vasemmistodemari majoittuu Kämpin Mannerheim-sviittiin?

Kyllä työläisen puolustajan pitää nukkua paremmin kuin riistäjän.

urpiainen kirjoitti: ↑15.12.2023 9:56 "Kuka majoittuisi tähän hintaan Pohjolan perukoilla Helsingissä"

Minusta ihan hyvä kysymys.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009886739.html

Minusta tuo "ultraluksus" hotelli näyttää vähän ahtaalta ja sisustus hyvin geneeriseltä. Valitsisin mieluummin Kämpin tai st Georgen, vaikka hinnat olisivat samat.