Viimeksi ostetut/pelatut pelit

[Asie Payton]

Tuosta PC VS konsoliväännöstä:
- PC puolella 'ihan oikea' HD on tätä päivää keskiluokan korteillakin. Kovempien korttien kanssa sitten katsellaan 30" näyttöä tai kolmea hd-näyttöä.
- Konsolipuoli elää käsittääkseni edelleen 720p -maailmassa ja full HD on harvinaisuus?

Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...

Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.

[masa]

Ihme homma että tästäkin saatiin pc vastaan konsolikeskustelu.


Te puuceepöllöt olette pahimmillanne kuin omenauskoivaisia

Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.

Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla.

[Toimistorotta]

Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.

Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.

Normaaliin word-, excel- ja nettiselailukäyttöön välttävän koneen elinkaari on toki pidempi. Taitto- yms. raskaampaa käyttöä on aniharvalla.

PS3 on poistanut olohuoneestani dvd- ja cd-soittimen, tuonut sinne toimivan bluerayn, poistanut mp3-soittimen tarpeen ja tarjoaa helpon tavan pelailla ilman jatkuvaa vääntöä ja kikkailua. Jos normikäyttäjän tarpeita katsellaan, PS3 korvaa merkittävästi lukuisamman määrän taloudessa tarvittavia laitteita kuin PC.

[Toimistorotta]

Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla.

Niin joo, tämäkin puoli vielä. Ja tietysti helvetillinen pörinä X tuulettimesta ja vitunmoinen virrankulutus, jos haluaa niitä pelitehoja.

[aasi]

Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.

Eli pisteet konsolille siitä ettei sillä voi edes pelata sellaisia pelejä, jotka jollain uudemmalla laitteella olisi mahdollisia. Jepjep.

[Toimistorotta]

Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.

Eli pisteet konsolille siitä ettei sillä voi edes pelata sellaisia pelejä, jotka jollain uudemmalla laitteella olisi mahdollisia. Jepjep.

Kumman pelattavia ne samat tittelit vaan tuntuu konsolilla olevan. Pikemminkin homman nimi on niin, että konsoleille ilmestyy sellaisiakin pelejä joita PC:lle ei piratisoinnin takia ilmesty. PC:lle pelit tulevat sitten joskus myöhemmin, jos tulevat. Kun peli on aina samalle raudalle optimoitu, se on aina pelattava.

[Bluntly]

Voin tilata peeceelläni pitsan samalla kun pelaan, kuis konsolilla?

Viimeinen varsinainen ostamani pelikin on vuodelta 2004, sen jälkeen hankkinut pari lisäosaa. Toki kuukausimaksu päälle.

[sivustahuutaja]

Paitsi että konsolilla pelataan näin: ostetaan peli kaupasta, avataan konsolin DVD-kelkka, laitetaan DVD sisään ja aletaan pelaamaan. PC:llä kait ei monestikaan mene ihan noin...
...
219 egee, siihen hintaan ei taida vastaavaan suorituskykyyn pystyvää puuseeta saada?

Tänä päivänä monet ostavat pelinsä jo verkosta, eli kaupassa käynti jää väliin. En muista että vuoteen olisi ollut mitään ongelmia uuden pelin asennuksessa. Toki joskus voi sattua jotain vastaan ja tuollainen tietysti vituttaa.

Konsolin hintaa on ihan turha verrata PC:n hintaan. Järkevämpi vertailukohta olisi se hinnanlisä, jolla koti-PC:sta tulee pelikone. Kalliimmaksi joka tapauksessa tulee raudan osalta kuin konsoli.

Mutta aikaa turhaahan tämä formulan ja bussin vertailu on. Toinen maksaa mansikoita, aikaa ja vaivaa. Vastineeksi saa sitten sitä ykkösluokan suorituskykyä. Esim. ohjainpuoli on edelleen aika ylivoimainen, vaikka Wii on innostanut hieman kehittämään konsolikontrolleja (tosin eri suuntaan kuin pc:lla).

Pelaan muuten tässä parhaillaan toisessa ikkunassa. Peli on vuodelta 1999, mutta modeja kehitetään edelleen.

[Manaaja]

Radeon HD 3850 AGP on lähinnä ainoo mikä kannattais ostaa, jos haluais sen 100 euroa törsätä. Hassua että Radeon HD 4650 on rupusempi. Onhan se toisaalta halvempikin.

löysin tämmöisen saitin:
http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=550

Sen verran laittaisin vielä että jos ei aiemmista viesteistä käynyt ilmi, niin mun mielestä AGP-näytönohjaimien ostaminen pelikäyttöön on rekkiksen vuonna 2010 aivan täyttä idiotismia. Niin halvalla saa jo PCI-E -pohjaisen alustan joka vie joka suhteessa 5+ vuotta vanhoja vehkeitä miten päin tahansa.

[Manaaja]

Ihan kukkua. Konsolin elinkaari pelikoneena on huikeasti pidempi kuin PC:n. Kaikke keskeinen rauta pitää uusia vähintään 2 vuoden välein jos haluaa pelata uudempia pelejä mitenkään järkevällä päivitysnopeudella. Konsolin saa yhden 2 vuoden välein uusittavan komponentin hinnalla ja elinkaari on helposti vähintään 5-6 vuotta, tai pidempäänkin. Plus jatkuva remppa käyttöjärjestelmän ja ajurien kanssa, säätäminen, asennus ja vääntö.

Joo, mutta kyllä ne konsolipelit silti vain vanhenevat silmissä. Ihan kirjaimellisesti. Ei toi AW esimerkiksi mun mielestä ole juuri minkään näköinen peli kun useampi vuotta sitten on jo pelattu Crysiksiä ja Far Cryita. Molemmat vuosia vanhat pelit helposti näyttävämpiä kuin toi AW tai mitkään muutkaan X360-pelit.

En myöskään käsitä tuota pakkoa vaihtaa joku näytönohjain kerran kahdessa vuodessa. Ainoastaan DX-rajapinnan pakollinen päivittäminen yleensä estää tukeutumisen kovinkaan vanhaan rautaan. Mikään muu ei estä vääntämästä detaljeja sen verran alaspäin uusilla peleillä, että pyörivät kauniisti useammankin vuoden vanhoilla vehkeillä.

Ja tietysti helvetillinen pörinä X tuulettimesta ja vitunmoinen virrankulutus, jos haluaa niitä pelitehoja.

Tätä en ymmärrä mitenkäänpäin järjellä selitettynä. Ensinnäkin perus peli-PC ja peruskonsoli vievät hyvin pitkälti saman verran sähköä pelirasituksessa, joten tarve hukkalämmön poistolle on käytännössä sama. Erona on lähinnä se, että konsolissa on pienempi kotelointi ja vähemmän tuulettimia/tuuletuskanavia -> se yksi ainoa flekti joutuu pyörimään useampaan hiljaa pyörivään ropeliin verrattuna hemmetin äänekkäästi. Samoin kun viivanleveystekniikka pienenee jatkuvasti, saadaan paljon enemmän tehoja ulos vähemmällä virrankulutuksella kuin edes vuoden vanhoilla konsoleilla.

Itsellä kone ottaa sisään ilmaa 3x12cm tuulettimella ja puskee ulos 2x12cm tuulettimella plus näytönohjaimen radiaalituulettimella. Lopputulos on se, että raskaassakin pelirasituksessa koneen on voinut virittää käytännössä äänettömäksi. Huomattavasti äänettömämmäksi kuin mitään X360-konsolia, tai edes tota mun PS3:a.

[bedlam]

Ei toi AW esimerkiksi mun mielestä ole juuri minkään näköinen peli kun useampi vuotta sitten on jo pelattu Crysiksiä ja Far Cryita. Molemmat vuosia vanhat pelit helposti näyttävämpiä kuin toi AW tai mitkään muutkaan X360-pelit.

Alan Wake nyt ei varmaan ole mikään referenssikohde graffojensa puolesta muutenkaan.

Itte en siirtyisi PC-pelaamiseen ikinä, mutta enpä siirtyisi PC-koneeseen enää muutenkaan. Pleikkari on ollut täysin hintansa väärti, vaikka maksoikin uutena ihan älyttömät 650 euroa. Ja paraneekin jatkuvasti, kesällä tulee 3D-päivitys (muista vanhemmista blu-ray-soittimista ei saa 3D-yhteensopivia lainkaan) ja leffavuokrauksen pitäis kohta rantautua jo Suomeenkin. Pleikkarihan toimii myös digipoksina, mutta valitettavasti ei kaapeliverkossa.

Tärkein syy kuiteskin se, että itseäni kiinnostavista peleistä suuri osa on sellaisia, joita ei edes PC:llä nähdä.

[NuoriD]

Autorun. Voi olla että joutuu syöttämään tietoturvan takia salasanan kirjautuessa. Sen jaksaa kun tietää ettei ens vuonna tartte ostaa uutta konsolia. Lisämuisti tai uusi näytönohjain saa taas pelit pelaamaan hetkeksi... Ja voi taittaa lehden, tai vaikka säätää webbisaitin, siinä lomassa. Ja pari exceliä - vaikka perheen budjetin. Yhdellä laitteella. Tai vaikka tallentaa telkkua ja kattoa sitä. Arvostan. Pelikonsolit = rahastusta niiltä joilla on ylimääräistä.

XBOX 360 tuli kauppaan 2005 jouluna. Jos on ostanut sen silloin, niin yli neljään vuoteen ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin pelata. Mitenkäs vuonna 2005 ostetun pc:n kanssa?

[NuoriD]

Mutta aikaa turhaahan tämä formulan ja bussin vertailu on. Toinen maksaa mansikoita, aikaa ja vaivaa. Vastineeksi saa sitten sitä ykkösluokan suorituskykyä.

Ja jotkut tykkää päivittää sitä konettaan, eli se, että kotelo pitää avata ja asentaa uusi kortti ja sen jälkeen asennella ajureita ja mahd. tapella ongelmien kanssa, on heille osa huvia.

Jos sen sijaan haluaa käyttää sitä konettaan pelkästään pelaamiseen, niin noiden vaiheiden puuttuminen ei ole ongelma vaan lisäarvo.

Meidän perheessä on kaksi tietokonetta ja XBOX, eli laitteita voidaan käyttää siihen, mihin ne parhaiten sopivat.

Varmaankin jokaisessa pelikonsoliperheessä on myös se pc tai mäkki, eli em. koneiden hyötykäyttö ei ole ole pointti.

[masa]

Itte en siirtyisi PC-pelaamiseen ikinä, mutta enpä siirtyisi PC-koneeseen enää muutenkaan.

I'm with petilammas.

Uskoisin että teikäläinen on palstan kovin pelaaja helposti. Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.

[Asie Payton]

Näillä neliöhinnoilla puuceen pitäminen maksaa ihan vitusti enemmän kuin konsoli. Puucee kun tarvitsee työpöydän ja sille tilan, eli noin 2 m2. Se kustantaa noin 4000 - 6000 euroa pk-seudulla.

Mulla se vie tilaa just yhtä paljon kuin pelikonsoli. No okei. Kotelo on vähän isompi. Musta on mukavaa, että mulla on mahdollisimman vähän laitteita eri toimintoja varten. Jos niitä voi yhdistellä, niin yhdistelen, mutta en kuitenkaan hullunkiilto silmissä.

[masa]

Mulla se vie tilaa just yhtä paljon kuin pelikonsoli.

Miten se on mahdollista? Eikö sulla ole näyttöä lainkaan?

Vai pitäskös sitä uusia 43" plasma joksikin lcd-töllöksi että voi kompuutteria käytellä sen kautta. Ja taas maksaa lisää..

[Bluntly]

^ Vedän muuten grafiikat niin vähiin kuin voin, vain näkökentän laajuus on tapissa. Eikä WoWi ole muutenkaan mikään silmäherkkutatinhakkaajien peli.

[Toimistorotta]

XBOX 360 tuli kauppaan 2005 jouluna. Jos on ostanut sen silloin, niin yli neljään vuoteen ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin pelata. Mitenkäs vuonna 2005 ostetun pc:n kanssa?

Ootas ku mä mietin. Vaihtaa emolevy, prossu ja näytönohjain kaksi kertaa. Poweri kerran. Muistia on pitänyt lisätä. Käyttis kerran, mikä oli tietysti kova virhe, koska 64-bittisen käyttöjärjestelmän kanssa pelit pykivät jatkuvasti. Toisaalta jos ei käytä 64-bittistä käyttöjärjestelmää, muistista voi käyttää vain 3 GB, joten se on vähän niinq pakko.

Mun PC-pelaaminen loppui siihen, kun yritin löytää sellaisen näytönohjaimen, jolla pelejä voisi jotenkin säällisesti pelata ilman, että se rakkine viheltää kuin astmaattinen varis. Kokeilin kaikenlaisia kotelotuuletusvirityksiä ja erilaisia heatpipemukamashiljaisia ropelinäytönohjainviritteitä ja totesin, että astmaattisen variksen sijasta hiljaisinkin uusi näytönohjain kuulostaa flunssaiselta norsulta. Niinpä päätin pitää aiemman massiivipassiiviheatipipezydeemillä viilenevän näytönohjaimeni ja kokoonpanoni siihen asti kunnes se laukeaa ja sen jälkeen pärjään pelkällä läppärillä zäp pokz.

Niinpä PS3 ja Pro evolution soccer tulivat olohuoneeseen, kaljaa kaveriporukalla siemaillessa ja langattomalla ohjaimella pelaillessa tuli sellainen olo, että kaikki nämä vuodet/eurot PC:tä viritellessä ovat menneet pahasti hukkaan. Kaikki kunnia niille jotka jaksavat virittää ja vääntää, mutta ei siinä mitn järkeä ole.

[bedlam]

Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.

Tällanen fiilis ittelläkin välillä tulee. Mutta minkä tahansa härveleiden kanssa toimiessa on niitä, jotka nauttivat enemmän itse säätämisestä ja hifistelystä. Ääni-hifistit ääripäänä.

Musta on mukavaa, että mulla on mahdollisimman vähän laitteita eri toimintoja varten.

Minustakin on. Mutta kun ensinnäkään en jaksais videotykkiä käynnistää aina kun haluan maksaa laskuja. Toisaalta en halua pelata ja katsella leffoja 20-tuumaiselta ruudulta.

[masa]

Eikä WoWi ole muutenkaan mikään silmäherkkutatinhakkaajien peli.

Wow:sta.. En tajua mikä tossa on niin suosittua. Järkyttävän typerryttävän näköistä puuhaa.

[NuoriD]

Mutta kun ensinnäkään en jaksais videotykkiä käynnistää aina kun haluan maksaa laskuja.

No mutta ajattele minkälainen laskunmaksuelämys, tottakai 7.1 kanavainen ääni täytyy olla myös mukana!

[sivustahuutaja]

Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.

Joo, PC-pelaajat eivät oikeastaan tykkää peleistä. Me vaan runkataan avoimen kopan edessä.

Ihan vakavasti:
- Autopelit + ykkösluokan ratit ja polkimet (tässä tarkoitetaan siis simulaattorityyppisiä autopeljä, ei niitä romuralleja)
- Lentosimut + täydelliset ohjaimet
- Padi tarvittaessa
- Strategiapelit (RTS, vuoropohjaiset, ym.)
- Vanhat pelit + modi-kulttuuri
- Multiplayer (toki nykyään onnistuu konsoleillakin)
- Koneen mukaan skaalautuva grafiikka

Nuo kaikki näyttäisivät viittavaan siihen suuntaan, että PC-puolella peleistä välitetään enemmän?

Olisi ihan hauska tietää mitä pelejä tai pelityyppejä PC-puolelta muka puuttuu? Konsolipuolelta puuttuu edellä mainittujen lisäksi esim. Witcherin ja Stalkerin kaltaiset mainstreamin ulkopuolella seilaavat piristykset.

No, ehkä konsolipelaajat välittävät enemmän peleistä samaan tyyliin kun sen paikallisen ainoan finnkinon asiakkaat välittävät elokuvista. Eli tosi paljon.

Sanotaan nyt vielä, että taviksen pelikoneena konsoli on ehdottomasti paras.

[masa]

Joo, PC-pelaajat eivät oikeastaan tykkää peleistä. Me vaan runkataan avoimen kopan edessä.

Tältä se kieltämättä useinmiten kuulostaa. Esim petilammas puhuu peleistä, te koneista.

Sanotaan nyt vielä, että taviksen pelikoneena konsoli on ehdottomasti paras.

Näin. Tätä juuri haettiinkin.

[bedlam]

Olisi ihan hauska tietää mitä pelejä tai pelityyppejä PC-puolelta muka puuttuu?

En nyt jaksa alkaa tästä luetteloa tekemään. Mutta suuri osa mun lempparipeleistä on julkaistu ainoastaan konsoleille.

Se nyt vain on niin helppoa läsähtää suoraan sohvalle, napsasta ohjaimesta pleikkari käyntiin ja olla pelivalikossa muutaman sekunnin sisällä. Jos leffahuoneessa olisi pleikkarin sijaan PC, niin se joka tapauksessa tarkoittaisi aina jonkinlaista oheistoimintaa ja säätämistä, vaikka Manala koettikin aiemmin hangata vastaan. Klikkailua ja naputtelua, virustoruntaa ja kaikenlaista blaablaa, jota en pelihuoneeseen tarvitse. Jo pelkkä Windows-logon näkeminen lannistaisi pelisessiota.

[Sleazoid]

Tältä se kieltämättä useinmiten kuulostaa. Esim petilammas puhuu peleistä, te koneista.

Eipäs kuulosta:

Ihan vakavasti:
- Autopelit + ykkösluokan ratit ja polkimet (tässä tarkoitetaan siis simulaattorityyppisiä autopeljä, ei niitä romuralleja)
- Lentosimut + täydelliset ohjaimet
- Padi tarvittaessa
- Strategiapelit (RTS, vuoropohjaiset, ym.)
- Vanhat pelit + modi-kulttuuri
- Multiplayer (toki nykyään onnistuu konsoleillakin)
- Koneen mukaan skaalautuva grafiikka

Omalla ostoslistallakin on PS3, pääasiassa bluray-soittimeksi, mutta aion siihen pelejäkin ostaa. Kuitenkaan konsoleille ei joko ole niitä mun rakastamia pelejä (MMORPG:t) tai sitten ne on paskoja (FPS:t), joten mulla ei ole vaihtoehtoa. Ja kun olen itse rakkaudella valinnut hyvät komponentit ja asentanu ne huolellisesti koteloon, niin tiedän että kone toimii, eikä sitä rakenteluharrastusta kannata ihmeemmin väheksyä. Ei siinä mitään, jos konsolien pelitarjonta on oman maun mukainen, niin ihan turhahan se on peli-PC:n kanssa tapella.