Tarjoushaukkailu

[aasi]

Tuossa tapauksessa joudut ostamaan kellon, jonka voit käydä synkkaamassa cernissä atomikellosta. Pienen mittavirheen jos hyväksyy niin Mikes tarjoaa muistaakseni myös tätä palvelua.

Ja GPS.

Ja eri radiokellot.

[masa]

Ostin alkutalvesta Canada Goosen entry-level mallin enkä tonnin kallista mallia, kun se ei vaan istunut.

Mulla on neljä vuotta sitten ostettuna toi ja olen käyttänyt sitä ehkä 30 kertaa.

http://www.retkiaitta.fi/product/12952/ ... tion-parka

Mukuloiden kanssa kun mene pihalle vedän päälleni Snickerssin raksatoppakamppeet. Ne kun toimivat liikkumisessa erinomaisesti, toisin kuin toi.

[Bluntly]

Noissa radiokelloissa tuskin riittää tarkkuus Daven vaatimuksiin.

[NuoriDaavid]

Noissa radiokelloissa tuskin riittää tarkkuus Daven vaatimuksiin.

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Kerroin, että kympin kvartsikidekello on tarkempi kuin 100 000:n mekaaninen, joten mä en pystyisi itselleni mekaanisen kellon ostoa perustelemaan. Mulle kellon tehtävä on näyttää aikaa. En halua maksaa enemmän laitteesta, joka täyttää tehtävänsä huonommin kuin halvempi laite.

[masa]

Mulle kellon tehtävä on näyttää aikaa. En halua maksaa enemmän laitteesta, joka täyttää tehtävänsä huonommin kuin halvempi laite.

Koska et liiku työpiireissä joissa brassailu on arkipäivää.

[elco]

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Kerroin, että kympin kvartsikidekello on tarkempi kuin 100 000:n mekaaninen, joten mä en pystyisi itselleni mekaanisen kellon ostoa perustelemaan. Mulle kellon tehtävä on näyttää aikaa. En halua maksaa enemmän laitteesta, joka täyttää tehtävänsä huonommin kuin halvempi laite.

Eikö auton tehtävä ole kuljettaa sua paikasta toiseen? Et silti aja munaajan fanittamalla skodalla, joka maksaa kaikin puolin vähemmän kuin Q-mallin Audi. Vähän vaikea sitä Audia ihan järkiperusteilla on perustella, mutta voit toki yrittää.

Ei mulla ole erityistä tarvetta brassailla - etenkään työpaikalla. Tokihan kulutustottumukset ovat muokkautuneet käytettävissä olevan rahamäärän mukaan ja vähemmälläkin pärjäisi. Pointti oli lähinnä se, että jos joku keulii sillä kuinka sillä on maailman halvin lidlin takki niin se on jotenkin hienoa; jos taasen joku toinen listaa kalliin takin niin se on inhaa pröystäilyä.

[NuoriDaavid]

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Kerroin, että kympin kvartsikidekello on tarkempi kuin 100 000:n mekaaninen, joten mä en pystyisi itselleni mekaanisen kellon ostoa perustelemaan. Mulle kellon tehtävä on näyttää aikaa. En halua maksaa enemmän laitteesta, joka täyttää tehtävänsä huonommin kuin halvempi laite.

Eikö auton tehtävä ole kuljettaa sua paikasta toiseen? Et silti aja munaajan fanittamalla skodalla, joka maksaa kaikin puolin vähemmän kuin Q-mallin Audi. Vähän vaikea sitä Audia ihan järkiperusteilla on perustella, mutta voit toki yrittää.

Kallis auto on kuitenkin yleensä parempi myös auton tehtävässä: liikuttaa ihmisiä luotettavasti ja turvallisesti ja mielellään vähässä melussa. Mutta toki voi ajatella, että onko 100 000:n auto 5 kertaa parempi kuin 20 000:n auto. Tuskin. Se kuitenkin on parempi. Ei huonompi. 100 000:n mekaaninen kello taas on huonompi kello kuin 10:n kvartsikidekello.

[masa]

Ei mulla ole erityistä tarvetta brassailla - etenkään työpaikalla.

Jos vastasit minulle, niin en viitannut sinuun. En vain jaksanut kirjoittaa asiaa auki, joten kirjoitan sen nyt.

Kaveri on ekonoomiretku ja ihan hyvin menestynyt jantteri. Jannu takoo järjestään 300-400 kiloeuron liksoja vuodessa. Heti ensimmäisistä duunipäivistä lähtien se alkoi varustautumaan Bossin puvuilla, paremmilla kelloilla, nahkaisilla kalliilla työsalkuilla, auto meni vaihtoon jne. Oli kuulemma pakko, kun ympäristö asetti vaatimukset ja paineet..

[MrM]

Pointti oli lähinnä se, että jos joku keulii sillä kuinka sillä on maailman halvin lidlin takki niin se on jotenkin hienoa; jos taasen joku toinen listaa kalliin takin niin se on inhaa pröystäilyä.

Mut sehän on ihan oikeasti hienoa, jos ihminen kokee olevansa tyytyväinen materialistiseen kohtuuteen, ilman että itsensä tyytyväisenä pitäminen edellyttäisi jonkinlaisia mittareita käyttöarvon ulkopuolelta, eikö? Ei kukaan sanonut ettei kallista takkia tai kallista kelloa saisi omistaa. Saa toki, varsinkin jos katsoo siitä olevan jotain käyttöarvollista hyötyä. Ja saa silloinkin, jos kokee sen kompensoivan jotain muitakin arvoja, joiden olemassaolon kokee muuten puutteellisiksi ja oman henkilökohtaisen maailmansa sen vuoksi epätäydelliseksi.

[elco]

Kallis auto on kuitenkin yleensä parempi myös auton tehtävässä: liikuttaa ihmisiä luotettavasti ja turvallisesti ja mielellään vähässä melussa. Mutta toki voi ajatella, että onko 100 000:n auto 5 kertaa parempi kuin 20 000:n auto. Tuskin. Se kuitenkin on parempi. Ei huonompi. 100 000:n mekaaninen kello taas on huonompi kello kuin 10:n kvartsikidekello.

Sä maksat siis luotettavuudesta ja turvallisuudesta ja mielellään vähästä melusta 80 000 euron kertamaksun ja käyttö on kalliimpaa?

Esteetisillä seikoilla ja statusarvolla ei ole sinulle autonvalinnassa mitään merkitystä?

[MrM]

statusarvolla ei ole sinulle autonvalinnassa mitään merkitystä?

Usko huviksesi, tällaisiakin ihmisiä ihan oikeasti on olemassa, vaikkei Dave välttämättä olisikaan sellainen. Esteettisien arvojen rinnastusta en sen sijaan ymmärrä statusarvon yhteyteen.

[NuoriDaavid]

Kallis auto on kuitenkin yleensä parempi myös auton tehtävässä: liikuttaa ihmisiä luotettavasti ja turvallisesti ja mielellään vähässä melussa. Mutta toki voi ajatella, että onko 100 000:n auto 5 kertaa parempi kuin 20 000:n auto. Tuskin. Se kuitenkin on parempi. Ei huonompi. 100 000:n mekaaninen kello taas on huonompi kello kuin 10:n kvartsikidekello.

Sä maksat siis luotettavuudesta ja turvallisuudesta ja mielellään vähästä melusta 80 000 euron kertamaksun ja käyttö on kalliimpaa?

Esteetisillä seikoilla ja statusarvolla ei ole sinulle autonvalinnassa mitään merkitystä?

No siis totta munassa kyse on ensisijaisesti statussymbolista mulle itselleni. Kaikkihan alkoi niinkin naurettavasta asiasta, että kaverini osti reilun 300 heppaisen X5:n

Suomalaisessa autoverotussysteemissä ei ole mitään järkeä ostaa isoa autoa. Aivan järjetöntä hommaa. Mutta kuitenkin se kalliimpi auto on ainakin vähän parempi objektiivisestikin. Mutta ei se tosiaan ollut syy sen ostoon.

[elco]

Saa toki, varsinkin jos katsoo siitä olevan jotain käyttöarvollista hyötyä. Ja saa silloinkin, jos kokee sen kompensoivan jotain muitakin arvoja, joiden olemassaolon kokee muuten puutteellisiksi ja oman henkilökohtaisen maailmansa sen vuoksi epätäydelliseksi.

Ja muutenko ei saa?

Sä vedät nyt ehkä vähän pitkälle meneviä johtopäätöksiä näistä takkiostoksista, mutta se on sulle niin kovin tyypillistä.

[MrM]

Saa toki, varsinkin jos katsoo siitä olevan jotain käyttöarvollista hyötyä. Ja saa silloinkin, jos kokee sen kompensoivan jotain muitakin arvoja, joiden olemassaolon kokee muuten puutteellisiksi ja oman henkilökohtaisen maailmansa sen vuoksi epätäydelliseksi.

Ja muutenko ei saa?

Sä vedät nyt ehkä vähän pitkälle meneviä johtopäätöksiä näistä takkiostoksista, mutta se on sulle niin kovin tyypillistä.

Millaisista muista syistä sitten mitään ylipäänsä enää ostaisi? Missä kohtaa mentiin mielestäsi liian pitkälle? Sulla itselläs vähän taisi lipsahtaa nyt pitkälle noilla oletetuilla pröystäilyjen tuomitsemisilla. Mutta sehän on sulle niin kovin tyypillistä.

[elco]

No siis totta munassa kyse on ensisijaisesti statussymbolista mulle itselleni. Kaikkihan alkoi niinkin naurettavasta asiasta, että kaverini osti reilun 300 heppaisen X5:n

Kannattaa pitää simmut visusti irti kaverisi kellosta kun seuraavan kerran hiihdät kympin kvartsikidekello ranteessasi häntä tapaamaan.

Kellot ovat hienoja laitteita. Jos minulla olisi oikeasti pätäkkää niin ranteessa olisi luultavasti jotain munaajan skodan ja sun audin välimaastosta maksavaa. Nyt on vaan perusvehje, mutta kyllä se aikaa näyttää täysin sillä tarkkuudella kuin minun aikaa tarvitseekin seurata.

[NuoriDaavid]

No siis totta munassa kyse on ensisijaisesti statussymbolista mulle itselleni. Kaikkihan alkoi niinkin naurettavasta asiasta, että kaverini osti reilun 300 heppaisen X5:n

Kannattaa pitää simmut visusti irti kaverisi kellosta kun seuraavan kerran hiihdät kympin kvartsikidekello ranteessasi häntä tapaamaan.

Täytyy olla varovainen

[Dumiz]

Mä oon just alkanut oivaltaa kuinka kellot ovat käteviä. Vielä menee varmaan 10 vuotta että keksin niiden olevan hienoja.

[MrM]

Meitä on. Aika paljonkin. Täysin eri asia on sitten se, jos haluan jonkun turhakkeen siksi, että itse satun tykkäämään siitä.

Aivan. Ei sillä ole mitään tekemistä itse statusarvon kanssa. Aivan yhtä hyvin voin ajaa niin Skodalla kuin avomesellä, ilman että sen statusarvo mietityttää mua pätkääkään. Sen sijaan jos syystä tai toisesta satun vaikka nauttimaan avoautoilusta, se voi vaikuttaa sen autonvalinnan yhteydessä lopputulokseen yllättävän paljon, vaikka Skoda olisikin kaikilla mittareilla mitattuna huomattavasti järkevämpi valinta. Ihmiset tekee valintoja fiilispohjalta.

[Bluntly]

Mä oon just alkanut oivaltaa kuinka kellot ovat käteviä. Vielä menee varmaan 10 vuotta että keksin niiden olevan hienoja.

On niitä hienojakin, mulla ei vain ole rahaa niihin. Nykyinen on kätevä kun siihen saa avaimetkin kiinni.

[Kiukkutipu]

Hienoja kelloja. Ja vielä talviale!

[masa]

Hienoja kelloja. Ja vielä talviale!

Ollaan kyllä "hienoista" ihan eri mieltä.

[Kiukkutipu]

^Ehditkö klikkailla koko valikoiman läpi muka?

[masa]

^Ehditkö klikkailla koko valikoiman läpi muka?

No en tietenkään. Katoin vaan noi etusivulla olevat n. 10 kipaletta..
Nyt katoin. Oli siellä yks hieno: http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-mon ... -9046.html

[Kiukkutipu]

On siellä aika monta hienoa. Ei pidä olla katsomatta niitä merkkejä, joita ei ennestään tunne
http://www.laatukellot.fi/a-lange-sohne ... -7636.html

[So Hard]

Kaveri on ekonoomiretku ja ihan hyvin menestynyt jantteri. Jannu takoo järjestään 300-400 kiloeuron liksoja vuodessa. Heti ensimmäisistä duunipäivistä lähtien se alkoi varustautumaan Bossin puvuilla, paremmilla kelloilla, nahkaisilla kalliilla työsalkuilla, auto meni vaihtoon jne. Oli kuulemma pakko, kun ympäristö asetti vaatimukset ja paineet..

Se voi olla ammatillisesti ihan järkevä juttu. Jos asiakkaiden ja yhteistyökumppanien suuntaan ei näytä huolitellulta ja menestyvältä, niin helposti voidaan olettaa että ei ole hyvä hommissaan. Toisinaan image is everything. Erityisesti liikkeenjohdon konsultoinnissa ja aasinajamisessa, joissa myydään omaa osaamista ulos. Vähän sama juttu että miehen ei keskimäärin kannata olla lyhyt tai lihava jos haluaa edetä työelämässä pitkälle.