Kitinä

http://www.mensa.fi/sivu.php/nettitesti

Tein juuri, sain 121. Vähän tuli taukoa, kun porukka ramppasi työhuoneessa. Ehkä yhden olisin voinut ehtiä enemmän.

EDIT: Tein jäljelle jääneet, joita en siis ehtinyt. Ne oli saman tasoisia kuin muut. Luulin, et lopussa olis vaikeampia.

Mjäh, mä jäin alle - eikä sitä lukemaa sanota

Kannan tästä nyt aikamoista tuskaa ja joudun nyt lohduttamaan itseäni. Näitä kuvaharjoitus-tehtäviä ei olekaan tullut pitkään aikaan tehtyä.

Osasin kyllä tehtäviä mutta mietin liikaa... äö alle 120. Perse!

Edit: jäi siis n. puolet tekemäti

"lienee enintään 120"

Mutkun mutkun! Huono testi! Ihan paska!!1

Taitaa testi antaa aina suunnilleen saman tuloksen riippumatta vastauksista?
Tietenkin muutamalla vaihtoehdolla lukemasta 120..
Tämä on tietenkin vakava paikka, joku neekeri voi olla yli 120 älykkyydeltään?
Ninnillä oli kuulema 147? eli suurempi kuin kenelläkään teistä?
Älykkyys on vaarallista(tyhmyyskin toisaalta), "urban tale" kertoo pojasta joka sai yliopistolla aina 3+ arvosanat kolmen asteikolla, kerran sai vai tasan kolmosen, jonka jälkeen päätti päivänsä Leppäsuonkadun opiskelija-asuntolassa, hakkaamalla itse päänsä tohjoksi kirveellä.

exPertti kirjoitti:Tuli vähän hätäiltyä ja tarkistutin testin vajaa minuutti etukäteen. 123. Muutamassa heitin ihan suoran arvauksen, kun pelkäsin ajan loppua, lopussa pari kolme viimeistä katsoin tarkkaan.

Sain saman skipattuani kolme tehtävää kokonaan. Perjantai-iltapäivä raskaan viikon jälkeen ei ehkä ole paras mahdollinen aika testailla tämmöisiä.

"Älykkyysosamääräsi lienee noin 123" Eipä tajunnut yhtään, että 8 minuuttia menisi noin äkkiä, pari ekaa meni miettiessä että onko tässä joku kompa ja jäi neljä viimestä kokonaan näkemättä.

huima kirjoitti:Mjäh, mä jäin alle - eikä sitä lukemaa sanota

Musta taas tuntuu, et huikee suksee on mulle jotenkin liikaa. En mä ole tottunut tällaiseen.

"Älykkyysosamääräsi lienee noin 126". Yksi kysymys jäi vastaamatta. Sellaisista, joissa on myös sana- ja matematiikkaosiot, saan aina paljon paremman tuloksen. Tieteen kuvalehden testistä sain kesällä 138. Se on tietenkin se luku, johon luotan

42

Ja kiskasen tästä saunaan kainalopierua päästellen teidän haistapaskan testeille.

Älykkyysosamääräsi lienee noin 128

Olis pitänyt tehdä vähemmän väsyneenä.

edit. Kaksi viimeistä jäi näkemättä.

Nergal kirjoitti:42

Ja kiskasen tästä saunaan kainalopierua päästellen teidän haistapaskan testeille.

Joo, koiran sanotaan vahvimmillaan olevan yhtä älykäs kuin kolmivuotias, kolmivuotiaankin ÄO voi olla vaikka 138 tai 200, koira voi siis olla älykkäämpi kuin kolmevuotias tai kosanteri..

Ainoa "oikea" on tietenkin Mensan testi, sinne vaan testaamaan? Ainiin testi oli jo eilen..
Hyvä testi, siihen ei voi harjoitella, ainoa kulttuurivapaa testi vielä.

Tein testin noin minuutissa, ihan randomilla heittelin vastaukset, enkä todellakaan mitään tarkistellut. Tulos lienee enintään 120.

Älykkyysosamääräsi lienee noin 135 tai enemmän.
Ihan pölö testi, tulokset loppuu 135:teen
"Tämä on myös paras tulos, minkä tämä testi voi antaa."

Minuutti jäi lopussa aikaa nenän kaiveluun.

Nopea oot!

Minullahan olisi luonnollisesti Isoin. Nätti-Jussilla eniten. Mutta jos asteikon raja on 135, miksi vaivautuisin.

Eikun oikeasti en uskalla. Mun pitäisi olla selvinpäin ja skarppina (ei onnistu). Joku rauhallisuus, paljon kahvia ja vain pari Karhua alle.
Ja keskittyä. Nykyään kun pinnallisesti vilkasen tiedelehtien ajatuspähkinöitä, en edes tajua mitä kysytään. Tähän testiin pitäisi jotenkin puhkaista se tylsistymiseni ja skarpata.

Aikarajakin pelottaa. No kymmenvuotiaana sain 145 sen ajan mensan testissä koskaan ennen moista näkemättä, mutta tää dementia ja viina, känni ja krapula, juunou..

Se oli aika helppo ko ois tajunnu tehä eikä tupeksia, kokeile vaan.

Gat kirjoitti:Minullahan olisi luonnollisesti Isoin.

Kuinka nopeasti selvität rubiikin kuution samalla kun punnerrat yhdellä kädellä?