Kitinä

Mihin ne rahat menee kun kroppa muuttuu ruhoksi. Vai menikö ne jo ennen.

Rahat jakoon meinaa, että annoit ne jo eteenpäin esimerkiksi seuraavalle sukupolvelle. Kiertamällä veroja tietenkin.

Rahat hautaa meinaa, että aivan sama minne menee, testamentin mukaan.

Rahat käyttöön meinaa, että meni jo. Elämiseen ja parempiin tarpeisiin.

Testamentillahan voi säätää vain pienen osan rahoistaan. Tix tai kuukkeli tietää tarkemmin.

NuoriDaavid kirjoitti:Testamentillahan voi säätää vain pienen osan rahoistaan. Tix tai kuukkeli tietää tarkemmin.

Aha. No mut kivat niille jotka ei voi päättää omista rahoistaan kuollessaan.

NuoriDaavid kirjoitti:Testamentillahan voi säätää vain pienen osan rahoistaan. Tix tai kuukkeli tietää tarkemmin.

Täh? Jos ei ole lapsia, niin testamentilla voi säätää 100% minne menevät. Jos on lapsia joita ei ole tehty perinnöttömäksi, niin voi edelleen säätää 100% mutta lapsi voi vaatia lakiosaansa halutessaan. Lakiosa on puolet perintöosasta, eli käytännössä lapset saavat 50% ellei ole tehty jotain kikkailja.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Testamentillahan voi säätää vain pienen osan rahoistaan. Tix tai kuukkeli tietää tarkemmin.

Täh? Jos ei ole lapsia, niin testamentilla voi säätää 100% minne menevät. Jos on lapsia joita ei ole tehty perinnöttömäksi, niin voi edelleen säätää 100% mutta lapsi voi vaatia lakiosaansa halutessaan. Lakiosa on puolet perintöosasta, eli käytännössä lapset saavat 50% ellei ole tehty jotain kikkailja.

Mites puol-iso?

Ei mitään aavistusta kuinka tuo perinnönjako kohdallani menisi ja jos mitenkään voin asiaan vaikuttaa niin viimeinen laskuni jää katteettomaksi.

Pyrin tuhlaamaan kaiken eläessäni. Toistaiseksi on onnistunut.

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Testamentillahan voi säätää vain pienen osan rahoistaan. Tix tai kuukkeli tietää tarkemmin.

Täh? Jos ei ole lapsia, niin testamentilla voi säätää 100% minne menevät. Jos on lapsia joita ei ole tehty perinnöttömäksi, niin voi edelleen säätää 100% mutta lapsi voi vaatia lakiosaansa halutessaan. Lakiosa on puolet perintöosasta, eli käytännössä lapset saavat 50% ellei ole tehty jotain kikkailja.

Mites puol-iso?

Puolison voi ohittaa kokonaan testamentilla mitä perimykseen tule. Ositus on sitten eri asia.

^peruskoulun yhteiskuntaopista jäi joskus mielikuva, että vain 1/4:sta voi päättää itse koska lapset ja puol-iso vievät lain mukaan 3/4, mutta ilmeisesti käsitys on siten väärä.

NuoriDaavid kirjoitti:^peruskoulun yhteiskuntaopista jäi joskus mielikuva, että vain 1/4:sta voi päättää itse koska lapset ja puol-iso vievät lain mukaan 3/4, mutta ilmeisesti käsitys on siten väärä.

No teoriassa mahdollista jos lähtee siitä, että vain toinen omistaa jotain. Jos ukko omistaa 100 ja nainen nolla, ukko heittää veivin kaivoon ja on lapsi, niin avio-oikeuden perusteella osituksessa ukon omaisuudesta 50 menee naiselle. Jäljelle jäävä 50 voi määrätä kyllä 100% testamentilla, mutta jos lapsi vaatii lakiosaa, niin käytännössä saa 25. Se vaatii kuitenkin erillisen toimen, ei lakiosa itsestään lankea.

Sen sijaa jos ukko omistaa 60 ja nainen 40 ja pariskunnalla on avioehto joka pätee kuollessakin, niin eihän siitä mitään puol-isolle mene.

^

Vesper kirjoitti:Pyrin tuhlaamaan kaiken eläessäni. Toistaiseksi on onnistunut.

Ohan sulla osittain oma kämppä?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Pyrin tuhlaamaan kaiken eläessäni. Toistaiseksi on onnistunut.

Ohan sulla osittain oma kämppä?

No mut ei kait se oo vielä kuollu??

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Pyrin tuhlaamaan kaiken eläessäni. Toistaiseksi on onnistunut.

Ohan sulla osittain oma kämppä?

Se on vaan sitä varten, että pääsen sen eläkepäivilläni pistämään lihoiksi.

Mä olen Vespan koulukuntaa. Kaikki tässä elämässä.

Mitään en ole koskaan keneltäkään saanut, enkä saa. Faija piti maksaa hautaan, isovanhempia ei ole ja mutsilta ei mitään jää. Hyvä niin. Koulut maksoin itse ja mitä en voinut maksaa, otin opintolainaa. Kaikki menee ja on mennyt omaan elämiseen ja muksuihin. Velkaa ei ole, eikä jää. Vapaa raha menee maailmalle. Yksin, kaksin tai porukalla.

Kyllä mä toivon, että jos lapsia siunautuu, niin niille olis jotain jätettävää.

EI kuitenkaan näin: Mun äiti peri jonkin aikaa sitten vähän isomman summan. Säilyttää sitä jollain minikorkoisella "säästötilillä" ja elää pienillä tuloilla välillä vähän kituuttaen, että olisi jotain perintöä jättää. Summa olisi äidille iso ja mahdollistaisi paljon, mulle/meille ei niinkään tarpeellinen. Oon yrittänyt kannustaa sitä käyttämään sitä itseensä, mutta toistaiseksi se ei ole suostunut. Mun mielestä ihan käsittämätön tilanne.

Turhan riskialttiiksi menee, jos meinaa kaikki polttaa viimeiseen pesoon. Varmaan sitä jotain jää yli kuten asunto jne.

Jos väläytän tässä romanttista puoltani niin perintöveron välttäminen on kyllä yksi merkittävimpiä syitä mennä naikkariin.

elco kirjoitti:
Jos väläytän tässä romanttista puoltani niin perintöveron välttäminen on kyllä yksi merkittävimpiä syitä mennä naikkariin.

Toivottavasti hääkutsuja ei ole vielä lähetetty, koska avopuolisoiden perintöasiat kait ollaan rukkaamassa aviopuolisoiden tasolle. Aviopuolisotkin maksavat perintöveroa, kuten varmaan tiesitkin.

Perintöä turha odotella, sijoitusnero faijani osti noksun osakkeita á 26€ eli perin kasan paskapaperia. Kakroita on turha toivoa ymmärrettävistä syistä ja maku on kallis.

NuoriDaavid kirjoitti: Toivottavasti hääkutsuja ei ole vielä lähetetty, koska avopuolisoiden perintöasiat kait ollaan rukkaamassa aviopuolisoiden tasolle. Aviopuolisotkin maksavat perintöveroa, kuten varmaan tiesitkin.

Äläs nyt aloita opettamaan isääs panemaan. Avopuoliso maksaa yli tuplaten sen minkä avopuoliso.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Toivottavasti hääkutsuja ei ole vielä lähetetty, koska avopuolisoiden perintöasiat kait ollaan rukkaamassa aviopuolisoiden tasolle. Aviopuolisotkin maksavat perintöveroa, kuten varmaan tiesitkin.

Äläs nyt aloita opettamaan isääs panemaan. Avopuoliso maksaa yli tuplaten sen minkä avopuoliso.

Passiivin preeseens?

Tosin en tiedä, tuleeko ko. muutoksesta mitään ja koska.

exsu kirjoitti:Kyllä mä toivon, että jos lapsia siunautuu, niin niille olis jotain jätettävää.

Aina voi valita, että elääkö puurolla ja näkkileivällä, vai käyttääkö massit luukkupöksyjen kanssa elämiseen silloin kun itsekin elää. Veikkaan että luukkupöksyt arvostaa yhteisiä kokemuksia enemmän kuin perintöverosotkuja.

Diddley Bow kirjoitti:Veikkaan että luukkupöksyt arvostaa yhteisiä kokemuksia enemmän kuin perintöverosotkuja.

Tuossakin viisaudessa aikuiset usein ampuvat yli noissa 'kokemuksissa'. Lapsihan ei kaipaa mitään muuta kuin yhdessäoloa ja vanhempien turvaa.

sivustahuutaja kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:Veikkaan että luukkupöksyt arvostaa yhteisiä kokemuksia enemmän kuin perintöverosotkuja.

Tuossakin viisaudessa aikuiset usein ampuvat yli noissa 'kokemuksissa'. Lapsihan ei kaipaa mitään muuta kuin yhdessäoloa ja vanhempien turvaa.

Mä luulen että ne "kokemukset" onkin enempi vanhempia varten, joilla vaan olis muuten tylsää kun lusii vuosilomat kotona.