Sivu 1/2

Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 12:58
Kirjoittaja Niba
Uusinta uutta nuorten seassa on ilokaasun huvikäyttö, Iltapäivähoitolehdet repii otsikon? tarkemmat osoitteet!, ilokaasun hupikäyttö viittaa enempi Sigmund Freudiin kuin Konrad Lorentziin? Onko jollain käyttökokemuksia, -ohjeita yms.? Pahoja trippejä? Eihän se LSDtä ole! Onhan siihen kuoltukin??

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 13:06
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ei oo kokemusta kuin Poppersista http://en.wikipedia.org/wiki/Poppers

kuten oon ikävystyttävän monta kertaa kertonutkin.

Varmaan kitinä-mammoilla on tuosta ilokaasusta kokemuksia.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 13:08
Kirjoittaja Niba
NuoriDaavid kirjoitti:Ei oo kokemusta kuin Poppersista http://en.wikipedia.org/wiki/Poppers

kuten oon ikävystyttävän monta kertaa kertonutkin.

Varmaan kitinä-mammoilla on tuosta ilokaasusta kokemuksia.
Kirjoitatko reseptin? Elämän pitää olla höytyvän kevyttä!!
En haluaisi aloittaa alkoholin kulutusta uudestaan..

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 13:48
Kirjoittaja Riemumieli
NuoriDaavid kirjoitti:Varmaan kitinä-mammoilla on tuosta ilokaasusta kokemuksia.
Sivusta seuranneena ei tuo juuri tuonut iloa synnytykseen. Tsemppiä siinä tarvitaan, ei naurua, puske nyt se lapsi ulos saatanan laiska paskavetelys!!!

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 13:59
Kirjoittaja urpiainen
^ Kuvittelenko vain, vai editoitko tuon loppupuolen solvauksen uuteen muotoon? Sulla on kyllä todella kummallisia käsityksiä diskurssietiikasta.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:00
Kirjoittaja saira
^^Ainetta tuossa tilanteessa kokeilleena voin todellakin kompata. Paskaa ainetta, ei edes auttanu. Ja kun tarpeeksi veti, tuli paska olo.

Edit kirjoitusvirhe

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:01
Kirjoittaja masa
urpiainen kirjoitti: diskurssietiikasta.

Mitä se on?

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:09
Kirjoittaja Riemumieli
urpiainen kirjoitti:^ Kuvittelenko vain, vai editoitko tuon loppupuolen solvauksen uuteen muotoon? Sulla on kyllä todella kummallisia käsityksiä diskurssietiikasta.
Siinä luki saatanan huora, korjasin sen ystävällisempään muotoon. Ilmaisin sillä ja uudella muotoilulla ajatuksia, joita synnytyssalissa pohdin, kun homma ei skulannut.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
saira kirjoitti:^^Ainetta tuossa tilanteessa kokeilleena voin todellakin kompata. Paskaa ainetta, ei edes auttanu. Ja kun tarpeeksi veti, tuli paska olo.
Oletko varma, että se oli pelkästään olo?

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:16
Kirjoittaja urpiainen
masa kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: diskurssietiikasta.
Mitä se on?
No mä kyllä käytin termiä tosiaan tässä vähän väärin tai ainakin harhaanjohtavasti. Minä pyrin viittamaan siihen, että Riemumielellä on selvästi joku ulkopuoliselle aika hankalasti avautuva oma koodistonsa siihen, minkälaiset misogynian ilmaukset ovat sopivia missäkin tilanteissa. Joku voisi ajatella, että tuollainen misogynia on itsessään vähän luotaantyöntävää, ja erot sen välillä, milloin kutsuu naisia saatanan huoriksi ja milloin paskavetelyksiksi ikään kuin missaa tämän pointin. Oli miten oli, olisi varmana pitänyt puhua pikemminkin kommunikaation etiikasta kuin diskurssietiikasta, jolla kai yleensä tarkoitetaan habermasilaiseen viitekehykseen sidottua ohjelma, jossa pyritään johtamaan tai eksplikoimaan normatiivisia totuuksia hedelmällisen keskustelun presuppositoista. Tai jotain.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:18
Kirjoittaja saira
NuoriDaavid kirjoitti:
saira kirjoitti:^^Ainetta tuossa tilanteessa kokeilleena voin todellakin kompata. Paskaa ainetta, ei edes auttanu. Ja kun tarpeeksi veti, tuli paska olo.
Oletko varma, että se oli pelkästään olo?
:-D Kyllä, vain olo.

Mut siis kuvailtuna, päätä meinasi alkaa särkemään, heitti päässä samalla tavalla kun kännissä joskus kun nukkumaan yrittää mennä, ja tuli huono olo. Euforiaa en kokenut sekuntiakaan.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:20
Kirjoittaja Riemumieli
Paskavetelys on varsin neutraali ilmaus, huora viittaa sukupuoleen (miespuolinen vastine huoripukki). Synnyttäjät ovat useimmiten naisia (Arska ja se yks jenkkityyppi poikkeuksina), joten sukupuoleen viittaava ilmaus oli mielestäni turhaa tautologiaa.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:23
Kirjoittaja masa
urpiainen kirjoitti:Oli miten oli, olisi varmana pitänyt puhua pikemminkin kommunikaation etiikasta kuin diskurssietiikasta, jolla kai yleensä tarkoitetaan habermasilaiseen viitekehykseen sidottua ohjelma, jossa pyritään johtamaan tai eksplikoimaan normatiivisia totuuksia hedelmällisen keskustelun presuppositoista. Tai jotain.
Artesaanin tutkinnolla, tää oli selkeä juttu!

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:25
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Oli miten oli, olisi varmana pitänyt puhua pikemminkin kommunikaation etiikasta kuin diskurssietiikasta, jolla kai yleensä tarkoitetaan habermasilaiseen viitekehykseen sidottua ohjelma, jossa pyritään johtamaan tai eksplikoimaan normatiivisia totuuksia hedelmällisen keskustelun presuppositoista. Tai jotain.
Artesaanin tutkinnolla, tää oli selkeä juttu!
Mitäs hittoa, kun joskus pari vuotta sitten väitin, että olet puuseppä, ja kiistit jyrkästi. Eikös toi nyt ole pitkälti sama asia??

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:27
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti: Mitäs hittoa, kun joskus pari vuotta sitten väitin, että olet puuseppä, ja kiistit jyrkästi. Eikös toi nyt ole pitkälti sama asia??

No ei tietenkään ole. Mä olen metalliseppä.

Vaiu onko gyne ja hammaslekuri sama asia?

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:28
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Mitäs hittoa, kun joskus pari vuotta sitten väitin, että olet puuseppä, ja kiistit jyrkästi. Eikös toi nyt ole pitkälti sama asia??

No ei tietenkään ole. Mä olen metalliseppä.
:sir:

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:30
Kirjoittaja Riemumieli
Mä olen panomiesten kuningas.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:30
Kirjoittaja urpiainen
masa kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Oli miten oli, olisi varmana pitänyt puhua pikemminkin kommunikaation etiikasta kuin diskurssietiikasta, jolla kai yleensä tarkoitetaan habermasilaiseen viitekehykseen sidottua ohjelma, jossa pyritään johtamaan tai eksplikoimaan normatiivisia totuuksia hedelmällisen keskustelun presuppositoista. Tai jotain.
Artesaanin tutkinnolla, tää oli selkeä juttu!
No ni, arvaa miltä mun yritykset saada jotain aikaiseksi käsilläni näyttävät!

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 11.01.2013 14:56
Kirjoittaja Niba
Nyt te löysåperse vetelykset olette falskisti ohittaneet koko jutun idean, formaalisten seikkojen sijasta kuulisimme enemmän kokemuksen syvää ja karvaista rintaääntä enemmän, ainoa enemmän mies teistä taitaa olla Saira? Tai sitten iltapäivälehtien maalailema "huumeongelma" ei ole realisoitunut kitinän seassa?

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 13.01.2013 12:31
Kirjoittaja KKK
Riemumieli kirjoitti:Sivusta seuranneena ei tuo juuri tuonut iloa synnytykseen.
Kyllä mää sitä vetelin alustavaan krapulaani esikoisen synnytyksessä ilolla - kunnes hoitaja tuli nillittämään että "se on kyllä tarkoitettu synnyttäjälle!"

Ihme ininää. Ei se nyt niin kallista ole.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 13.01.2013 12:50
Kirjoittaja Nergal
^Ei se kallista olekaan mutta vaikeaa yksityisen ostaa, eihän se nyt iso temppu olisi autoon tuupata pulloa kiinni. Vaan ei myydä!!! Näin mulle on valehdeltu, kaasua saa kuin radalta ja omaa pulloa ei pysty ostaan. Manala tietänee lisää mutta piti kikkailla aikoinaan ja näin sain kuulla.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 13.01.2013 16:22
Kirjoittaja MrM
Joo ilokaasun ostaminen suomessa edellyttänee ymmärtääkseni jonkin sortin kilpailulisenssiä, jos meinaa autokäytöllä ratsastaa.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 14.01.2013 12:23
Kirjoittaja Haemaeraemies
Kottarainen kirjoitti:
saira kirjoitti:^^Ainetta tuossa tilanteessa kokeilleena voin todellakin kompata. Paskaa ainetta, ei edes auttanu. Ja kun tarpeeksi veti, tuli paska olo.
Mun mielestä ehkä auttoi vähän kipuun kun veti niin paljon kun maskista irti lähti. Sivuvaikutuksena vähän känninen olo mutta ilman euforiaa. Pahoinvointia en taida saada oikein mistään. Loppui vetäminen siihen kun meni käyrät jotenkin huonoksi, meinasivat että olin imenyt kaasua liikaa. Noh, ei se mitään auttanut kun sektioon meni kuitenkin.
En tiedä sairaalan hapella jatketusta tavarasta, mutta ruokatuotteisiin tarkoitetut kapselit ovat ihan mukavaa ajanvietettä silloin tällöin hyvässä seurassa musiikin kanssa.

Dissiatiivinen vaikutus ei ole kaikille..

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 14.01.2013 12:30
Kirjoittaja nowaysis
A cautionary tale.

Ehkä olen aiemminkin avautunut, mutta yksi tuttu kuoli tuohon. Tai siis ei itse aineeseen, mutta nuokahti sohvalla doupatessa niin, että maski jäi ilmeisesti päälle ja siitä od ja death. Eli liian suurena annoksena syrjäyttää veressä hapen. Eipä kiinnosta. Synnärillä vedin, en ehkä tarpeeksi, mutta ei auttanut yhtään, eikä menny edes pää sekaisin.

Re: Ilokaasu l. dityppioksidi ilonaiheena

Lähetetty: 14.01.2013 12:31
Kirjoittaja NuoriDaavid
nowaysis kirjoitti:A cautionary tale.

Ehkä olen aiemminkin avautunut, mutta yksi tuttu kuoli tuohon. Tai siis ei itse aineeseen, mutta nuokahti sohvalla doupatessa niin, että maski jäi ilmeisesti päälle ja siitä od ja death. Eli liian suurena annoksena syrjäyttää veressä hapen. Eipä kiinnosta. Synnärillä vedin, en ehkä tarpeeksi, mutta ei auttanut yhtään, eikä menny edes pää sekaisin.

:o

Oliko Suomessa?