Kitinä

Lähetetty: **25.01.2013 10:16**

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Se on kait aika oleellista? JOS nopeusrajoitus olisi 60 km/h ja sä ajoit 80 -90 km/h ja Audimies 60 km/h niin silloin syyttävä sormi osoittaisi sinuun. Jos se on 80 tai 100 km/h niin sitten Audimieheen.
Ei kai millään rampilla ole 60km/h. Sehän tarkoittaisi sitä että liityt motariliikenteesen kesälläkin 60 kilsan alinopeudella?

Eiks aika monessa paikkaa ole jotenkin siten, että liityttävän tien mukainen nopeusrajoitus tulee voimaan rampilla vasta sitten, kun edessä on enää se kiihdytys liikennevirran vauhtiin ja sekaan liittyminen, eli kaikki tuollaiset yhdistyvät sivurampit on jo ohitettu? Eli korkeampi rajoitus tulisi voimaan vasta tuon tapahtumapaikan jälkeen, arvatenkin juuri kuvatun kaltaisten tapahtumien välttämiseksi? En toki tiedä miten tuossa paikassa, se on liian kaukana merestä ollakseen mun vaikutuspiirissäni.

Lähetetty: **25.01.2013 10:20**

Urpiainen jo ehtikin sanoa: voihan olla että 100km/h merkki on laitettu vasta tuon ramppien yhteenliittymisen jälkeen.

Sun täytyy ma tarkistaa asia ja raportoida se kitinään, niin voimme antaa vapauttavan tai langettavan tuomion.

Lähetetty: **25.01.2013 10:24**

ollos hyvä

Lähetetty: **25.01.2013 10:27**

exPertti kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Se helpotti kun sain lopulta riittävän ison ja korkean auton. Antaa pienimunaisten vilkutella niissä kotteroissaan.
Nyt en tajua. Mitä auttaa iso ja korkea auto? Ja onko sulla joku semmoinen? Mikä?
Iso ja korkea (istumapaikkaa lähinnä tarkoitin) vähentää pelkoa a) kuolla b) joutua jonkin hullun tieltä kiilaamaksi. Kohta b) on jo tullut koettua täällä asuessa.

Näät paremmin kun joku tussauttaa kylkeen? No josse vähentää kuolemanpelkoasi

Kävikö pahasti kun joku kiilasi tieltä?
Eikös joku yrittänyt Masaa kiilata tieltä joskus muuten?
Mulla ainoa kokemus hullusta kaaharista oli se kun lähin aamulla normisti töihin ja käännyin sitten isommalle kylätielle kotikadulta. Normisti siinä olisi kerennyt RS:llä pois jaloista jos kaveri olisi tullut ees lähelle liikennerajoitusten mukaista nopeutta. Mutta kun nopeus oli luokkaa +60 4-kympin alueella niin kaveri sitten oli parin sekan päästä melkein takapuskurissa ja parin sekan päässä siitä rinnalla. Vastaantulevan auton huomattuani iskin jarruja pohjaan ettei apina olis aiheuttanut pahempaa.

Lähetetty: **25.01.2013 10:35**

Elämä on pelkoa ja tuskaa täynnä, kunnes alkaa mennä huonosti.

-xpertti

Lähetetty: **25.01.2013 10:38**

NuoriDaavid kirjoitti:Sun täytyy ma tarkistaa asia ja raportoida se kitinään, niin voimme antaa vapauttavan tai langettavan tuomion.

No nyt Masan uuden kuvan myötä varmaan voidaan todeta yksimielisesti, että Audimies oli kuin olikin pääsyypää. Mutta ainakin tämä lautamies vastustaa täysin vapauttavaa tuomiota Masalle. Pidän näitä hänen omia lausuntojaan sen verran raskauttavina, että siinä missä Audimies teloitettakoon aamunkoitteessa, Masallekin voidaan jonkinlainen jalkapuurangaistus kirkonmäellä langettaa:

masa kirjoitti:Olihan taas draamaa motarin liittymässä. Kolmion takaa tuleva audi-mies suuttui kun en antanut sille tilaa vaan pidin etuajo-oikeuden itselläni ja pakotin jannun hyppäämmään jarrulle.
Ois sitä iloa kun audi-audi mies tööttiä soitti ja valoa vilkutti. Muhahhahhahaaha!!

masa kirjoitti:Hyppäsin het jarrulle voimalla niin että audi-mies joutu tekemään paniikkijarrutuksen.
Pieni kisailu päivässä pitää duunimatkailun pirteenä!

Lähetetty: **25.01.2013 10:43**

urpiainen kirjoitti:Masallekin voidaan jonkinlainen jalkapuurangaistus kirkonmäellä langettaa

Ainou. Jos olisin ollut Marko Bjurström tai Mikael Jungner olisin vaan huudellut namipusuja ja kirjoitellut rakastavia twitter-viestejä samalla kun päästä Audi-miehen eteeni.

Valitettavasti en ole.

Lähetetty: **25.01.2013 10:44**

Dumiz kirjoitti: Eikös joku yrittänyt Masaa kiilata tieltä joskus muuten?

Joo se oli se Volvomies mustalla V70:llä.

Lähetetty: **25.01.2013 10:46**

Tuosta kaistan vapauttamisesta on muuten oikeasti sakotettu. Ai nous.

Lähetetty: **25.01.2013 10:47**

masa kirjoitti:ollos hyvä

Olette syytön!

Lähetetty: **25.01.2013 10:48**

urpiainen kirjoitti:...

Mä sanon että autimies kiikkumaan. En nyt Masalle mitaliakaan myöntäis, mutta en myöskään tuomiota antais.

Lähetetty: **25.01.2013 10:48**

Diddley Bow kirjoitti:Tuosta kaistan vapauttamisesta on muuten oikeasti sakotettu. Ai nous.

Mitenköhän kissalan pojat ovat sen perustelleet?

Lähetetty: **25.01.2013 10:49**

Hetkinen! Jos toi kuvaan merkitty katselukohta pitää paikkansa, niin tuo merkkihän on vasta ramppien yhteenliittymisen jälkeen! Eli emme vieläkään tiedä, mikä rajoitus oli voimassa ennen ramppien yhteenliittymistä.

Eiku nyt mä sekoilen, siis rampit liittyy just tossa kohtaa. Masa on syytön!

Lähetetty: **25.01.2013 10:54**

Dumiz kirjoitti:
Diddley Bow kirjoitti:Tuosta kaistan vapauttamisesta on muuten oikeasti sakotettu. Ai nous.
Mitenköhän kissalan pojat ovat sen perustelleet?

Sitä en nyt jaksa muistaa. Liittyy varmaan ihan siihen, että niin ei saa tehdä ja pojilla oli tavallista puuduttavampi vuoro päällä. Tapahtui siis motarin liittymässä. Ilolla sijoitin euroni saunailtakassaan.

Lähetetty: **25.01.2013 10:54**

Aamulla, klo 8:45 kävelin suoraan merovaunuun siellä odotti paikka jonkun mukavan naisen vieressä, vastapäätä mukava vanhus istui, mutta kun laitoin silmät kiinni niin näkymä ei enää haitannut, nousin Kampissa rullaportaita ylös keskukseen ja kävelin 50m bussiterminaaliin, siellä odottelin viisi minuuuttia , jotta bussi ajoi hiukan teenpäin ja aukaisunappi muuttui vihreäksi, sitä ennen mukava nainen oli ison reppunsa kanssa oli yrittänyt mennä bussiin, onnistumatta, hän kysyi minulta että miten saa mennä sisäänmenolaiturille? Vastasin että pitää odottaa kunnes bussi liikkuu ja tunnistin muuttaa napin vihreäksi, sitten ovi aukeaa. Koska maalainen kysyi tietenkin vastasin että kyllä laiturille varmaan saa mennä jos pääsee..

Nainen irrottautui taaemmas..
Kun menin ensimmäisenä sisään, tietenkin kukaan ei uskaltanut tunkea eteeni. Istuin normipaikalle takakorotuksen ekalle riville vasemmalle, viereeni tunki joku teekkari, vähän ahtaan tuntuiseksi kävi ja meinasin kysyä onko jo liittynyt opiskelijahomoihin kun tunkee niin lähelle?

En jaksanut vittuilla teekkarin epärälle.. matka sujui ihan helposti, pari pysähdystä, ulos työpaikkapysäkillä ja kauppaan pikkaisen iltaliansalaattia ostamaan savulohen kylkeen ja ruispaloja, lepasta tallustin sitten töihin.. 9:45 reikäleipä..
Hirveitä vitutustunteita ei kertynyt, vikka tapani mukaan katselin naama norsunvitulla matkalla "törmäämiini" ihmisiin..

Lähetetty: **25.01.2013 10:55**

Diddley Bow kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:
Diddley Bow kirjoitti:Tuosta kaistan vapauttamisesta on muuten oikeasti sakotettu. Ai nous.
Mitenköhän kissalan pojat ovat sen perustelleet?
Sitä en nyt jaksa muistaa. Liittyy varmaan ihan siihen, että niin ei saa tehdä ja pojilla oli tavallista puuduttavampi vuoro päällä. Tapahtui siis motarin liittymässä. Ilolla sijoitin euroni saunailtakassaan.

Ei se tohon Masan tapaukseen sovi, koska tossahan ei ole mitään tilaa väistää. Motarilla on toinen kaista, johon väistää.

Lähetetty: **25.01.2013 10:59**

NuoriDaavid kirjoitti:
Ei se tohon Masan tapaukseen sovi, koska tossahan ei ole mitään tilaa väistää. Motarilla on toinen kaista, johon väistää.

Ei sovi ei. Kunhan sanosin, että liian kiltti ei saa olla - tulee sakot.

Lähetetty: **25.01.2013 11:04**

NuoriDaavid kirjoitti:Motarilla on toinen kaista, johon väistää.

Olen antanut itselleni kertoa, että Suomessa kovin yleinen tapa vaihtaa oikealta vasemmalle kaistalle syöttörampin kohdalla olisi tieliikennelainsäädännön vastainen "tarpeeton kaistanvaihto", josta saa mahdollisesti sakot.

Nopea googlaus kuitenkin korjasi käsitystäni - vaikka kiitettävän ympäripyöreästi tässä asia ilmaistaan - periaatteessa tosta on mahdollista lätkäistä harkinnanvaraiset sakot, jos sinipukuinen virkamies katsoo ettei kaistanvaihtaja ole "riittävän tarkasti varmistunut ettei aiheuta vaaraa"

Poliisi.fi kirjoitti:Kyllä poliisi on samaa mieltä siitä, että kaistanvaihto on tarpeetonta moottoritiellä liittymistien kohdalla pelkästään liittymisen helpottamiseksi.

Tieliikenneasetuksen 14 § mukaan risteyksessä kolmion takaa tulevan on väistettävä risteävällä tiellä kulkevia ajoneuvoja. Tieliikennelain 21 § mukaan ajokaistaa saa vaihtaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa vain, milloin se voi tapahtua vaaratta ja muita tarpeettomasti estämättä. Tieliikennelaki ei kuitenkaan estä moottoritiellä liittymistien kohdalla ohittamaan lähtemistä kunhan ajoneuvon kuljettaja on tarkoin varmistunut, ettei siitä aiheudu vaaraa.

Äkkiä ajateltuna tuntuisi kohteliaalta sekä joustavalta tavalta siirtyä vasemmalle kaistalle helpottaakseen kiihdytyskaistalta tulevien liittymistä moottoritielle. Tämä saattaisi kuitenkin johtaa vaaratilanteisiin, koska kuljettaja ei useinkaan tällaisissa tilanteissa ehdi seurata riittävän pitkään takaa tulevaa liikennettä varmistuakseen turvallisesta kaistanvaihdosta.

Moottoritielle liittyminen on yhteispeliä. Moottoritietä ajava voi omalla toiminnallaan mahdollistaa ns. vetoketjuperiaatteen toteutumisen jättämällä riittävästi etäisyyttä edellä ajavaan. Kiihdytyskaistalta tulevan on sopeutettava oma nopeutensa sellaiseksi, että hänen kuljettamansa ajoneuvo voi siirtyä turvallisesti moottoritielle.

Mahdollisissa onnettomuustapauksissa poliisi suorittaa paikkatutkinnan. Asianosaisten aikomukset selvitetään kuulusteluissa ja viime kädessä oikeudessa ratkaistaan kuljettajien vastuukysymykset.

Lähetetty: **25.01.2013 11:06**

KKK kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Motarilla on toinen kaista, johon väistää.
Olen antanut itselleni kertoa, että Suomessa kovin yleinen tapa vaihtaa oikealta vasemmalle kaistalle syöttörampin kohdalla olisi tieliikennelainsäädännön vastainen "tarpeeton kaistanvaihto", josta saa mahdollisesti sakot.

En ottanut kantaa siihen, saako niin tehdä, vaan että siinä joka tapauksessa on kaista johon väistää. Tossa rampilla ei ole.

Lähetetty: **25.01.2013 11:10**

KKK kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Motarilla on toinen kaista, johon väistää.
Olen antanut itselleni kertoa, että Suomessa kovin yleinen tapa vaihtaa oikealta vasemmalle kaistalle syöttörampin kohdalla olisi tieliikennelainsäädännön vastainen "tarpeeton kaistanvaihto", josta saa mahdollisesti sakot.

Mä vaihdan kaistaa vaikka Ensio Itkonen sanoi ettei saisi. Enemmän motarilla häiritsee tarpeettomat jarruttelijat koska se yhden jarrutus kertautuu satojen atuojen jarrutukseksi pitkäksi aikaa. Liikenteellä on muisti noista tapahtumista ja se muisti elää pitkään.

Lähetetty: **25.01.2013 11:17**

Oli miten oli, mutta kyllä mä olen siitä lapun saanut.

Lähetetty: **25.01.2013 11:27**

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Hetkinen! Jos toi kuvaan merkitty katselukohta pitää paikkansa, niin tuo merkkihän on vasta ramppien yhteenliittymisen jälkeen! Eli emme vieläkään tiedä, mikä rajoitus oli voimassa ennen ramppien yhteenliittymistä.

Eiku nyt mä sekoilen, siis rampit liittyy just tossa kohtaa. Masa on syytön!
Tieliikennelaki sanoo, että 80 ellei ole merkkiä.

Tossa on merkki. Kesäaikaan otetussa kuvassa 120 ja nyt hyvin tod. näk. 100. Eli kun audimies yritti ajaa Masan eteen, hän ajoi alinopeutta.

Lähetetty: **25.01.2013 11:53**

Diddley Bow kirjoitti:Oli miten oli, mutta kyllä mä olen siitä lapun saanut.

Että ne näki ettet sä kerennyt tsekkaamaan mahdollisia muita autoja kaistalla johon väistit?
Tosin en mäkään tee tilaa jossen kerkeä sitä tsekkausta tekemään ja taas jos kerkeän, niin sittenhän se on laillista.

Lähetetty: **25.01.2013 12:17**

"Perhehyttiin on varattava vähintään 5 henkilöä, joista vähintään kahden on oltava lapsia (0-17 v)."

Jösses mitä typeryyttä. Käykö pygmikokoinen pumpattava barbara yhdestä lapsesta?

Lähetetty: **25.01.2013 12:46**

masa kirjoitti:"Perhehyttiin on varattava vähintään 5 henkilöä, joista vähintään kahden on oltava lapsia (0-17 v)."

Jösses mitä typeryyttä. Käykö pygmikokoinen pumpattava barbara yhdestä lapsesta?

Ilmoitat jonkun haamulapsen. Ei ne niin tarkkoja ole.

Kitinä

Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai

Re: Eritteetön Perjantai