masa kirjoitti:Osta ranskalainen, se tulee olemaan hauskaa sanoivat!
Mites, ootko miettinyt mersua?
En helvetissä. Siinä missä mersuun meni ylläpitoon rahaa yhtälailla, tuli sen arvo alas joka kuukausi mun aikana 350 euroa. Luotettavampi se oli, mutta myös kalliimpi.
Väyrystä kattelin kun autoa hain, mutta kun niissä on se iiiiso ruosteongelma.
Tix, syyllistynkö johonkin mikäli teen asiasta jutun nettiin ja kerron kaikki faktat asiasta liioittelematta, nimittelemättä ja vaan kylmän analyyttisesti?
masa kirjoitti:Tix, syyllistynkö johonkin mikäli teen asiasta jutun nettiin ja kerron kaikki faktat asiasta liioittelematta, nimittelemättä ja vaan kylmän analyyttisesti?
Et kysynyt multa, mutta jos pysyt faktoissa ja asialinjalla, niin et tietenkään.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
masa kirjoitti:Tix, syyllistynkö johonkin mikäli teen asiasta jutun nettiin ja kerron kaikki faktat asiasta liioittelematta, nimittelemättä ja vaan kylmän analyyttisesti?
masa kirjoitti:Tix, syyllistynkö johonkin mikäli teen asiasta jutun nettiin ja kerron kaikki faktat asiasta liioittelematta, nimittelemättä ja vaan kylmän analyyttisesti?
masa kirjoitti:Tix, syyllistynkö johonkin mikäli teen asiasta jutun nettiin ja kerron kaikki faktat asiasta liioittelematta, nimittelemättä ja vaan kylmän analyyttisesti?
Yrityksillä ei ole kunniaa mitä loukata.
Orait. Kosto on suloista.
Ihan mielenkiinnosta, niin voisiko kuitenkin syyllistyä kiristykseen tms. jos uhkaisi negatiivisella julkisuudella? Itse toki toimisin samoin kuin masa. Paras olisi, jos saisit sen johonkin naurunappulaan tms levitykseen, viitaten siihen itse aiemmin linkittämääsi juttuun.
NuoriDaavid kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, niin voisiko kuitenkin syyllistyä kiristykseen tms. jos uhkaisi negatiivisella julkisuudella? Itse toki toimisin samoin kuin masa. Paras olisi, jos saisit sen johonkin naurunappulaan tms levitykseen, viitaten siihen itse aiemmin linkittämääsi juttuun.
Se jenkkirassijuttuhan oli just tapetilla kun jannu teki siitä facebook-sivun. Se kai päättyi onnellisesti ostajan kannalta.
YT:t on loppu, joten taidan aloittaa kyselyn taas työsuhdeautosta. Kyllä tämä tonniluokan autoelämä alkaa olla nähty
Myyjäliike muuten vetosi siihen, että ne jo korvasivat hihnan ja hihnapyörän vaihdon oston jälkeen. Meinasivat että jos kyseessä olisi asennusvirhe, on se minun ja korjaamon välinen ongelma eikä heidän. Eikös toi nyt maalaisjärjellä ole kuitenkin niin, että kun myyjäliike maksoi laskunkin, on selvittelykin korjaamon ja myyjäliikkeen välinen soppa?
masa kirjoitti:Myyjäliike muuten vetosi siihen, että ne jo korvasivat hihnan ja hihnapyörän vaihdon oston jälkeen. Meinasivat että jos kyseessä olisi asennusvirhe, on se minun ja korjaamon välinen ongelma eikä heidän. Eikös toi nyt maalaisjärjellä ole kuitenkin niin, että kun myyjäliike maksoi laskunkin, on selvittelykin korjaamon ja myyjäliikkeen välinen soppa?
Myyjäliike siis möi sulla virheellisen tavaran ja myöhemmin osti korjaamosta tavaran korjauksen, mutta tavara meni pahemmin rikki. Kyllä munkin mielestäni ongelma on myyjän ja korjaamon välinen, ei sun ja korjaamon välinen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Toi autoliike on itse sitä samaista korjaamoa käyttänyt citikoiden kanssa. Sovin siis myyjäliikkeen kanssa että tuo korjaamo tekee remontin ja myyjäliike soitti minulle korjaamon kanssa keskusteltuaan että on ok viedä auto sinne ja he maksavat.
Oli kyllä niin umpi-idoottimainen puhelu myyjän kanssa. Meni suunnilleen näin.
Minä: korjaatteko
Myyjä: ei
Minä: vien asian kulutajalautakuntaan
Myyjä: vie vaan
Minä: jatkot voitte myös lukea netistä
Myyjä: haastan sut rosikseen kunnianloukkauksesta
Minä: siitä vaan
Myyjä: kuristan sut saatana seinälle jos sen teet
Minä: tuu tänne, niin saat haulikosta vitun puliukko
Myyjä: saatana saatana. klik tuut tuut
Uusi soitto
Minä: puhutaanko kuten aikuiset?
Myyjä. Puhutaan vaan
Minä: maksatteko?
Myyjä: ei
Minä. jatkot kuluttajalutakunnan kansssa
Myyjä: siittä vaan.
Luuri korvaan, tuut tuut.
Laitoin maililla valituksen ja faktat perässä.
Nyt paukkuu tekstiviestejä joissa selittelee ummet ja lammet. Hillitsen itseni ja vastailen korrektisti.
Myyjä: Ekaa kertaa joku haukkuu mua puliukoksi, mutta ymmärtäähän sen kun auto on rikki ja harmittaa.
Minä: Te tilasitte korjaamokeikan. Te maksoitte sen. Te olette vastuussa teetetystä työstä, en minä.
Myyyjä: Selvittelemme korjaamon kanssa.
Voi kun sitä oppisi pitämään hermonsa kurissa. Vitutus oli taas vaan niin infernaalinen että lähdin huutokilpailuun mukaan huomaamattani. Tyhmä minä perkele!
NuoriDaavid kirjoitti:Myyjäliike siis möi sulla virheellisen tavaran ja myöhemmin osti korjaamosta tavaran korjauksen, mutta tavara meni pahemmin rikki. Kyllä munkin mielestäni ongelma on myyjän ja korjaamon välinen, ei sun ja korjaamon välinen.
Kyllä se riippuu ihan siitä, kumpi on toimeksiannon tehnyt. Ei myyjä voi vastata siitä, jos vie auton johonkin hämyiseen pajaan jossa se korjataan väärin. Tässä ilmeisesti toimita on sovittu yhdessä, mutta näkisin kuitenkin että korjausvirheestä korjaamo on vastuullinen tilaajalle, joka jää nyt vähän tässä epäselväksi.
NuoriDaavid kirjoitti:Myyjäliike siis möi sulla virheellisen tavaran ja myöhemmin osti korjaamosta tavaran korjauksen, mutta tavara meni pahemmin rikki. Kyllä munkin mielestäni ongelma on myyjän ja korjaamon välinen, ei sun ja korjaamon välinen.
Kyllä se riippuu ihan siitä, kumpi on toimeksiannon tehnyt. Ei myyjä voi vastata siitä, jos vie auton johonkin hämyiseen pajaan jossa se korjataan väärin. Tässä ilmeisesti toimita on sovittu yhdessä, mutta näkisin kuitenkin että korjausvirheestä korjaamo on vastuullinen tilaajalle, joka jää nyt vähän tässä epäselväksi.
No näin minäkin tämän näkisin. Masan aikaisemmista viesteistä ymmärsin, että tilaaja olisi ollut Masa, joka tilasi samalla kaikenlaisia korjauksia, eikä autoliikkeellä ollut (puheluista huolimatta) osaa eikä arpaa Masan ja korjaamon väliseen diiliin. Se kun vielä käsitti ilmeisesti muitakin korjauksia kuin sen, jonka autoliike lupasi Masalle korvata. Tällöin kiista olisi tosiaan kai kokonaan korjaamon ja Masan välinen. Toisaalta Masan viimeisimmässä viestissä korjauksen tilaajaksi nimetäänkin autoliike, jolloin Masa olisikin asioinut autoliikkeen kanssa, eikä hänelle kai kuuluisi mahdolliset ongelmat autoliikkeen ja heidän käyttämänäsä korjaamon välillä, ja ongelma olisi autoliikkeen.
Edit: Ei kun nyt vasta mä huomasin, että Masa kyselikin, miten tämä menee ihan maalaisjärjen mukaan. Sen mä tiedän: tilaajista sun muista riippumatta, pääkaupunkiseutulaiset maksakoot kaiken ja vielä ekstraa päälle!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Siis minä otin selvää myyjäliikkeen suosittelemasta korjaamosta että mitä homma maksaa. Kustannusarvion saatuani kerroin sen myyjäliikkeelle ja kysyin että voiko auton viedä tuohon korjaamoon. Myyjäliike konsultoi korjaamoa ja sen jälkeen antoi hyväksyntänsä viedä auto samaiseen korjaamoon. Tuo korjaamo on 100 metrin päässä myyjäliikkeestä.
Kun auto oli korjaamolla, minä tilasin siihen omaan lukuuni 220tkm huollon, jonka myös makosoin itse erillisellä laskulla.
masa kirjoitti:Korjauskustannusarvio 1900 euroa kun auton arvo olisi kunnossa 4000 euroa.
Lupaan ja vannon käsi sydämellä etten enää ikinä sekaannu ranskalaiseen autoon. En ikinä.
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt tämän citroen-saagan, niin vaurio johtui autokorjaamon asennusvirheestä, eikä niinkään auton valmistusmaasta, jolloinka looginen johtopäätös olisi ennemminkin pysyä erossa vanhoista paskoista ja ajaa vaan takuunalaisilla autoilla, joka lienee ainoita keinoja suojautua epätodennäköisiltä, mutta kalliilta yllätyksiltä.
Uusilla autoilla ajaminen suojaa myös aika hyvin Ranskalaisilta ja Italialaisilta autoilta, koska uutena niiden ostaminen ei ole taloudellisesti järkevää nopean hinnan alenemisen takia. Tarkkaa tietoa nykyisen autoni hankintahinnasta uutena mulla ei ole, mutta auton arvo oli alentunut keskimäärin noin 500€/kk siihen mennessä kun sen itselleni hankin. Ensimmäisinä vuosina hinnanalentuma lienee ollut vielä selvästi nopeampaa, sillä nettiauton hintojen perusteella arvioisin mun pitoaikana arvon alentuneen noin 100€/kk.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
