Re: Kepeä sohvapsykologien debatti
Lähetetty: 12.05.2014 8:30
No täytyy ehkä ymmärtää perttiä. Elämän ensimmäinen lentomatka ja kaikkea. Juu, rapakon takana kaikki on paremmin, erityisesti Texasissa.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Sä heti unohdat sen oleellisimman puutteen. Ne hullut ei ymmärrä tuon taivaallista lomailusta ja vapaa-ajan tarpeellisuudesta.exPertti kirjoitti:omat ongelmansa (maksullinen koulutus, kallis terveydenhuolto ja huono-osaisista huolehtiminen perinteisemmät mainitakseni).
Mun ymmärtääkseni sairausvakuutus koko perheelle tulee firman maksamana, jos ei aivan neekerihommiin mene. Mutta tietty college fundiin pitäisi laittaa suuri osa säästöön jäävistä rahoista.exPertti kirjoitti:Tässä epätodennäköisessä tapauksessa, että sattuisi eksymään pitemmäksikin aikaa todennäköistä olisi että palkan pitäisi olla aika suuri kompensoidakseen näitä pikkuisia eroja yhteiskunnan toiminnassa. Tietty alvin tippuminen 20+% auttaisi sekin...elco kirjoitti:Ruoho vihreämpää aitan takana, juu. Eiköhän se sama ruikutus alkaisi hetikohta sielläkin kun pikkuisen sairasvakuutuksessa olisi liian iso numero, virkamies ei suhtautuisi perttiin vippinä tai tarjoilijalle pitää antaa tippiäkin.
McDonaldsissa ja muissa pikaruokaketjuissa ei oikeastaan tarvitse. Eli Amerikanpertit ei juuri tippikulttuuria kohtaa.elco kirjoitti:tarjoilijalle pitää antaa tippiäkin.
Menetetty tapausexPertti kirjoitti:Näyttävät hoitavan itse työnteon sen verran rennosti ettei ole tarvetta.Vagabondo kirjoitti:Ne hullut ei ymmärrä tuon taivaallista lomailusta ja vapaa-ajan tarpeellisuudesta.
Tästä muistuu mieleen vähän nolo (?) tapaus ekalta reissultani ison veden takana 90-luvulla. Olin etukäteen lukenut, että tippiä pitää antaa joka paikassa. Siispä annoin pikaruokapaikan tiskin takana olevalle tipin käteen. Poika oli huuli pyöreänä, mutta toki kuuliaisesti korjasi rahat talteen.urpiainen kirjoitti:McDonaldsissa ja muissa pikaruokaketjuissa ei oikeastaan tarvitse. Eli Amerikanpertit ei juuri tippikulttuuria kohtaa.elco kirjoitti:tarjoilijalle pitää antaa tippiäkin.
Toki noheva suomiexpatti lähettää lapsensa tutustumaan kotimaahansa yliopisto-opintojen muodossa.James Potkukelkka kirjoitti:Mun ymmärtääkseni sairausvakuutus koko perheelle tulee firman maksamana, jos ei aivan neekerihommiin mene. Mutta tietty college fundiin pitäisi laittaa suuri osa säästöön jäävistä rahoista.
Hyvä pointti!Vagabondo kirjoitti:Toki noheva suomiexpatti lähettää lapsensa tutustumaan kotimaahansa yliopisto-opintojen muodossa.James Potkukelkka kirjoitti:Mun ymmärtääkseni sairausvakuutus koko perheelle tulee firman maksamana, jos ei aivan neekerihommiin mene. Mutta tietty college fundiin pitäisi laittaa suuri osa säästöön jäävistä rahoista.
Niin, miten sitä osaisikaan arvostaa amerikkalaista self made man -unelmaa, jos ei opiskeluaikana pääse ottamaan tuntumaa pohjoismaiseen pahoinvointivaltioon.exPertti kirjoitti:Tämä olisi selviö. Hyvähän sitä on juurensa tuntea.Vagabondo kirjoitti:Toki noheva suomiexpatti lähettää lapsensa tutustumaan kotimaahansa yliopisto-opintojen muodossa.
Ovatko trendit taas loksahtaneet siihen asentoon, että enää ei tässä kategoriassa ensimmäisenä mainitakaan Murua? Lisäksi mun sydämessä Kuurnalla on tässä lajissa aina erityinen paikka; näkökulmastani se melkeinpä aloitti tämän trendin Helsingissä. Tai sitten oli vain ensimmäinen, johon satuin syömään. Niin, ja Meche on tässä lajissa aika huippu. Tai Aito. Joka tapauksessa, minusta on aika mahtavaa, että Helsingissä on aika lailla nykyisin tämän bistrolinjan paikkoja, joissa itse asiassa hintataso ei ole juuri kalliimpi kuin jossain Rossossa, mutta elämys on kuitenkin aivan toista luokkaa kuin se mainittu 30 euron tavattoan tylsä pihviateria pirkkamaustevoilla. Näin ollen voisi kyllä ajatella, että nimenomaan nämä rossot ovat niitä ylihintaisia ravintoloita.huima kirjoitti:Henkilökohtaisesti eniten diggaan laadukkaasta bistro -meiningistä.
Helsingissä esimerkiksi Pure Bistro, Mange Sud ja Solna tekevät sitä hyvin. Demokin voisi sanoa kuuluvan melkein siihen samaan kategoriaan, kun on tunnelmaltaan niin rento ja kiva.
Jenkeissä talouden mediaanitulot on 31k ja suomessa 21k. On siis vähän hassua verrata samaa tulotasoa maiden välillä. Suomen talouksien mediaani 21k on alle köyhyysrajan jenkeissä 4 henkiselle perheelle. Oleellisempi kysymys on, jääkö jenkeissä 31k tienaavalla enemmän käteen terveydenhuollon, koulutuksen ja eläkkeen jälkeen kuin nykyisin 21k tienaavalla suomalaisella (jolle siis valtion puolesta ole kummoistakaan eläkettä tiedossa)Kottarainen kirjoitti:Mä oon antanut itseni ymmärtää että keskituloisen jenkin todellinen kuukausinetto on itse asiassa selvästi vähemmän kuin vastaavapalkkaisen suomalaisen. Tai no ei sitten tietenkään jos ei aio sairastaa, kouluttaa lapsiaan ja välttyä nälkäkuolemalta eläkkeelle jäätyään. Vapaaehtoistahan tuo kaikki on.
On, tietyiltä osin.exPertti kirjoitti:Onko Suomi sinun(kin) mielestäsi aika amerikkalaistunut?RolloTomasi kirjoitti:Jaa. Musta USA on joiltain osin parempi ja joiltain huonompi kuin Suomi, mutta jos kävit vain Uudessa Englannissa, niin ehkä et kaikkia puolia nähnyt.
Kuuluu tosiaan samaan kategoriaan kuin "piittaamattomuus ja turha riskinotto ovat lisääntyneet liikenteessä", "Suomen missi ennakkosuosikki" ja "jouluna uhkaa kinkkupula".exsu kirjoitti:Tuosta Suomen amerikkalaistumiskehityksestä on puhuttu jostain 50-luvulta saakka.
Palkat on mitä ne on, niiden tason yleinen korotus ei onnistu ilman, että jostain seinästä saa revittyä rahaa, ts. tuottavuutta lisättyä. Kyllä se on se julkisen puolen pöhön luoma korkea verotaso, joka syö ostovoimaamme ja jolle noista kahdesta komponentista pystyisi tekemään jotain. Toki tuottavuuden lisäyksen edellytyksiinkin voidaan jossain määrin vaikuttaa, mutta keinot ovat jokseenkin samat kuin pöhön taltuttamiseen tepsivät.Kottarainen kirjoitti:
Sitten oikeampi valituksen aihe näin suomalaisittain on huonot palkat eikä korkea verotus joka tuntuu monelle olevan se perusulinan aihe.
Tolkutonta keskiportaan virkamiesarmeijaa, jonka työn tehokkuus pyörii jossain hyvin alhaisen ja negatiivisen välillä ollen täysin kuollutta painoa talouden rattaissa. Jumalattoman massiivinen ja kallis himmeli, jota purkamaan tarvittaisiin joku muu taho kuin ko. virkamiehistö itse. Vai miksi kuvittelet säästötoimien osuvan aina siihen suorittavaan, tarpeelliseen portaaseen?Kottarainen kirjoitti:Järkeistettävää ja karsittavaa varmasti on ja systeemiä tulee toki koko ajan hioa, mutta mä en näe julkisen puolen taloudenhoidossa mitään perustavanlaatuista epäkohtaa. Mitä tarkalleen ottaen pöhöllä tarkoitat?
Valtio on paisunut ja palkat kasvaneet vuoden 2008 jälkeen. Aika huikeeta.Kottarainen kirjoitti:Virkamiehiä varmaan on liikaa. Voisi karsia. Ei tarkoita silti suoranaisesti sitä että koko laiva seilaa väärään suuntaan.
Olet tainnut nukkua uutisten aikaan? Suomessa eläkkeitä ei todallakaan ole tienattu, vaan ne maksatetaan jälkipolvilla. 2030 eläkemaksut ovat jo kolmanneksen palkasta ja menevät muistaakseni täysin sen aikaisten eläkkeiden maksuun.Kottarainen kirjoitti: Eläkkeet taas on porukka itse tienannut, eikö?