Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti:Kommentit kannattaa lukea myös. Niissä on ihan hyvää kritiikkiä myös.

Mä en kyllä löydä oikein muuta hyvää kritiikkiä kuin sen jonkun historianopiskelijan myötähäpeän siitä, että Soininvaara selittää 50-lukulaisesti kansallista menestystä sillä, että Etelässä voi laiskotella palmun alla. Tosin tämäkään ei ehkä perustu kovin suopeaan luentaan Soininvaaran argumentista. Muu kritiikki, sikäli kun hyvää, saa minusta paremman ilmaisun noissa aiemmin likittämissäni Oden omissa teksteissä (erityisesti tuo mainitsemasi ilmestyskirjan peto).

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Kommentit kannattaa lukea myös. Niissä on ihan hyvää kritiikkiä myös.

Mä en kyllä löydä oikein muuta hyvää kritiikkiä kuin sen jonkun historianopiskelijan myötähäpeän siitä, että Soininvaara selittää 50-lukulaisesti kansallista menestystä sillä, että Etelässä voi laiskotella palmun alla. Tosin tämäkään ei ehkä perustu kovin suopeaan luentaan Soininvaaran argumentista. Muu kritiikki, sikäli kun hyvää, saa minusta paremman ilmaisun noissa aiemmin likittämissäni Oden omissa teksteissä (erityisesti tuo mainitsemasi ilmestyskirjan peto).

Sittemmin keskusteluun liittynyt Tommi Uschanov on saanut kommenttiketjun sittenkin paitsi kiinnostavaksi, myös jotenkin ajattelua kutkuttelevalla tavalla viihdyttäväksi. Hieno mies on hän.

urpiainen kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Kommentit kannattaa lukea myös. Niissä on ihan hyvää kritiikkiä myös.

Mä en kyllä löydä oikein muuta hyvää kritiikkiä kuin sen jonkun historianopiskelijan myötähäpeän siitä, että Soininvaara selittää 50-lukulaisesti kansallista menestystä sillä, että Etelässä voi laiskotella palmun alla. Tosin tämäkään ei ehkä perustu kovin suopeaan luentaan Soininvaaran argumentista. Muu kritiikki, sikäli kun hyvää, saa minusta paremman ilmaisun noissa aiemmin likittämissäni Oden omissa teksteissä (erityisesti tuo mainitsemasi ilmestyskirjan peto).

Sittemmin keskusteluun liittynyt Tommi Uschanov on saanut kommenttiketjun sittenkin paitsi kiinnostavaksi, myös jotenkin ajattelua kutkuttelevalla tavalla viihdyttäväksi. Hieno mies on hän.

Uschanovin postaukset ovat kyllä viiltäviä

Äänestäisin miestä heti, jos

a) hän ei olisi vasuri
ja
b)olisi ehdolla johonkin

^ Mä olen iloisella 90-luvulla äänestänyt Uschanovia ylioppilaskunnan vaaleissa!

Ilman sitä ei tee järkeä olla parisuhteessa.

Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.

Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.

Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.

Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?

James Potkukelkka kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.

Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.

Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?

Sellainen jota tunnetaan lasta tai sukulaista kohtaan.

^Katso asianmukainen kitinäohjesäännön kohta tästä ketjusta

http://kitina.net/viewtopic.php?f=7&t=816&start=25

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.

Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?

Sellainen jota tunnetaan lasta tai sukulaista kohtaan.

Eikös vaimo ole sukulainen?

En kyllä väitä vastaan, että vaimoa kohtaan tunnettu rakkaus on vääränlaista, mutta halusin varmentaa mitä tarkoitetaan.

Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?

Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.

disasterpiece kirjoitti:

Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?

Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.

James Potkukelkka kirjoitti:

disasterpiece kirjoitti:

Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?

Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.

...koska tän päivän nokkelin.

^

WanhaPervo kirjoitti:Kityn ohjesääntö vaatiaa avautumisketjujen aloittajaa aina alustukseksi itse avautumaan.

?