Runkkumatskunne?

[So Hard]

Voisiko näitä - noin niinkuin mitenkään - pitää omana tietona. Osa ihmisistä ei halua ajatella edes privaatisti ketään olemassaolevaa ihmistä. Toiset taas tyrkkäävät fantasiansa kaiken kansan luettavaksi.

Homeboy on vähän niinkuin lapsi. Kun ei saa huomiota, kerrotaan paskapuntti/mummurunkku/röpöjuttuja.

[James Potkukelkka]

Voisiko näitä - noin niinkuin mitenkään - pitää omana tietona. Osa ihmisistä ei halua ajatella edes privaatisti ketään olemassaolevaa ihmistä. Toiset taas tyrkkäävät fantasiansa kaiken kansan luettavaksi.

Noh. Ketjun otsikko on "runkkumatskunne". Mielestäni ei silloin ole väärin kirjoittaa runkkumatskustaan. Varsinkin kun materiaali ei vaikuta olevan mitenkään lainvastaista.

[sivustahuutaja]

^ hassua tosiaan lukea tätä, jos järkyttyy Apu-lehdestä leikatuista mummokuvista.

[James Potkukelkka]

[James Potkukelkka]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006181714.html

"NYT alkoi tulla vastaan alastomia ihmisiä. Käytännössä kaikki olivat miehiä.

– Arvasin, että olimme tulleet naturistirannan puolelle, joten käännyimme ympäri ja lähdimme menemään takaisin päin kohti leiriämme.

Sitten perheenisä huomasi polun, jonka päässä oli noin 150 metrin, enintään 200 metrin päässä, koolla isompi porukka.

– He seisoivat dyynin päällä selät ulapalle päin.

Perheenisä kertoo nähneensä ”outoa liikettä”. Hän lähti tarkistamaan, mikä oli tilanne."

Kannattaa ehdottomasti mennä tarkastamaan tilanne, jos vastaan tulee alastomia miehiä, näkee outoa liikettä ja _ei halua_ nähdä junaa liikkeessä

[Homeboy65]

Voisiko näitä - noin niinkuin mitenkään - pitää omana tietona. Osa ihmisistä ei halua ajatella edes privaatisti ketään olemassaolevaa ihmistä. Toiset taas tyrkkäävät fantasiansa kaiken kansan luettavaksi.

Homeboy on vähän niinkuin lapsi. Kun ei saa huomiota, kerrotaan paskapuntti/mummurunkku/röpöjuttuja.

Tämä osasto on Erotiikka.
Ketjun otsikko on Runkkumatskunne?
Kirjoitin runkkumatskustani.

Mitä tein siis faktisesti väärin?

[So Hard]

Voisiko näitä - noin niinkuin mitenkään - pitää omana tietona. Osa ihmisistä ei halua ajatella edes privaatisti ketään olemassaolevaa ihmistä. Toiset taas tyrkkäävät fantasiansa kaiken kansan luettavaksi.

Homeboy on vähän niinkuin lapsi. Kun ei saa huomiota, kerrotaan paskapuntti/mummurunkku/röpöjuttuja.

Tämä osasto on Erotiikka.
Ketjun otsikko on Runkkumatskunne?
Kirjoitin runkkumatskustani.

Mitä tein siis faktisesti väärin?

Mikä sinua mielestäsi motivoi kertomaan koska paska pullahti punttiin tai kenelle mummolle vedit kuivat?

[Homeboy65]

Homeboy on vähän niinkuin lapsi. Kun ei saa huomiota, kerrotaan paskapuntti/mummurunkku/röpöjuttuja.

Tämä osasto on Erotiikka.
Ketjun otsikko on Runkkumatskunne?
Kirjoitin runkkumatskustani.

Mitä tein siis faktisesti väärin?

Mikä sinua mielestäsi motivoi kertomaan koska paska pullahti punttiin tai kenelle mummolle vedit kuivat?

Huvin vuoksi.
Vastaa tähän: mitä väärää oli tuossa (23.7. kello 17.04.) postauksessani? Runkkumatskusta siis kysyttiin Erotiikka-osastolla. Ei ollut ainakaan

[So Hard]

Hyvin vuoksi ei ole mikään vastaus. Mitä huvia siitä sinulle on, että itsehäpäiset? Exhibbailua? Huomiohuorailua?

En missään vaiheessa sanonut, että siinä oli jotain väärää. Älä siis jankuta väärästä, vaan kerro miksi itsehäpäiset säännöllisesti itseäsi.

[Homeboy65]

Hyvin vuoksi ei ole mikään vastaus. Mitä huvia siitä sinulle on, että itsehäpäiset? Exhibbailua? Huomiohuorailua?

En missään vaiheessa sanonut, että siinä oli jotain väärää. Älä siis jankuta väärästä, vaan kerro miksi itsehäpäiset säännöllisesti itseäsi.

Mikä tuossa oli itsehäpäisyä? Olisiko Geri Halliwell ollut sopivampaa matskua? Missä menee IKÄRAJA jonka jälkeen runkkumatsku on itsehäpäisyä?

[So Hard]

Hyvin vuoksi ei ole mikään vastaus. Mitä huvia siitä sinulle on, että itsehäpäiset? Exhibbailua? Huomiohuorailua?

En missään vaiheessa sanonut, että siinä oli jotain väärää. Älä siis jankuta väärästä, vaan kerro miksi itsehäpäiset säännöllisesti itseäsi.

Mikä tuossa oli itsehäpäisyä? Olisiko Geri Halliwell ollut sopivampaa matskua? Missä menee IKÄRAJA jonka jälkeen runkkumatsku on itsehäpäisyä?

Jos et ole huomannut, olet koko ketjun ainoa kontribuuttori Gattacan taannuttua. Vaikea keksiä mitään muuta syytä kuin huomionhaku. Sama kuin kakkaraporteissa.

[Homeboy65]

Hyvin vuoksi ei ole mikään vastaus. Mitä huvia siitä sinulle on, että itsehäpäiset? Exhibbailua? Huomiohuorailua?

En missään vaiheessa sanonut, että siinä oli jotain väärää. Älä siis jankuta väärästä, vaan kerro miksi itsehäpäiset säännöllisesti itseäsi.

Mikä tuossa oli itsehäpäisyä? Olisiko Geri Halliwell ollut sopivampaa matskua? Missä menee IKÄRAJA jonka jälkeen runkkumatsku on itsehäpäisyä?

Jos et ole huomannut, olet koko ketjun ainoa kontribuuttori Gattacan taannuttua. Vaikea keksiä mitään muuta syytä kuin huomionhaku. Sama kuin kakkaraporteissa.

Jos ymmärsin oikein niin mielestäsi huomionhaku= itsehäpäisyä. Esitin kaksi muutakin kysymystä mutta sinä ignoroit ne.

[Homeboy65]

SH. Data & argumentit taisivat loppua taas.

[Homeboy65]

Noh. Ketjun otsikko on "runkkumatskunne". Mielestäni ei silloin ole väärin kirjoittaa runkkumatskustaan. Varsinkin kun materiaali ei vaikuta olevan mitenkään lainvastaista.

No ei. Kyllä EL on sentään barely legal. Vielä vaatteetkin päällä...

[So Hard]

SH. Data & argumentit taisivat loppua taas.

Dataa on runsaasti siitä, että viisikymppinen karvapylly kertoilee kaikille ei-kiinnostuneille toistuvista vastenmielisyyden ilmaisuista huolimatta kelle kuolleelle/mummolle on runkkinut. Mitään vastausta siihen, miksi toiminta jatkuu, ei tule.

[Homeboy65]

SH. Data & argumentit taisivat loppua taas.

Dataa on runsaasti siitä, että viisikymppinen karvapylly kertoilee kaikille ei-kiinnostuneille toistuvista vastenmielisyyden ilmaisuista huolimatta kelle kuolleelle/mummolle on runkkinut. Mitään vastausta siihen, miksi toiminta jatkuu, ei tule.

Ymmärrän kuinka moraalisesti paheksuttavaa tuollainen on. Mutta ei ole pakko lukea. Minua esim. Kitinän Tekniikka & nörttäilyn jutut ei kiinnosta. Siksi en lue niitä. It's so simple.
Kuolleillekaan ei saa runkata?

[Homeboy65]

Täytyy laittaa uudet eettiset ruNkkusäännöt itselleni:
- Sopiva ikä täysi-ikäinen mutta ei liian vanha (18 - 50 v.)
- vastakkaista sukupuolta
- Ei kuolleita (esim. Marilyn Monroe)
- Ei rasismia joten muille roduille kuin valkoisille oma kiintiönsä (esim. 5 %)

[Diddley Bow]

Dataa on runsaasti siitä, että viisikymppinen karvapylly kertoilee kaikille ei-kiinnostuneille toistuvista vastenmielisyyden ilmaisuista huolimatta...

Joku sua Homeboyssa kuitenkin jaksaa kiinnostaa. Heikompi luonne olis luovuttanut jo vuosia sitten, mutta sinä jaksat jakaa huomiota. Sussa ja Potkukelkassa (suhteessa Gatiin) on tiettyä sinnikkyyttä - kun kerran alotettiin, niin mennään päätyyn asti.

[Ylermi Ylihankala]

Dataa on runsaasti siitä, että viisikymppinen karvapylly kertoilee kaikille ei-kiinnostuneille toistuvista vastenmielisyyden ilmaisuista huolimatta...

Joku sua Homeboyssa kuitenkin jaksaa kiinnostaa. Heikompi luonne olis luovuttanut jo vuosia sitten, mutta sinä jaksat jakaa huomiota. Sussa ja Potkukelkassa (suhteessa Gatiin) on tiettyä sinnikkyyttä - kun kerran alotettiin, niin mennään päätyyn asti.

Kovis on grandioottinen. Haluaa hallita palstaa ja muistuttaa toistuvasti, että jos ei muut, niin hän kyllä valvoo ja rankaisee. En ymmärrä sitä vaivannäköä muutoin. Eihän siinä ole järkeä, että hän kuluttaa niin paljon energiaansa kirjoittajien kanssa väittelyihin, jotka eivät koskaan johda mihinkään. Ei siinä ole mitään haastetta ja mielenkiintoa toimia näin.

[Gat]

Ylermi anaalisoi So Hardia hyvin.

Täytyy laittaa uudet eettiset ruNkkusäännöt itselleni:
- Sopiva ikä täysi-ikäinen mutta ei liian vanha (18 - 50 v.)
- vastakkaista sukupuolta
- Ei kuolleita (esim. Marilyn Monroe)
- Ei rasismia joten muille roduille kuin valkoisille oma kiintiönsä (esim. 5 %)

Kaduttaa, että minä se perustin tämän ketjun. Tarkoitukseni oli tutkia naiseuden mysteeriota eli siis heidän itsehyväilyyn käyttämäänsä materiaalia tai mielikuvia. Ei sinun aikas kummallista kiinnostustasi jopa minun mielestäni erikoiseen aineistoon. Laillistahan sekin,, eikä edes ollenkaan homoa, mutta...

[So Hard]

Kovis on grandioottinen. Haluaa hallita palstaa ja muistuttaa toistuvasti, että jos ei muut, niin hän kyllä valvoo ja rankaisee. En ymmärrä sitä vaivannäköä muutoin. Eihän siinä ole järkeä, että hän kuluttaa niin paljon energiaansa kirjoittajien kanssa väittelyihin, jotka eivät koskaan johda mihinkään. Ei siinä ole mitään haastetta ja mielenkiintoa toimia näin.

Ihanaa, sun aina niin osuvaa keittiötsykoloogista perssilmää onkin ollut melkein yhtä ikävä kuin homeboyn mummorunkkutarinoita.

Kyse on jonkinlaisesta uteliaisuudesta. Kaikenlaista juoppohullua ja mielenterveyspotilasta ei kauheasti ole omassa arjessa, kun tästä avaimenreiästä pääsee näitä raunioita kurkistamaan niin yhä edelleen osaa ihmetyttää, että mikä nää ihmiset saa toimimaan niinkuin toimivat.

[Gat]

Kovis on grandioottinen. Haluaa hallita palstaa ja muistuttaa toistuvasti, että jos ei muut, niin hän kyllä valvoo ja rankaisee. En ymmärrä sitä vaivannäköä muutoin. Eihän siinä ole järkeä, että hän kuluttaa niin paljon energiaansa kirjoittajien kanssa väittelyihin, jotka eivät koskaan johda mihinkään. Ei siinä ole mitään haastetta ja mielenkiintoa toimia näin.

Ihanaa, sun aina niin osuvaa keittiötsykoloogista perssilmää onkin ollut melkein yhtä ikävä kuin homeboyn mummorunkkutarinoita.

Kyse on jonkinlaisesta uteliaisuudesta. Kaikenlaista juoppohullua ja mielenterveyspotilasta ei kauheasti ole omassa arjessa, kun tästä avaimenreiästä pääsee näitä raunioita kurkistamaan niin yhä edelleen osaa ihmetyttää, että mikä nää ihmiset saa toimimaan niinkuin toimivat.

Omalta osaltani olen selittänyt. Liiankin avoimesti.
Mitä sinä et ymmärrä, että mielenterveysongelmat ovat sairauksia. Olivat vaikka osin itseaiheutettuja, niihin voi kuolla kuten keuhkosyöpään. Ihmettely ja vittuilu ei auta, vaan tappaa. eikä kuoleminen tunnu hyvältä.En minäkään huvikseni näin ole. Liikaa kipua.

[So Hard]

Kovis on grandioottinen. Haluaa hallita palstaa ja muistuttaa toistuvasti, että jos ei muut, niin hän kyllä valvoo ja rankaisee. En ymmärrä sitä vaivannäköä muutoin. Eihän siinä ole järkeä, että hän kuluttaa niin paljon energiaansa kirjoittajien kanssa väittelyihin, jotka eivät koskaan johda mihinkään. Ei siinä ole mitään haastetta ja mielenkiintoa toimia näin.

Ihanaa, sun aina niin osuvaa keittiötsykoloogista perssilmää onkin ollut melkein yhtä ikävä kuin homeboyn mummorunkkutarinoita.

Kyse on jonkinlaisesta uteliaisuudesta. Kaikenlaista juoppohullua ja mielenterveyspotilasta ei kauheasti ole omassa arjessa, kun tästä avaimenreiästä pääsee näitä raunioita kurkistamaan niin yhä edelleen osaa ihmetyttää, että mikä nää ihmiset saa toimimaan niinkuin toimivat.

Omalta osaltani olen selittänyt. Liiankin avoimesti.
Mitä sinä et ymmärrä, että mielenterveysongelmat ovat sairauksia. Olivat vaikka osin itseaiheutettuja, niihin voi kuolla kuten keuhkosyöpään. Ihmettely ja vittuilu ei auta, vaan tappaa. eikä kuoleminen tunnu hyvältä.En minäkään huvikseni näin ole. Liikaa kipua.

Tiedät itsekin että sinun pahin ja akuutein terveysongelmasi on tappava alkoholismi. Silti kieltäydyt systemaattisesti tekemästä sille mitään.

[Gat]

Tiedän.. Olin melko varma kuolevani viime yönä. Oksetuskouristuisia välttääkseni kusinkin yöllä housuun. Ongelma että enhän minä tässä tilassa pysty edes katkolle menemään, tuskin edes kävelemään.

[James Potkukelkka]

Tiedän.. Olin melko varma kuolevani viime yönä. Oksetuskouristuisia välttääkseni kusinkin yöllä housuun. Ongelma että enhän minä tässä tilassa pysty edes katkolle menemään, tuskin edes kävelemään.

Vaihda housut, ota taksi katkolle.