Sivu 1/13

Runkkumatskunne?

Lähetetty: 09.06.2013 12:18
Kirjoittaja Gat
Minä olen vain runkkari, ja vanha sellainen.
Mutta te Saavatkin ihmiset olette joskus runkkareita, turha kieltää.

Tämän ketjun puitteissa voisitte kertoa, jos ja mitä kirjallista/audiovisuaalista materiaalia viimeksi käytitte runkkaamisen stimulaationa. Naiset kuulemma eivät useinkaan sellaista tarvitse, mutta hehän voisivat kertoa mitä herkän eroottisia tai rivoja fantasioita heillä on sormettaessaan tai dildoillessaan.

Aloitan: Eilen illalla runkkasin katsoen tätä teosta "Blonde babysitter banged hard".
Ei ole arvostamaani käsikirjoittamatonta gonzopornoa, mutta misu on blondiudestaan huolimatta hyvän näköinen minun makuni mukaan, ainakin teeskentelee olevansa Läpeensä tyytyväinen ja mielestäni kamerakulmatkin ovat onnistuneita.

http://xhamster.com/movies/1050263/Blon ... _hard.html

No niin, raportoikaa tekin, minkä materiaalin tai fantasian kanssa viimeksi masturboitte!
Tai ei välttämättä pelkästään minkä matskun/fantasioiden kanssa ihan viimeksi, vaan myös miten noin keskimäärin.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 09.06.2013 12:59
Kirjoittaja BrianW
MIKS????

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 09.06.2013 13:26
Kirjoittaja Gat
BrianW kirjoitti:MIKS????
Kansantieteellistä tutkimusta. Vinkkejä uudesta runkkumateriaalista minulle. Kitinämisujen tunnustukset kiihoittasivat minua.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 10.06.2013 11:25
Kirjoittaja Hallusinaatio
Uuh! Jeah! Voiko parempaa matskua olla?!?
http://woodrocket.com/video.php?vid=1690&section=tube

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 10.06.2013 13:22
Kirjoittaja Homeboy65
Pornolehdet
Kuvat joita leikkaan lehdistä. Mm. Spice Girls, Madonna, Britney Spears, Janina Frostell, Tiina Jylhä, Veronica, Jade, Hannele Lauri, Kirsi Syrjänen, J.K. Rowling jne. :) :mrgreen:

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 10.06.2013 14:55
Kirjoittaja urpiainen
Homeboy65 kirjoitti:Kuvat joita leikkaan lehdistä.
Jotenkin tällainen ihailluista julkkiksista ylläpidettävä lehtileikekirja on 2010-luvulla yleisellä tasolla noin niinku ideana jotenkin sympaattisen 70-lukunostalginen. Tämä nimenomainen idean ilmentymä vain onnistuu olemaan aika vastenmielinen.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 10.06.2013 15:30
Kirjoittaja Homeboy65
urpiainen kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Kuvat joita leikkaan lehdistä.
Jotenkin tällainen ihailluista julkkiksista ylläpidettävä lehtileikekirja on 2010-luvulla yleisellä tasolla noin niinku ideana jotenkin sympaattisen 70-lukunostalginen. Tämä nimenomainen idean ilmentymä vain onnistuu olemaan aika vastenmielinen.
Miksi se on vastenmielinen? Toivon vastausta ilman turhia sivistyssanoja...

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 13.06.2013 10:12
Kirjoittaja Gat
Homeboy65 kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Kuvat joita leikkaan lehdistä.
Jotenkin tällainen ihailluista julkkiksista ylläpidettävä lehtileikekirja on 2010-luvulla yleisellä tasolla noin niinku ideana jotenkin sympaattisen 70-lukunostalginen. Tämä nimenomainen idean ilmentymä vain onnistuu olemaan aika vastenmielinen.
Miksi se on vastenmielinen? Toivon vastausta ilman turhia sivistyssanoja...
Ei vaan päinvastoin!
Itse asiahan on kaikille intuitiivisesti ilmeinen, mutta olisi kiinnostavaa kuulla urpiaisen analyysi mahdollisimman oppineella ja koukeroisella sosiologikielellä!

Lisäksi urpiainen voisi kertoa, minkä materiaalien/fantasioiden kera itse runkkaa, kun runkkaa kumminkin.
Suvinen kirjoitti:Matsku on niin wanhanaikaista! Mielikuvitus toimii parhaiten. Keloja mistä valita on tsiljoona!
Niinkuin aloituksessa yritin sanoa, varsinkin naisten sopisi kertoa myös fantasioistaan. Ei nyt ihan yksityiskohdin, jos siellä tosihenkilöitä (muita kuin minä siis) esiintyy. Vaan mitä tapahtumia te naiset ja juuri sinä masturboidessanne ajattelette, mitä kuvitelmissanne tehdään!

Itseni on parempi olla raportoimatta joka päivä. Sittenhän ketju pitäisi siirtää Ikiliikkujiin.
Mainittakoon kuitenkin, että pari päivää meni still-kuvien, siis teinipornolehtien Barely Legal ja Hawk kanssa. Siis hei yli 18 wee! Yleensä laukesin katsellessani kuvia, joissa teinimisu oli söpösti peppu töröllä ja suloinen pimppa oikein tyrkyllä. Mielikuvituksessani kävi vain yksinkertaisia hokemia misun sanomina kuten "Nyt mä haluun sut täältäpäin" ja "Aah ihanaa pane mua lujaa!"

Tänään harkitsen taas kerran runkata suosimilleni nuorten naisten koeajovideoille. Joita on netissä vaikka kuinka paljon. Kadehdittava ammatti tuolla äijällä. Minua eroottis-esteettisesti viehättää tuo riisuttamisosuus ja käsikirjoittamaton gonzoporno. Ehkä hyväilen itseäni jommankumman näistä kanssa:

http://www.hardsextube.com/video/1213783/

http://www.hardsextube.com/video/121728 ... ght_pussy/

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 13.06.2013 11:54
Kirjoittaja Hallusinaatio
Gat kirjoitti:Mielikuvituksessani kävi vain yksinkertaisia hokemia misun sanomina kuten "Nyt mä haluun sut täältäpäin" ja "Aah ihanaa pane mua lujaa!"
Tästä tulikin mieleen, että milloin keksitään yhdistää tämä:
https://secure.realdoll.com/

ja tämä:

Kuva

Valitettavasti puhe ei varmaankaan olisi lokalisoitu vaan hermoja raastavalla nasaaliäänellä jotain tyyliin: "Fuck me hard! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Fuck me! Yeah! Fuck me hard! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! I love your big cock! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah! Yeah!"

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 13.06.2013 11:56
Kirjoittaja Bluntly
Kitinän keskustelut.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 13.06.2013 12:37
Kirjoittaja Homeboy65
Netistä voisi kyllä tulostaa esim. Britney Spearsin, Debbie Harryn ym. kuvia. Ja Geri Halliwellin... :h:

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 13.06.2013 12:39
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Tulostaa?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 14.06.2013 14:17
Kirjoittaja Homeboy65
sivustahuutaja kirjoitti:^ Tulostaa?
Kyllä, tulostaa. Mikä ihmetyttää?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 15.06.2013 4:41
Kirjoittaja MrM
Suvinen kirjoitti:Pöytäkonetta voi olla vähän hankala kiikuttaa vessaan tai makuukammariin. Mukavampihan sitä on tulosteiden kanssa runkutella vaikka omassa sängyssä, samalla on paperi sitten kätevästi mukana!
Mustesuihkutulosteen muste vaan tarttuu ikävästi pippeliin. Siinä on eukolle sitten selittelemistä, kun on Ritva Valkaman naamavärkki tatuoituna terskaan.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 15.06.2013 7:12
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Miten ois runkkukapula, siis netillinen kännykkä. En voi käsittää, kuka enää tyytyy nykypäivänä paperiversioon.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 15.06.2013 11:14
Kirjoittaja Gat
Suvinen kirjoitti:Pöytäkonetta voi olla vähän hankala kiikuttaa vessaan tai makuukammariin. Mukavampihan sitä on tulosteiden kanssa runkutella vaikka omassa sängyssä, samalla on paperi sitten kätevästi mukana!
Hmmm... Itse asiassa tuossa on Perää.
Pöytäkoneen tai telkkarin kanssa täytyy runkata istualtaan. Ja vieläpä siellä mihin kone on sijoitettu, mikä rajoittaa aikaikkunaa, jos taloudessa on muitakin ihmisiä.

Itse käytän tätä langatonta läppäriä sängyssä selällään, kone vatsani päällä niin että näen taidefilmin ja voin samalla hiplata heppiäni. Tosin, huomioonottaen että tämä säteilee kuin kännykkä, luultavasti steriloin itseäni. Vastakkaista sen asian puolesta mitä simuloin, mutta minun tapauksessani liekö sillä suurtakaan väliä.

Joskus iltaisin en viitsi käynnistää konetta tai uudelleenkäynnistää sitä, mitä tämän Soneran paskan yhteyskatkokset vaativat. Joten käytän paperisia teinipornolehtiä. Tavallaan parempiakin keskittymisen kannalta. Lisäksi leffoissa on vaara, että herkällä hetkellä kuvaan tuleekin miehen naama tai jopa perse. Tosin still-kuviin kyllästyy nopeasti, ja uusiokäytössä täytyy fantasioida.

Et muuten kysymyksestäni huolimatta kertonut, millaisia ovat omat runk...omakivafantasiasi.
Miesten itsetyydytys on toki ällöä, mutta minusta ajatus kauniista naisesta kuten sinä itsetyydyttämässä on varsin viehättävä. Joten jos et tarvitse ulkopuolista materiaalia, niin kertoisitteko sinä ja muut naiset mitä fantasioitte onanoidessanne?

Jos kuvitelmissanne esiintyy todellisia henkilöitä, niitä ei tarvitse kertoa, ellei kysymyksessä ole minä. Ja tuskin on. Tai siis hei nyt keksin:

*hypnotisoi*
Seuraavan kerran kun sinä Suvinen tai muu nainen itsetyydytät, mielessäsi ainakin vilahtaa myös minä.
Jos yrität olla ajattelematta minua, silloin varsinkin ajattelet minua. Et mahda sille mitään.

Asia hoidettu. Olen minä sitten etevä!
Hallusinaatio kirjoitti:
Gat kirjoitti:Mielikuvituksessani kävi vain yksinkertaisia hokemia misun sanomina kuten "Nyt mä haluun sut täältäpäin" ja "Aah ihanaa pane mua lujaa!"
Tästä tulikin mieleen, että milloin keksitään yhdistää tämä:
https://secure.realdoll.com/

ja tämä:
Ei tuo oikeastaan riittäisi, vaan fembotin täytyisi tehdä muutakin hyödyllistä, kuten siivota ja laittaa ruokaa. Ja sillä täytyisi olla Artificial Intelligence.

Mikä herättääkin filosofisia kysymyksiä.
Esimerkiksi kun Star Trekin Tasha Yar sai artifisiaalista munaa androidi Datalta, oliko se runkkaamista apuvälineen kanssa vai ihmissuhde?
Aika nörtti kysymýs.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 17.06.2013 10:53
Kirjoittaja Hallusinaatio
Gat kirjoitti:
Hallusinaatio kirjoitti:
Gat kirjoitti:Mielikuvituksessani kävi vain yksinkertaisia hokemia misun sanomina kuten "Nyt mä haluun sut täältäpäin" ja "Aah ihanaa pane mua lujaa!"
Tästä tulikin mieleen, että milloin keksitään yhdistää tämä:
https://secure.realdoll.com/

ja tämä:
Ei tuo oikeastaan riittäisi, vaan fembotin täytyisi tehdä muutakin hyödyllistä, kuten siivota ja laittaa ruokaa. Ja sillä täytyisi olla Artificial Intelligence.
Eli sulle ei kelpais esim. nää cylonit, ellei ne suostu siivoamaan ja laittamaan ruokaa?
Kuva
Gat kirjoitti: Esimerkiksi kun Star Trekin Tasha Yar sai artifisiaalista munaa androidi Datalta, oliko se runkkaamista apuvälineen kanssa vai ihmissuhde?
Aika nörtti kysymýs.
No aika bimbo-jakorasialta tuo Tasha Yar vaikuttaa, joten voi sen luokitella apuvälineeksi.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 19.06.2013 23:51
Kirjoittaja Gat
Hallusinaatio kirjoitti: Eli sulle ei kelpais esim. nää cylonit, ellei ne suostu siivoamaan ja laittamaan ruokaa? .
En seurannut uusio-Galacticaa kovin kiinteästi, mitä nyt naispuoliseksi vaihdettua Starbuckia vilkuilin. Huono nörtti olen. Noista cyloneista kuitenkin tuo Baltaria kiusannut blondi on mielestäni liian kliininen. "Xena" on tavallaan kiva, mutta liian machonaiseudesta tulee mieleen intin tupakaverini pilkka kukkakeppimäisestä olemuksestani: "Tuollaista miestä nainen pitelee näin", tehden nostelevia liikkeitä käsivarsillaan. Joten valitsisin tuon itämaistyyppisen fembotin. Onko niillä poikittain?

Mutta eihän sitä aina jaksa naida, vanaha immeinen.
Joten totta kai fembotin pitäisi myös laittaa ruokaa ja siivota. Pestä pyykki. Tehdä maa- ja metsätöitä. Pakottaa minut suihkuun.

Luulisin, että Eva Wahlstömin mallin mukaan tehty fembotti sopisi kaikkeen tuohon. Siinä ei olisi vastustelemista, kun EM-tason nyrkkeilijä pakottaa suihkuun,.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 20.06.2013 1:03
Kirjoittaja Lapitii
Palaan alkuperäiseen kysymykseen.
Mä olen pornon hevijuuseri, se vaan on niin kivaa. Hmm, vaikea sanoa kummasta saa paremmat endorfiinit, siitä vai kovasta liikunnasta. Siksi käytänkin molempia. Hedonisti isolla Heella! (Sori aiheesta harhautuminen.)
Käytän kohtis kovaa kamaa ja vaikea kuvitella että jollain Harlekiinillä mentäis. Itse asiassa en oo niitä ikinä ymmärtäny, mut mikäs siinä jos jollein toimii.
Ne pornot mitä tsiigailen on aika.. hmmm, ehkä vähän kyseenalaisia ja etenkin omat ajatuskuviot niistä. Kai siinä tulee jonkinlaisia laittomuuksia ja vähäntäänkin moraalikysymyksiä, mutta mitä sitten, fantasioida saa ihan nimpal ku sielu sietää! Nopeesti kyllä ne vaihtuu mist saa kiksit, jostain videosta pari kertaa ja sit kyllästyy, Onneks aina tulee uusia! Ja on kiva et on ne lempparit mit pystyy tsiikaa max. 5 min. ja on taattu. Helppoo, nam.
Loppukaneetti, että on se porno niin ihanaa.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 20.06.2013 2:51
Kirjoittaja MrM
Ei kuitenkaan omaa koiraa?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 20.06.2013 11:37
Kirjoittaja Gat
MrM kirjoitti:Ei kuitenkaan omaa koiraa?
Eikös se ole Everywomanin, tuon lahjakkaan ja sivistyneen naisen, harrastus tuo eläinporno?
Tuskinpa Lapitiin pornomaku mitenkään voi ylittää sellaisen.

Silti olisin toivonut Lapitiilta tuon Antamansa yleiskuvauksen lisäksi tarkempia detaljeja millaista pornoa katsoo. Ja monestiko pitää anella, että masturboidessaan audiovisuaalista tai kirjallista eroottista materiaalia käyttämättömätkin, siis vain kuvitelmien kanssa itseään hiplaavat naiset kertoisivat, mitä silloin lirputtaessaan fantasioivat? Siis hei, ei kai tämä suinkaan ole liian intiimi kysymys?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 24.06.2013 14:28
Kirjoittaja Nergal
Lapitii on kyllä IRL sen verran räväkkä nainen että taitaa ihan hyväillä itseään kunnon HC pornon katselun ohessa.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.07.2013 9:04
Kirjoittaja BrianW
Intouduin tutkimaan muitten muassa Gatin mainitsemaa Xhamsteria ja siinä heräsi pari kysymystä, joihin Gat varmaan osaa asiantuntijana vastata.

Miksi hyvin usein näissä naisiin viitataan sellaisilla termeillä kuin slut, whore tai bitch mutta miehille, jotka ovat osapuolena, ei mitään adjektiivia anneta ?

Tämä ei oikeastaan ole kysymys vaan mielipide. Miksi lähes kaikissa uudemmissa naisilla on epäluonnolliset ja minusta kamalan näköiset silikonit ? Vanhemmissa näytti olevan ihan hyvännäköisiä luomujakin.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.07.2013 10:17
Kirjoittaja Gat
Älä minulta kysy.
Minähän pidän "viattomasta" pornosta, jossa teinitytöt ikään kuin muuten vain riisuskelevat. Jos mies on mukana, sellaisessakin pornossa preferoin vastavuoroista, jopa hellääkin seksiaktia. Vaikka toki patukkaa pimppaan pitää näyttää selkeästi, eri asennoissa. Minä olen niiiin herkkä ja romanttinen, ja siihen liittyen pillua olis kiva saada.

Edit: paskat. Eihän nuo suosimani nuorten naisten koeajovideot ole "Hellää ja vastavuoroista". Kunhan on nuoria misuja, jotka riisutetaan ja sitten nussitaan!

Isot tissit saati silikonipallukat ja rivo kielenkäyttö mielestäni viittaavat pornon kuluttajan infantiliuteen tai toisaalta impotenssiin, joka vaatii aina vaan vahvempia ärsykkeitä. Moni sanoo varmaan vastaan. Ja tuo arvioni on miehistä, ehkä naiset kiihoittuvat kuvitelmista tulla alistetuksi tms?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.07.2013 11:39
Kirjoittaja Homeboy65
Kirsi Syrjänen ja Geri Halliwell ovat ylittämätöntä ruNkkumatskua.