Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑14.02.2024 14:53

So Hard kirjoitti: ↑14.02.2024 14:18

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 11:49

Laiska ja saamaton vaan. Kuten Kitinäraati on varmaan huomannutkin...

"Ei huvita, laiska, saamaton" eivät ole syy vaan seuraus jostain.

Masennus ja ahdistus, jota hoitaa kaljalla. Kun on riittävän kauan toistanut, ei osaa muuta, eikä halua muutosta.

Olen tänä vuonna ottanut kuppia viisi kertaa. Se on paljon?

En ymmärrä.

"Ikuinen paluu on monissa uskonnoissa ja todellisuuskäsityksissä esiintyvä käsite. Sen mukaan aika on syklinen eli samat tapahtumat toistuvat uudelleen ja uudelleen maailmankaikkeudessa, ja mahdollisesti ovat toistuneet myös menneisyydessä. [...] Omaa häntäänsä pureva Ouroboros-käärme on kuuluisimpia syklisen maailmankaikkeuden tunnuksia."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikuinen_paluu#

urpiainen kirjoitti: ↑14.02.2024 16:34 "Ikuinen paluu on monissa uskonnoissa ja todellisuuskäsityksissä esiintyvä käsite. Sen mukaan aika on syklinen eli samat tapahtumat toistuvat uudelleen ja uudelleen maailmankaikkeudessa, ja mahdollisesti ovat toistuneet myös menneisyydessä. [...] Omaa häntäänsä pureva Ouroboros-käärme on kuuluisimpia syklisen maailmankaikkeuden tunnuksia."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikuinen_paluu#

Tulee mieleen mitä Esa Saarinen kirjoitti tulevaisuudesta. Eli sen voi jokainen piirtää millaiseksi haluaa koska se ei ole vielä tapahtunut. (Esa Saarinen: Epäihmisen ääni)

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 16:37

urpiainen kirjoitti: ↑14.02.2024 16:34 "Ikuinen paluu on monissa uskonnoissa ja todellisuuskäsityksissä esiintyvä käsite. Sen mukaan aika on syklinen eli samat tapahtumat toistuvat uudelleen ja uudelleen maailmankaikkeudessa, ja mahdollisesti ovat toistuneet myös menneisyydessä. [...] Omaa häntäänsä pureva Ouroboros-käärme on kuuluisimpia syklisen maailmankaikkeuden tunnuksia."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikuinen_paluu#

Tulee mieleen mitä Esa Saarinen kirjoitti tulevaisuudesta. Eli sen voi jokainen piirtää millaiseksi haluaa koska se ei ole vielä tapahtunut. (Esa Saarinen: Epäihmisen ääni)

Addiktio varmaan tyypillisesti lamauttaa tätä piirtokykyä ja saa yksilön kulkemaan samaa pientä kehää sen sijaan, että avaisi uusia näköaloja ja tulevaisuuksia.

No minä kysyin yksinkertaisesti onko 5 kertaa puolentoista kuukauden sisällä paljon?

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:00 No minä kysyin yksinkertaisesti onko 5 kertaa puolentoista kuukauden sisällä paljon?

Ottaen huomioon, että ottaa kuppia sun tapauksessa tarkoittaa viinaa niin paljon kuin nuppi kestää ja se että ollaan viikon 7 puolivälissä, niin voidaan todeta, että se on paljon. Tämä ei tarkoita etteikö Homeboy todennäköisesti tunne useita ihmisiä jotka on juoneet vielä enemmän.

Vagabondo kirjoitti: ↑14.02.2024 17:05

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:00 No minä kysyin yksinkertaisesti onko 5 kertaa puolentoista kuukauden sisällä paljon?

Ottaen huomioon, että ottaa kuppia sun tapauksessa tarkoittaa viinaa niin paljon kuin nuppi kestää ja se että ollaan viikon 7 puolivälissä, niin voidaan todeta, että se on paljon. Tämä ei tarkoita etteikö Homeboy todennäköisesti tunne useita ihmisiä jotka on juoneet vielä enemmän.

Tuo mitä kirjoitit on oletus, ei fakta. Minä en järjestään juo viinaa niin paljon kuin nuppi kestää. Ja kovin harvoin viinaa. Yleensä kolmosta, nelosta ja lonkeroa.

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:08 Tuo mitä kirjoitit on oletus, ei fakta. Minä en järjestään juo viinaa niin paljon kuin nuppi kestää. Ja kovin harvoin viinaa. Yleensä kolmosta, nelosta ja lonkeroa.

Tässä kontekstissa viina luonnollisesti tarkoitti alkoholia muodosta riippumatta minkä varmaan tajuaisit jos sun ei tarvitsisi yrittää vähätellä juomistasi alkoholismisi piilottaaksesi.

On kai aika tyypillistä, että juoppo on hyvin tarkka siitä, ettei häntä leimata rapajuopoksi.

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:00 No minä kysyin yksinkertaisesti onko 5 kertaa puolentoista kuukauden sisällä paljon?

Ei se kauhean paljoa ole. En näkisi, että alkoholi olisi tässä se oleellisin asia.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.02.2024 8:47

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:00 No minä kysyin yksinkertaisesti onko 5 kertaa puolentoista kuukauden sisällä paljon?

Ei se kauhean paljoa ole. En näkisi, että alkoholi olisi tässä se oleellisin asia.

Ei se kovin paljoa olisi jos olisi max. kolme kaljaa (siis meikäläisen käyttö ja yritään vakuutella ettei se ole paljoa), mutta nythän puhutaan ihan toisenlaisista määristä.

Vagabondo kirjoitti: ↑14.02.2024 17:30

Homeboy65 kirjoitti: ↑14.02.2024 17:08 Tuo mitä kirjoitit on oletus, ei fakta. Minä en järjestään juo viinaa niin paljon kuin nuppi kestää. Ja kovin harvoin viinaa. Yleensä kolmosta, nelosta ja lonkeroa.

Tässä kontekstissa viina luonnollisesti tarkoitti alkoholia muodosta riippumatta minkä varmaan tajuaisit jos sun ei tarvitsisi yrittää vähätellä juomistasi alkoholismisi piilottaaksesi.

No siis 5 kertaa puolentoista kuukauden aikana mietoja juomia ja sinänsä runsaasti mtta ei aivan hirveitä määriä. Tämä ei ole vähättelyä vaan aivan neutraali, totuudenmukainen ilmoitus.

Lähetin ystävänpäiväkortin Espoon naiselle. Meni perille - tosin päivän myöhässä.

Antti Holma podcastissaan kuvasi tupakoitsijoita, että mikään ei ole koskaan tupakoinnin syy. Vaikka yskisit verta joka aamu ja käyttäisit astmalääkkeitä, kun henki ei kulje niin se johtuu aina jostain muusta kuin tupakasta. Että aina on ollut ongelmia keuhkoissa, jo ennen kuin alkoi polttaa 20 röökiä päivässä, ja henkitorvessa on varmaan joku heikko suoni, kun niin vuotaa.

Tämmöstä aamulla kuunnellessani tuli tämä ketju ja alkoholin syyttömyys kaikkeen mieleen.

Eniveis, jos Homie kerran viikossa vetää hupun himmeäksi, niin ei se nyt valtavan paljoa ole. Muistetaan, että miehellä riskikäytön raja on 24 annosta viikossa. Tuskin tuolla käytöllä ylittyy. Eiköhön Homie max kahdella kossulla saa siivottua.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.02.2024 8:30 Eniveis, jos Homie kerran viikossa vetää hupun himmeäksi, niin ei se nyt valtavan paljoa ole. Muistetaan, että miehellä riskikäytön raja on 24 annosta viikossa. Tuskin tuolla käytöllä ylittyy. Eiköhön Homie max kahdella kossulla saa siivottua.

Ei läheskään aina "hupun himmeäksi" vaan usein suhteellisen pieniä määriä. Arskan tapaaminen ensi viikolla vaatii tietysti alkoa. Siitä on muodostunut jo perinne.

Homeboy65 kirjoitti: ↑16.02.2024 8:46

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.02.2024 8:30 Eniveis, jos Homie kerran viikossa vetää hupun himmeäksi, niin ei se nyt valtavan paljoa ole. Muistetaan, että miehellä riskikäytön raja on 24 annosta viikossa. Tuskin tuolla käytöllä ylittyy. Eiköhön Homie max kahdella kossulla saa siivottua.

Ei läheskään aina "hupun himmeäksi" vaan usein suhteellisen pieniä määriä

Suhteellisuus tietysti määritelmän mukaan on suhteellista. Oleellista on, meneekö alle 24 annosta viikossa.

Niin. Mulle pieni määrä olisi yksi kolmosolut. Suhteellisen pieni määrä kaksi kolmosta tai yksi nelonen.

Suuren riskin alkoholin käytön taso on miehillä 23–24 annosta ja naisilla 12–16 annosta viikossa, kohtalaisen riskin taso 14 ja 7 annosta viikossa.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.02.2024 9:05

Homeboy65 kirjoitti: ↑16.02.2024 8:46

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.02.2024 8:30 Eniveis, jos Homie kerran viikossa vetää hupun himmeäksi, niin ei se nyt valtavan paljoa ole. Muistetaan, että miehellä riskikäytön raja on 24 annosta viikossa. Tuskin tuolla käytöllä ylittyy. Eiköhön Homie max kahdella kossulla saa siivottua.

Ei läheskään aina "hupun himmeäksi" vaan usein suhteellisen pieniä määriä

Suhteellisuus tietysti määritelmän mukaan on suhteellista. Oleellista on, meneekö alle 24 annosta viikossa.

Eiks tääki keskustelu ole käyty n+1 kertaa. Vakiintuneen käsityksen (esim. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01120) suuren riskin raja on miehille 24 annosta viikossa, kun taas kertakäytön riskiraja on 7 annosta kerralla. Homie ei ole sellainen jatkuvasti tissutteleva alkoholisti, vaan enemmän sellainen tuurijuoppo, jonka itsehillintä ei mahdollista juomisen lopettamista, jos alkoholia on saatavilla ja pysyy vielä hereillä. Itse hän tietysti ajattelee, että tuo 7 annoksen raja ei päde häneen, vaan määrän tuplaaminenkin on ihan normaalia vuorokausirytmin korjaamista ja tiskaamisen keventämistä.

Tuurijuoppo on henkilö jolla on eripituisia "putkia". Minä juon erittäin harvoin kaksi päivää peräkkäin. En muista koska olisin viimeksi juonut kolme päivää tai enemmän peräkkäin.

urpiainen kirjoitti: ↑16.02.2024 9:46 Eiks tääki keskustelu ole käyty n+1 kertaa. Vakiintuneen käsityksen (esim. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01120) suuren riskin raja on miehille 24 annosta viikossa, kun taas kertakäytön riskiraja on 7 annosta kerralla. Homie ei ole sellainen jatkuvasti tissutteleva alkoholisti, vaan enemmän sellainen tuurijuoppo, jonka itsehillintä ei mahdollista juomisen lopettamista, jos alkoholia on saatavilla ja pysyy vielä hereillä. Itse hän tietysti ajattelee, että tuo 7 annoksen raja ei päde häneen, vaan määrän tuplaaminenkin on ihan normaalia vuorokausirytmin korjaamista ja tiskaamisen keventämistä.

Tätä vielä korostaa hänen muukin suhde alkoholiin. Jos jotain on sattunut kaappiin jäämään, niin se päätyy seuraavana päivänä tuulensuojaan. Juomisen laukaisee milloin mikäkin takaisku elämässä. Vitutukseen ei ole muuta lääkettä kuin ryyppääminen. Muutenkin elämää rytmittävät lähinnä ryyppypäivät ja niiden väliset nenänvalkaisut.

Toistaiseksi homma on pysynyt kasassa, kuten Homie mielellään painottaa, eikä kokonaiskulutus ja toisteisuus nouse kriittisiin lukemiin. Voi olla, että Homie pystyy tilanteen handlaamaan nykytasolla hautaan asti, mutta selkeästi riskikuluttaja ja addiktio on viestinnän perusteella selvä kaikille. Vaikka homie addiktion kiistää, niin mä luulen hänen sen kuitenkin jollain tasolla tiedostavan, koska niin tarkasti seuraa, ja kirjaa ylös, että homma pysyy riskirajan alapuolella. Hyvä että seuraa, enkä missään nimessä ole hänen juomisiaan kieltämässä. Mä vaan uskon, että ihmisen kannattaisi olla rehellinen itselleen ja siksi aina välillä aiheesta täällä kuittailen, vaikka tiedän sen johtavan samaan viestikierteeseen.

Homeboy65 kirjoitti: ↑16.02.2024 10:11 Tuurijuoppo on henkilö jolla on eripituisia "putkia". Minä juon erittäin harvoin kaksi päivää peräkkäin. En muista koska olisin viimeksi juonut kolme päivää tai enemmän peräkkäin.

Sitten vielä tämä klassinen ylikompensointi, jolla koitetaan vakuuttaa itselleen ja muille ettei addiktiota ole olemassa.

Vagabondo kirjoitti: ↑16.02.2024 10:17

Homeboy65 kirjoitti: ↑16.02.2024 10:11 Tuurijuoppo on henkilö jolla on eripituisia "putkia". Minä juon erittäin harvoin kaksi päivää peräkkäin. En muista koska olisin viimeksi juonut kolme päivää tai enemmän peräkkäin.

Sitten vielä tämä klassinen ylikompensointi, jolla koitetaan vakuuttaa itselleen ja muille ettei addiktiota ole olemassa.

Ei mitään ylikompensointia. Täysin neutraali, totuudenmukainen toteamus vaan.