James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 9:45
^töissä käymisestä saa onneksi muutakin kuin pelkkää rahaa.
- Eläkkeen kertyminen
- Itsensä tarpeelliseksi tunteminen
- Jotkut (ei kaikki) löytää myös jotain elämän sisältöä
- Liika vapaa-aikakin voi olla puuduttavaa
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 9:45
^töissä käymisestä saa onneksi muutakin kuin pelkkää rahaa.
Ei nyt oikein. Jos en tarvis rahaa, niin aika vähiin nää hommat jäis. 1-3kk vuodessa vois olla sellainen sopiva määrä tehdä näitä hommia muista kuin taloudellisista syistä, mutta helposti voisin tuonkin jättää tekemättä.
Työttömät ovat useammin lapsettomia, ilman vakituista parisuhdetta ja kuolevat nuorempina. Ei tietenkään poista sitä, ettetkö sinä saattaisi voida hyvin työttömänä.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 10:16
Työttömät ovat useammin lapsettomia, ilman vakituista parisuhdetta ja kuolevat nuorempina. Ei tietenkään poista sitä, ettetkö sinä saattaisi voida hyvin työttömänä.
Mun mielestä työtön on ihminen joka tarvitsee lisää rahaa. En mä sellaisesta ole kiinnostunut. Sellainen taloudellisesti riippumatoman vapaaherran elämä on mun unelma, jossa on riittävästi varallisuutta elää, harrastaa ja matkustella elintasosta tinkimättä. Tämä tietenkin pitää saavuttaa työtä tekemättä, jotta se on vaivan arvoista
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 10:16
Työttömät ovat useammin lapsettomia, ilman vakituista parisuhdetta ja kuolevat nuorempina. Ei tietenkään poista sitä, ettetkö sinä saattaisi voida hyvin työttömänä.
Tuokin on vaarallinen ajattelutapa. Minusta näyttää siltä, että meille on syntymässä työttömien alakulttuuri, jossa aiemmat haitat eivät toteudu. Jos työttömyys olisi kaikin puolin paskaa, niin sittenhän olisi ihan ok subventoida työttömät pienipalkkaisten tasolle ja luottaa heidän hakeutuvan töihin. Mutta noin ei näytä käyvän.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 10:16
Työttömät ovat useammin lapsettomia, ilman vakituista parisuhdetta ja kuolevat nuorempina. Ei tietenkään poista sitä, ettetkö sinä saattaisi voida hyvin työttömänä.
Tuokin on vaarallinen ajattelutapa. Minusta näyttää siltä, että meille on syntymässä työttömien alakulttuuri, jossa aiemmat haitat eivät toteudu. Jos työttömyys olisi kaikin puolin paskaa, niin sittenhän olisi ihan ok subventoida työttömät pienipalkkaisten tasolle ja luottaa heidän hakeutuvan töihin. Mutta noin ei näytä käyvän.
Eikös me just juteltu siitä, miten suuri osa nuorista miehistä on lapsettomia pleikan pelaajia. Ei heillä
pitkällä tähtäimellä hyvin mee. Kuolo korjaa nuorena.
^
Mutta eihän tuollaisen ryhmän olemassaolo sulje pois toisenlaisien ryhmien olemassaoloa. Kulttuuri kehittyy. Jos mahdollistamme täysin käsittämättömän elämäntavan, niin pikkuhiljaa tuokin ekologinen lokero alkaa täyttymään. Tekisin työttömän elämästä takuulla kurjaa, enkä luottaisi siihen, että luonto hoitaa asian. Minusta työkykyisen työttömän elämän pitäisi olla paskinta kaikista ihmisryhmistä.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2023 10:16
Työttömät ovat useammin lapsettomia, ilman vakituista parisuhdetta ja kuolevat nuorempina. Ei tietenkään poista sitä, ettetkö sinä saattaisi voida hyvin työttömänä.
Tuokin on vaarallinen ajattelutapa. Minusta näyttää siltä, että meille on syntymässä työttömien alakulttuuri, jossa aiemmat haitat eivät toteudu. Jos työttömyys olisi kaikin puolin paskaa, niin sittenhän olisi ihan ok subventoida työttömät pienipalkkaisten tasolle ja luottaa heidän hakeutuvan töihin. Mutta noin ei näytä käyvän.
Aina tuota samaa. Eli kunhan työttömiä vaan tarpeeksi kyykytetään & kurjistetaan niin ne menevät töihin.
Vaikka työttömiä työnhakijoita on reippaasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, suuri osa noista paikoista on lyhytaikaisia ja osapäiväisiä, absoluuttisesti ja suhteellisesti suuri osa on yli 50-vuotiaita (ikärasismi kohdistuu btw nykyään jo nelikymppisiin), osa noista paikoista on laitettu vain (valinta on jo tehty) muodolliseen hakuun jne.
Joo. Töitä on kaikille, miksei työttömät mene töihin? Ai niin kyllä töitä löytyy kaikille jos sitä tehdään millä tahansa palkoilla ja ehdoilla. Miksei lurjukset suostu sellaiseen?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
^
Ei tässä ole kyse vain työttömistä. Vapaa-aika on arvokasta muillekin. Tuon takia viime aikoina on puhuttu hyvätuloisten verotuksen keventämisestä, jotta he tekisivät enemmän töitä.
^
Ymmärtääkseni Italia ei kestä nykykorkoja. EKP:n pitää valita näistä kahdesta:
a) Hillitään inflaatiota korkeilla koroilla, jolloin Italian kaltaiset maat ajautuvat ongelmiin
b) Pidetään korot maltillisena ja annetaan inflaation laukata
Mikä sitten olisi oikea ratkaisu tässä valuvikaisessa paskassa eurossa. En tiedä.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.10.2023 11:13
^
Ymmärtääkseni Italia ei kestä nykykorkoja. EKP:n pitää valita näistä kahdesta:
a) Hillitään inflaatiota korkeilla koroilla, jolloin Italian kaltaiset maat ajautuvat ongelmiin
b) Pidetään korot maltillisena ja annetaan inflaation laukata
Mikä sitten olisi oikea ratkaisu tässä valuvikaisessa paskassa eurossa. En tiedä.
Koska käsittääkseni nykyinen inflaatio johtuu sodasta ja sen aiheuttamasta energiakriisistä, niin B. Korkea korkotaso on ainakin Suomelle ihan myrkkyä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^
Inflaatio on muuttunut pohjainflaatioksi, eli inflaation syyt ovat muualla kuin kalliissa energiassa tai toimitusketjujen haasteissa, ja rahaa on liikkeellä liikaa.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.10.2023 12:59
^
Inflaatio on muuttunut pohjainflaatioksi, eli inflaation syyt ovat muualla kuin kalliissa energiassa tai toimitusketjujen haasteissa, ja rahaa on liikkeellä liikaa.
Toki. Mutta siitä se lähti liikkeelle. Nyt vaan kaikki koittaa sopeutua uuteen vallitsevaan hintatasoon ja kierre jatkuu jonkun aikaa. Toki inflaation kasvua kannattaa vähän hillitä, mutta näin maallikkona kokisin, että ei kannata kiirehtiä 2% tavoitteeseen. Inflaatio ja euron arvon tippuminen voisi ylipäätään tehdä hyvää velkaantuneelle euroalueelle vaikka se saksalaisia saattaakin harmittaa.
Sun kuva oli ihan hieno, mutta täytyy tunnustaa että mä en ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^
Kuvasta näkee, että ylimääräisen rahan määrä systeemissä on lähtenyt nousuun jo ennen sotaa.
Viime aikojen kriiseistä jauhaminen on vain poliitikkojen savuverhoa sille, että 2000-luvulla ei ole kyetty tekemään tarvittavia uudistuksia. Poliitikot ovat toivoneet, että velan lisääminen lisäisi euroalueen talouskasvua ja noin ei ole tapahtunut. Suomessa on eletty yhtä vastuuttomasti, mutta meillä Nokia kannatteli meitä 2008 asti. Sen jälkeen talouskasvua ei sitten olekaan ollut ja valtionvelka on paisunut kuin pullataikina.
Pikaisesti silmäilin WSJ:n artikkelia viimepäivin Yhdysvaltojen valtionlainojen korkojen noususta. Ei tiedetä, mistä se johtuu.
Maallikkona ihmetyttää, että ei tiedetä. Mutta monestihan se on niin, että ihmiset joukkona tekevät asioita, joiden syytä
ei tiedetä. vrt alentuva syntyvyys Suomessa.
Huomautin innovaatiotutkijalle muistaakseni 2002, että tämä hehkutettu Suomen asema länsi-euroopan innovaattorina on käytännösä pelkkää Nokiaa. Innovaatiopajan tutkija oli hämilään, että eihän se niin voi olla, meillä on hieno byrokraattien rakentama innovaatiojärjestelmä, joka sitten sylkee ulos sitä menestystä. Hiljasta on ollut sen jälkeen kun Nokia himmaili.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.10.2023 14:17
Pikaisesti silmäilin WSJ:n artikkelia viimepäivin Yhdysvaltojen valtionlainojen korkojen noususta. Ei tiedetä, mistä se johtuu.
Maallikkona ihmetyttää, että ei tiedetä. Mutta monestihan se on niin, että ihmiset joukkona tekevät asioita, joiden syytä
ei tiedetä. vrt alentuva syntyvyys Suomessa.
Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä on niin rikki, että en minä ainakaan heille lainaisi mitään ilman kunnon preemiota. En kyllä Suomellekaan.
Olikos tää EU:n elpymisväline sellainen suomen euvostoliittolaisten hehkuttama tapa nostaa Suomen talous taas kasvuun? Suomi päätyi kuitenkin vain maksumieheksi ja mitään kasvua ei meillä näy. https://www.talouselama.fi/uutiset/mita ... 096575c116
Portugali sai 13 miljardia ja kasvoi tänä vuonna 2,3%. Suomi sai 2,6 miljardia ja pakittaa 0,1%. Nettona Suomi lapioi veronmaksajien työllään tienaamaa rahaa 4,6 miljardia muiden taskuihin.
Kyllä elvyttäminen on ihanaa. Siitä saa hyvän maineen.
Aika kivasti on kaikki supermaat nipussa oikealla ylhäällä. Pohjoismaiden kanssa Alankomaat, Kanada, Uusi-Seelanti, Sveitsi, Australia, jne. Joku tuon yläkulman maiden reseptissä toimii, koska samat maat parjäävät verrattiin melkein mitä vaan.
Murto on meikäläisen linjoilla. Nuoret miehet pitäisi ruoskia ruotuun.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fi" dir="ltr">Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta. Parisuhteen (ja lasten saannin) edellytys on koulutus ja hyvät tulot. Ilman työtä olevista miehistä vain noin 30 %:lla pitkäaikainen parisuhde. Korkeimmalla tulotasolla yli 80 %:lla. <a href="https://t.co/LvOSrcTTfM">https://t.co/L ... </p>— Risto Murto (@RistoMurto) <a href=" 29, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
