Kitinä

Minulla: 0.
PetriFB saattaisi olla, mutta se pysyy kiltisti omassa ketjussaan.
"Pysyvä" ei tietenkään välttämättä tarkoita maailman loppuun asti.
Keskustelua noraamisesta ja sen perusteluista voisi tietysti käydä muutenkin.

Vain niban, ollut kestonoressa jo vuosia.

Neljä.

SA ja PetriFB. Niban otin pois jostain mystisestä syystä.

Kaksi. Niba ja SA.

Niban vapauttamista toisinaan harkitsen, kun satunnaisesti kuitenkin tulee sen postauksia vilkaistua. SA:n värisaaste sattuu silmiin vaikka viestejä ei lukisikaan, joten on takuuvarmasti pysyvästi pannassa.

Ketkä kaksi saatanan paskanärheä ovat rohjenneet norata jopa minutkin? Jaa, eiväthän he tätäkään näe.

Itse en ole koskaan norannut ketään. Tyhmä tapa. Voihan sitä olla muutenkin lukematta. Ja itselleni on ihan sivistävää lukea myös itselleni vastenmielisten tyyppien juttuja ja asioita joista olen eri mieltä. Informaatiota perkele eikä pää pussiin ja korvat tukkoon.

^Mä toisinaan klikkaan sut noreen kun oot pahimmillasi. Ei-vaan-jaksa.

Nyt et näköjään ole...

En ole edelleenkään norannut ketään. Tosin hyppään sujuvasti muutamien tyyppien juttujen ohi, vaikka eivät olekaan noressa.

Minä, Arska ja Niba. Olen noista kai vähiten inhottu. Jotain tarttis tehdä...

Ei ole vuosiin ollut ketään noressa.

Ymmärrän kyllä hyvin sen että on olemassa kaksi ihmistä joille laatupostauksieni lukeminen aiheuttaa sinänsä turhaa kärsimystä alemmuudentunnosta, mutta nowaysis?

Suvinen kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ja itselleni on ihan sivistävää lukea myös itselleni vastenmielisten tyyppien juttuja ja asioita joista olen eri mieltä. Informaatiota perkele eikä pää pussiin ja korvat tukkoon.

Tietenkin ainut ihminen jonka olen koskaan norannut edes hetkellisesti on juuri Gattis. Suutuin silloin niin verisesti, mutta ei se nore tainnut kauaa kestää, ja banniakin tuo ruoja taisi saada..

En ihan muista. Ellet tarkoita sitä tapausta vuosia sitten, kun postasin sinusta feikkinakukuvan. Jonka vaatimuksestasi poistin nopeasti. Ja oman kuvitelmani mukaan sain sinut leppymään yksityisviesteillä noin tunnissa. Hyvä yhteyden avaus Bannia en silloin saanut. Vaikka Aito-Johanna se jaksoi haukkua ratkuttaa asiasta pari viikkoa.

Suvinen kirjoitti: olen yrittänyt ajatella senkin niin että vastustajaa täytyy todella ymmärttää ennen kuin sen voi voittaa. Siksipä pakottaudun näidenkin juuttaiden oksennuksia lukemaan, paitsi jos käy liiaksi herkälle sielulleni, jolloin olen enimmäkseen oppinut jo laittamaan läppärin kiinni.

Itseäni vaivaa masentava tietoisuus miten ihmiset elävät tyystin eri maailmoissa, ja että kun jostakin minun kannattamastani asiasta tai aatteesta julkaistaan materiaalia tekstinä tai televisiossa, todennäköisesti ihmiset joiden se pitäisi nähdä, eivät koskaan sellaista katsokaan eivätkä edes huomaa. Ja voivat jatkaa autuaan tietämättöminä ettei heidän ajatuskantansa olekaan yleispätevä itsestäänselvyys.

Siksi pyrin jossain määrin itse olemaan edes tietoinen omasta mielestäni vastenmielisestäkin ajattelusta, vähän ymmärtääkseni mitä se on. Mutta jos näiden kanssa alkaa nettikeskusteluun, kokemukseni mukaan seuraava väittely on tuloksetonta ja henkisesti kuluttavaa. Liikaa aikaa vievää. Siksi en nykyään paljoa antaudu väittelyihin. Myönnän, että koska minulla on taipumusta väittelyyn, joskus olen tietoisesti välttänyt kokonaan katsomatta vastinettaan vaan lopettanut koko siihen ketjuun osallistumisen ja sen lukemisenkin. En niinkään paljon täällä, mutta joskus muualla. Ihan omia voimiani ja aikaani säästääkseni, ajatellen että jos ei ritä kun perustellun mielipiteeni kerran sanoin, niin antaa olla. Jos lukisin, retkahtaisin taas vastaamaan ja sitä loputtomiin..

En pyri keskusteluun koska olen oikeassa, tai totuus muuttuu haluamakseni, elämäni on pelkkää Deja Vu ilmiötä olen kaiken jo kerran nähnyt. Jeesus, Mohammed ja Buddha puhuvat paskaa..