Kitinä

So Hard kirjoitti:Jos löytyy joku järkiperustelu (työturvallisuus tms.) miksi huivia ei voi käyttää, tilanne on toinen, mutta pääsääntöisesti taas kiihkoilematon ihminen ei saisi ottaa nokkaansa siitä että joku haluaa hassua hattua pitää vaikkei olisi paavi.

Eikös tuossa ole kyse univormusta? Jos muutkin poliisit saavat käyttää mitä lystäävät, niin sittenhän muslimitkin saavat. Jos muut joutuvat pitämään miekkavaatteita, niin sitten muslimitkin joutuvat. Tosin Hare Krishna -poliisit miekkatamburiineineen voisivat olla ihan metkoja.

Itse en keksi lomapäivien lisäksi ainuttakaan kristinuskon ilmenemismuotoa työpaikoilla, joten en ymmärrä miksi muidenkaan pitäisi työnantajan piikkiin mattojaan levitellä tai muuta harrastaa. Jos uskontona on esim- perussuomalainen leipäluterilaisuus, niin heidän asuunsa ei perinteisesti kuulu esim. silitetty paita ja kravatti. Silti moni joutuu moisia duunissa pitämään, vaikka se luonnon päälle ottaakin.

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Jos löytyy joku järkiperustelu (työturvallisuus tms.) miksi huivia ei voi käyttää, tilanne on toinen, mutta pääsääntöisesti taas kiihkoilematon ihminen ei saisi ottaa nokkaansa siitä että joku haluaa hassua hattua pitää vaikkei olisi paavi.

Eikös tuossa ole kyse univormusta? Jos muutkin poliisit saavat käyttää mitä lystäävät, niin sittenhän muslimitkin saavat. Jos muut joutuvat pitämään miekkavaatteita, niin sitten muslimitkin joutuvat. Tosin Hare Krishna -poliisit miekkatamburiineineen voisivat olla ihan metkoja.

Itse en keksi lomapäivien lisäksi ainuttakaan kristinuskon ilmenemismuotoa työpaikoilla, joten en ymmärrä miksi muidenkaan pitäisi työnantajan piikkiin mattojaan levitellä tai muuta harrastaa. Jos uskontona on esim- perussuomalainen leipäluterilaisuus, niin heidän asuunsa ei perinteisesti kuulu esim. silitetty paita ja kravatti. Silti moni joutuu moisia duunissa pitämään, vaikka se luonnon päälle ottaakin.

Univormun sopeuttaminen työntekijöiden uskomuksiin ei ole mitenkään tavatonta. Niin kauan kun se ei tuota merkittävää kustannusta, haittaa työturvallisuutta tai tunnistettavuutta, miksi sitä vastustaisikaan? Siis muuten kuin sen takia, että haluaa pitää ei-kristityt uskovaiset pois univormutehtävistä. Esim. harekrishna-asuinen tyyppi ei ole tunnistettavissa poliisiksi, joten se sulkeutuu pois järkiperustein.

http://www.leicestermercury.co.uk/Polic ... story.html

http://thelangarhall.com/general/new-ze ... aned-sikh/

Sikhiturbaanien käyttämisestä osana univormua väännetään monessa paikassa. Tasa-arvokysymyksen voi toiki aina esittää kahdella tavalla - onko reilua enemmistölle vai onko reilua vähemmistölle.

Neekerihymiökin tulee.

Kumma ettei Suomessa ole vielä herätty siihen, että yritysten johdossa pitäisi olla rotukiintiöt.

^ wtf? Ascii hymiö on just sen värinen kun tausta ja fontti. Nää uudet pellehymiöt on keltasia, eli kiinalaisia.

James Potkukelkka kirjoitti:Lähinnä olen sanonut, että ostan Teslan ja that's it. Tämä on aiheuttanut järkytyksen, koska en ole valmis neuvottelemaan asiasta.

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Ergo, ei tässä missään rajoilla enää olla. Kitinädiagnoosi 500 euroa, tilinumero tulee yv:llä.

noMD Munaajan vastaanotolta saa diagnoosin ilmaiseksi ja pyytämättäkin, joten kilpailuasetelma on hankala.

Tämä on helppo: alkava viidenkympin villitys. Siitä on vihdoin tulossa mies!

Minne voin lähettää rahani?

James Potkukelkka kirjoitti:Minne voin lähettää rahani?

http://www.teslamotors.com/