Kitinä

Aiheen alustusta erotiikkaketjussa.

Eli parin kolumnin mukaan

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... %3A1262108

http://www.hs.fi/blogi/yhariaitijaunelm ... 5824516496

naiset saavat pyytämättä ja yllätyksenä ei toivottuja pippelikuvia. Samaten ensimmäisen kolumnin mukaan tuntemattomat hyvin yleisesti lähettelevät raiskaus tms uhkauksia, jos nainen ei innostu yhteydenotosta.

Gallup aiheesta. Kysely on vain naisille, ketju molemmille sukupuolille.

exPertti kirjoitti:^ Sen poliisit kotihälytys Lahti jakson jälkeen haluni nettideittailla (kuvitteellisessa sinkkuustilanteessa) kohtasivat haaksirikon. Takuulla siellä on ns. "kaikenlaista kulkijaa".

Jos tätä pelkää, kannattaa sitten lopettaa deittailu kokonaan. Kaverihan käyttäytyi ihan normaalisti vaikka kuinka pitkään, eiköhän se baaripokakin osaa esittää normaalia riittävän pitkään.

^ Hämmästelet nyymien lähettämää paskaa? Tervetuloa internettiin!

Kottarainen kirjoitti: Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Ettekö te naiset vertaile niitä kuvia lainkaan!? Mun kikkelihän teillä on kaikilla!?

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Jotenkin äkkiseltään tuntuu, että ne olisi tätä samaa porukkaa joilla on taipumus esitellä kikkeliään muutenkin yllättäen ja pyytämättä. Onhan noita itsensäpaljastajia ollut jo ennen internettiä. Ehkä netti tarjoaa vaan laajemman levikin ja pienemmän kiinnijäämisriskin tai jotain.

exPertti kirjoitti:Mahtaako se tarjota samaa jännitystä?

En tiedä. En osaa samaistua ajatusmaailmaan.

0 kikkelikuvaa edelleen!!

exPertti kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Jotenkin äkkiseltään tuntuu, että ne olisi tätä samaa porukkaa joilla on taipumus esitellä kikkeliään muutenkin yllättäen ja pyytämättä. Onhan noita itsensäpaljastajia ollut jo ennen internettiä. Ehkä netti tarjoaa vaan laajemman levikin ja pienemmän kiinnijäämisriskin tai jotain.

Mahtaako se tarjota samaa jännitystä?

Voihan tässä olla sama kun muissakin seksuaalirikoksissa, että ensin haetaan rajoja kevyemmillä kokeiluilla, ja sitten kun Se ei enää tyydytä, siirrytään seuraavalle tasolle.

Ehdottoman tieteellinen gallup näyttää tällä hetkellä, että 5/6 on saanut ainakin joskus tuntemattomilta törkyviestejä/kikkelikuvia

Voihan vastapuolen reaktio olla, että "Hyi vittu, jätä mut rauhaan pervo!" Ihan noin tekstinä, siis?

exsu kirjoitti:Voihan vastapuolen reaktio olla, että "Hyi vittu, jätä mut rauhaan pervo!" Ihan noin tekstinä, siis?

Ko. reaktio lienee juuri mitä mies haluaa. Eli jos haluaa, että ei palkitse miestä viestistään, fiksumpaa olla vastaamatta mitään.

Psykiatrian kurssilla meille ainakin opetettiin, että itsensäpaljastajat hakevat vastapuolen inhoreaktiolla vahvistusta sille, että he ovat miehiä ja heillä on genitaalit. Ja jos haluaa olla vmäinen itsensäpaljastajaa kohtaan, pitää olla kuin ei näkisi mitään.

Kaikki on suhteellista: John Holmes kutsui Ron Jeremyä leikkisästi nimellä Little Dick.

En ole saanut. Pitäskö nyt harmistua.

Lisäys: tutuilta olen kyllä saanut. Mietin, et miten voi tuntemattomalta saada: mistä ne tietää, mihin niitä laittaa? Siis spämmirobot on eri asia: sieltä on "kiimaiset naiset" huhuilleet.

Näitä odotellessa!

^ Olin niin onnellinen sun puolesta, että vihdoinkin postilaatikossa on kolissut, kun avasin tämän ketjun, muttei vieläkään!

elco kirjoitti:^ Olin niin onnellinen sun puolesta, että vihdoinkin postilaatikossa on kolissut, kun avasin tämän ketjun, muttei vieläkään!

Päivä on vielä nuori!