Kitinä

Yleistäminen sukupuolen perusteella on ykkössynti, jonka näppikseltään tällä palstalla voi päästää. Miksi ei voi yleistää?

Omien havaintojeni mukaan on lukuisia seikkoja, joissa sukupuolten fysiikka tai käytös eroavat niin, että stereotypialle on aihetta. Nämä havainnot ovat niin yleispäteviä, ettei mielestäni tarvitse edes lyödä wikipedialla päähän, jotta ne tulevat hyväksytyiksi.

-miehet ovat pidempiä kuin naiset
-miehet ovat vahvempia kuin naiset
-miehet ovat painavampia kuin naiset
-miehet ovat aggressiivisempia kuin naiset (joutuvat useammin pahoinpidellyiksi tai tapetuiksi ja syylliseksi tekoon todetaan yleensä mies; silloinkin kun väkivaltarikoksen kohde on nainen niin tekijä on yleensä mies)
-miehet panostavat vähemmän resursseja ulkonäköönsä kuin naiset (rahaa ja aikaa kosmetiikkaan, hiuksiin ja vaatteisiin)
-miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset
-miehet ansaitsevat enemmän kuin naiset
-miehet hoitavat lapsia vähemmän kuin naiset
-miehet hoitavat kotia vähemmän kuin naiset
-miehet käyttävät poliittista valtaa enemmän kuin naiset (miesvallanpitäjiä kaikilla tasoilla on enemmän kuin naisia)
-miehet seuraavat enemmän urheilua kuin naiset
-miesten kilpailuvietti on suurempi kuin naisilla
-miehet ajavat autolla enemmän kuin naiset
-miehille auto merkitsee enemmän kuin naisille
-miehet sotivat enemmän kuin naiset (ottavat osaa sotatoimiin)
-miehet käyttävät vähemmän mm. vaaleanpunaista väriä
-miehet joutuvat onnettomuuksiin enemmän kuin naiset
-miehet ovat halukkaampia irtoseksiin kuin naiset

Ovatko kaikki yo. yleistykset tuulesta temmattuja? Onko yksikään?

gullible kirjoitti:t
-miesten kilpailuvietti on suurempi kuin naisilla


Ovatko kaikki yo. yleistykset tuulesta temmattuja? Onko yksikään?

Ehkä tuo. Tämä omiin kokemuksiin pohjautuen.

SingleMalt kirjoitti:

gullible kirjoitti:t
-miesten kilpailuvietti on suurempi kuin naisilla


Ovatko kaikki yo. yleistykset tuulesta temmattuja? Onko yksikään?

Ehkä tuo. Tämä omiin kokemuksiin pohjautuen.

Paskat, miehet ovat yleisesti ottaen kilpailuhenkisempiä, MOT.

SingleMalt kirjoitti: Ehkä tuo. Tämä omiin kokemuksiin pohjautuen.

Oletko törmännyt moneenkin naiseen, joka ryhtyy spontaanisti kisailemaan viereen erehtyvän kanssa autolla, veneellä, moottoripyörällä, juoksemalla, kusemalla, painimalla, vääntämällä kättä tai heittämällä tikkaa muutaman mainitakseni?

Tässähän on tietenkin odotettavissa, että yksittäistä yleistystä vastaan hyökkäämällä yritetään kumota koko teoria. Eli toisinsanoen yleistetään.

Allekirjoittaa tämän:

"Miesten ja naisten genitaalit ovat erilaiset ja ne sopivat kivasti yhteen."

Aamen.

Ainut mitä jäin epäilemään on tuo kilpailuvietti. Mihin perustat sen? Mielestäni naisten välillä on enemmän keskinäistä kilpailua kuin miesten.

*miehet kestävät enemmän viinaa kuin naiset
*naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

Gina kirjoitti:
*naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

PASKAPUHETTA!

Tähän haluan selvityksen! Heti!

gullible kirjoitti: -miehet ovat aggressiivisempia kuin naiset (joutuvat useammin pahoinpidellyiksi tai tapetuiksi ja syylliseksi tekoon todetaan yleensä mies; silloinkin kun väkivaltarikoksen kohde on nainen niin tekijä on yleensä mies)

Juu, eli tässä kohtaa tarkentaisin myös sen verran, että naisten agressiivisuus on yleensä hienovaraisempaa ja jalostetumpaa. Miesten tapa tasata tilejä on suorasukaisempi, ja siten johtaa usein em. kaltaisiin tilanteisiin.

Naisten kanssa kun on tullut aikalailla paljon oltua ja naisen ruumiissa elettyä, niin voisin jopa väittää, että hameväki on agressiivisempaa kuin kaksilahkeiset. Se kaikki sappi vain kuplii siellä puuteripinnan alla, ja siitä sitten juontaa juurensa nämä kaikki mysteeriset pms- ja muut kiukuttelut.

gullible kirjoitti:...

No joo, en noissa asioissa. Mutta vastaavasti työelämässä, miehistä kadehtimisessa, lapsien teossa, perheen perustamisessa ja toisen naisen kateelliseksi tekemisessä.

Kilpailu on enemmänkin "puukko selkään" - luokkaa..

gullible kirjoitti: -miehille auto merkitsee enemmän kuin naisille
Ovatko kaikki yo. yleistykset tuulesta temmattuja?

Miten sä määrittelet tuon merkitsemisen?

Ku ainaki mulle mun rämähondasta on tullu syssyn mittaan tavattoman tärkee ja käy kovasti sääliksi ku sillä on pakkasella niin vilu.

Vai merkitseekö ainoastaan autotietämys ja auton puunaukseen ja korjailemiseen käytetty aika?

MGandhi kirjoitti:
PASKAPUHETTA!

Tähän haluan selvityksen! Heti!

Joko sä jätit SEN? Joko sillä on joku juristinruojake? Mitä? Häh??



Miehet tekevät useammin aloitteen kuin naiset

Miesten on helpompaa edetä urallaan ns. "hyvä jätkä" maineella

Naiset haaveilevat miehiä useammin prinsessahäistä

Miehillä on naisia parempi suuntavaisto

Naisvaltaisella työpaikalla tapahtuu enemmän selkäänpuukottamista kuin miesvaltaisella alalla

MGandhi kirjoitti:

Gina kirjoitti:
*naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

PASKAPUHETTA!

Tähän haluan selvityksen! Heti!

As you wish SIR!
Mies lähtee helpommin humalassa baarista irtopanon mukaan koska mies liittää seksiin vähemmän tunteita kuin nainen.

Yleistäminen oli tämän ketjun aihe, noin keskimäärin siis.

Gina kirjoitti: *naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

Naiset ovat parempia valehtelijoita ja muutenkin taitavat sosiaaliset pelit miehiä paremmin.

Mida kirjoitti:mulle

Ensimmäinen palkinto kategoriassa "Yleistyksen kumoaminen omalla kokemuksella."

Kerro vielä, että olet kohdannut itseäsi lyhyempiä miehiä, joten sukupuolten keskipituuden ero ei voi pitää paikkaansa?

Ann kirjoitti:

Gina kirjoitti: *naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

Naiset ovat parempia valehtelijoita ja muutenkin taitavat sosiaaliset pelit miehiä paremmin.

Totta. Mutta pettävät silti harvemmin.

- Miehillä on parempi huumorintaju.
- Miehet kestävät paremmin krittiikiä, joka kohdistuu itseen.
- Naiset stressaavat enemmän.
- Miehet pystyvät hahmottamaana suureampia asiakokonaisuuksia valmiina paremmin.
- Naisilla on parempi ääreisnäkö.

gullible kirjoitti:

Mida kirjoitti:mulle

Ensimmäinen palkinto kategoriassa "Yleistyksen kumoaminen omalla kokemuksella."

Kerro vielä, että olet kohdannut itseäsi lyhyempiä miehiä, joten sukupuolten keskipituuden ero ei voi pitää paikkaansa?

Pahpyh

Ei mun pointti ollu sanoa, että paskapuhetta ku mä <3 mun auto, vaan että mikä tässä lasketaan täksi merkitsevyydeksi.

Ossaatkos siihen vastata?

Ann kirjoitti:

Gina kirjoitti: *naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

Naiset ovat parempia valehtelijoita ja muutenkin taitavat sosiaaliset pelit miehiä paremmin.

Eli: Parisuhteen osapuolet pettävät samalla todennäköisyydellä, mutta miehet jäävät kiinni useammin...?

Gina kirjoitti: Totta. Mutta pettävät silti harvemmin.

Nainen ei puhu omista kulliverin retkistään.
Naisen petos kiedotaan jonkun uskomattoman selityksen mitätöivään verkkoon. Mies sanoo rehellisesti, että pillua ei tippunut, nainen jäi ilman lämpöä.

SingleMalt kirjoitti:- Miehillä on parempi huumorintaju.
- Miehet kestävät paremmin krittiikiä, joka kohdistuu itseen.
- Naiset stressaavat enemmän.
- Miehet pystyvät hahmottamaana suureampia asiakokonaisuuksia valmiina paremmin.
- Naisilla on parempi ääreisnäkö.

Nyt kyllä viritit sellaisen pommin, että sotahan tästä tuloo *pistää kypärän päähän ja kaivautuu poteroon*

Tuo ensimmäinen kohta kyllä pisti naurattamaan, joten ehkä siinä on perää?

Patz kirjoitti:
Miesten on helpompaa edetä urallaan ns. "hyvä jätkä" maineella

Naisten on helpompaa edetä urallaan ns. reittä pitkin.

[OT]Koitin, muttei ottanut kuuleviin korviinsakaan. Koitan illalla taas...[/OT]

SingleMalt kirjoitti:- Miehillä on parempi huumorintaju.
- Miehet kestävät paremmin krittiikiä, joka kohdistuu itseen.

Nämä kohdat, juuri tämän henkilön näppäimistöltä, ovat huumoria parhaimmillaan.

MGandhi kirjoitti:

Ann kirjoitti:

Gina kirjoitti: *naiset ovat parisuhteessa uskollisempia kuin miehet

Naiset ovat parempia valehtelijoita ja muutenkin taitavat sosiaaliset pelit miehiä paremmin.

Eli: Parisuhteen osapuolet pettävät samalla todennäköisyydellä, mutta miehet jäävät kiinni useammin...?

Ei. Vaan vaikka naiset osaavat valehdella hyvin he eivät käytä tätä taitoa hyväkseen.

Ann kirjoitti: Nainen ei puhu omista kulliverin retkistään.
Naisen petos kiedotaan jonkun uskomattoman selityksen mitätöivään verkkoon. Mies sanoo rehellisesti, että pillua ei tippunut, nainen jäi ilman lämpöä.

Nyt mulla meni kyllä yli ja ohi, korkealta ja kovaa.

McJanne kirjoitti: Imo molemmat paskapuhetta. Ei ole oikein pitää viinan keston mittarina sitä millon taju erkanee päästä vaan sitä mitä sitä ennen tapahtuu humalassa.

Jos sinä juot 8 kaljaa ja minä juon 8 kaljaa niin katotaan kumpi on enempi humalassa. Tämä nyt on ihan raakaa fysiikkaa.

Ann kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:- Miehillä on parempi huumorintaju.
- Miehet kestävät paremmin krittiikiä, joka kohdistuu itseen.

Nämä kohdat, juuri tämän henkilön näppäimistöltä, ovat huumoria parhaimmillaan.

MOT