Kitinä

Paljon vaihtoehtoja ja järjestys muuttuu sitä mukaa kuin lehtimiehet herää..

Sanoisin, että suurin ongelma on ilmaston muutos. Se koskettaa suurinta ihmismäärää ja on kallein hoitaa.

Sanoisin, että suurin ongelma on köyhyys. Kaikkien ihmisten tulisi olla jo syntyessään miljardöörejä.

Lisäksi voinen mainitä, että en tiedä miksi sukellusveneet päätyivät tälle listalle, mutta sukellusveneiden vähyys on suuri ongelma. Jokaisella perheellä tulisi olla oma sukellusvene.

^ miten köyhyys voi olla ongelma, jos ollaan ihmiskuntana rikkaampi kuin koskaan? Miten ne taatat selvis sata vuotta sitten?

^ No kyllähän keskimäärin kaikki on kautta historian selvinnyt elämästä hengissä, mutta kuitenkin noin 100% itkisi mielummin Veyronissa kuin bussissa.

Juhannussäät ja Selänteen uran mahdollinen jatko huolettavat juuri nyt eniten.

Työkaveri ehdotti lounaspaikaksi läheistä Nesteen huoltamoa ja mua mietityttää tyydynkö siihen vai kehtaanko todeta, että menen yksin muualle. Tällä hetkellä ajelehdin ilman airoja keskellä epätietoisuuden valtamerta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Työkaveri ehdotti lounaspaikaksi läheistä Nesteen huoltamoa ja mua mietityttää tyydynkö siihen vai kehtaanko todeta, että menen yksin muualle. Tällä hetkellä ajelehdin ilman airoja keskellä epätietoisuuden valtamerta.

Mä teen usein näin, eli skippaan lounasseuran, koska syövät ala-arvoista sontaa.

Vesper kirjoitti:Mä teen usein näin, eli skippaan lounasseuran, koska syövät ala-arvoista sontaa.

Eilen tein viimeksi näin. Jos taas luistan, saan hankalan maineen ja pitemmällä tarkasteluvälillä tämä kääntyy minua vastaan. Haluaisin kuitenkin olla mukava ja miellyttävä, jotta minua pyydetään tai edes huolitaan lounasseuraksi, mutta nykymenolla tuo alkaa käydä kovin hankalaksi.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eilen tein viimeksi näin. Jos taas luistan, saan hankalan maineen ja pitemmällä tarkasteluvälillä tämä kääntyy minua vastaan. Haluaisin kuitenkin olla mukava ja miellyttävä, jotta minua pyydetään tai edes huolitaan lounasseuraksi, mutta nykymenolla tuo alkaa käydä kovin hankalaksi.

Jos tämä on ongelma, niin pyydä itse ensin haluamasi lounasseura valitsemaasi paikkaan.

Ylivoimaisesti merkittävin ongelma maailmanlaajuisesti on, että mulla ei ole juhannusdeittimökkisuraa.

Pari viikkoa sitten jonglöörasin täynnä voitonriemua kolmella pallolla. Ajattelin, että jos menee kolmella niin menee neljälläkin! Nyt pallot on lattialla ja homma menee ai-van vituiksi. No, kai siitä viinaa juomalla selviää.

Vesper kirjoitti:Jos tämä on ongelma, niin pyydä itse ensin haluamasi lounasseura valitsemaasi paikkaan.

Joo...siis eihän tämä oikeasti piukea pullonkaula ole, mutta akuutissa vaiheessaan loivaa vitutusta aiheuttava. Tänään joustin siksi, että sain ruoan kaksi euroa halvemmalla sopimusruokalasta, sen sijaan, että olisin yksin mennyt kalliimpaan ja kannaltani parempaan paikkaan.
Suuri osa ihmisistä tyytyy paskaan ruokaan. On lähes tekemätön paikka yrittää heitä "kouluttaa" laaturuokaan, koska lapsuus, nuoruus ja aikuisikä syöty samaa turvallista shaibaa. Yhtä moni ei halua nuukuudessaan ja ymmärtämättömyydessään sijoittaa sitä isompaa kolikkoa extraa laatulounasateriaan.

exPertti kirjoitti:Kerrohan ihan kiinnostuneelle, että mikä on paskaruuan ja hyvän ruuan hintaero. Ja kun vauhtiin pääset mikä on vielä niitten käytännön ero?

En kerro. Sen saa jokainen itse määrittää.

exPertti kirjoitti:P.S. itse yleensä tuon eväät.

En yllättynyt.

exPertti kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

exPertti kirjoitti:P.S. itse yleensä tuon eväät.

En yllättynyt.

Siten saan pidettyä laadun hyvänä. Kun teen ruuat itse.

Perde kuuntelee laadukasta musiikkia, siis ysärieurodancea.
Perde tykkää laatunaisista, siis whitetrash teineistä.
Perde syö laaturuokaa, siis omia eväitä.
Hyvä laatu, tosiaan, on hyvin venyvä ja suhteellinen käsite.

Muistakaa Kepun kannattaminen. Se tekee kenestä tahansa laatutiedottoman (tymän lisäksi).

Sanoisin, että ruuan loppuminen. Kohta on lautanen tyhjä, mutta vielä olis vähän nälkä. Täytyy katsoa, jos olis jotain santsattavaa kaapissa.