Kitinä

WanhaPervo kirjoitti:Olet varmaankin tietoinen, että työttömyys on nyt 7.2 prosenttia,

Suvinen kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:
Olet varmaankin tietoinen, että työttömyys on nyt 7.2 prosenttia, vuosi sitten se oli 8 prosenttia. Työpaikat eivät siis ole häviämässä.

Niin, ja sinä olet varmaan tietoinen siitä, minkä alan työpaikat ovat lisääntyneet - palvelun ja muiden matalapalkkaisten alojen.
Teollisuuden työpaikat kyllä karkaavat kuin pieru saharaan. Ei täällä lopulta ole kuin pitsanpaistajia ja siivoojia veronmaksajina.

killkill kirjoitti:Veikkaan että raskas teollisuus on seuraavana vuodossa.

SingleMalt kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Olet varmaankin tietoinen, että työttömyys on nyt 7.2 prosenttia,

Ja mihinkä kaunisteltuun taulukkoon perustuu tämä luku?

WanhaPervo kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Olet varmaankin tietoinen, että työttömyys on nyt 7.2 prosenttia,

Ja mihinkä kaunisteltuun taulukkoon perustuu tämä luku?

http://www.stat.fi/til/tyti/2005/10/tyt ... e_001.html

WanhaPervo kirjoitti:Palvelualan työpaikat eivät automaagisesti ole matalapalkkaisia.

Lisäksi palvelualalla on töitä myös vähän koulutetuille ja tyhmille.

On hyvin vanhanaikaista pitää teollisuustyöpaikkoja jotenkin parempina, kuin palvelualan työoaikkoja.

WanhaPervo kirjoitti:http://www.stat.fi/til/tyti/2005/10/tyt ... e_001.html

SingleMalt kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:http://www.stat.fi/til/tyti/2005/10/tyt ... e_001.html

Mahtaako tuohon taulukkoon olla laskettuna ne kymmenettuhannet, jotka ovat "koulutettavina" kaikenmaailman kursseilla ja itsensätuntemiskoulutuksissa, joissa opetetaan tietokoneen alkeita 60 vuotiaalle, tai opetetaaan kuinka tehdään työhakemuksia. Yleensä kun nuo henkilöt jätetään kylmästi pois luvuista, koska hei eivät ole juuri sillä hetkellä työttömiä.

killkill kirjoitti: Niinpä hoitaa. Palvelualalla saa pätkätöitä paskalla palkalla, mutta jo nyt esimerkiksi it-puolen hommia vuotaa vinku-Intiaan kiihtyvällä vauhdilla. Veikkaan että raskas teollisuus on seuraavana vuodossa.

Lolita kirjoitti:Nurkkakuntaisuus Vammalassa oli kyllä silmiin pistävää. Vuodessa en tutustunut oikeasti yhteenkään paikalliseen ihmiseen ja kyräily, kyttäys ja juoruaminen oli voimissaan.

Hieman niin kuin netin keskustelupalstat? Ja mistä sen tietää että olitko tarpeeksi aktiivinen, saattoi se sinustakin johtua. Ei missään pääse tutuksi sillä että jo heti aluksi antaa eleillään sellaise kuvan ettei voisi vähempää muut kiinnostaa. Enkä minä ainakaan ole nurkkakuntaisuutta huomannut, tai ehkä sitten en tunne niitä jotka kyräilee ja kyttää.

Gingston kirjoitti: Suomalaisia me kaikki ollemme ja siten myös kaikki jaetaan suomalaisten kesken, jos helsingissä nyt jokin asia suuren väkiluvun tuomien etujen takia on tehokkaampaa niin ei se tarkoita että kaikki hieman tehottomampi olisi turhaa.

Gingston kirjoitti: Ps. Eikö kukaan ole vielä sanonut tuosta kartasta että ihan oikeinhan se on piirretty.

gullible kirjoitti: Oma reseptini:
1) Tuloverojen kevennys
2) Yritystoiminnan kannustaminen (työn sivukulujen pienentäminen, irtisanomiskynnystä ei missään tapauksessa saa nostaa)
3) Panostaminen huippuosaamiseen (tasokurssit peruskouluun, lukion pääsyrajojen korottaminen, yliopistopaikkojen karsinta, korkeakoulu- ja ammattikorkeakouluverkon karsiminen kovalla kädellä, lisää rahaa korkean tason tutkimukseen)
4) sosiaalitukien karsinta, yksinkertaistaminen ja muokkaaminen siten, että aina kannattaa mennä töihin
5) valtion menojen jäädyttäminen nykytasolle kymmeneksi vuodeksi

Maailma muuttuu, mutta jotenkin tuntuu Suomessa olevan vallitseva kanta, ettei meidän tarvitse muuttua mukana. Kuvitellaan, että valtio-ohjauksella ja valtion tuilla se paha globalisaatio jotenkin pysäytetään.

killkill kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Palvelualan työpaikat eivät automaagisesti ole matalapalkkaisia.

Lisäksi palvelualalla on töitä myös vähän koulutetuille ja tyhmille.

On hyvin vanhanaikaista pitää teollisuustyöpaikkoja jotenkin parempina, kuin palvelualan työoaikkoja.

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran itselläsi on ensikäden kokemusta palvelualoilla työskentelystä. Lisäksi kiinnostaisi tietää, mikä on se hyvin palkattu palveluala.

Tuo toinen kappale on ylimielisyydessään sellainen heitto, etten olisi kyllä fiksun miehen suusta odottanut sitä kuulevani.

Gingston kirjoitti: Ppuolet suomalaisista kannattaa jättää kouluttamatta ja laskea heidän palkkojaan kiinalaisten tasolle, jotta myös suomeen saataisiin halpatuotantoa. Se kuka saa koulutusta ja kuka ei ratkaistaisiin päiväkotien tasokokeissa, jos vanhemmilla ei ole päivähoitoon varaa niin ei sitten pääse edes tasokokeisiin. Väestön kasvua pitäisi lisätä jotta työvoimaa saataisiin lisää. Tämän jälkeen sitten voimmekin nauttia huimasta kilpailykyvystä, voi sitä autuutta.

gullible kirjoitti:Auttaako maaseudun yrittäjien tukeminen tätä jotenkin? Veikkaisin, että rahojen haaskaus tuollaiseen byrokratiapeliin vain heikentää tilannetta.

SingleMalt kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:http://www.stat.fi/til/tyti/2005/10/tyt ... e_001.html

Mahtaako tuohon taulukkoon olla laskettuna ne kymmenettuhannet, jotka ovat "koulutettavina" kaikenmaailman kursseilla ja itsensätuntemiskoulutuksissa, joissa opetetaan tietokoneen alkeita 60 vuotiaalle, tai opetetaaan kuinka tehdään työhakemuksia. Yleensä kun nuo henkilöt jätetään kylmästi pois luvuista, koska hei eivät ole juuri sillä hetkellä työttömiä.

Todellisuudessa työttömien luku on paljon suurempi.

killkill kirjoitti: Voisi se maailmankatsomus hieman avartua.

gullible kirjoitti:Miten asiaa pitäisi Sinusta auttaa? Siis työpaikkojen katoa maasta pois tai vaikkapa maaseudun autioitumista?

Helsingin Tasavalta olisi oiva ratkaisu. Häviäjät jäisivät ulkopuolelle.

WanhaPervo kirjoitti: Niiden mukaan henkilö tilastoituu työttömäksi, jos hän on 15 vuotta täyttänyt, työtä vailla, hakenut viimeisten neljän viikon aikana aktiivisesti työtä ja on työhön käytettävissä kahden viikon sisällä."

gullible kirjoitti:Onko tämä sinun ehdotuksesi siihen, miten Suomi taistelee menestyksekkäästi globalisaatiota vastaan? Sinullahan on sitten tiedossa menestyksekäs ura keskustapuolueen kansanedustajana.

killkill kirjoitti: Tuo loppukappale on niin tolkuttoman ylimielinen - joskin tyylillesi melko luonteenomainen - etten viitsi tarttua siihen millään tavalla.

Gingston kirjoitti: Ja tuollaistako pölvästiäkö pitäisi uskoa, joka luulee
että jokainen maalla asuva olisi keskustalainen, ei taida
paljon järki päätä pakottaa.

gullible kirjoitti:Provo on keskimmäinen nimeni. Kun katsoo kunnallisvaalien tuloskarttaa niin on tuossa väittämässäni totuuden siemen. En vain jaksa luottaa kansan keskuudestaan valitsemien valioiden päätöksentekokykyyn ja muutosjohtajuuteen.

gullible kirjoitti:Juu, onhan siellä kommunisteja kanssa.