Sivu 2/9
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 10.11.2014 8:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... k-trm-vhde
Oh gosh
Kaikenlaisia laskukaavojahan (esim. half your age+7, ei muuten mene läpi tästä testistä) jne niitä on. Yksi kaava voisi myös olla, että jos ikäero on suurempi kuin nuoremman osapuolen ikä, se on liian iso.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 10.11.2014 9:14
Kirjoittaja So Hard
Jungner ei vaan opi olemaan revittelemättä ihmissuhteitaan julkisuudessa. Tyhmä jätkä.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 24.11.2014 13:00
Kirjoittaja James Potkukelkka
Keskinen taas vauhdissa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... nt=article
Ihmisten alkoholiongelma on tietysti surullinen asia, mutta kun tämä ääliö väkisin tunkee julkisuuteen.
Vesa on selkeästi (pun not intended) heittänyt automaattiohjauksen päälle
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 29.11.2014 21:11
Kirjoittaja Bluntly
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 26.03.2015 12:53
Kirjoittaja James Potkukelkka
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 26.03.2015 13:06
Kirjoittaja Kreitsu
Onneksi ei ole lapsia. En ehkä kestäisi, jos niistä tulisi pissis-idiootteja perseenvilauttelijoita ankkahuulia. Yksi huoli vähemmän elämässä, phuuh.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 26.03.2015 15:27
Kirjoittaja Riemumieli
Kreitsu kirjoitti:Onneksi ei ole lapsia. En ehkä kestäisi, jos niistä tulisi pissis-idiootteja perseenvilauttelijoita ankkahuulia. Yksi huoli vähemmän elämässä, phuuh.
Tämä koskee lähinnä vain tyttöjä, ja he voivat sentään päättää, ollako jakorasia vai ei. Pojat ovat käytöksestään riippumatta potentiaalisia (lapsen)raiskaajia, ainaisia rasisteja, ämmiä, homoja, perheväkivallan uhreja, joille nauretaan jne. jne.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 08.04.2015 13:34
Kirjoittaja James Potkukelkka
"
Hän muuttui kiukkuiseksi. Koin tilanteen lopulta niin mahdottomaksi hallita, että käskin poliisit paikalle, Rostain kertoi Ilta-Sanomille viime vuonna.
Useita poliisipartioita saapui Saarelan asunnolle.
Rostain painotti, ettei Saarela uhannut häntä, eikä hän ollut omasta mielestään missään kohtaa vaarassa. "
Vai oikein käski.
Miksi Watussa siis "käski" poliisit paikalle? Se jää epäselväksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 74206.html
Saarelalla oli varmaankin aika voimakas luomisvaihe päällä. Tuskin normaalin kotihälyyn useita partioita lähtee..
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 08.04.2015 15:13
Kirjoittaja Kreitsu
^Melko kova auktoriteetti vaimolla, kun poliisejakin käskyttää.
"– Olli ei tule toimeen poliisien kanssa, kun hän on juovuksissa. Olli suojeli omaa kotiaan."
Voi reppanaa.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 31.08.2015 8:42
Kirjoittaja James Potkukelkka
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 01.09.2015 7:59
Kirjoittaja exsu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083 ... 3_uu.shtml
Jengiläiset haistattelivat lentoemännille tyyliin "Fucking bitch". He juoksivat pitkin koneen käytävää, rymistelivät vessanovea ja heittelivät karkkeja ympäriinsä, mies kuvailee.
Oliko tää siis päiväkotiretki vai mopokerho?
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 01.09.2015 18:23
Kirjoittaja Bhven
^ Oikeastaan sama asia kun nuo mopopelle-tukiliivipellet ovat isoja vauvoja.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 02.09.2015 11:25
Kirjoittaja Kreitsu
exsu kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083 ... 3_uu.shtml
Jengiläiset haistattelivat lentoemännille tyyliin "Fucking bitch". He juoksivat pitkin koneen käytävää, rymistelivät vessanovea ja heittelivät karkkeja ympäriinsä, mies kuvailee.
Oliko tää siis päiväkotiretki vai mopokerho?
Ettei olis penkkarit? Namuja ja kaikkee.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 31.10.2015 16:12
Kirjoittaja Bluntly
Lähdin koirien kanssa lenkille, jonkin ajan kuluttua vastaan käveli äiti ja poika (noin 4 vuotias), he pysähtyivät ihmettelemään. Poika kysyi minulta mikä koiralla on kaulassa, vastasin sen olevan vilkkuva heijastinpanta. Pojan mielestä se oli NIIN hieno, sen jälkeen poika kysyi mikä minulla itselläni oli päällä, vastasin sen olevan taikaviitta! Autot näkevät minut jopa pilkkopimeässä... poika kiljaisi äidilleen haluavansa samanlaisen, äiti vastasi pojalle ilkeällä äänensävyllä "ET SAA, SE ON IHAN NOLO!!!" Jähmetyin täysin, jos olisin tajunnut olisin vastannut et musta on niiin siistii olla nolo!!! Aikuiset päättävät mikä on noloa, ei lapsi ymmärrä miksei saa siistii taikaviittaa! TÄTEN JULISTAN ETTÄ MUSTA ON NIIIN SIISTII OLLA NOLO! älä ole tyhmä aikuinen vaan osta lapsellesi taikaviitta!
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 02.11.2015 15:32
Kirjoittaja Vesper
Oli tosi vaikea päättää mihin ketjuun tän laittaisin, mutta kyllähän tää nyt on melkoista sekoilua...
https://www.facebook.com/yleuutiset/vid ... 741059931/
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 02.11.2015 17:15
Kirjoittaja exsu
Bluntly kirjoitti:Lähdin koirien kanssa lenkille, jonkin ajan kuluttua vastaan käveli äiti ja poika (noin 4 vuotias), he pysähtyivät ihmettelemään. Poika kysyi minulta mikä koiralla on kaulassa, vastasin sen olevan vilkkuva heijastinpanta. Pojan mielestä se oli NIIN hieno, sen jälkeen poika kysyi mikä minulla itselläni oli päällä, vastasin sen olevan taikaviitta! Autot näkevät minut jopa pilkkopimeässä... poika kiljaisi äidilleen haluavansa samanlaisen, äiti vastasi pojalle ilkeällä äänensävyllä "ET SAA, SE ON IHAN NOLO!!!" Jähmetyin täysin, jos olisin tajunnut olisin vastannut et musta on niiin siistii olla nolo!!! Aikuiset päättävät mikä on noloa, ei lapsi ymmärrä miksei saa siistii taikaviittaa! TÄTEN JULISTAN ETTÄ MUSTA ON NIIIN SIISTII OLLA NOLO! älä ole tyhmä aikuinen vaan osta lapsellesi taikaviitta!
Mä oon käynyt vastaavaa keskustelua lasten kuulon suojaamisesta festareilla. Tarjosin n. 50 äiti/isä + lapsi/lapsia yhdistelmälle ilmaisia korvatulppia, kelpasivat alle 10:lle. Lasten puolesta vastattiin, että "se ei halua", "se ei tarvitse" tai "ei se kuitenkaan käyttäis". Jopa niitä lapsia jotka itse olisivat tulpat halunneet kiellettiin ottamasta niitä vastaan.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 11.11.2015 11:19
Kirjoittaja Vesper
http://www.iltalehti.fi/viihde/20151111 ... 2_vi.shtml
Kaikkein trasheintä tässä kuitenkin on Kärpäsen kengät.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 11.11.2015 13:32
Kirjoittaja elco
^ Kerjää turpaansa!
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 11.11.2015 13:35
Kirjoittaja Vesper
elco kirjoitti:^ Kerjää turpaansa!
Kieltämättä se saa mussa mun sisäisen lahtelaisen hyvin voimakkaasti reagoimaan.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 11.11.2015 14:07
Kirjoittaja elco
^ On se kumma kuinka toi Lampela, jonka julkisuuskuva on noinkin fiksu ja pätevä, hengaa tollasen bimbon kanssa!
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 11.11.2015 14:26
Kirjoittaja Vesper
elco kirjoitti:^ On se kumma kuinka toi Lampela, jonka julkisuuskuva on noinkin fiksu ja pätevä, hengaa tollasen bimbon kanssa!
Joo, Kampela olis kyllä ihan unelmien aviomies
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 16.11.2015 15:10
Kirjoittaja Vesper
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 17.11.2015 8:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Kampelahan seuraa klassista polkua, seuraavaksi levylaulajaksi?
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 17.11.2015 10:05
Kirjoittaja Gat
James Potkukelkka kirjoitti:
Kampelahan seuraa klassista polkua, seuraavaksi levylaulajaksi?
Käsittääkseni "vapaa"seurakunnat ovat opiltaan ihan sama kuin helluntailaisuus.
Erona vain, että kun hilluntaiseuroissa käy deeku-rupusakkia ja smuguja, "vapaa"seurakunnissa ns. "parempaa" väkeä.
Re: White trash -sekoilut
Lähetetty: 17.11.2015 10:23
Kirjoittaja urpiainen
Gat kirjoitti:Käsittääkseni "vapaa"seurakunnat ovat opiltaan ihan sama kuin helluntailaisuus.
Erona vain, että kun hilluntaiseuroissa käy deeku-rupusakkia ja smuguja, "vapaa"seurakunnissa ns. "parempaa" väkeä.
Onko näin? Mä olen ajatellut, että näiden suuntausten välit ovat olleet jopa aika tulehtuneet. Lisäksi vapaakirkollisuus kai on jostain 1700-luvun lopulta juontuva englantilainen traditio, kun taas helluntailaisuus on näitä uudempia (tosin sekin kai 1800-luvun lopulta) amerikkalaisia liikkeitä. Molemmat kai korostavat henkilökohtaista uskonratkaisua elämänmuutoksineen sekä kastetta, johon liittyy tietoinen ja ilmaistu oma halu liittyä seurakunnan jäseneksi. Molemmissa kai paikalliseurakunnat ovat verraten itsenäisiä, mutta eroja tulee pappien roolissa (vapaat suunnat kai tunnustavat leipäpapit, kun taas helluntailaisille on kai keskeistä yleinen pappeus) ja pyhän hengen armolahjan näkyvissä tunnusmerkeissä (ymmärtääkseni vapaaseurakunnat eivät ole yhtä innostuneita kuin helluntailaiset vaikkapa kielillä puhumisesta). Olenko sotkenut asioita päässäni?