Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009142804.html

Sen jälkeen kun kävi ilmi, että jo Lönnrotin keräämissä Kalevalan alkuperäisissä runoissa todettiin Suomen tarvitsevan 64 hävittäjää, on ostoksen edes maltillinen kyseenalaistaminen ollut rikollinen teko. Jos nyt sit kuitenkin näyttää siltä, että hävittäjäkauppa on vähän pöljä panostus, niin täytyy toivoa, että Nato-jäsenyys tuo tähänkin liikkumavaraa. Ainakin Naton kollektiivisella puolustuksella on tällä maailmankulmalla kohta 64 uutta konetta, ehkä muut voivat sitten täydentää järkevämmillä hankinnoilla.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

^ Sotilaalla on kummallinen käsitys julkistaloudesta. Jos hävittäjähankinta olisi ollut halvempi, olisi rahaakin siihen budjetoitu vähemmän.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^^Tällainen puhe pelaa suoraan Putinin pussiin!11
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Vagabondo kirjoitti: 24.10.2022 12:38 ^ Sotilaalla on kummallinen käsitys julkistaloudesta. Jos hävittäjähankinta olisi ollut halvempi, olisi rahaakin siihen budjetoitu vähemmän.
Eversti mun mielestäni suosittaa pienempää määrää hävittäjiä ja näin säästyvän rahan käyttämistä ilmatorjuntaan. Ei sitä, että rahaa olisi käytetty enemmän tai vähemmän.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 24.10.2022 12:48 Eversti mun mielestäni suosittaa pienempää määrää hävittäjiä ja näin säästyvän rahan käyttämistä ilmatorjuntaan. Ei sitä, että rahaa olisi käytetty enemmän tai vähemmän.
Niin suosittaa, mutta julkinen raha ei toimi noin. Hävittäjähankintaa varten budjetoidaan rahat erikseen, vaikka ne lasketaankin osaksi puolustusbudjettia. Ei ole mitään rahaa joka jäisi yli pienemmällä hävittäjämäärällä, koska silloin käytettävissä oleva rahamäärä olisi pienempi.

Toisekseen ilmatorjunta kuuluu käsittääkseni maavoimiin ja siten käyttää puolustusvoimien sisällä rahaa eri budjetista kuin ilmavoimat. Ei näitä niin vaan sotketa :kele:
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 24.10.2022 12:27 Jos nyt sit kuitenkin näyttää siltä, että hävittäjäkauppa on vähän pöljä panostus, niin täytyy toivoa, että Nato-jäsenyys tuo tähänkin liikkumavaraa. Ainakin Naton kollektiivisella puolustuksella on tällä maailmankulmalla kohta 64 uutta konetta, ehkä muut voivat sitten täydentää järkevämmillä hankinnoilla.
Vanhalle Suomelle 64 konetta taisi olla just passeli operatiivisista syistä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005973206.html

Väittäisin, että Nato-Suomi tulisi toimeen 32 hävittäjällä. Sillä hoidettaisiin etelä-suomi. Pohjois-suomi jäisi Norjalle. Säästyneellä rahalla voisi panostaa ilma- ja meritorjuntaan.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

sivustahuutaja kirjoitti: 24.10.2022 13:18
Väittäisin, että Nato-Suomi tulisi toimeen 32 hävittäjällä. Sillä hoidettaisiin etelä-suomi. Pohjois-suomi jäisi Norjalle. Säästyneellä rahalla voisi panostaa ilma- ja meritorjuntaan.
Suomelle jää myös Viron ilmatila.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Kyllähän Viron ilmatilan valvonta hoituu meiltä helposti rauhan aikana. Kuumana aikana sitten nato-rajalla on koneita niin maan perkeleesti. Taitaa pohjoismailla olla sen pari sataa F35:sta, joten pelkästään noilla leipoo ryssää turpaan. Mutta murskavoitto on tietysti aina parempi.

EDIT: fiksuinta tietty olisi, että Ruotsi hoitaisi valvonnassa etelä-ruotsin lisäksi balttian. Norja oulusta pohjoiseen ja suomi etelä-suomen.
Vastaa Viestiin