Kitinä

Ihmettelyketju

Tänä päivänä vuonna 1517 Martin Luther naulasi teesinsä kirkon oveen. On se ihmeellistä, miten jotkut ihmiset pystyvät muuttamaan maailmaa. Itse pystyy vain muuttamaan leivän paskaksi.

Koskaan ei ole myöhäistä perustaa uusi uskonlahko.

Toi olisi kyllä varmaankin ainoa mahdollisuuteni muuttaa maailmaa!

En ole kuitenkaan riittävän hullu

Minua ihmetyttää henkilö (en ole tavannut yli 15:ta vuoteen) joka on us-ko-mat-to-man epäkohtelias, loukkaava, hyytävän ikävä ja kylmä ja jatkuvasti länkyttää "sosiaalisuudesta"...

James Potkukelkka kirjoitti:Toi olisi kyllä varmaankin ainoa mahdollisuuteni muuttaa maailmaa!

En ole kuitenkaan riittävän hullu

No sinulla on ammattisi puolesta myöskin parhaat mahdollisuudet tehdä itsestä tieteellisellä metodilla riittävän hullu.

James Potkukelkka kirjoitti:Tänä päivänä vuonna 1517 Martin Luther naulasi teesinsä kirkon oveen. On se ihmeellistä, miten jotkut ihmiset pystyvät muuttamaan maailmaa. Itse pystyy vain muuttamaan leivän paskaksi.

Oothan sä naulannut sun teesit tänne! Ehkä vuonna 2511 joku tyyppi ihmettelee kuinka se lekuri vaan muutti maailmaa.

elco kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Tänä päivänä vuonna 1517 Martin Luther naulasi teesinsä kirkon oveen. On se ihmeellistä, miten jotkut ihmiset pystyvät muuttamaan maailmaa. Itse pystyy vain muuttamaan leivän paskaksi.

Oothan sä naulannut sun teesit tänne! Ehkä vuonna 2511 joku tyyppi ihmettelee kuinka se lekuri vaan muutti maailmaa.

Näin on. Kuka olisi uskonut, että Heineken-mäyriksen mainostaminen kerran viikossa tulisi olemaan niin iso juttu!

Eikö Sipilä ymmärrä, että töppäämisen peittely on isompi töppääminen kuin itse töppääminen? Monen korviin on mannaa, kun joku sanoo että virkamieskuntaa pitäisi karsia.

http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset ... n-jalkeen/

^Mielenkiintoista. Mistä Sipilän esikunnassa siis pillastuttiin? Ilmeisesti siitä, että Sipilä puhui puuta heinää julkisen sektorin koosta?

http://nyt.fi/a1305891418733

No mut tohon vois lisätä vielä yhden henkilön, jolla on hankaluuksia lukujen kanssa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014103 ... 4_uu.shtml

So Hard kirjoitti:Monen korviin on mannaa, kun joku sanoo että virkamieskuntaa pitäisi karsia.

Joo. Verot valtion maksettaviksi ja julkiselta sektorilta, erityisesti kunnista, tulee karsia kymmenia tuhansia palkollisia pois ja palkata tilalle opetus- ja terveydenhoitohenkilökuntaa!

^Lisättäköön vielä, että työttömyys- ja muun sosiaaliturvan tasoa ja työnteon kannattavuutta pitää parantaa!

Valtion pitää satsata kasvualoihin tukemalla yrityksiä. Veroja pitää kiristää hyvinvointivaltion säilyttämiseksi ja tukea työnteon kannattavuutta. Ei ole mitään syytä miksei Suomi tyytyisi 80% CO2 leikkauksiin vaan pitää tähdätä sataan prosenttiin.

^En näe mitään syytä tyytyä sataan prosenttiin, jos samalla/paria kertaluokkaa suuremmalla rahalla voitaisiin pyrkiä kahteensataan prosenttiin. Sama pätee kokonaisveroasteeseen; miettikääpä sitä hyvinvoinnin määrää jollain viidensadan prosentin tuloveroasteella! Suomen täytyy uskaltaa olla edelläkävijä, me tienataan vielä tällä.

Minäkin voisin tehdä muuta kuin lukea taas kerran yhdestä piripäästä terveydenhuollon ammattihenkilöstä tai törkeästä hoitovirheestä, jonka seurauksena on huomion kiinnittäminen asianmukaiseen toimintaan. Terveydenhuoltoa ei tule valvoa, ei sitä valvota Virossakaan, ja kaikki menee hyvin (päin persettä).

Vähän ihmettelen mitä näiden päässä liikkui. Tai ei liikkunut.

Oon sanaton.

Itseäni huolien keskellä lohduttaakseni kuinka ollakaan halusin tutkia nuorten naisten seksiasentomieltymyksiä. Googletin siis "demi takaapäin".

Koirien tapaan-asennosta ei ole juuri mitään. Mutta tulipa paha mieli siitä mitä sillä haulla Google tyrkytti.

Esim tämä:
Kiusalliset tilanteet yhden yön juttujen kanssa
http://www.demi.fi/keskustelut/suhteet/ ... snO0Fo8L3g

Onko siis sittenkin niin mitä poikuusvuosinani täällä netissä katkerana valitin ja luulin jo liioittelevani: Nuoret naiset ovat melkein järkiään lutkia? Normaalikulttuuria heillä?

Tuosta ketjusta päätellen alvariinsa yhdenyönjuttuilevat. Satunnaisten välillä kamalienkin äijien kanssa. Joista eivät tiedä mitä porukkaa ovat eivätkä itsekään jätkiä jälkeenpäin muista, mistä noloja tilanteita. Huonoja panemaankin moni niistä satunnaispokatuista, mutta niinpä vaan antaa on pitänyt aina uusille tuntemattomille.

Olen järkyttynyt. Tuollaisiako olivat myös lukioni tai ainakin Ylipistoni kurssikaveritytöt? Joita salaa ihailin, mutten uskaltanut lähestyä edes puhutellen saati treffeille pyytää. Puhumattakaan että baarissa olisin tohtinut ventovierasta edes tervehtiä.Tai nettitreffaamani, joilla liian kaukomatkalaisena joskus yövyinkin tohtimatta yritellä "sellaisia" etten vaan loukkaisi siweyttään. Kammottava Jekyll-Hyde ilmiö heillä sitten. Päivisin koulussa ja muissa arkiasioissa niiiiin asiallisia ja siweänoloisia kunnon ihmisiä, perjantai-iltaisin Babylonin Porttoja. Ehkä parempi etten tiennyt. Kontrasti olisi katkeroittanut entisestään minua arkaa yksinäistä kuijottajaa. (Jonka runkkifantasiatkin olivat semiromanttisia panokuvitelman kaa) Ehkä olisin muuttunut aseksuaaliksi impotentiksi jo ennen kuin olin saanut. Ehkä minusta olisi tullut homo. Tuskaa olisi lisännyt vielä, että enhän minä tuollaiseen pelottavaan ja rivoon maailmaan olisi sopinut, en olisi sellaiseen elämään halunnutkaan tai jos, niin varmasti juuri minä en olisi saanut.

Toinen järkyttävä löydös "demi takaapäin"-haulla oli sitten
Pyyhitkö persees edestä vai takaapäin?
http://www.demi.fi/keskustelut/keho/pyy ... srB-1o8L3g

Nyt alkaa vaikuttaa, että naiset sittenkin käyvät kakalla. Ja tuossa keskustelvat mihin suuntaan, toiseen tai kahteen pyyhkivät perseensä. Yöks.

Kyllä ne babylonin portot on sullekin perjantai-iltansa tarjonneet, mutta kun et ole maailman selvimmistäkään vihjeistä ottanut onkeesi, olet luultavasti traumatisoinut usean tyttölapsen.

So Hard kirjoitti: olet luultavasti traumatisoinut usean tyttölapsen.

Se olisi häiritsevästi syyllisyydentuntoa aiheuttava ajatus, mutta tavallaan näin jälkijättöisesti lohduttava, hehheh. Ei vaan täytyy olla realisti, kuvitelmaa tuollainen, jälkikäteistä väärintulkintaa sellainen optimismi.

Mutta jos luette tuon ylemmän Demin ketjun, niin huhheijaa. Ja tuossa on vasta huonoja kokemuksia. Parempia varmaan enemmän. Alan kuulostaa Poikuus41-inkarnaatiolta, mutten vieläkään tajua miten baarista jonkun tuntemattoman kanssa tuollaiseen päätyy. Ja jos tuo on normaali sampletyyli, miten valikoivat siitä samplejen, irtopanojen, vakipanojen ja hoitojen kullimetsästä ne varsinaiset seurustelukumppanit tai jopa aviomiehet? Eihän meikäläinen olisi selvinnyt tuon systeemin esivaiheistakaan läpi. Luulin että olisi yksinkertaisempaa. Säälliset treffit yhden kanssa ja sitten ehkä seurustelu ja sitten mahd. pian panemaan. Tai siis aikaisintaan toisilla tai kolmansilla treffeillä ja jatkaa siitä. Ei ikuisesti toki, sellaista en olettanut silloinkaan.

Sulla on jatkuvasti se perspektiiviongelma, että yleistät yksittäisiä kokemuksia ja tapahtumia säännonmukaiseksi toiminnaksi joka on yleistä ja tavallista. Enin osa seksistä harrastetaan parisuhteissa. Yhden illan jutut ja sekoilut ovat suhteellisen harvinaisia nuorillakin ihmisillä.

So Hard kirjoitti:Sulla on jatkuvasti se perspektiiviongelma, että yleistät yksittäisiä kokemuksia ja tapahtumia säännonmukaiseksi toiminnaksi joka on yleistä ja tavallista. Enin osa seksistä harrastetaan parisuhteissa. Yhden illan jutut ja sekoilut ovat suhteellisen harvinaisia nuorillakin ihmisillä.

Yleisemmin minulla kyllä on taipumus nähdä muut ihmiset kollektiivina. Minä tässä yksin ja muu maailma monipäinen yksi ulkopuolinen olento. Pelottavan iso olento. Tämä vaikka periaatteessa ymmärrän heidät/teidät yksittäisiksi ja asenteiltaankin erillisiksi ihmisiksi ilman kollektiivista tietoisuutta enempää kuin minullakaan..

Gat kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Sulla on jatkuvasti se perspektiiviongelma, että yleistät yksittäisiä kokemuksia ja tapahtumia säännonmukaiseksi toiminnaksi joka on yleistä ja tavallista. Enin osa seksistä harrastetaan parisuhteissa. Yhden illan jutut ja sekoilut ovat suhteellisen harvinaisia nuorillakin ihmisillä.

Yleisemmin minulla kyllä on taipumus nähdä muut ihmiset kollektiivina. Minä tässä yksin ja muu maailma monipäinen yksi ulkopuolinen olento. Pelottavan iso olento. Tämä vaikka periaatteessa ymmärrän heidät/teidät yksittäisiksi ja asenteiltaankin erillisiksi ihmisiksi ilman kollektiivista tietoisuutta enempää kuin minullakaan..

Aika harvassa on ne ihmiset, joilla on edes 1 partneri per aikuisiän elinvuosi. Se siitä pingviiniorgiameiningistä.

Tämäkin oli Demissä järkytys:
Onko noloa, jos ei käy lukiossa suihkussa?
http://www.demi.fi/keskustelut/keho/onk ... svrT1o8L3g

Noinko se onkin? Siis nuo muuten aika tuhmat tytöt eivät suostu nakuilemaan keskenään suihkussa??? Mieluummin ovat hikisiä? Ylihygienisenä nykyakana??

Mikä pettymys. Minun fantasioitani kun on, että jos voisin olla näkymätön tai jos olisi edistyneet vakoilukamerat, haluaisin tirkistellä nimenomaan lukiolaistyttöjen suihkutiloja!