Re: Tinder-säie
Lähetetty: 01.10.2021 10:33
^ maksullisuishan on pirun hyvä juttu, jos se on hyvin toteutettu?
Ei aikuiset naiset halua persaukisia miehiä.
Ei aikuiset naiset halua persaukisia miehiä.
Tame the cunt!
Tuleeko rahalla siis aitoja tykkäyksiä? Miten tuo toimii? Sun profiilia näytetään laajemmin?Diddley Bow kirjoitti: ↑01.10.2021 18:22 Kyllä Tinderkin toimii kun maksaa. Mä olen nyt kokeillut ihan perustason ~30€ hintaluokkaa ja mätsejä rupes heti tulemaan verrattuna siihen etten maksanut. Jos maksaisin erikseen supertykkäyksistä ja kaiken maailman boosteista, niin saisin vielä enemmän näkyvyyttä ja osumia. Rahalla saa ja taksilla pääsee...
Rahalla saa näkyvyyttä. Jos et maksa, niin ainakin miehen on aivan turha näpytellä tykkäyksiä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 10:13Tuleeko rahalla siis aitoja tykkäyksiä? Miten tuo toimii? Sun profiilia näytetään laajemmin?Diddley Bow kirjoitti: ↑01.10.2021 18:22 Kyllä Tinderkin toimii kun maksaa. Mä olen nyt kokeillut ihan perustason ~30€ hintaluokkaa ja mätsejä rupes heti tulemaan verrattuna siihen etten maksanut. Jos maksaisin erikseen supertykkäyksistä ja kaiken maailman boosteista, niin saisin vielä enemmän näkyvyyttä ja osumia. Rahalla saa ja taksilla pääsee...
OK. Olin naiivisti luullut, että oma profiili näytetään kaikille algoritmin arvioimana sopiville, mutta ilmeisesti siis kuitenkin rahalla nousee kärkeen..Diddley Bow kirjoitti: ↑02.10.2021 11:37Rahalla saa näkyvyyttä. Jos et maksa, niin ainakin miehen on aivan turha näpytellä tykkäyksiä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 10:13Tuleeko rahalla siis aitoja tykkäyksiä? Miten tuo toimii? Sun profiilia näytetään laajemmin?Diddley Bow kirjoitti: ↑01.10.2021 18:22 Kyllä Tinderkin toimii kun maksaa. Mä olen nyt kokeillut ihan perustason ~30€ hintaluokkaa ja mätsejä rupes heti tulemaan verrattuna siihen etten maksanut. Jos maksaisin erikseen supertykkäyksistä ja kaiken maailman boosteista, niin saisin vielä enemmän näkyvyyttä ja osumia. Rahalla saa ja taksilla pääsee...
Se on just näin. Ja hintapolitiikka on aika agressiivista jos oikeasti haluaa tuossa palvelussa näkyä. Ei ole rumien ja köyhien palvelu.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 11:52mutta ilmeisesti siis kuitenkin rahalla nousee kärkeen..
Naiset saavat tietysti tykätä kenestä haluavat, mutta tuo ei tee naisten kannalta järkeä.
Eikö edes vaimon mielestä?James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 12:22 Jos budjetti on puoli miljoonaa, ei ole järkeä käydä miljoonatalojen esittelyissä.
Tinder saattaa saada naiset yliarvioimaan omaa tasoaan ja aliarvioimaan hottismiesten kysyntää.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 12:22
Edit: tarkemmin miettien, eihän tuosta automaagisesti seuraa, että naiset tykkäisivät nimenomaan siitä håteimmasta viidenneksestä. Voi olla aivan järkevää tykätä 20%:n verran juuri omasta tasostaan ja vähän yli. Mutta jos keskiarvo nainen tykkää vain håteimmista, ei tee järkeä. Jos budjetti on puoli miljoonaa, ei ole järkeä käydä miljoonatalojen esittelyissä.
En tiedä sun mietinnöistä, mutta tinderin data selkeästi osoitti 80% naisista tykkäävän VAIN JA AINOASTAAN 20% miehistä. Yksistä ja samoista miehistä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 12:22
Edit: tarkemmin miettien, eihän tuosta automaagisesti seuraa, että naiset tykkäisivät nimenomaan siitä håteimmasta viidenneksestä. Voi olla aivan järkevää tykätä 20%:n verran juuri omasta tasostaan ja vähän yli. Mutta jos keskiarvo nainen tykkää vain håteimmista, ei tee järkeä. Jos budjetti on puoli miljoonaa, ei ole järkeä käydä miljoonatalojen esittelyissä.
ELi siis nimenomaan siitä håteimmasta 20 prosentista? Melko tymää myös naisten kannalta.Bluntly kirjoitti: ↑03.11.2021 14:36En tiedä sun mietinnöistä, mutta tinderin data selkeästi osoitti 80% naisista tykkäävän VAIN JA AINOASTAAN 20% miehistä. Yksistä ja samoista miehistä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2021 12:22
Edit: tarkemmin miettien, eihän tuosta automaagisesti seuraa, että naiset tykkäisivät nimenomaan siitä håteimmasta viidenneksestä. Voi olla aivan järkevää tykätä 20%:n verran juuri omasta tasostaan ja vähän yli. Mutta jos keskiarvo nainen tykkää vain håteimmista, ei tee järkeä. Jos budjetti on puoli miljoonaa, ei ole järkeä käydä miljoonatalojen esittelyissä.
Ymmärtääkseni luonnossakin naiset preferoisivat noiden harvojen geenejä, mutta lähihistoriassa on ollut hyödyllistä perustaa vähän yksiavioisempi perhe. Virtuaalimaailmassa todellisuus ehkä hämärtyy sen verran, että liskoaivojen preferenssit pääsevät esiin. Lapsen kasvattaminen yksin on nykyään ihan ok, joten ehkä osa naisista on ihan sinut sen kanssa, että hottiksista ei tule koti-isiä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.11.2021 14:45 ELi siis nimenomaan siitä håteimmasta 20 prosentista? Melko tymää myös naisten kannalta.
Saahan sitä haluta mitä vain, mutta eikös tuossa käy niin, että tavisnainen jää tinderissä ilman, jos kelpuuttaa vain hoteimman viidenneksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.11.2021 15:20Ymmärtääkseni luonnossakin naiset preferoisivat noiden harvojen geenejäJames Potkukelkka kirjoitti: ↑03.11.2021 14:45 ELi siis nimenomaan siitä håteimmasta 20 prosentista? Melko tymää myös naisten kannalta.
Onko nykyisin sinkkutalouksia:James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.11.2021 15:24 Saahan sitä haluta mitä vain, mutta eikös tuossa käy niin, että tavisnainen jää tinderissä ilman, jos kelpuuttaa vain hoteimman viidenneksen.
Tarkoitatko, että jää ilman puolisoa vai jää ilman geenejä? Kyllä ne geenit sieltä jollain keinoin saa irtoamaan, siitä olen katsellut opetusfilmejäkin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.11.2021 15:24Saahan sitä haluta mitä vain, mutta eikös tuossa käy niin, että tavisnainen jää tinderissä ilman, jos kelpuuttaa vain hoteimman viidenneksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.11.2021 15:20 Ymmärtääkseni luonnossakin naiset preferoisivat noiden harvojen geenejä
En ole koskaan käyttänyt Tinderiä, enkä kuulu hoteimpaan viidennekseen, eli omaa kokemusta ei ole.sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.11.2021 15:55Tarkoitatko, että jää ilman puolisoa vai jää ilman geenejä? Kyllä ne geenit sieltä jollain keinoin saa irtoamaan, siitä olen katsellut opetusfilmejäkin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.11.2021 15:24Saahan sitä haluta mitä vain, mutta eikös tuossa käy niin, että tavisnainen jää tinderissä ilman, jos kelpuuttaa vain hoteimman viidenneksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.11.2021 15:20 Ymmärtääkseni luonnossakin naiset preferoisivat noiden harvojen geenejä