Kitinä

nokkaelain kirjoitti: ↑20.05.2023 21:34

Vagabondo kirjoitti: ↑20.05.2023 20:42

nokkaelain kirjoitti: ↑20.05.2023 20:35 Prkl Tinder, se yrittää tehdä matcheja. Tiesin jo klikatessani, että tulee match, vaikka itselläni on vain kuva ilman kuvausta. Taas ongelmissa.

Koita selvitä puhumalla.

Se tässä on ongelma, että nainen vaikuttaa kiinnostavalta. Kyyninen idiotootti-identiteetti ei siis tule kyseeseen tai katuisin.

Kauhea ongelma. Saatat joutua treffeille. Ehkä sä selviät.

nokkaelain kirjoitti: ↑20.05.2023 15:25Liha on heikko ja naiset ovat kauniita.

Lopeta sitten uikutus matcheista ja paina päälle.

So Hard kirjoitti: ↑20.05.2023 21:49

nokkaelain kirjoitti: ↑20.05.2023 21:34

Vagabondo kirjoitti: ↑20.05.2023 20:42

Koita selvitä puhumalla.

Se tässä on ongelma, että nainen vaikuttaa kiinnostavalta. Kyyninen idiotootti-identiteetti ei siis tule kyseeseen tai katuisin.

Kauhea ongelma. Saatat joutua treffeille. Ehkä sä selviät.

Ymmärrän hyvin arvostelunne. En btw ole koskaan sanonut etten pääsisi treffeille. Ne ovat vaan yleensä katastrofaalisia (vaikka useamman vuoden tuntemisen jälkeen.)

Jopa kitinän residentti kokemusasiantuntija suhtautuu asiaan levollisesti: toinen ei edes tule paikalle.

Anyway, kirjoitin kitinäpaskanjauhannan jälkeen viestin tinder-matchille.

nokkaelain kirjoitti: ↑20.05.2023 22:56 Anyway, kirjoitin kitinäpaskanjauhannan jälkeen viestin tinder-matchille.

Nainen on yo:n käynyt alansa asiantuntijatehtävissä oleva. Tykkää scifistä. Ateisti. Ei välttämättä usko löytävänsä Tinderistä uutta rakkautta, mutta on sille avoin. Haluaa seuran esim. kulttuuritapahtumissa käymiseen. Miksi en siis olisi swaipanut oikealle, kun ulkonäkökin miellytti. (Olen tietysti yksi sadasta kilpailijasta, eihän tuollaisia ole.)

Statuspäivitys: jouduin ristikuulusteluun siitä, miksi en ole seurustellut ja mitä se tarkoittaa. Nainenhan siis haki ensi sijassa kaveria vaikka tapahtumissa käymiseen.

nokkaelain kirjoitti: ↑21.05.2023 21:38Statuspäivitys: jouduin ristikuulusteluun siitä, miksi en ole seurustellut ja mitä se tarkoittaa.

Tämähän se on yksi TOP10 syistä, miksi koko homma on täysin turhaa.

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:18

nokkaelain kirjoitti: ↑21.05.2023 21:38Statuspäivitys: jouduin ristikuulusteluun siitä, miksi en ole seurustellut ja mitä se tarkoittaa.

Tämähän se on yksi TOP10 syistä, miksi koko homma on täysin turhaa.

Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28 Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

Tuo on miesoletetulle täysin looginen vastaus, mutta ei kelpaa naisoletetulle.

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:31

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28 Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

Tuo on miesoletetulle täysin looginen vastaus, mutta ei kelpaa naisoletetulle.

Ei tietenkään, koska oikea vastaus on, että ei ole kelvannut sopiville ihmisille. Se ettei yli nelikymppinen olisi elämänsä aikana kohdannut sopivia ihmisiä on hyvin epätodennäköinen vaihtoehto, joka voisi ainoastaan pitää paikkansa jos vaatimukset olisi järjettömän korkealla, jolloin tenttaavalla naisella ei luonnollisesti ole mitään mahdollisuuksia kelvata itse.

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:18

nokkaelain kirjoitti: ↑21.05.2023 21:38Statuspäivitys: jouduin ristikuulusteluun siitä, miksi en ole seurustellut ja mitä se tarkoittaa.

Tämähän se on yksi TOP10 syistä, miksi koko homma on täysin turhaa.

Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

"Pelkkään kohtaavani gold diggereitä sekä niitä, jotka ovat kiinnostuneita minusta vain seksiobjektina".

James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.05.2023 10:48

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:18

Tämähän se on yksi TOP10 syistä, miksi koko homma on täysin turhaa.

Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

"Pelkkään kohtaavani gold diggereitä sekä niitä, jotka ovat kiinnostuneita minusta vain seksiobjektina".

Mmm.... on ehkä helpompi hyväksyä/käsittää miehen/naisen vastaus 'iki'sinkkuudesta ('en ole kohdannut tähän mennessä vielä sellaista ihmistä, jonka haluaisin') jos tuntee sen ihmisen jotain kautta ennestään. Kun on käsitys toisen arvoista, elämäntavoista, luonteesta esim. kaverina pidemmältä ajalta, ei tunteiden syttyessä pelästykään sitä jos toinen on elänyt vähän erilaisemman elämän kuin mitä kulttuurissamme oletetaan.

Jos taas 'tutustuu' deittisovelluksissa tuiki tuntemattomaan, joka on ikisinkku-statuksella, soi melkein heti sata hälytyskelloa päässä: 'onko se luonnehäiriöinen?', 'onko se pelimies/-nainen?', 'onko se sitoutumiskammoinen?' tai vaikkapa 'valehteleeko toinen olleensa aina sinkku?'. Tällöin on usein helpompi olla riskeeraamatta itseään ja skipata potentiaalinen kumppaniehdokas, sama tulee esiin esimerkiksi ihmisten suhtautumisessa yh-statuksella oleviin sukupuolesta riippumatta.

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:18

nokkaelain kirjoitti: ↑21.05.2023 21:38Statuspäivitys: jouduin ristikuulusteluun siitä, miksi en ole seurustellut ja mitä se tarkoittaa.

Tämähän se on yksi TOP10 syistä, miksi koko homma on täysin turhaa.

Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

Kysymyksiin siitä, että olenko hakemassa vaimoa lapsilleni, vai olen vain niin tottunut olemaan yksin, etten voisi olla kenenkään aikuisen naisen kanssa, vastasin mm. noin. Me olelemme tämän mukaan kaikki huippuyksilöitä, jotka ovat jäljellä miljardien vuosien kehtiyksen jälkeen.

Juuri minusta tuli uusimman vastauksen jälkeen mieleen, että olisin katkera, kun selitin "jotain tapausta" ajalta ennen kityäkin yhden virkkeen verran. Erehdyin siis mainitsemaan jostain, että olen käynyt treffeillä, mutta ei ole se oikea osunut.

Vagabondo kirjoitti: ↑22.05.2023 10:41

Bluntly kirjoitti: ↑22.05.2023 10:31

So Hard kirjoitti: ↑22.05.2023 10:28 Mitä tuohon voisi muuta vastata, kuin että en ole kohdannut sopivaa ihmistä?

Tuo on miesoletetulle täysin looginen vastaus, mutta ei kelpaa naisoletetulle.

Ei tietenkään, koska oikea vastaus on, että ei ole kelvannut sopiville ihmisille. Se ettei yli nelikymppinen olisi elämänsä aikana kohdannut sopivia ihmisiä on hyvin epätodennäköinen vaihtoehto, joka voisi ainoastaan pitää paikkansa jos vaatimukset olisi järjettömän korkealla, jolloin tenttaavalla naisella ei luonnollisesti ole mitään mahdollisuuksia kelvata itse.

Mä en kyllä juurikaan ole kohdannut eikä mulla käsittääkseni ole edes erityisen korkeat vaatimukset. Mutta en myöskään jaksa asiaan ihan hirveästi panostaa, koska tämä yksin oleminen on suurimman osan ajasta tosi kivaa.

Piti sulkea sovellus (oikeastaan nettisivu) kun tulin tykänneeksi monesta peräkkäin. Kymmenien ja ja kymmenien nope-klikkausten jälkeen tuli vastaan monta naista, joilla oli itse asiassa ihan fiksu kuvaus.

Tinderissä tuli muuten 10 tykkäystä lyhyessä ajassa. Kun lisäsin kuvauksen itsestäni, ne vähenivät yhdellä.

Tinder on ennalta arvattava tuon kanssa, kun yrittää myydä "kultaa", jotta näkisi tykkääjät, kun menee parin viikon poissaolon jälkeen sinne. Tulee parin satunnaisen jälkeen todennäköinen tykkääjä. Otin kuitenkin riskin ja laitoin "like". Taas joutuu selittämään, miksi en ole se oikea. (En kyllä täyttänyt vaatimuksia, joten pitäisi olla helppo homma.)

Olisin saattanut joutua vastaamaan matchille, mutta tämä näemmä poisti tykkäyksen, kun en päivään kirjoittanut (töissä ihan riittävästi tekemistä ennen lomaa, pitkiä päiviä.)

Hiukan arvelutti tämä: NVC kuulostaa sinänsä OK:lta, mutta... kuulostaa toisaalta hieman lyömäaseelta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ki ... rovaikutus

Itse olen esim. töissä usein sivustatarkkailijan roolissa, kun riidat syntyvät esim. Teamsissa. Heti näkeee, kun asiat menevät tunteisiin, ja ihmettelen jos eivät kaikki muut tajua heti. Aikoinaan kaverini sanoi, että olen firmassa katkeraan loppun asti, koska en suututa ketään.

Seuraava sitten vuorossa.

Tinder - ihan paska viestintäalusta. Näin vaivaa kirjoittaessani matchille, ja hänkin näemmä vastasi kahden viestin verran. Ne vaan katosivat kun hän ehkä poisti tykkäyksen tai wtf. Edelliselle en ehtinyt edes vastata.

Olen siis hiukan pettynyt kun kaksikin teki ohartit.

Aina voin kirjoittaa kolmannelle, jonka viestin aluksi ymmärsin niin, että minulla pitäisi ollaZlaspdia.

Aivan normi, että kenkää tulee naiselta jos et kirjoita viestiä noin neljässä millisekunnissa mätsistä.

Tietenkään naiset ei kirjoita ensin mitään.

Bluntly kirjoitti: ↑08.07.2023 16:50 Aivan normi, että kenkää tulee naiselta jos et kirjoita viestiä noin neljässä millisekunnissa mätsistä.

Juhannuksena erehdyin postaamaan juhaanuskuvat myös Instagramiin. Joku nainen halusi tietoa minusta samana päivänä. Pyysin "kaveriksi", jotta näin kuka kyselee. Siitä alkoi viestipommitus, jonka keskiössä oli se, että miksi en vastaa viesteihin. No ***ttu, vietin juhannusta sukulaisten kanssa, joita ei näe juuri koskaan. Enkä ole kasvanut kiinni puhelimeen.

Tinder on hyvin ennustettavissa, ketkä ovat tykänneet, kun palaa vähän ajan jälkeen. (Ensimmäisen kanssa olisin halunnut keskustella, mutta en antaa mitään "parisuhdesydäntä" joten ohitin. Toiselle laitoin tykkäyksen (ja tuli match) vaikka en tiedä olemattoman kuvauksen perusteella tästä mitään. Näemmä Tinder haluaisi lisää "kultaa", jotta näkisi kaikki matchin kuvat. HV.

Tinder aiheuttaa myös epämukavuutta, jos kommunikoi useamman naisen kanssa yhtä aikaa. Nyt siis olisi mysteerinainen Raumalta, joka ei ole kertonut vastauksessakaan mitään itsestään, mutta on kivan näköinen. Sitten olisi turkulainen biseksuaalinen nainen, joka ottaa mukavan rennosti kuvauksensa mukaan ainakin asiat (En jaksaisi tällä iällä vaivautunutta ongelmointia.)

Mietin että ghostasinko aiemman matchin. Periaatteessa en täyttänyt ollenkaan hänen vaatimuksiaan. Vastauksessaan hän kuitenkin sanoi "nämä profiilien ”vaatimuslistat” on ihan kamalia." Jos on kirjoitettu yksi viesti, onko se pahaa ghostaamista, jos katoaa. Huono omatunto siitä kuitenkin jäi. Ja olisin voinut jatkaakin keskustelua mutta siinä välissä oli muuta elämässä, ja sitten se olisi toinen paheksuttu tapa, eli palata asiaan tauon jälkeen.