Vagabondo kirjoitti:Jos ette tienneet, niin seuraava hallitus on kesk+kok+rkp+persut. Perinteinen vasemmisto jää tällä kertaa kokonaan oppositioon, koska demarit ei halua keskustan ja kokoomuksen muodostamaan hallitukseen tekemään leikkauksia, vaan jäävät mieluummin oppositioon soittamaan suutaan ja kasvattamaan kannatusta. Vasemmistoliittoa ja vihreitä ei taas kelpuuteta, kun olivat pelkkänä riesana tällä kaudella. Kd voi korvata persut hallituksessa, jos sillä kokoonpanolla saadaan riittävä enemmistö ja persut heittäytyy hankalaksi, mutta luulen, että Soinilla alkaa olla kiire varmistaa ministerieläke, kun puolueen kannatuksen nousun eväät on jo syöty, joten on luultavasti taipuvaisempi tällä kertaa kuin viimeksi.
So Hard kirjoitti:En usko että Sipilä haluaa yleislakko-Rinnettä ärjähtelemään oppositioon. Ennustan ja pelkään punamultaa. Toki se ratkeaa vasta vaalituloksella, mutta Stubelo nokassa homma on aika karua katsottavaa.
Kuten jo taisin kirjoittaakin, punamullalta se minustakin tässä vaiheessa haiskahtaa. Luultavasti ja valitettavasti persuilla ryyditettynä. Toki paljon voi vielä muuttua, ja ainakin Stubb on näemmä valmis menemään aika solmuun todistellakseen kepuyhteensopivuuttaan. Mutta vaikka Rinteen demarit nyt ovatkin näyttäytyneet paperimieheen ripustautuvina menneen maailman epätoivoisina puolustajina, niin samaan aikaan Suomessa on kuitenkin perinteisesti ajateltu, että isot rakenteelliset muutokset täytyy tehdä demarien hallitusvastuun aikana, muuten ay-liikettä ei saada mukaan. Siksi Sipiläkin saattaa, juuri kuten So Hardkin kirjoitti, olla aika halukas katsomaan demarien suuntaan päähallituskumppania etsiessään - ek ja sitä myötä kokoomus nyt useimpia uudistuksia ei kuitenkaan vastusta edes oppositiosta.
Vagiksen visiossa mättää myös se, että ajattelisin kyllä Soinin olevan hyvinkin vastahakoinen rkp:n mukanaololle. Hän varmaan mieluusti näyttäytyisi henkilönä, joka katkaisisi rkp:n ikuisen hallitustaipaleen. Jos pientä paikkauspuoluetta porvarihallitukseen ylipäänsä tarvittaisiin, kristilliset saattaisivat konservatiivipuolueena sopia paremmin kepun ja persujen kylkeen kuin liberaali rkp, kun kepua ja persuja nyt kuitenkin johtaa vastaavasti valtavirrasta jyrkempään suuntaan kallellaan oleva äärikristitty. Tosin uskon ja toivon, että krisujen kannatus jää niin pieneksi, ettei sen mukaanotto mihinkään hallituskoalitioon maksa vaivaa.
Mitä tähän keskikalja-gateen tulee, niin justhan Sipilä taisi aika persuhengessä sanoa, että vitsi, vitsi, ei se kalja sieltä kaupoista mihinkään katoa. Oikea linja, mutta toki se vähän nakertaa politiikan luotettavuutta ja ehkä jopa äänestysintoa, kun lähivuosina ainakin persujen ja kokoomuksen ja nyt siis myös kepun puheenjohtajat ovat julkisuudessa avoimesti selittäneet, että koettakaas nyt naivit sinisilmät ymmärtää, että puolueen eksplisiittiset ohjelmat ja demokraattisesti hyväksytyt tavoitteet nyt vain ovat tuollaista sanahelinää, oikean politiikan määrittelemme piilossa kabineteissa.
Jos keskikalja Alkoon kakkosen tieltä ajettaisiin, niin varmaan se ainakin aluksi lisäisi tuontia Virosta ja ostelua Alkosta, ja, aivan kuten Aasikin visioi, pysyvämmänkin vauhdittaisi alkoholin nettipostimyyntiä. Mutta luultavasti suurin osa kansasta aika pian tyytyisi kohtaloonsa ja siirtyisi kakkosoluen kuluttajiksi, kyllä se kioskista/lähikaupasta/bensikseltä ostelu vain on niin paljon vaivattomampaa. Eli luultavasti isommassa kuvassa uudistus varmaan, contra Kitinän tuttu mahdotonta! -muutosvastarintakuoro, toimisi suhteellisen hyvin. Silti se on minustakin sellainen tie, jonne ei pitäisi nykyaikana enää lähteä. Suunta on aivan päinvastainen, ja hyvä minusta niin.
Kepupelkoisena tämä pikkuasia on siinä mielessä minusta määräänsä suurempi asia, että osin kyllä paljastaa Sipilän ja Laanisen vähän peiteltyä todellista, tunkkaisen uskovaista luonnetta. Kepu kyllä mielellään esiintyy normien purkajana, mutta purettavat normit liittyvät lähinnä teknisiin asioihin. Arvopuolella nämä samat herrat ajavat konservatiivisia normikiristyksiä, äänestävät homojen syrjinnän jatkamisen puolelsta ja ties mitä. Ei urbaani ja liberaali eurooppalainen voi kuin kavahtaa maalaisliittoa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."