Ylen vaaligallerian haastattelussa kristillisdemokraattien ehdokas kertoi myös, että ei pidä Venäjää uhkana.
– Venäjä ei pysty tulemaan metriäkään pidemmälle mitä Jumala sallii. Toisen maailmansodan yhteydessä näimme, että Jumala vastasi meidän rukouksiimme kun Kallio pyysi kansaa rukoilemaan. Ja tapahtui ihme. Venäjä ei voi tehdä mitään, mitä Jumala ei salli.
Ei kai kitinän Oulunosasto ole käynyt vapauttamassa jotain suljetun osaston laumaa?
Hesarin kone on taas huikea. En halunnut pakottaa kuntaa ottamaan pakolaisia ja halusin kouluissa noudatattavan samanlaista kuria kuin tyttären päiväkodissa. Tuon perusteella olin siis konservatiivi. Kun pakotin kunnan ottamaan pakolaisia ja tein koulusta 'vapaan', muutuin liberaaliksi.
Klikkailin puolihuolimattomasti läpi Ilta-Sanomien vaalikoneen. Tulos oli osin muiden koneiden kanssa samanhenkinen, osin yllättävä. Tuttua olivat vihreiden ja ruotsalaisten kärkisijat, mutta tässä kokoomus putosi aika alas ja vasemmistoliitto ja sdp nousivat ihan kärjen tuntumaan. Muissa koneissa perinteinen vasemmisto on päinvastoin ollut aika alhaalla ja kokkarit suht kärjessä. Tuloksessa varmaan näkyy se, että IS:n kone ei kysy mitään vaikka ydinvoimasta tai geenimanipuloidusta ruoasta, mutta kyllä armeijan pohjattoman taskun täyttelystä ja Ottawan sopimuksesta.
Kyllä meidän pitäisi nyt Daven kanssa vihdoin saada rekisteröityä se Kitinä Unga Socialister, kun ei näistä vanhoista puolueista ole mihinkään: hörhöt ovat hörhöjä, eikä vakavammista puolueista oikein yhdelläkään ole kautta linjan hyväksyttävää visiota, vaan identifikaationi heiluu äärivasemmistosta laitaoikeistoon kysymyksestä riippuen. (Kyse ei tietenkään ole siitä, että urpiaispositio olisi jotenkin idiosynkraattinen ja epäkoherentti, vaan siitä, että olemassaolevat puolueet ovat nuijia.)
urpiainen kirjoitti: Ja kaiken kukkuraksi Kepu on niin varma vaalivoitostaan, että öykkäröi ylimielisenä. Kaikkea sitä.
Maikkarin tentissä Sipilä teki eilen pienen (?) virheen alkamalla vikistä, että häntä on uhkailtu ja sitten päättäneensä, että nyt en ainaskaan tule EU-tenttiin.
urpiainen kirjoitti: Ja kaiken kukkuraksi Kepu on niin varma vaalivoitostaan, että öykkäröi ylimielisenä. Kaikkea sitä.
Maikkarin tentissä Sipilä teki eilen pienen (?) virheen alkamalla vikistä, että häntä on uhkailtu ja sitten päättäneensä, että nyt en ainaskaan tule EU-tenttiin.
"Uhkailu" oli sitä että kerrottaisiin julkisesti arveluja miksi S kieltäytyi vaalitentistä. Drama queen.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
urpiainen kirjoitti: Ja kaiken kukkuraksi Kepu on niin varma vaalivoitostaan, että öykkäröi ylimielisenä. Kaikkea sitä.
Maikkarin tentissä Sipilä teki eilen pienen (?) virheen alkamalla vikistä, että häntä on uhkailtu ja sitten päättäneensä, että nyt en ainaskaan tule EU-tenttiin.
"Uhkailu" oli sitä että kerrottaisiin julkisesti arveluja miksi S kieltäytyi vaalitentistä. Drama queen.
Vaikea näistä on kyllä sanoa, mutta jos ajatellaan todellista kriisiä kuten Putinin miehittämää Gotlantia ja uutta YYA-sopimusta pöydällä niin jotenkin vaan tulee mieleen, että Soini olisi tuosta porukasta ainoa, johon uskaltaisin sellaisessa tilanteessa luottaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Taloustaidossa oli spekuloitu tulevan keskustavetoisen hallituksen verolinjaa. Ihan hyvä kooste puolueiden veropoliittisista linjauksista. SDP ja pers haluaa vasemmistolle tyypilliseen tapaan lisää progressiota. Kokoomus jakaisi tasaisemmin kaikille ja olisi valmis suurempiinkin muutoksiin kuin keskusta. Kesk+kok+pers hallitus näyttää edelleen omalta kannalta parhaalta hallitusvaihtoehdolta.
Puolueet tuntuu olevan valitettavan yksimielisiä autoverotuksen siirtämisestä vuosimaksuihin. En ole ihan varma onko syynä tasaisemman tulon varmistaminen vai eu:n paine autoverosta luopumiseen. Tuontiautojen verottaminenhan on ollut ongelmallista koko eu:ssa olon ajan. Minähän olen ennustanut tämän muutoksen näkyvän kuluttajille kasvavina autoilukuluina, joten ilmeisesti päästään näkemään miten hyvin ennustukseni osuu kohdilleen.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Vagabondo kirjoitti:
Puolueet tuntuu olevan valitettavan yksimielisiä autoverotuksen siirtämisestä vuosimaksuihin..
En usko tuohon. Se johtaisi useaksi vuodeksi verotulojen putoamiseen, koska vanhoja autoja (joista autovero on jo peritty) ei voi verottaa uudella käyttöön perustuvalla vuosimaksulla.
Vagabondo kirjoitti:
Puolueet tuntuu olevan valitettavan yksimielisiä autoverotuksen siirtämisestä vuosimaksuihin..
En usko tuohon. Se johtaisi useaksi vuodeksi verotulojen putoamiseen, koska vanhoja autoja (joista autovero on jo peritty) ei voi verottaa uudella käyttöön perustuvalla vuosimaksulla.
Kuinka niin ei muka voi? Olihan se tuollakin kerrottu mitä tulee tapahtumaan:
"Hallituksen puoluejaosta riippumatta autoveron alennus saattaa olla ensimmäisiä asioita toteutuslistalla. Sitä tasapainotetaan vuotuista ajoneuvoveroa ja polttoaineveroa korottamalla."
En usko, että valtio suunnittelee ottavansa senttiäkään takkiinsa muutoksessa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
James Potkukelkka kirjoitti:
En usko tuohon. Se johtaisi useaksi vuodeksi verotulojen putoamiseen, koska vanhoja autoja (joista autovero on jo peritty) ei voi verottaa uudella käyttöön perustuvalla vuosimaksulla.
Joku porrastushan tuohon varmaan tulee. Jotta kuitenkin rahaa sataisi laariin niin uuden auton oston pitää olla jossain määrin houkuttelevaa. Näinollen on todennäköistä, että vanhojen autojen käyttömaksut jäävät pienemmiksi kuin uusien, mutta toki niitäkin korotetaan.
Itse suhtaudun tähän muutokseen hyvin positiivisesti, koska sidottu pääoma pienenee.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
