Ihmisen geenimuuntelu
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Ihmisen geenimuuntelu
Jos luotettava tekniikka olisi saatavilla edullisesti niin käyttäisitkö geenimuuntelua tehdäksesi tulevasta lapsestasi (tai ehkä pikemminkin tsygootistasi) paremman? Parempi tarkoittaa tässä terveempää, älykkäämpää, kauniimpaa ja/tai vahvempaa tmv.
En keksi itse ainuttakaan syytä miksi en käyttäisi.
En keksi itse ainuttakaan syytä miksi en käyttäisi.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 14932
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Toki. Omissa geeneissä olisi paljonkin fiksattavaa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Tietty. Millainen vanhempi ei tekisi niin? Ajatelkaa lapsia!
-
- Kitisijä
- Viestit: 21445
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Juu. Toki eettisesti helpompi olisi poistaa jokin terveysriski kuin valita eeppiset tissit.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14932
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Erityisesti jos se on poikalapsi.sivustahuutaja kirjoitti:Juu. Toki eettisesti helpompi olisi poistaa jokin terveysriski kuin valita eeppiset tissit.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Olisiko eettisempää poistaa terveysriski kuin säätää ÄO kahdensadan tuolle puolen?sivustahuutaja kirjoitti:Juu. Toki eettisesti helpompi olisi poistaa jokin terveysriski kuin valita eeppiset tissit.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6315
- Liittynyt: 05.10.2010 12:11
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ihmisen geenimuuntelu
ÄO + 200 voi olla aika kova mielenterveysriski.elco kirjoitti:Olisiko eettisempää poistaa terveysriski kuin säätää ÄO kahdensadan tuolle puolen?sivustahuutaja kirjoitti:Juu. Toki eettisesti helpompi olisi poistaa jokin terveysriski kuin valita eeppiset tissit.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Ihan piece of Kake Randelin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Ihmisen geenimuuntelu
No mielenterveysriski on tietty sekin korjattu geneettisesti. Älä nyt takerru tuohon pistelukuun: pointti on, että tekniikalla tuotetaan keskimäärin sellaista porukkaa, joka on luonnonmenetelmällä yksi miljoonasta tmv.exsu kirjoitti: ÄO + 200 voi olla aika kova mielenterveysriski.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 6315
- Liittynyt: 05.10.2010 12:11
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Joo hoksasin. Lähinnä mietin, että sellainen kilpavarustelu voi tuottaa yllättäviä seuraamuksia, ennen kuin osataan kontrolloida riittävän monta muuttujaa. Ilman mitään tutkimusnäyttöä ihan mutuilun pohjalta näyttäisi siltä, että sellainen n. 30 + poikkeama "keskivertoälykkyydestä" aiheuttaa jo tiettyä ahdistusta hieman hitaamman jengin kanssa hengailusta. Mitä isommaksi erotus kasvaa, sitä suurempi ulkopuolisuuden fiilis on. Tietysti jos geenimuuntelu olisi mahdollista kaikille, niin ne rajat ja keskiverrot eivät enää pidä paikkaansa, vaan ne +200 tyypit muodostaisivat todennäköisesti jonkun oman yhteenliittymän keskenään.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Ihan piece of Kake Randelin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6253
- Liittynyt: 17.02.2011 13:04
Re: Ihmisen geenimuuntelu
^ No sehän tuossa just mielenkiintoista olisikin, kun tuollainen meno alkaisi olemaan arkipäivää niin millainen vanhempi ei tuota käyttäisi? Eli jos puolet (tai mikä vaan osa jengistä) on ultra-älykkäitä anodiksia/afroditeja niin onko reilua pukata satkun ÄO:n persjalkainen tavis maailmaan.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Ihmisen geenimuuntelu
No hei, eeppiset man boobsit on kuitenkin... No, eeppiset!So Hard kirjoitti:Erityisesti jos se on poikalapsi.sivustahuutaja kirjoitti:Juu. Toki eettisesti helpompi olisi poistaa jokin terveysriski kuin valita eeppiset tissit.
Vastaus kysymykseen, totta munassa!
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Lopultahan tässä kävisi niin, että luomusta tulisi "se juttu", aivan kuten on jo nyt käynyt tietyille asioille, kuten vaikka silareille. Kuka tahansa voi nykyään hankkia silarit, mutta ne on silti silarit. Jos taas joku syntyy luonnostaan niillä eeppisillä tisseillä, ne todellakin on eeppiset ja aina paremmat kuin kirurgin tekemät.elco kirjoitti:^ No sehän tuossa just mielenkiintoista olisikin, kun tuollainen meno alkaisi olemaan arkipäivää niin millainen vanhempi ei tuota käyttäisi? Eli jos puolet (tai mikä vaan osa jengistä) on ultra-älykkäitä anodiksia/afroditeja niin onko reilua pukata satkun ÄO:n persjalkainen tavis maailmaan.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 667
- Liittynyt: 13.10.2006 10:12
- Paikkakunta: Pohjois-Savossa
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Yllättävää kyllä, 2/3 minun ja miehen yhteisistä jälkeläisistä vaikuttaa olevan fiksumpia kuin tekijänsä. Uskonkin siihen, että jälkeläiset ovat lähes poikkeuksetta vanhempiaan parempia. Voimakkaampia, älykkäämpiä ja kauniimpia/komeampia. Tämä näyttäisi toteutuvan, koska pystymme tarjoamaan jälkeläisille kaikkea hyvää jo raskausajasta lähtien. En näe jälkeläisten geenimuuntelua tarpeellisena, luonto hoitaa asian joka tapauksessa niin että ihmislaji kehittyy edelleen.
Äiti ei tiedä
-
- Kitisijä
- Viestit: 4303
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Ihmisen geenimuuntelu
^ No enpä tiedä. Evoluutiolla voi mennä aika kauan ennen kuin ihmisestä tulee nelikätinen. Manipulaatiolla tuo voi olla mahdollista yhden sukupolven päästä. Nelikätinen on parempi kuin nykyinen kaksikätinen.
Adding screws in before the climb is hilarious. it’s like the moral equivalent of telling someone the directions to McDonalds when they didn’t ask.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9259
- Liittynyt: 04.11.2007 2:11
- Paikkakunta: Aergistal
Re: Ihmisen geenimuuntelu
Oppimaton rahvas saati akateemiset humanistipellet ja ennen kaikkea evoluutioteorian muka hyväksyvät uskovaisetkaan eivät millään voi ymmärtää:
Evoluutiolla EI ole tarkoitusta, tavoitetta, ohjausta eikä suunnitelmaa.
Ei tehdä nykylajeja eikä ihmistäkään.
Simppelisti evoluutio on sitä, että ne jotka eniten Saavat keinolla millä hyvänsä, ja saavat pidettyä samoin toimivia pentujaan elossa..... niiden geenit lisääntyvät ja yleistyvät populaatiossa.
Tätä menoa kohta Suomen väestöstä on puolet lestadiolaisia ja puolet musulmaaneja. Ja mitä sitten tekevät?
Niinpä... vaikka joskus eduksi.. evoluutio ei ole välttämättä "edistymistä" nykyisten valkoisten ihmisten kulttuurin mukaan. Päinvastoin kun nykyään länsimaissakin Rekka-Ranet siitältävät enemmän kuin fiksummat, se tarkoittaa, että Rekka-Ranejahan se evoluutio suosii. Eikä suosí, tuokin oli ilmaisu oli antropomorfismia tai mikä se sana on.
Aiheesta oli halpa komedialeffa, "Devolution" muistaakseni. Siinä alussa demonstroitiin miten mensalainen pariskunta ei ehdi tekemään lapsia, kun taas White Trash lapsenlapsenlapsia. Se ON evoluutiota.
Itseäni hirvittää kyllä, että polveudun vanhemmistani.
Joitakin hyviä puolia molemmista suvuista.
Mutta myös molempien sukujen huonoimmat puolet.
Olen evoluution jätesäkki, jolla varmistetaan, etteivät ne geenit jatku.
Paitsi että eihän evoluutiolla ole tarkoitusta eikä suunnitelmaa.
Sais nyt joskus ilmaista pillua vaikka kortsun kanssa!
Geenimuunteluun että mikä ettei.
Tai minut olisi pitänyt työntää takaisin rukkaseen ja nussia uudelleen.
Evoluutiolla EI ole tarkoitusta, tavoitetta, ohjausta eikä suunnitelmaa.
Ei tehdä nykylajeja eikä ihmistäkään.
Simppelisti evoluutio on sitä, että ne jotka eniten Saavat keinolla millä hyvänsä, ja saavat pidettyä samoin toimivia pentujaan elossa..... niiden geenit lisääntyvät ja yleistyvät populaatiossa.
Tätä menoa kohta Suomen väestöstä on puolet lestadiolaisia ja puolet musulmaaneja. Ja mitä sitten tekevät?
Niinpä... vaikka joskus eduksi.. evoluutio ei ole välttämättä "edistymistä" nykyisten valkoisten ihmisten kulttuurin mukaan. Päinvastoin kun nykyään länsimaissakin Rekka-Ranet siitältävät enemmän kuin fiksummat, se tarkoittaa, että Rekka-Ranejahan se evoluutio suosii. Eikä suosí, tuokin oli ilmaisu oli antropomorfismia tai mikä se sana on.
Aiheesta oli halpa komedialeffa, "Devolution" muistaakseni. Siinä alussa demonstroitiin miten mensalainen pariskunta ei ehdi tekemään lapsia, kun taas White Trash lapsenlapsenlapsia. Se ON evoluutiota.
Itseäni hirvittää kyllä, että polveudun vanhemmistani.
Joitakin hyviä puolia molemmista suvuista.
Mutta myös molempien sukujen huonoimmat puolet.
Olen evoluution jätesäkki, jolla varmistetaan, etteivät ne geenit jatku.
Paitsi että eihän evoluutiolla ole tarkoitusta eikä suunnitelmaa.
Sais nyt joskus ilmaista pillua vaikka kortsun kanssa!
Geenimuunteluun että mikä ettei.
Tai minut olisi pitänyt työntää takaisin rukkaseen ja nussia uudelleen.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB