Kitinä

Ketterää keliä pukkaa. Selän takia saikulla pari päivää, mut otan irti rantailut, skedeparkit sun muut kesäiset toiminnot. Eiköhän tämä taas tästä, vaikka yö meni vähän huonoilla unilla.

Otsikkoon viitaten. Olen jo muutaman päivän miettinyt, että pitäisi laittaa nitojaan niittejä. Nyt laitoin ja näppärästihän se kävi!

Lähetin näppärästi työhakemuksen firman kirjekuoressa. Kaikki kotiinpäin.

Normi aamujumppa

Aika liikuttavaa, kun poliitikot nyt pohtivat, pitäisikö Vastarintaliike kieltää

Varmaankin pojat heti lopettavat toimintansa, jos liike poistetaan yhdistysrekisteristä.

James Potkukelkka kirjoitti:Aika liikuttavaa, kun poliitikot nyt pohtivat, pitäisikö Vastarintaliike kieltää

Varmaankin pojat heti lopettavat toimintansa, jos liike poistetaan yhdistysrekisteristä.

Nythän sitä on helpompi seurata kuin jos se hajaantuisi/menisi "maan alle".
Jos se kiellettäisiin se jatkaisi toimintaansa joka tapauksessa, mahdollisesti vielä radikalisoituisi.

^Lisäksi täytyy muistaa, että rikollisjärjestöön kuuluminen on kielletty jo nyt, mutta ei se estä Helvetin enkeleitä ajelemasta jengitunnukset päällä.

Näppärä oli äitis! Muttei ollukaa..

Ei noin marginaalista porukkaa tarvitse paljon pelätä.
Tulee mieleen edesmennyt Pekka Siitoin & kumpp.

Homeboy65 kirjoitti:Ei noin marginaalista porukkaa tarvitse paljon pelätä.
Tulee mieleen edesmennyt Pekka Siitoin & kumpp.

Noh.. ei se marginaalisuus paljon lohduta sitä, jota puukotetaan tai hakataan.

Ps. Siitoinin porukka poltti kirjapainon. Eivät siis mitään harmittomia pellejä.

James Potkukelkka kirjoitti:Noh.. ei se marginaalisuus paljon lohduta sitä, jota puukotetaan tai hakataan.

Ps. Siitoinin porukka poltti kirjapainon. Eivät siis mitään harmittomia pellejä.

Tässä(kin) tapauksessa puukotettu/hakattu on antifa-anarkomarko. Mun on yhtä vaikea ymmärtää kumpaankaan porukkaan kuulumista, molemmat porukat ovat harmillisia pellejä mutta pellejä silti.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Noh.. ei se marginaalisuus paljon lohduta sitä, jota puukotetaan tai hakataan.

Ps. Siitoinin porukka poltti kirjapainon. Eivät siis mitään harmittomia pellejä.

Tässä(kin) tapauksessa puukotettu/hakattu on antifa-anarkomarko. Mun on yhtä vaikea ymmärtää kumpaankaan porukkaan kuulumista, molemmat porukat ovat harmillisia pellejä mutta pellejä silti.

Mun mielestäni sillä, onko puukotettu anarkomarko vai hattivatti, ei ole mitään merkitystä.

Dave, on sillä merkitystä, kun oikein mietit. Juoppoporukan puukotus ei käytännössä juuri koskaan vaaranna sivullisia, ja sellainenhan on tyypillinen kotimainen henkkari. Ihmisten turvallisuudentunteeseen ja kaikenlaiseen katuturvallisuusindeksiin on selvä merkitys kuka uhri on ja mitkä olivat olosuhteet.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Dave, on sillä merkitystä, kun oikein mietit. Juoppoporukan puukotus ei käytännössä juuri koskaan vaaranna sivullisia, ja sellainenhan on tyypillinen kotimainen henkkari. Ihmisten turvallisuudentunteeseen ja kaikenlaiseen katuturvallisuusindeksiin on selvä merkitys kuka uhri on ja mitkä olivat olosuhteet.

No joo. Mutta tässä tapauksessa sain sen vaikutelman, että puukotus ei ollut niin paheksuttavaa, koska uhrikin oli harmillinen pelle.

Toki nämä Vastarintaliikkeen miehet varmasti jättävät tavikset rauhaan. Mutta sillä ei IMHO ole merkitystä. Tässä tapauksessa Hitler-kortti ei mielestäni ole liioittelua, vaan aivan asiaankuuluva. Natsitkin jättivät tavikset rauhaan ja kohdistivat huomionsa ainostaan juutalaisiin, mustalaisiin ja homoihin.

James Potkukelkka kirjoitti:Natsitkin jättivät tavikset rauhaan ja kohdistivat huomionsa ainostaan juutalaisiin, mustalaisiin ja homoihin.

Nyt tulis hyvää otsikkoa!! Doc julistaa; juutalaiset, mustalaiset ja homot eivät ole tavallisia!!

Mitä tahansa saa ajatella mutta ketään ole pakko puukottaa?
Suunsakin saa avata jos on mieltä tai puolta.

James Potkukelkka kirjoitti:Tässä tapauksessa Hitler-kortti ei mielestäni ole liioittelua, vaan aivan asiaankuuluva. Natsitkin jättivät tavikset rauhaan ja kohdistivat huomionsa ainostaan juutalaisiin, mustalaisiin ja homoihin.

Oikeilla natseilla oli puolellaan valtion väkivaltakoneisto. Näillä riehujilla on vastassaan valtion väkivaltakoneisto. Natsihitler-vertaus on siis ihan älytön.

Ei natseja tai kommareita pitäisi yksilöiden tekojen ja ajatusten takia dissata. Jos kommarit haluavat elää keskenään kommuunissa ja puhua proleista, niin antaa mennä vaan. Valtaan pääsy ja muiden pakottaminen on sitten ihan eri juttu.

Olen paljon huolestuneempi siitä, että päähallituspuolue pakottaa muut maksamaan maajussien bisnekset kuin siitä, että joku klanipää haluaa rähinöidä.

Niin, ei mulla kainalotuuletuksia tai heilaamisia vastaan mitään ole. Ainoastaan puukotuksia ja pahoinpitelyitä.

^ yksi ihmishenki on n. 4 miljoonan arvoinen. Miljardi maataloustukea vastaa siis 250 elämää. Nää riehujat eivät edes tappaneet ketään. Peanuts.

sivustahuutaja kirjoitti:^ yksi ihmishenki on n. 4 miljoonan arvoinen. Miljardi maataloustukea vastaa siis 250 elämää. Nää riehujat eivät edes tappaneet ketään. Peanuts.

Jos yksi ihmishenki on n. 4 miljoonan arvoinen, voisin mielellään antaa Somalialle kehitysapuna n. 2500 ihmishenkeä. 10 miljardin edestä moniosaajia, jos se ei sillä jaloilleen nouse niin ei sitten millään!

PS:n Tom Packalen vaati että ääriliikkeille annetavaa palstatilaa pitäisi rajoittaa. Mitenkäs rajoitat vapaan lehdistön kirjoittelua. Esim. iltapäivälehdistön journalistiset arvot on selviä. Jos vastakkain ovat kiinnostavuus/myyvyys tai tasapuolinen/puolueeton uutisointi on selvää kumpi vaakakuppi on painavampi.

sivustahuutaja kirjoitti:^ yksi ihmishenki on n. 4 miljoonan arvoinen. Miljardi maataloustukea vastaa siis 250 elämää. Nää riehujat eivät edes tappaneet ketään. Peanuts.

Saisiko lapsesi tappaa neljästä miljoonasta?

James Potkukelkka kirjoitti:Saisiko lapsesi tappaa neljästä miljoonasta?

Maksaisitko 10 miljoonaa, jos joku muuten tappaisi lapsesi?