Kitinä

Meinasin mokata eilen. Tai siis mokasin nytkin, mutta olisi voinut käydä ikävästi.

Olin menossa salille. Suojatietä lähestyi kaksi rikasta miestä, joiden ei tarvitse töitä tehdä. Valo oli punainen mulle. Odotin. Valo vaihtui mulle vihreäksi ja hemmot takuulla näkivät sen. Toinen katsoi muhun ja lähti ylittämään katua punaista päin. Painoin kaasua ja ajoin hemmoa päin. Viime hetkellä hän väisti ja minä väistin.

Morkkis iski heti.

Tarkemmin ajatellen lähestyin suojatietä hiljaa, koska valo oli punainen. Vaihtui vihreäksi, kun olin n. parin metrin päässä suojatiestä.

Kompromissina voin tyytyä omaan yhteiskunnan maksamaan autonkuljettajaan!

Nämä olivat aivan perinteisiä suomalaisia tenukeppejä. En tietenkään uskaltaisi mamuille noin tehdä, mitä ne ajattelisivat suomesta!

Torstai lähestyy vääjäämättä, pientä matkajännitystä alkaa olemaan ilmassa. Eniten huolestuttaa kielimuuri, ja toiseksi eniten Guayaquill. Vaikka ei se pitäisi olla mitenkään erityisen vaarallinen paikka niin kyllä pidän silmät auki normaalia paremmin kun tietää että kyseinen kylä on Ecuadorin ryöstö, kidnappaus ja murha tilastojen kärjessä. Siitä suunta kohti rannikkoa hippeilemään surffikylään ja sitten voi miettiä että mitä seuraavaksi, lisää rantailua vai jotain ihan muuta.

Kuten arvata saattaa, työmotivaatio on aika nimellinen.

olisit ajanut yli, kansantuote olisi kasvanut joka tapauksessa?

YT:t alkoi. How nice.

Edit: pitäisi varmaan liittyä liittoon.

Vesper kirjoitti:YT:t alkoi. How nice.

Edit: pitäisi varmaan liittyä liittoon.

Menikö yt-neitsyys?

Ei noihin oikein totu, vaikka takana on jo kahdettoista niin siltikin ahdistaa. Toisaalta hivenen toivon, että saisi sen maagisen kolmetoista täyteen (kunhan ensin voitan lotossa >20M€).

Palailin eilen reisestä. Oli hauskaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vesper kirjoitti:YT:t alkoi. How nice.

Edit: pitäisi varmaan liittyä liittoon.

Loimaan kassaan asap.

James Potkukelkka kirjoitti:

Vesper kirjoitti:YT:t alkoi. How nice.

Edit: pitäisi varmaan liittyä liittoon.

Loimaan kassaan asap.

Loimaan kassa ei auta jos tulee laiton irtisanominen.

^ Ja siis tuon perustelun takia pitäisi maksaa verovaroin subventoitua suojelurahaa menneen maailman ay-kerholle?

http://www.ytk-yhdistys.fi/ on myös olemassa.

elco kirjoitti:^ Ja siis tuon perustelun takia pitäisi maksaa verovaroin subventoitua suojelurahaa menneen maailman ay-kerholle?

Ei ole pakko jos ei tahdo. Minä en maksa, koska en sattuneesta syystä tarvitse oikeusapua. Tavalliselle ihmiselle kymppitonnien oikeuskuluriski voi olla vähän liikaa.

En oikein usko, että noista oikeusavuista on loppujenlopuksi apua. Potkut tulee jos on tullakseen ja laittomista potkuista saadut korvauksetkin on sulaneet ennen käteen tuloa kaikenmaailman juoksutukseen ympäriämpäri.

Paljon helpompaa ravistaa paskavesi turkista ja etsiä uusi työpaikka asap.

aasi kirjoitti:http://www.ytk-yhdistys.fi/ on myös olemassa.

Ihan kiva, mutta oikeusturvavakuutus ei korvaa vastapuolen kuluja jos tulee takkiin. Eli käytännössä se on merkityksetön, kuluriskiä pukkaa.

Bluntly kirjoitti:En oikein usko, että noista oikeusavuista on loppujenlopuksi apua. Potkut tulee jos on tullakseen ja laittomista potkuista saadut korvauksetkin on sulaneet ennen käteen tuloa kaikenmaailman juoksutukseen ympäriämpäri.

Riskienhallinta on riskienhallintaa. Voi vakuutuksenkin jättää ottamatta siksi, että uskoo ettei vakuutusyhtiö korvaa mitään jos vahinko sattuu. Mun henk. koht. valinta on kuulua pelkkään kassaan, mutta noi sun uskomukset on kyllä melko huvittavia.

Pessimisti ei pety kun paska osuu tuulettimeen.

On tässä kokemusta jonkun verran ko. prosessista. Sivusta seurannut kun jengi on nojannut liiton lakimiehiin, tulos on kuitenkin aina ollut sama ja meikäläinen päässyt koko prosessista paljon vähemmällä.

James Potkukelkka kirjoitti:Loimaan kassaan asap.

Liityin eilen!

Työssäoloehto ja jäsenyysehto ovat hivenen eri asioita:

Jäsenyysehto palkansaajakassassa täyttyy, kun henkilö on ollut työttömyyskassan jäsenenä eli vakuutettuna vähintään 26 edellistä viikkoa. Edellytyksenä 26 viikon jäsenyysehdolle on, että henkilöllä on vähintään yksi työssäoloehdon täyttävä kalenteriviikko 30.12.2013 alkaen.

Työssäoloehto täyttyy jäsenyysaikana tehdystä vähintään 26 kalenteriviikon palkkatyöstä 28 kuukauden tarkastelujakson sisällä. Edellytyksenä on, että henkilöllä on vähintään yksi työssäoloehdon täyttävä kalenteriviikko 30.12.2013 alkaen

exPertti kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Loimaan kassaan asap.

Liityin eilen!

Täytyykö työssäoloehdon täyttyä kassan jäsenenä ollessa vai riittääkö viime hetken liittyminen?

Riippuu irtisanomisajan kestosta. Jos on 6 kk irtisanomisaika, niin riittää.

No, mulla se on 4 kk, mutta sen lisäksi liki 2 kk lomia ja neuvottelutkin kestää 6 vkoa. Että ehtii, ehtii!

Ja se on muuten 26 viikkoa YTK:ssa.

Vesper kirjoitti:No, mulla se on 4 kk, mutta sen lisäksi liki 2 kk lomia ja neuvottelutkin kestää 6 vkoa. Että ehtii, ehtii!

Tiukille menee, lomilla ei ole relevanssia asiassa. Jos työsuhde päättyy, lomat maksetaan vaan ulos. Tai laitaa lusimaan niitä irtisanomisaikana. Tietty toivotaan että koko tarve on ihan turha.

So Hard kirjoitti:

Vesper kirjoitti:No, mulla se on 4 kk, mutta sen lisäksi liki 2 kk lomia ja neuvottelutkin kestää 6 vkoa. Että ehtii, ehtii!

Tiukille menee, lomilla ei ole relevanssia asiassa. Jos työsuhde päättyy, lomat maksetaan vaan ulos. Tai laitaa lusimaan niitä irtisanomisaikana. Tietty toivotaan että koko tarve on ihan turha.

Mä luulen että tässä on tarvittaessa neuvotteluvaraa.