Mamut

[Homeboy65]

Jotenkin näiden katupartoiden vastustamisesta tulee mieleen vitsi "väärin" sammutetusta tulipalosta...

[Gat]

Mä ajattelin että turhautunut itäsuomalainen on vähän eri asia kuin sodan ja kaaoksen keskeltä lähtenyt.

Joo, tuossa olet ihan oikeassa. Jos olisin päässyt turvaan sodan ja kaaoksen keskeltä, niin en todellakaan turhautuisi raiskaamisen kieltämisestä ja virkistysrahan pienuudesta. Itäsuomalaisilla on paljon enemmän syytä turhautua helsingissä, esim. tää 'mä' ja 'sä' on ihan nuijan kuuloista.

Unohdit, että sinun pitäisi saada itäsuomalaista perinneruokaa. Mitä äitisi teki ja mihin olet tottunut. Muuten et voi syödä, kuolet ennemmin nälkään.

Ehdotankin pakolaisten vieraannuttamiseksi, että tarjotaan heille läskisoosia, hernerokkaa ja jälkiruuaksi tietenkin mämmiä.

Lehdissä on ollut Irakiin vapaaehtoisten palaavien perusteluja. Täällä on kylmä, ihmiset eivät tykkää heistä, byrokratia on hidasta, ruokaa ei voi syödä ja joutuvat ihan itse siivoamaan. Mistä herää kysymys, että jos ja kun Suomessa on kamalampaa kuin Irakin sotatoimialueella... eikö meidän pitäisi paeta Irakiin? Minä vaadin heti Karhua ja ehkä tyttärensäkin ovat pantavia?

Tässä täytyisi suvaitsevaisten tajuta, että esim. urpiaisenkin halveksima "Hullu-aho" on ollut koko ajan oikeassa mamuista. Ne ihmiset ovat äärimmäisen ylemmyydentuntoisia. Heillä on ainoa oikea uskonto ja ainoa oikea kulttuuri. Jos huonosti menee, se on meidän vääräuskoisten vika. Heillä on Allahin suoma oikeus käyttää meitä ja ilmeisiä lutkanaisiamme. Ihan kohtuullista, kun kerran kymppitonnin ja yli ovat matkalipustaan maksanneet. Herrakansan oikeutettuja vaatimuksia heillä.

[elco]

Hallituksen kyvyttömyysmunattomuus tässä mamukatastrofissa johtunee siitä, että asia on aika korkealla kokoomuksen agendalla. Mamujen varjolla yritetään muodostaa halpatyövoimaluokka. Itselläni ei toki ole mitään halpatyön mahdollistamista vastaan, mutta lienee täysin selvää, että munillehan tuo menee: kaikki muut puolueet vastustavat, joten seurauksena on jäykkä palkkaus joka estää täydellisesti mamujen työllistymisen jatkuvasti vähenevään suorittavaan työhön. Mamuista saadaan toki "kasvua", mutta taitaa jäädä sanomatta, että kasvu tapahtuu velkarahalla huoltosuhteen heiketessä.

[So Hard]

Ei näille tulijoille ole työpaikkoja, maassa ja olevista Irakilaisista töissä on reilu kymmenesosa. Ei edes halpatyötä, koska kaiken maailman palkkatukilaisia yms. tempputyöllistettäviä olisi tarjolla muutenkin läjäpäin. Väkirakenteesta johtuen näille nuorille miehille ei ole myöskään tarjolla naisia. Vetelehtivien seksuaalisesti turhatuneiden nuorten miesten lauma saa aikaiseksi kasvua vain rikostilastoissa ja menoissa.

[urpiainen]

Tästä muistaakseni keskusteltiin joskus loppukesästä/alkusyksystä jonkun Taneli Heikan kolumnin pohjalta täälläkin aika aktiivisesti. Heikka, joka on vuosia hyökännyt jopa Enbuskea ja Apusta suuremmalla arvattavuudella pohjoismaisen hyvinvointivaltion kimppuun, juhli pakolaisaaltoa muistaakseni aivan eksplisiittisesti juuri tuosta syystä kuin mitä Elco epäilee kokoomuksen agendaksi: kouluttamattoman alaluokan maahantuonti pakottaa Suomen viimein luopumaan hyvinvointivaltioideaalista ja tekemään, juuri kuten Elco sanoo, rakennemuutoksen kohti angloamerikkalaista luokkayhteiskuntaa, jossa valkoista keskiluokkaa palvelee pitkälti etnistaustaisesti eriytynyt palkkaköyhälistö. Heikka haaveilee siitä, että kotimaassakin KKK-marketin kassalla on kaksi kassinpakkaajaa ja espoolaisen omakotitalon lumityöt tekevät ja nurmikot leikkaavat nälkäpalkalla erikieliset työmiehet. Tähän ei Heikan mukaan olisi ehkä tässä tasa-arvouskovaisessa maassa päästy ilman mittavaa mamuaaltoa.

[James Potkukelkka]

KKK-marketin kassalla on kaksi kassinpakkaajaa ja espoolaisen omakotitalon lumityöt tekevät ja nurmikot leikkaavat nälkäpalkalla erikieliset työmiehet...

[Bluntly]

Näköjään kotikulmilla alkaa olemaan jo enemmänkin tapahtumaa:

Mies ryöstettiin ja hakattiin Espoossa - tätä kolmikkoa etsitään

[James Potkukelkka]

IS ja IL näyttävät olevan eri mieltä siitä, tapahtuiko ryöstö tammi- ja joulukuussa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 98402.html

Näyttää olleen joulukuussa.

https://www.poliisi.fi/lansiuusimaa/tie ... llyt_43643

Hitaita ovat poliisin kiireet.

[Gat]

Ruukinmatruuna taas vauhdissa.
Sopisi ehkä paremmin mielipidekirjoitusketjuun. Mutta myös mamuketjuun tähän.
Koko blogin etusivu: http://takkirauta.blogspot.fi/

Onkos tämä nyt sitä rasismia? Vai sittenkin ihan tosiasioita joita ei saisi sanoa?

Sukusiitos-teemasta tulee itselleni mieleen myös suomalaisuus. Orimattilan vanha kyläseppä nimittäin selitti, että naapurikunnan eli Artjärven asukkaat ovat kaikki samannäköisiä. Ja kun heitä puhuttelee, heille tulee sellainen iloisen hämmästynyt ilme. Sepän mukaan tämä johtuu artjärveläisten vuosisatojen sukusiitoksesta.

En hennonut sanoa, että kaikki orimattilalaiset ovat juuri sen sepän näköisiä. Tai että niitä on kahta tyyppiä: Enoni näköisiä lyhyitä jässiköitä ja sen sepän näkoisiä nuorena kauniita pieniä hoikkia poikia. Jotka muuttuvat vanhemmiten simpansseiksi.

Historiallisesti nämä johtunee välimatkoista. Ja ettei vanhaisäntä rengeille tai edes pojilleen sentään hevosta antanut mokomiin riiuureissuihin. Vasta polkupyörän keksiminen monipuolisti suomalaisten geeniperimää.

Ruukinmatruuna tässä kuitenkin väittää, että serkun paneminen on muslimeilla ihan omavalintainen kulttuuri. Ja mitä siitä on seurannut.

Koska en itsekään viitsisi linkkejä painella, tökkään tekstin tähän kokonaan.

Thursday, January 21, 2016

Pöksylähetys

Termillä pöksylähetys tarkoitetaan ideologian tai uskonnon levittämistä seksin keinoin; ei raiskaamalla, vaan viettelemällä. Sana tiettävästi on peräisin Kekkoslovakiasta ja viittaa siihen, että taistolaisilla oli parhaat bileet, ja Itä-Saksan tiedustelupalvelu värväsi agentteja seksin kautta.

Ruukinmatruuna sai linkkivinkin, jonka mukaan noin puolet maailman muslimiväestöstä kärsii sisäsiittoisuudesta. Eli siis että vanhemmat ovat vähintään pikkuserkkuja keskenään. Tämä tuntuisi vahvistavan täysin ruukinmatruunan täällä blogissaan esittämät arviot.

Sisäsiittoisuuden haitat ovat melkoiset, ja Euroopassa siitä on riittävästi kokemusta ylhäisaatelin kanssa. Sisäsiittoisuus merkitsee resessiivisten geenien rikastumista - ja ennenkaikkea haitallisten sellaisten. Niinpä sanottiin aikoinaan, että jos Espanjan hovissa näki tylsämielisen näköisen idiootin, tämä oli markiisi, ja jos hän kuolasi, hän oli vähintään herttua. Joko kuningas Vilhelm IV:n tai kuningatar Viktorian ituradassa tapahtuneen spontaanin mutaation - joka aiheutti hemofilia B:tä - jälkeen jopa Euroopan monarkit ottivat asiasta onkeensa, ja alkoivat naimaan toistensa sijaan alamaisiaan. Mistä onkin seurannut koko joukko varsin täysipäisiä kuninkaallisia jo liki sadan vuoden ajan.

Mutta islamilaisessa maailmassa uskotaan maksiimiin mitä serkumpi, sen herkumpi vaikka Suomessa se on aikapäiviä ymmärretty sarkasmina. Noin 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Eikä tässä kaikki: kun tätä samaa sukuun bylsimistä on jatkunut tuhannen vuoden ajan, lopputulos on kamala. Jos sisäsiittoisuuden määränä lasketaan geenipoolia, joka vastaa serkkujen geenistöä, tällöin 70% of pakistanilaisista, 67% of saudiarabialaisista, 64% jordanialaisista ja kuwaitilaisista, 63% sudanilaisista, 60% irakilaisista, 54% arabiemiraattilaisista ja katarilaisista sekä 25-30% turkmeeneista on sisäsiittoisia.

Ja tämä jatkuu myös uusissa kotimaista. Britanniasta noin 55% pakistanilaisten avioliitoista on serkusavioliittoja - yleensä veljesten lasten kesken, ja Tanskassa luku on noin 40%.

Sisäsiittoisuuden vaikutukset muslimien genetiikkaan ovat tuhoisat. Islamilaisen maailman keskimääräinen ÄO on geeniklusterista riippumatta noin 10-16 pistettä alempi kuin mitä se olisi ilman sisäsiittoisuutta, ja perinnölliset sairaudet ovat islamilaisessa maailmassa hyvin yleisiä. Britanniassa pakistanilaiset muodostavat vain noin 3% vähemmistön maan asujaimistosta, mutta heille koituu noin 30% maan perinnöllisistä sairauksista.

Mutta sisäsiittoisuus on alentanut yhdessä väkivaltaisen lastenkasvatuksen kanssa islamilaisen maailman älykkyysosamäärää rajusti. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto- osa ja esim. Nobel- palkinnonsaajina muslimit ovat aivan selvästi aliedustettuina. Arabiaksi on käännetty viimeisen tuhannen vuoden aikana vähemmän kirjoja kuin espanjaksi yhdessä vuodessa. 70% turkkilaisista ei ole koskaan elämässään lukenut yhtään kirjaa ja koko islamilaiseen maailmaan on mennyt vain kaksi tiede-Nobelia, jotka nekin on suoritettu Yhdysvalloissa.

Mutta ei siinä kaikki. Serkusavioliitossa on kaksinkertainen riski keskenmenosta ja puolitoistakertainen riski kuolleena syntymisestä verrattuna normaaliliittoon. Tiettyjen kromosomihäiriöiden, kuten kystisen fibrioosin, riski on 18-kertainen ja epämuodostumien riski kymmenkertainen. Mutta myös geneettisperäisten psyykkisten sairauksien, kuten skitsofrenian, riski on suurempi. Mutta sisäsiittoisuus vaikuttaa viivästyttävästi myös sosiaalisiin taitoihin, kuten katseen leimautumiseen, hymyyn, kädellä tarttumiseen ja puheen oppimiseen.

Entäpä psyyke? On kuin muslimimiehet olisivat jatkuvassa satyriaasissa. Kaupan päälle Tanskassa arvellaan, että 30% somaleista on psyykkisesti sairaita tai häiriintyneitä, ja vankimielisairaaloiden asukeista Tanskassa 40%:lla on muslimitausta. Kööpenhaminassa noin kolmanneksella vammaisista on muslimitausta. Armeijan pääsykokeissa muslimialokkailla on 30% valtaväestöä suurempi todennäköisyys feilata älykkyystestissä. Muslimilapset ovat yliedustettuina erityisoppilaiden joukossa ja liki 30% Tanskan koulubudjetista menee erityisopetukseen. 64% arabivanhempien lapsista on funktionaalisesti lukutaidottomia Tanskan 10 vuoden peruskoulun jälkeen. Maahanmuuttajien koulupudokkuus on kaksinkertainen verrattuna tanskalaisten ja grönlantilaisten lukuihin.

No. Maailmassa on ollut sisäsiittoisia kulttuureja kautta aikojen, ja myös toinen sisäsiittoinen kulttuuri eli juutalaisuus yhdessä uskontonsa, judaismin, kanssa on selkeästi kytkeytynyt seemiläiseen kulttuuripiiriin. Ja kuinka ollakaan, myös juutalaisilla on ollut tapana naida sukulaisiaan ja jo Esran kirjasta alkaen eksogamiaa on pidetty huonona ideana koska se altistaa avoda zaralle.

Ja seuraus siitä, että juutalaiset ovat naineet sukulaisiaan viimeisen 2500 vuoden ajan ovat olleet mielenkiintoiset. Nimittäin juutalaisilla on todella mielenkiintoinen geneettisten tautien kokoelma, jota ei tavata missään muualla, ja hyvin suuri osa perinnöllisten sairauksien tutkimusta on nimenomaan juutalaisilla tehtyä - usein vieläpä juutalaisten lääkärien tekemänä.

Mutta toisin kuin islamilaisen kulttuuripiirin asukit, juutalaiset eivät ole tyhmiä. He tietävät tasan tarkkaan, mihin liian pilkuntarkka Esran kirjan ja Talmudin noudattaminen on johtanut, ja nykypäivänä seka-avioliitot eivät ole enää tabu. Ja koska antisemitismi on länsimaailmassa melko lailla historiaa, näihin seka-avioliittoihin liittyy pöksylähetys.

Matzo fever nimittäin on pitkälti shkotzimin juttu ja juutalaisnaiset ovat ympärileikkaamattoman tikkarin perään. Mutta koska uskonnollisuus puolestaan on pitkälti naisten juttu ja koska judaismi on selkeästi keskimääräistä älykkäämpien ihmisten uskonto, tämä on yksi pöksylähetyksen muoto. Mikäli mies on ateisti mennessään juutalaisnaisen kanssa naimisiin, perhe hyvin suurella todennäköisyydellä omaksuu judaismin ainakin tapauskovaisuuden tasolla, sillä näin se sitoo sukua yhteen. Kaikki voittavat, sillä amerikkalaismiehistä suuri osa on jo valmiiksi ympärileikattuja, eli tappio ei ole suurensuuri. Juutalainen kansa saa tuoretta verta ja uutta perimää geenipooliinsa. Ja judaismi uusia käännynnäisiä.

Miksi samanlainen pöksylähetys ei voisi toimia islamin kanssa? Miksi muslimineidot eivät voisi samalla tavoin vietellä lännen älykkäitä mutta ah niin dekadentteja miehiä ja vietellä heidät Delilan tavoin islamiin? Mikä tässä oikein mättää? Pöksylähetys on huomattavasti tehokkaampi ja salakavalampi tapa saada käännynnäisiä kuin miekkalähetys, ja mikä parasta siinä ei surmata ketään vaan kirjaimellisesti päinvastoin.

Tässäpä idea kaikille maailman muslimeille eli että harrastakaa pöksylähetystä. Mutta ruukinmatruuna pahoin pelkää, että typeryys velvoittaa aivan johonkin muuhun.

[James Potkukelkka]

^Tsekkaa pienten harmitusten ketju

[Bluntly]

IS ja IL näyttävät olevan eri mieltä siitä, tapahtuiko ryöstö tammi- ja joulukuussa....Hitaita ovat poliisin kiireet.

Tiedä sitten onko iltapulujen laatutoimitus asialla vai poliiseista se joka tuntee kellon, mutta ei kalenteria.

[James Potkukelkka]

Aamun ykkösaamussa kuulin aivan vakaviissaan pohdittavan seuraavaa salaliittoteoriaa; koko pakolaiskriisi on Venäjän masinoima keino horjuttaa Gayrooppaa ja esim. pakolaisten tulo itärajalle olisi Venäjän valtion masinoimaa.

Aika huisia.

[So Hard]

Aamun ykkösaamussa kuulin aivan vakaviissaan pohdittavan seuraavaa salaliittoteoriaa; koko pakolaiskriisi on Venäjän masinoima keino horjuttaa Gayrooppaa ja esim. pakolaisten tulo itärajalle olisi Venäjän valtion masinoimaa.

Aika huisia.

Osin varmasti totta. Venäjä pommittaa Syyriassa opposition pakoon ja tuo tahallaan väkeä rajalle.

[James Potkukelkka]

^Joo. Kuulemma Venäjän pommituksissa on tähän mennessä kuollut eniten siviilejä, seuraavaksi opposition taistelijoita ja vähiten ISIS.n jäseniä.

Eli ei se kovin kaukaa haettu ajatus ole, että Venäjä tahallaan ajaa porukkaa pakolaisiksi Gayrooppaan.

[So Hard]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 7_uu.shtml

Uutisten hidastunut vauhti on päätä huimaava.

Helsingin poliisin mamusensuuri puree. Aavarannan vekkulien kolmoisraiskaus lienee vielä uutisoimatta, vaikka tekijät ovat tiedossa. Tässä lienee syynä se, että tekijät vangittiin vasta viikonloppuna.

[Ylermi Ylihankala]

Media ja maan päättäjät ovat muuten tehneet valtavan eron Ruotsin kautta tulleiden ja Venäjän kautta tulleiden mamujen välillä. Ruotsia ei syytetty mistään, vaikka väkimäärät olivat aivan eri luokkaa, mutta Venäjän suhteen olla karvat pystyssä saman tien.

[James Potkukelkka]

On siinä se ero, että Ruotsiin sai tulla Schengen alueen läpi ja ei ollut mitään syytä, miksi Ruotsi olisi pysäyttänyt Suomeen tulijoita. Ruotsi myös samaan aikaan otti vastaan pakolaisia huomattavasti Suomea enemmän.

Venäjän läpi taas ei tulla ellei Venäjä niin päätä.

Aamun ykkösaamussa vai radiouutisissa kerrottiin, että rajavartio on FSB:n alaisuudessa ja FSB on suoraan Putinin alaisuudessa, eli ei Venäjältä päästetä porukkaa Suomeen ellei Putin niin päätä.

Kyllä tämä on samanlaista härnäystä kuin ilmatilaloukkaukset.

[urpiainen]

^ Eiks tässä ole kyse pitkälti myös siitä, että kun Suomi aina vaatii etelä-eurooppalaisilta EU-sopimusten tiukkaa noudattamista, niin jos Venäjän kautta alkaa turvapaikanhakijoita tulla, Suomen oman linjan mukaan kaikki nämä hakemukset tulee käsitellä Suomessa.

[So Hard]

Vahingonlaukaus

[Ylermi Ylihankala]

Sanotaanko niin, että toimet, mitkä tahansa, olivat Ruotsin massojen suhteen hyvin hitaita ja alimitoitettuja. Ei meidän olisi ollut pakko olla niin kilttejä.

[So Hard]

Media ja maan päättäjät ovat muuten tehneet valtavan eron Ruotsin kautta tulleiden ja Venäjän kautta tulleiden mamujen välillä. Ruotsia ei syytetty mistään, vaikka väkimäärät olivat aivan eri luokkaa, mutta Venäjän suhteen olla karvat pystyssä saman tien.

Oliskohan syy siinä, että Venäjältä tulijalla pitäisi olla viisumi kun taas Ruotsista tulijoita ei oletusarvoisesti tarkasteta mitenkään..

[Ylermi Ylihankala]

Oliskohan syy siinä, että Venäjältä tulijalla pitäisi olla viisumi kun taas Ruotsista tulijoita ei oletusarvoisesti tarkasteta mitenkään..

Tiedän kyllä.

[So Hard]

Oliskohan syy siinä, että Venäjältä tulijalla pitäisi olla viisumi kun taas Ruotsista tulijoita ei oletusarvoisesti tarkasteta mitenkään..

Tiedän kyllä.

Niin. Eli Ruotsin rajan yli voi tulla ilman viranomaismyötävaikutusta. Venäjän ei. Onhan siinä melkoinen ero, että pukataanko niitä tänne tahallaan vai ei. Kummastakaan ei tietty pitäisi ketään edes päästää.

[James Potkukelkka]

Media ja maan päättäjät ovat muuten tehneet valtavan eron Ruotsin kautta tulleiden ja Venäjän kautta tulleiden mamujen välillä. Ruotsia ei syytetty mistään, vaikka väkimäärät olivat aivan eri luokkaa, mutta Venäjän suhteen olla karvat pystyssä saman tien.

Tämä on totta, toisaalta oletan että tosiasiassa tietävät että venäjän läpi kulkemalla (ei siis kymmenen maan vaan Venäjän ja parin vasallivaltion) Suomeen pääsee suoraan Afganistanista, Iranista (900 000 pakolaista siellä nyt), Irakista, Turkin kautta Syyriasta (miljoonia) ja afrikkakin (loputon määrä) onnistunee.

Ruotsin kautta jaksavat tulla vain rikkaimmat elintasopakolaiset, joilla on 10 000e kuluttaa matkaan.

Venäjä kyllä pelkää musulmaaniterroristeja niin paljon, että en usko Venäjän avaavan portteja läpikulkuun.

[urpiainen]

Oliskohan syy siinä, että Venäjältä tulijalla pitäisi olla viisumi kun taas Ruotsista tulijoita ei oletusarvoisesti tarkasteta mitenkään..

Tiedän kyllä.

Niin. Eli Ruotsin rajan yli voi tulla ilman viranomaismyötävaikutusta. Venäjän ei. Onhan siinä melkoinen ero, että pukataanko niitä tänne tahallaan vai ei. Kummastakaan ei tietty pitäisi ketään edes päästää.

René Nyberg sanoi eilen A-Studiossa, että Venäjällä on iät ja ajat ollut käytäntö, että tarkistavat omalla puolella rajaansa, että Suomeen matkaajalla on paperit kunnossa - mutta että juridisesti ottaen viisumien tarkastus kuuluu vastaanottavalle maalle, ei Venäjälle. Schengenin sisällähän tilanne on vähän toinen: Ruotsilla sen paremmin kuin Suomellakaan ei pitäisi olla mitään syytä tarkastella papereita rajallaan, koska tulijat pitäisi rekisteröidä, ja mahdolliset turvapaikkahakemukset käsitellä, siellä, missä tulija on Schengen-alueelle tullut. Kun tätä ei ole tehty, Suomella on aika hyvät moraalis-sopimukselliset perusteet vaatia eurooppalaista taakanjakoa, jos turvapaikanhakijoiden määrä kovasti kasvaa.

Eli tavallaan tilanne on sikäli hankalampi Venäjältä tulevien kanssa, että Suomella ei oikein voi olla sanan sijaa siihen, keitä ja millä perustein Venäjä on Venäjälle päästänyt, ja liikkuvuuden rajoituksistahan koskien rautaesiripun takaa pois pääsyä Venäjää on iät ja ajat kritisoitu. On sitten vastaavasti Suomen asia, keitä tänne päästää. Ja Suomi on sitoutunut siihen, että jos viisumiton hakeekin turvapaikkaa, hakemus käsitellään täällä.