Mamut

[So Hard]

Sen minkä migri kiristää, hallinto-oikeus kyllä lahjoittaa takaisin.

[James Potkukelkka]

Humanitaarinen suojelu poistui kokonaan laista. Ei kait hallinto-oikeus sille mitään voi.

[So Hard]

Humanitaarinen suojelu poistui kokonaan laista. Ei kait hallinto-oikeus sille mitään voi.

HO ostaa jokaisen tarinan keksitystä ihmisoikeusloukkausriskistä jota valtio ei voi vääräksi osoittaa. Ei kellään ole resursseja osoittaa jokaisen tarinankertojan tarinaa vääräksi.

[Bluntly]

Eipä mene hyvin jenkeissäkään:

Suomen kokoiseen osavaltioon tuli 100 000 somalia - mitä tapahtui sen jälkeen?

[Bluntly]

Rasistijärjestön raportti

[Bluntly]

Yksittäistapaus?

[elco]

^ Slideshown kuva 8/162. Kun edes joskus näkisi tuliasehiekka/neekerin tukemassa asetta olkapäähän. Ne on vissiin jotenkin geneettisesti kyvyttömiä ampumaan tähdättyjä laukauksia. Jos ne eivät olisi noin tavattoman puupäitä kaikki niin homma olisi vielä kamalampaa kun kaikki terroriteot olisivat mallia breivik.

Toivottavasti epäpätevyys jatkuu, koska tahti tuntuu sen kun kiihtyvän. Olen ihmetellyt jo pitkään mikseivät ole höökineet sairaaloihin vielä.

[Bluntly]

Gothia cup

[So Hard]

Heh.

http://yle.fi/uutiset/antaisitko_mohamm ... si/9060425

Kaikissa enemmistö ei antaisi turvapaikkaa. Kaikki paitsi yksi n. 56-60% vastaan. Eliitti on eri linjoilla kuin kansa.

[James Potkukelkka]

Aikamoista

http://www.hs.fi/ulkomaat/a147027749395 ... usimmat-#8

Vaikuttaa IMHO kollektiiviselta rangaistukselta.

[Bluntly]

Sotaa ja vainoa paenneet jättilakossa Tukholman keskustassa

Muuan mies, Nima Ghomal Ali Pour kietyttää mistä tosiasiassa on kysymys:

– Ymmärrän heitä. Olisin itsekin vihainen jos olisin sijoittanut kaikki rahani pitkään matkaan Ruotsiin ikuisen oleskeluluvan perässä ja sen jälkeen saadakseni myös perheeni tänne. Ja sitten yhtäkkiä huomaakin, että Ruotsi ei enää jaa ikuisia oleskelulupia ja omaisiakaan ei saa tänne niin helposti.

Ali Pour jatkaa:

– Ruotsin pakolaispolitiikkassa ei koskaan ole ollut kyse ihmishenkien pelastamisesta vaan antaa tietyille ihmisille mahdollisuus ostaa parempi elämä Ruotsissa. Ne, joilla ei ole varaa tulla Ruotsiin, kuolevat pakolaisleireille.

– En sääli ollenkaan näitä ”pakolaisia”, jotka ovat menettäneet sijoituksensa.

[sivustahuutaja]

Aikamoista

http://www.hs.fi/ulkomaat/a147027749395 ... usimmat-#8

Vaikuttaa IMHO kollektiiviselta rangaistukselta.

Mitäs pahaa tuossa on? Aussithan eivät päästä ketään kollektiivisesti edes mantereelle, vaan pakolaiset sijoitetaan saarille odottamaan käsittelyä.

[James Potkukelkka]

^Kuten sanoin, kollektiivinen rangaistus.

[sivustahuutaja]

^ Eihän kollektiivisessa rangaistuksessa ole mitään pahaa. Jos nuoret eivät osaa käyttäytyä ravintolassa, niin ikärajaa voidaan nostaa. Jos firmassa jotkut lorvii, niin kohta on kaikilla YT:t.

Se on ihan hyvää kotouttamista, että oppivat sen yhteiskunnan kaiken hyvän olevan seurausta fiksusta toiminnasta.

[So Hard]

^Kuten sanoin, kollektiivinen rangaistus.

Eihän siinä puhuta kollektiivisesta ulkonaliikkumiskiellosta vaan yksilötasoisesta. En näe sinänsä ongelmaa, turvaamistoimi siinä missä esim. karkoitettavien säilöönotto.

[James Potkukelkka]

^ Eihän kollektiivisessa rangaistuksessa ole mitään pahaa..

En tiedä onko niissä pahaa vai ei, mutta ne on kielletty. Kollektiivinen rangaistus on mm. sotarikos.

Ikäraja ei ole rangaistus sen enempää kuin nopeusrajoituskaan ja ne kohdistuvat kaikkiin ihmisiin, ei tiettyyn ihmisryhmään.

[James Potkukelkka]

^Kuten sanoin, kollektiivinen rangaistus.

Eihän siinä puhuta kollektiivisesta ulkonaliikkumiskiellosta vaan yksilötasoisesta. En näe sinänsä ongelmaa, turvaamistoimi siinä missä esim. karkoitettavien säilöönotto.

Mulle jäi tuon jutun perusteella juuri epäselväksi (täytyy tarkistaa, onko sitä muutettu), oliko kyseessä yksilökohtainen vai kollektiivinen ulkonaliikkumiskielto. Jos yksilökohtainen, niin se on toki aivan ok.

[James Potkukelkka]

Luin jutun nyt uudelleen ja tosiaan kohta "taustalla pitäisi olla aina epäily siitä, että nuori syyllistyy laittomuuksiin. " kertoo tosiaan siitä, että se on yksilökohtainen. Eli unohtakaa koko juttu. Ei ole kollektiivinen rangaistus eli ihan ok.

[Stadinarska]

Täällä puhutaan maahanmuutosta.
Halyan vain sanoa että arskalaisten
kunnia-asiana on tasa-arvo ja veljeys ja
ymmärtämys. Rasistinen käytös onkin
arskalaisille täysin mahdotonta.

Hallittu maahanmuutto on tietenkin pakollinen
asia Suomellekin, mutta uusia kulttuureja
Suomessa on upea asia!

Ne tuovat VÄRIÄ

Toteaa

ELOARSKA
Värikäs värejä rakastava väriterapeutti

[Bluntly]

Ai yksittäistapauksia?

ISIS-ohjaus ja iskusuunnitelmat paljastuivat, Saksan terroristit eivät toimineetkaan yksin

[So Hard]

Ei, kyllä ne on vaan mielenterveysongelmaisia yksittäistapauksia. Miljoona lisää!

[elco]

Hyvä Sipilä!

Pääministeri Juha Sipilän lupausta antaa kotinsa pakolaisten käyttöön esiteltiin viime syksynä Irakissa televisiossa. Se vaikutti monien mukaan osaltaan siihen, että irakilaisia vaelsi juuri Suomeen.

”Miksi hän sanoi niin?”, kysyy eräs Bagdadista kotoisin oleva, päätöstään yhä odottava nuori mies.

Hän ajatteli silloin, että Suomessa on enemmän tilaa turvapaikanhakijoille kuin vaikkapa Saksassa.

”Me olisimme voineet mennä muualle. Nyt olemme jumissa täällä.”

[Bhven]

Jos Suomessa paukkuisi, kävisikö kuin Irakissa?

Katsotaanpa, miltä tilanne näyttäisi, jos irakilaisten asetelma käännettäisiinkin koskemaan Suomea.

Sodan syttyessä suomalaiset miehet lähtevät hakemaan turvapaikkaa Thaimaasta. Naiset ja lapset jätetään tietenkin pommien keskelle koska he ovat liian heikkoja matkustamaan.

Bangkokiin saavuttuaan suomalaiset miehet aloittavat välittömästi itkuvirren siitä että kookos-kanakeitto on paskaa, äiti tapettiin, poro raiskattiin ja thaimaalaiset antavat liian vähän diskorahaa.

Parempikulttuurisina suomalaiset miehet tietenkin raiskaavat alempiarvoisia thainaisia ja kusevat Buddha-patsaiden päälle.

Thaimaalainen oikeisto haluaa karkoittaa suomalaiset vedoten rikoksiin ja työhaluttomuuteen, kun taas suvaitsevat ja paikallinen rajat auki -yhdistys vetoaa ihmisoikeuksiin, kulttuurien moninaisuuteen ja suomalaisten mukanaan tuomiin parempiin geeneihin.

Sipilä ja kumppanit Tukholmasta käsin aloittavat kampanjan isänmaan puolesta, pyytäen suomalaisia miehiä palaamaan Suomeen ja taistelemaan.

Samaan aikaan karkotuspäätöksen saaneet suomalaiset valittavat korkeimpaan oikeuteen ja kertovat, kuinka Suomi ei ole turvallinen.

Sillä ei oikeastaan ole mitään väliä koska ulkoministeri Pojong ei ole saanut neuvoteltua palautussopimusta Suomen kanssa.

Suomalaiset ovat siis tulleet jäädäkseen, mikä on nykypäivänä täysin normaalia ja hyväksyttävää. Jos muuta väität, olet ahdasmielinen rasisti, naisvihaaja sekä Hitlerin reinkarnaatio. [/MV-Lehti]

[James Potkukelkka]

Hyvä Sipilä!

Pääministeri Juha Sipilän lupausta antaa kotinsa pakolaisten käyttöön esiteltiin viime syksynä Irakissa televisiossa. Se vaikutti monien mukaan osaltaan siihen, että irakilaisia vaelsi juuri Suomeen.

”Miksi hän sanoi niin?”, kysyy eräs Bagdadista kotoisin oleva, päätöstään yhä odottava nuori mies.

Hän ajatteli silloin, että Suomessa on enemmän tilaa turvapaikanhakijoille kuin vaikkapa Saksassa.

”Me olisimme voineet mennä muualle. Nyt olemme jumissa täällä.”

Rangaistukseksi pitäisi kyllä vaatia, että Sipilä todellakin antaisi kotinsa pakolaistan käyttöön.

[Gat]

Pat Condell vittumaisena kuten aina.


[youtube]http://youtu.be/6K7YXaNw2CU[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=6K7YXaNw2CU